Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 313)

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.145 von RTLOLDY am 19.11.15 16:10:39

http://www.werner-sellmer.de/Downloads/Handout/Handout%20Ver…

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.753 von tothemoon am 19.11.15 14:07:07

http://www.wundzentrum-hamburg.de/fileadmin/user_upload/stan…


Mal ein bisschen mehr als "überfliegen" sollte man schon !
http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/091-001l_S3_Loka…

[tothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.328 von RTLOLDY am 19.11.15 11:59:32

RTLOLDY, der erste Link funktioniert bei mir leider nicht.

Der zweite Link ist wohl eine Zusammenfassung aus Link 3. Beim Überfliegen, kann ich keine Produkte (Medikamente) ausfindig machen, im Gegenteil: Zitat:" Auf der Grundlage der spärlichen Evidenz wurden von der Leit- liniengruppe keine Empfehlungen für einzelne Produkte aus- gesprochen".

Vielleicht kannst Du helfen?

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.396 von tothemoon am 19.11.15 09:18:03

Zitat von tothemoon: RTLOLDY, sehr interessant. Welche Produkte sind das denn?

Hier z.B. eine Schriftstück des "Wundzentrums Hamburg":
Produktanwendungsstandard: Produkte zum Einsatz bei stagnierenden Wunden
http://www.wundzentrum-hamburg.de/fileadmin/user_upload/stan…f


Kurzfassung S3-Leitlinie „Lokaltherapie chronischer Wunden bei Patienten mit den Risiken
periphere arterielle Verschlusskrankheit, Diabetes mellitus, chronische venöse Insuffizienz“
http://dgfw.de/web/files/2014_S3_Kurzfassung_CVI_PAVK.pdf

S3-Leitlinie 091-001 „Lokaltherapie chronischer Wunden bei den Risiken CVI, PAVK und Diabetes mellitus“
http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/091-001l_S3_Loka…

[archie0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.520 von RTLOLDY am 19.11.15 08:13:38

Das ist mir schon klar. Einen Vergleich mit den aktuellen (zugelassenen) Produkten und Firmen, gegen die Studien bzw. den darin definierten primären Endpunkt und die vorliegenden Ergebnisse, sollte man vor dem Vermarktungsstart schon durchführen. Kenne mich mit den Produkten leider nicht so gut aus. Ein Vergleich folgender Faktoren wäre bestimmt sehr interessant:

- Behandlungskosten
- Behandlungsdauer
- max. Größe der behandelbaren Wundfläche
- Heilungsrate bzw. X% kompletter Wundverschluss nach 12 Wochen
- evtl. Einsatz in weiteren Indikationen

usw., hoffe ich habe nichts vergessen?

Da du dich ja schon sehr lange damit beschäftigst und sicher sehr gut auskennst, könntest du mir/uns hier vielleicht mit einer kurzen Zusammenfassung helfen? Das wäre sicher sehr konstruktiv.

[tothemoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.520 von RTLOLDY am 19.11.15 08:13:38

RTLOLDY, sehr interessant. Welche Produkte sind das denn?

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.233 von archie0815 am 18.11.15 22:18:38

Zitat von archie0815: An der Tatsache, dass es die potentiellen Wettbewerber die letzten Wochen zum Großteil mehr oder weniger herausgekegelt hat, kannst du damit auch nichts ändern.

Guten Morgen

Lieber archie0815,
ich glaube eins solltest Du dir mal klar machen,
nicht die "neuen Produkte" der potentiellen Mitbewerben,
sondern die etablierten Firmen mit ihren schon jetzt angewendeten
Produkten sind das Problem beim Einstieg in den Markt ! !

[archie0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.725 von Klaus1591 am 18.11.15 19:02:22

Zitat von archie0815: Und schon wieder ein Wettbewerber mit Problemen...

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8132943-equity-ale…

Zitat von Klaus1591: Klingt gut, aber noch sehe ich keinen Grund zur Schadenfreude, archie0815

Du unterstellst mir anhand dieses Beitrags Schadenfreude? Fällt dir wirklich nichts besseres ein Klaus1591?

An der Tatsache, dass es die potentiellen Wettbewerber die letzten Wochen zum Großteil mehr oder weniger herausgekegelt hat, kannst du damit auch nichts ändern.

Und auf die Gefahr hin, dass "ich" mich wiederhole - sind die News in den nächsten Tagen positiv, wovon ich fest ausgehe, geht es steil nach Norden, sind sie negativ, geht es steil nach Süden. So läuft das einfach bei den Biotech's und jeder der sich näher damit beschäftigt, kennt die Chancen und die Risiken. Für mich überwiegen einfach momentan die Chancen...

[Comedy]

Also

Mal ganz ehrlich. Das einzige was passieren könnte wäre das zu viele der Kanditaten aus welchen Gründen auch immer aus der Auswertung fallen und die Statistik nicht mehr gewährleistet ist. Halte ich aber für sehr unwahrscheinlich.

Ich habe mir nochmal die Ergebnisse der Phase IIb Europa, der Phasen II und III Indien angeschaut. Alle sehr gut und sehr ähnlich. Also was soll da anbrennen?

Wir reden hier nicht über mögliche zu verfehlende Endpunkte wie bei Krebsmedikamenten. M.E. haben einige wenige kalte Füße bekommen und da die Nachfrage sehr gering ist drückt jeder noch so kleine Verkauf natürlich stärker auf den Kurs.

Und zum Thema Umsatz. in 2013 und z.T. 2014 konnten man am Tag mehrere Tausend Stück an- oder verkaufen und der Kurs bewegte sich so um die 2% und heute?

Also don´t Panik.

Gruß Comedy

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.851 von Normaldenkender am 18.11.15 19:16:50

Zitat von Normaldenkender: BAFIN scheint aber nichts bemängelt zu haben, denn bisher ist nichts passiert. Es sind halt alle nervoes weil es sich um die P3 Daten handelt. Wenn aber wirklich einer der Insider rausgehen wuerde, waere deutlich mehr Druck und nicht nur die 500-2000 Stuecken pro Tag, bei denen der Designierte Sponsor auch immer mit 400-800 Stuecken dabei ist, wenn er was verliert oder sie geschickt bekommt. Von daher behalte ich auch die Ruhe. Jetzt wo die Konkurrenz weg ist, waere es eigentlich zu schoen um wahr zu sein. Von daher 40 Euro Risiko nach unten und mindestens 100 Euro zusätzlich nach oben, ist mir die wette wert. Allen viel Erfolg. 2 Wochen max noch, dann hats ein Ende.

Woher willst du wissen, dass da nichts passiert ist. Wenn die einen Verdacht haben, geben die das an die Staatsanwaltschaft ab und die entscheidet dann über Einleitung eines Verfahrens und Anklageerhebung. Das kann aber Monate oder Jahre dauern, da die deutsche Justiz sehr überlastet ist. Im Übrigen ist die Gesellschaft ja nun nicht verpflichtet, so ein Verfahren öffentlich zu machen. Ich sage ja nicht, dass der Vorstand Insiderhandel betrieben hat. Insider können sehr viele Leute sein.