DEUTSCHE WOHNEN Rebound? (Seite 95)
eröffnet am 23.02.07 11:04:45 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:11:01 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:11:01 von
Beiträge: 1.726
ID: 1.114.008
ID: 1.114.008
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 184.557
Gesamt: 184.557
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HN5C6 · WKN: A0HN5C · Symbol: DWNI
18,060
EUR
-0,33 %
-0,060 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Deutsche Wohnen Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
03.05.24 · 4investors |
03.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0000 | +81,82 | |
1,10 | +36,14 | |
2,5000 | +21,95 | |
22,500 | +21,56 | |
70,95 | +18,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6501 | -13,33 | |
0,5411 | -20,43 | |
8,1000 | -26,36 | |
4,4400 | -26,37 | |
0,82 | -34,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Enteignung wäre supi, dank gibt es flott den NAV ausgezahlt
Halte zwar nichts von Wohnraum-Spekulanten.Aber von Aktien-Spekulationen ;-) Bin mal mit einem Zeh zu 36,3 rein.
Falls es wen interessiert. Ebenfalls zu 36,x€ eingestiegen. Politische Börsen haben kurze Beine....hoffentlich ;-)
es wird tatsächlich die 36,00 € getestet ... jetzt wird es spannend
Zeit für einen Rebound ??? Ich steige mal zu 36,7x € ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.757.617 von Noodles 3 am 07.06.19 10:44:14Bei 36,00bG rebounded das Teil, dort liegen die alten Höchstkurse aus 2016 und 2017.
nur meine meinung, keine handelempfehlung, eintrittskarte für die HV habe ich mir besorgt.
nur meine meinung, keine handelempfehlung, eintrittskarte für die HV habe ich mir besorgt.
Ich bin jetzt schon gespannt auf den NAV im Vergleich zum Aktienkurs am 30.06.2019. Derzeit sollte sich die Spanne im Vergleich zum Stichtag 31.03.2019 bereits deutlich ausgeweitet haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.755.541 von walker333 am 07.06.19 03:07:51Das ist den Herrschaften bewusst. Hinter den Kulissen hört man, dass bewusst ausgetestet werden soll wie weit man gehen kann. Die wollen ein abschließendes Urteil was genau aufführt was geht und was nicht geht.
Dafür wird in Kauf genommen, dass jahrelange Rechtsunsicherheit besteht. Faktisch ist in der Hängephase weder für Mieter noch Vermieter klar, ob die Mieterhöhung oder sogar der Mietvertrag rechtswirksam ist. Die 5 Jahre lassen sich ja auch beliebig verlängern. Was das bedeutet, kann man in seiner breiten Streuwirkung noch gar nicht erfassen. Die Wirkung für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist fatal.
Besonders erschreckend ist, dass der originäre Ansatz ja eben nicht von den "Kommunisten" der Linkspartei sondern von der SPD kommt.
https://haus-und-grund-berlin.de/politik/mietendeckel-unverh…
Diese sich immer so staatstragend gebende Partei: "Erst kommt das Land und dann die Partei" runiniert für ihre Klientelpolitik jedwedes Vertrauen in die Rechtssicherheit.
Seit Jahren schießt man die Vermieter waidwund. Das Image liegt Dank der betriebenen Schmutzkampagnen inzwischen auf dem Level von Mafiapaten. Die Deutsche Wohnen kann sich wehren. Die haben ausreichend Rechtsanwälte am Start. Für Kleinstvermieter ist diese Poltik ruinös. Da kommt dann das Feigenblatt im Eckpunktepapier, man könne sich im Falle wirtschaftlicher Probleme an die Senatsstelle seines Vertrauens wenden, die prüfen dann. Dagegen ist die Enteignung der Deutschen Wohnen noch harmlos, die würden wenigstens eine gerichtliche Entschädigung durchsetzen können.
Man steht inzwischen fassungslos daneben und hätte sich niemals vorstellen können, dass es in Deutschland soweit kommt.
Dafür wird in Kauf genommen, dass jahrelange Rechtsunsicherheit besteht. Faktisch ist in der Hängephase weder für Mieter noch Vermieter klar, ob die Mieterhöhung oder sogar der Mietvertrag rechtswirksam ist. Die 5 Jahre lassen sich ja auch beliebig verlängern. Was das bedeutet, kann man in seiner breiten Streuwirkung noch gar nicht erfassen. Die Wirkung für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist fatal.
Besonders erschreckend ist, dass der originäre Ansatz ja eben nicht von den "Kommunisten" der Linkspartei sondern von der SPD kommt.
https://haus-und-grund-berlin.de/politik/mietendeckel-unverh…
Diese sich immer so staatstragend gebende Partei: "Erst kommt das Land und dann die Partei" runiniert für ihre Klientelpolitik jedwedes Vertrauen in die Rechtssicherheit.
Seit Jahren schießt man die Vermieter waidwund. Das Image liegt Dank der betriebenen Schmutzkampagnen inzwischen auf dem Level von Mafiapaten. Die Deutsche Wohnen kann sich wehren. Die haben ausreichend Rechtsanwälte am Start. Für Kleinstvermieter ist diese Poltik ruinös. Da kommt dann das Feigenblatt im Eckpunktepapier, man könne sich im Falle wirtschaftlicher Probleme an die Senatsstelle seines Vertrauens wenden, die prüfen dann. Dagegen ist die Enteignung der Deutschen Wohnen noch harmlos, die würden wenigstens eine gerichtliche Entschädigung durchsetzen können.
Man steht inzwischen fassungslos daneben und hätte sich niemals vorstellen können, dass es in Deutschland soweit kommt.
Heute viel Wind um die "Deutsche Wohnen". Die Berliner Kommunisten ("Die Linke") nehmen es mit dem Grundgesetz nicht so genau:
=====
06. Juni 2019
Gutachten: Mietendeckel wäre Verstoß gegen die Verfassung
Die Einführung eines Mietendeckels durch das Land Berlin wäre verfassungswidrig. Zu diesem Ergebnis kommt ein Rechtsgutachten der internationalen Rechtsanwaltskanzlei Greenberg Traurig im Auftrag des Bundesverbands Freier Immobilien- und Wohnungsunternehmen (BFW).
...
Fehlende Gesetzgebungskompetenz
Dem Gutachten zufolge fehlt dem Berliner Gesetzgeber allein schon die erforderliche Gesetzgebungskompetenz. Schließlich habe der Bund bereits erschöpfen von seiner Gesetzgebungskompetenz Gebrauch gemacht und das Mietpreisrecht im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) geregelt. Daher ist die Einführung eines Mietendeckels durch das Land Berlin schon formell verfassungswidrig.
...
Unverhältnismäßige Beschränkung von Grundrechten
Die Kappung der Mieten stellt laut dem Rechtsgutachten zudem eine unverhältnismäßige Beschränkung von Grundrechten dar, insbesondere eine Verletzung der Eigentumsfreiheit nach dem Grundgesetz dar. „Ein Mietendeckel würde unter mehreren Gesichtspunkten gegen das Grundgesetz verstoßen, zumal er massiv in das Eigentumsrecht eingreift“, sagt Geschäftsführerin Susanne Klabe. ...
https://www.asscompact.de/nachrichten/gutachten-mietendeckel…
=====
06. Juni 2019
Gutachten: Mietendeckel wäre Verstoß gegen die Verfassung
Die Einführung eines Mietendeckels durch das Land Berlin wäre verfassungswidrig. Zu diesem Ergebnis kommt ein Rechtsgutachten der internationalen Rechtsanwaltskanzlei Greenberg Traurig im Auftrag des Bundesverbands Freier Immobilien- und Wohnungsunternehmen (BFW).
...
Fehlende Gesetzgebungskompetenz
Dem Gutachten zufolge fehlt dem Berliner Gesetzgeber allein schon die erforderliche Gesetzgebungskompetenz. Schließlich habe der Bund bereits erschöpfen von seiner Gesetzgebungskompetenz Gebrauch gemacht und das Mietpreisrecht im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) geregelt. Daher ist die Einführung eines Mietendeckels durch das Land Berlin schon formell verfassungswidrig.
...
Unverhältnismäßige Beschränkung von Grundrechten
Die Kappung der Mieten stellt laut dem Rechtsgutachten zudem eine unverhältnismäßige Beschränkung von Grundrechten dar, insbesondere eine Verletzung der Eigentumsfreiheit nach dem Grundgesetz dar. „Ein Mietendeckel würde unter mehreren Gesichtspunkten gegen das Grundgesetz verstoßen, zumal er massiv in das Eigentumsrecht eingreift“, sagt Geschäftsführerin Susanne Klabe. ...
https://www.asscompact.de/nachrichten/gutachten-mietendeckel…
schön, was ich da so lese. bin dw short
03.05.24 · 4investors · Deutsche Wohnen |
03.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Wohnen |
03.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Wohnen |
03.05.24 · EQS Group AG · Deutsche Wohnen |
03.05.24 · EQS Group AG · Deutsche Wohnen |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DHL Group |
30.04.24 · dpa-AFX · TAG Immobilien |
30.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Wohnen |
30.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Wohnen |
30.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Wohnen |