checkAd

    Umweltsau wird neues Steckenpferd - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.03.07 13:24:00 von
    neuester Beitrag 07.03.07 16:05:00 von
    Beiträge: 26
    ID: 1.115.544
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.265
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 13:24:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Europa mit Deutschland als Vorreiter rettet die Welt vor dem Klimachaos. So soll es nach der Kanzlerin Vorstellungen laufen.

      Je länger die Debatte anhält, desto eher kommt man als Beobachter zur Schlussfolgerung, das Europa (und besonders wir) für die globalen Umweltsünden bezahlen soll.

      Das Pferd wird mal wieder vom Schwanz her aufgezäumt; denn ohne verbindliche Mitverpflichtung der restlichen G8 und Schwellenländer, die 85% der globalen Umweltschäden verursachen; werden unsere Kinder andere Probleme haben als den demographischen Wandel zu bewältigen oder die Terrorgefahr zu bekämpfen.

      Es sei denn man definiert Terror neu. Die Zahl der Toten infolge globaler Zerstörung natürlicher Ressourcen wie u.a. Wasser, Luft und Wälder, die dem heiligen Kapital und Wachstum geopfert werden, dürften die des bisher definierten Terrors in Zukunft tausende Male übersteigen.

      Es liegt also nahe den Verursachern und monetären Gewinnern durch Zerstörung, auch die Kosten der Wiedergutmachung aufzubürden. Und nur diesen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 14:08:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nein, ich rette die Welt!;)

      Fahre seit 2 Tagen einen Toyota-Prius - wie von den Grünen gefordert - und seither schmelzen die Polkappen nicht mehr ab.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:16:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es wird schwierig werden, etwa die brandrodenden brasilianischen Bauern, Hauptverursacher der Regenwaldzerstörung, zur Verantwortung zu ziehen oder die Betreiber der hammermäßig umweltverschmutzenden chinesischen Industie respektive die chinesische Regierung. Den Putin wirst du auch nicht drankriegen für die heftigen Methanemissionen aus den maroden Pipelines. Auch die Verkäufer und Nutznießer der CO2-Quelle Erdöl (z.B. die Bevölkerungen und Regierungen von Saudi-Arabien, Rußland, Iran, Venezuela usw.) wird man nur schwierig bestrafen können.
      Was Schnautzi jedoch sicher nicht davon abhalten wird, es zu versuchen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:23:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      3,

      es geht ohnehin nur darum die Wirtschaft über Steuergelder zu finanzieren.

      die überteuerten Russfilter z.b. die teils die Fahrer bezahlen und teils vom Staat subventioniert werden. Was ohnehin dasselbe ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:37:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der ganze Popanz der um die "Klimakatastrophe" durch "Killergase wie CO2" derzeit veranstaltet wird inlusive Hexenjagd und Abschusslisten für "Klimaleugner" spottet doch jeder Beschreibung und erinnert ganz dunkel an mittelalterliche Zeiten. Heute heißt der Heiland halt nicht Jesus oder Allah sondern Umwelt und Klima. :rolleyes:

      Die grünlackierten Neokommunisten versuchen mit ihrer großen Al Gore Horror Picture Show doch nur die absolute Macht zu ergreifen und an sich zu reißen um wieder alles einem ganzen großen gutmenschlichem Ziel unterzuordnen. Damals dem Kommunismus und Sozialismus und heute eben dem Ökologismus bis hin zum Ökofaschismus. :rolleyes:

      Und die breite Masse macht auch noch, naiv, gutgläubig und blauäugig wie sie nun mal ist, eifrig mit und kauft den Scharlatanen blindlings jede noch so aufgeblasene Armageddonmeldung ungeprüft und unwidersprochen ab. Das Hirn schaltet halt reihenweise ab wenn es darum geht etwas vermeintlich "Gutes" zu tun und "die Welt zu retten". DIE ultimative Legitimation und der absolutistischste Persilschein für alle Forderungen zum radikalsten industriellen Rückbau der letzten 150 Jahre um feuchte grüne Träume vom "Zurück zur Natur" Streben doch noch über diesen Schleichweg in die Realität umzusetzen. Dagegen war der Ablaßhandel im Mittelalter ja noch relativ harmlos.
      Natürlich für Alle, denn keiner darf sich der grünen einzig wahren und einzig richtigen Ideologie entziehen. Wer es doch tut wird kriminalisiert als Schwerverbrecher, Klimakiller oder Umweltgangster. Dagegen sieht selbst die Legitimation zur "klassenlosen Gesellschaft" und der ewigen Gleichmachereiversuche der Sozis und Kommis blaß aus. :rolleyes:

      Darum sage ich NEIN zur sinn- und nutzlosen Geldverbrennerei um die Profit- und Raffgier und Lebensziele einiger weniger neosozialistischen grünen Ökoradikalen zu befriedigen.

      Die Heizung bleibt an, die Stecker in der Dose, die Geräte auf Standby und der Bleifuß auf dem Pedal! :eek::O

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:01:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.008 von CaptainFutures am 01.03.07 19:37:04ABSOLUTE ZUSTIMMUNG!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:38:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Heizung bleibt an, die Stecker in der Dose, die Geräte auf Standby und der Bleifuß auf dem Pedal!

      Finde ich auch eine starke Ansage.

      Könnten wir daraus nicht eine Partei gründen?

      Eventuell die PdnN (Partei der nichthysterisierten Normalos)?

      ;
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 07:12:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das kann man doch alles mit Geld regeln.

      Wer einen SUV fährt zahlt mehr, die Minister zahlen für ihre Schnittchenreisen rund um die Welt einen Obulus (aus der Steuerkasse !!) und riesige Länder wie China und Indien, mit Verlaub, scheissen sich um garnix.

      Und so wird die Geldadelsgesellschaft westlicher Dekadenz weiter gepflegt, der kleine Moritz verliert Stück um Stück seines ehemaligen kleinen Glücks, der Neureiche regelt alles mit Kohle, frei nach dem Motto "Was Lacostet die Welt, Geld spielt keine Rolex".

      Dabei haben die politischen Verfechter der Zweiklassengesellschaft längst kein schlechtes Gewissen mehr, es wird ganz ungeniert per Bundesgesetz festgelegt daß das Rauchen auf öffentlichen Plätzen verboten ist, nur eben nicht für die Abgeordneten im Reichstag.

      Die cosa nostra von Kapital und Politik ist sich sicher daß man mit Geld auch Naturgesetze neu definieren kann und legt für sich fest daß eventuelle Paradigmen von den Sklaven in den Scheindemokratien zu tragen, zu bezahlen und in Askese zu entbehren sind.

      Und so erleben wir wir eine Entwicklung der Menschheitsgeschichte, die anscheinend selbst schon zum Naturgesetz wurde, von der Solidarität nach grossen Katastrophen in die Unterdrückungsmechanismen ethikfreier und charakterloser Egoisten, deren Credo sich nur um den eigenen beschissenen Horizont dreht.

      Lösen konnten solche Verwerfungen kein Jesus Christus, kein Martin Luther, kein Tetzel und kein Robbesspierre, von Rohrkrepierern eines Che Guevara, eines Trotzki ganz zu schweigen.

      Was bleibt ? Wo ist die Lösung ?

      Die nächste Menschheitskatastrophe kommt so sicher wie die darauffolgende Solidarität und die sich wichtig aufblasenden Sonderrechtsidioten, bis zur nächsten Katastrophe ... die irgendwann die letzte sein wird.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:49:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.008 von CaptainFutures am 01.03.07 19:37:04Ich glaubs nicht, aber diesmal dem Captain meine vollste Zustimmung !!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:06:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Den Grünen nach wird die Kohlensäure im Selters verboten.

      Ab heute nur noch Leitungswasser...mein Beitrag zum Klimaschutz.

      cu DL.....aktive Umweltsau:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:34:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Werden wir alle sterben?Die Menschheit hat offenbar nicht einmal mehr 15 Jahre Zeit, um eine unumkehrbare Klimakatastrophe durch die rasche Einführung effizienter Technologien zu verhindern: Nur noch 13 Jahre Zeit für die Klimawende? Ohje, bis dahin ist gerade mal die Gesundheitsreform bzw. das Rauchverbot durch – wir können es also getrost vergessen. Schade um die Niederlande… ob es wohl Sinn macht bereits jetzt in Köln einen Strandkorb aufzustellen und ihn mit einem Handtuch zu reservieren?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:40:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.524 von granni am 02.03.07 18:34:35Nur noch 13 Jahre Zeit für die Klimawende?

      Also da müssen die sich verrechnet haben. Ich komme mit meinem Solar-Taschenrechner nur auf 12 Jahre, 6 Monate, 2 Wochen, 4 Tage, 23 Stunden, 15 Minuten und 12 Sekunden bis zum >Point of no return<. Vielleicht kann das ja nochmal einer nachrechnen, damit wir es ganz genau wissen und keine unumkehrbaren Fehler machen!

      Übrigens bin ich ein großer Fan der guten alten Glühlampe! Ich mag einfach die anheimelnde Wärme die von ihr ausgeht. Da ich andererseits aber sehr lichtempfindlich bin, trage ich zu Hause immer eine Sonnenbrille. :cool:

      ZT
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 17:03:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      granni,

      15 Jahre noch?

      wenigstens bleibt uns dann das demographische Problem erspart.:D

      Da weder unsere Politik noch eine andere westliche daran etwas ändern wird sondern lediglich die Steuerzahler zugunsten neuer Lobbygruppen ausrauben werden; wird mein nächtser Wohnsitz irgendwo in den Alpen liegen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 17:15:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.090.742 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.03.07 17:03:55wird mein nächtser Wohnsitz irgendwo in den Alpen liegen.

      Wird ja auch mal Zeit, daß Du so langsam seßhaft wirst, Du alter Weltenbummler. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:24:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jetzt wollen sie uns wieder mit Emmissionshandel das Geld aus der Tasche ziehen !!!

      wie das endet, haben wir bei den Versorgern gesehen !!

      Emmissionsrechte gibts von der Regierung auf lau, und die Unternehmen verkaufen sie an die Verbraucher weiter.:laugh::mad:

      Das hilft der Umwelt ungemein.:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:09:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      und plötzlich hat das dreckspa auch umweltfreundliche autos, natürlich schon seit 40 jahren in der schublade , aber erst mal die umwelt verdrecken un d den leuten das geld aus der tasche ziehen genauso wie die biokost, über nacht ist ganz viel biokost gewachsen, und nachdem man genug leute als hartz4 beschimpft hat, wird jetzt das augenmerk auf die umweltsau dirigiert, die schweine aber sitzen ganz woanders:(
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:11:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.732 von emtec3000 am 01.03.07 20:01:40ich wundere mich auch über den kapität, bei dessen beiträgen ich sonst eher rot sehe:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:13:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.524 von granni am 02.03.07 18:34:35ja klar werden wir sterben, aber nicht morgen, sondern irgendwann, also bbloß keine panik:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:24:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.867 von ZufallsTrader am 02.03.07 19:40:30Du gehörst auch zu diese Sorte von unverbesserlichen Menschen die durch ihre Glühbirnen Weltmeere explodieren läßt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:34:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Der Grossteil der Umweltschäden entsteht durch die Logistik im Zuge der Globalisierung. Die Transportwege werden durch Zulieferer in oft Dutzenden verschiedenen Ländern länger und dadurch umweltschädlicher.

      Welchen anteiligen CO2 -Ausstoss hat wohl ein Kilo Rindersteaks aus Argentienien, oder ein Sportschuh aus Südostasien; die Fertigung eines Autos, dessen Zulieferer nicht mehr vor Ort sitzen, sondern verstreut über 3 Kontionente? :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:52:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.380 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.03.07 14:34:40völlig zutreffend
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:03:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich hab auch die Schnauze voll von dieser Klimahysterie :mad:

      Deutschland tut mehr als genug für den Umweltschutz. 40% weniger Geburten als für eine stabile Bevölkerungszahl notwendig wären, das sind auch 40% weniger CO2-Emissionen - das alles innherhalb einer Generation!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:05:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.929 von smirnow am 07.03.07 15:03:33die globalisierung trägt eine erhebliche mitschuld, daher kaufe ich auch nur das an lebensmitteln, was hier wächst:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:47:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Rechtschreibfehler in vorherigen postings bitte nachsehen.

      (ich hatte auch ne schwere Kindheit ):rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:04:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.933 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.03.07 15:47:15:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:05:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.933 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.03.07 15:47:15Hab mich schon gewundert was eine "Kontion Ente" ist, ob die mit der Umweltsau eine Beziehung hat und wie das Vieh wohl schmeckt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Umweltsau wird neues Steckenpferd