Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 5205)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.127.761
Gesamt: 8.127.761
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.555,50 | +21,57 | |
1.021,40 | +20,23 | |
12,880 | +14,18 | |
3,2900 | +12,29 | |
1,8500 | +12,12 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,50 | -9,57 | |
4,1800 | -9,72 | |
46,65 | -11,73 | |
1,9700 | -22,29 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.327 von perlensammler am 27.04.12 22:02:05Die Technologie wird sich durchsetzen, aber nicht unter der Führung von IQ Power!!!
Zitat von CBFB: nichts hier mit kontext, ich will von einer ag einen jahresbericht lesen ohne (bei solch eindeutigen sachen) rätseln zu müssen!
ob diese wa überhaupt so durchgezogen werden kann ist für mich auch eine frage wert. einfach mal den ausgabepreis von 4,8 cent auf 3,6 cent drücken, die tollen "sicherheiten" noch dazu... und alles soll beim alten bleiben...? ganz großes fragezeichen! und ob da wirklich schon groß gelder geflossen sind?
hätte ich teilgenommen wäre ich nach den änderungen ausgestiegen! einer gerichtlichen einschätzung (ob das geht oder nicht) hätte ich da ganz gelassen entgegengesehen!
Ich habe teilgenommen, nicht zu knapp.
Mit dem Preis von 0,036 kann ich leben.
Grüzi, bis zur GV
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.289 von stratobomber am 27.04.12 21:48:48Es wird keine erneute Insolvenz geben. Meine Meinung.
Man macht sich jetzt schlank, gezwungener maßen
und konzentriert sich auf das wesentliche und richtige, nämlich Lizenzen.
Nachdem man sich, so wie es jetzt aussieht, aus der Eigenproduktion zurückzieht und voll auf Lizenznehmer setzt ist das der richtige Weg.
Eine eigene kostspielige Produktion kann man sich nur erlauben, wenn man die Kohle dafür ausreichend hat.
Somit hat man jetzt viel mehr Zeit, sich um weitere Lizenznehmer zu kümmern.
Und das ist gut und richtig so.
Die Technologie wird sich durchsetzen.
imho und schönes Wochenende, PS
Man macht sich jetzt schlank, gezwungener maßen
und konzentriert sich auf das wesentliche und richtige, nämlich Lizenzen.
Nachdem man sich, so wie es jetzt aussieht, aus der Eigenproduktion zurückzieht und voll auf Lizenznehmer setzt ist das der richtige Weg.
Eine eigene kostspielige Produktion kann man sich nur erlauben, wenn man die Kohle dafür ausreichend hat.
Somit hat man jetzt viel mehr Zeit, sich um weitere Lizenznehmer zu kümmern.
Und das ist gut und richtig so.
Die Technologie wird sich durchsetzen.
imho und schönes Wochenende, PS
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.289 von stratobomber am 27.04.12 21:48:48nichts hier mit kontext, ich will von einer ag einen jahresbericht lesen ohne (bei solch eindeutigen sachen) rätseln zu müssen!
ob diese wa überhaupt so durchgezogen werden kann ist für mich auch eine frage wert. einfach mal den ausgabepreis von 4,8 cent auf 3,6 cent drücken, die tollen "sicherheiten" noch dazu... und alles soll beim alten bleiben...? ganz großes fragezeichen! und ob da wirklich schon groß gelder geflossen sind?
hätte ich teilgenommen wäre ich nach den änderungen ausgestiegen! einer gerichtlichen einschätzung (ob das geht oder nicht) hätte ich da ganz gelassen entgegengesehen!
ob diese wa überhaupt so durchgezogen werden kann ist für mich auch eine frage wert. einfach mal den ausgabepreis von 4,8 cent auf 3,6 cent drücken, die tollen "sicherheiten" noch dazu... und alles soll beim alten bleiben...? ganz großes fragezeichen! und ob da wirklich schon groß gelder geflossen sind?
hätte ich teilgenommen wäre ich nach den änderungen ausgestiegen! einer gerichtlichen einschätzung (ob das geht oder nicht) hätte ich da ganz gelassen entgegengesehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.281 von Stilles_Wasser am 27.04.12 21:45:45Verschieberitis!!!! Und auf dem Weg erreicht uns leider Insovenzia, alles andere ist Humbug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.280 von CBFB am 27.04.12 21:45:39
Sind trotzdem die Jahresgesamtkosten gemeint (Kontext).
Die WA hast du vergessen zu den 0,4 Mio. zu addieren.
Dazu die Lizenzeinnahmen.
Dann kommt das schon besser hin.
Sind trotzdem die Jahresgesamtkosten gemeint (Kontext).
Die WA hast du vergessen zu den 0,4 Mio. zu addieren.
Dazu die Lizenzeinnahmen.
Dann kommt das schon besser hin.
Zitat von marlene9375: Was muß ich da lesen!
IQ Power hat keinen Euro mehr auf dem Konto.
Vor 4 monaten waren es noch 0.4 Millionen die wohl jetzt aufgebraucht sein dürften.
Sollten die Lizenzzahlungen nicht pünktlich eintreffen dann wars das.
Hmm, lies doch mal im Jahressbericht Seite 69/70:
(Kapitel 29. Subsequent events)
Die 50.000 EUR monatlich aus Korea starting in the 3rd Quarter of 2012 (mit erhofftem Anstieg auf 200.000 EUR within a reasonable time thereafter)
North America is expected for the 3rd Quarter of 2012.
Europa ab Ende 2013
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.142 von stratobomber am 27.04.12 21:07:40von 1 mio jahreskosten kann ich nicht lesen. ein zeitraum für die die mio reichen soll ist nicht genannt! typisch iq berichtet halt, die hälfte soll man sich wieder selbst zusammenreimen.....
nach vier monaten die dieses jahr nun schon vorbei sind wird von den 0,4 mio nicht mehr viel da sein....
nach vier monaten die dieses jahr nun schon vorbei sind wird von den 0,4 mio nicht mehr viel da sein....
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International