Polizei nahm G8-Gegner fest, weil sie die Internationale sangen! - 500 Beiträge pro Seite

[Fuller81]

G8-Kritiker

"Internationale" gesungen - Festnahme


Von Manuela Pfohl

Vier Tage lang blieb es im Dunkel diplomatischen Stillschweigens. Erst heute kam es doch heraus: Nur weil sie die "Internationale" sangen, wurden G8-Kritiker festgenommen. Auch Russen wurden an der freien Meinungsäußerung gehindert. Das ist auch im Kreml angekommen.

Auf verdammt glattes politisches Parkett sind am vergangenen Freitag Polizeibeamte aus dem mecklenburgischen Bad Doberan geraten. In den frühen Abendstunden hatten sie einen besorgten Anruf von privaten Sicherheitskräften des Grand Hotels in Heiligendamm bekommen. Vor der Anlage, in der demnächst die G8-Staatschefs tagen werden, sei eine Gruppe von zehn Personen auffällig geworden, hieß es. Sie habe lautstark die "Internationale" gesungen. "Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht."

Die Sicherheitskräfte baten um Unterstützung zur Gefahrenabwehr. Die für die Sicherheit des G8-Gipfels zuständige Polizeitruppe "Kavala" wird informiert. Gegen 18 Uhr stoppen drei Einsatzwagen der Polizei die Gruppe am Ortsausgang von Heiligendamm. Personenkontrollen und Durchsuchungen folgen. Es stellt sich heraus, dass es sich bei den verdächtigen Sängern um zwei Deutsche, eine Engländerin und sieben Russen handelt. Vorwiegend Wissenschaftler und Studenten.


Einer von ihnen ist der Rostocker Martin Krämer. Der 35-jährige Doktor der Agrarwissenschaften fragt die ermittelnden Polizisten, seit wann es verboten sei, in der Öffentlichkeit die Internationale zu singen. Er bekommt keine Antwort. Stattdessen werden er und eine weitere Person vorläufig festgenommen und zum zuständigen Polizeirevier nach Bad Doberan gebracht. Sicherheitshalber.

Draußen beziehen die Russen Posten. Auch sicherheitshalber. Gegen 20 Uhr klingelt im Moskauer Büro des Duma-Abgeordneten Oleg Smolyn das Telefon. Russische Bürger seien in Heiligendamm von der deutschen Staatsgewalt daran gehindert worden, öffentlich ihre freie Meinung zu sagen, teilt der aufgeregte Anrufer mit. Die Behörden hätten es ihm und seinen Landsleuten verboten, die Internationale zu singen. Darüber hinaus seien zwei deutsche Freunde festgenommen worden. Russland möge sich bitte positionieren. Eine Standleitung in den Kreml wird aktiviert.


Gegen 22.00 Uhr meldet die Nachrichtenagentur Reuters vom EU-Russland-Gipfel in Samara: Der russische Präsident Wladimir Putin hat das Vorgehen der Sicherheitskräfte gegen Oppositionelle (in Russland) verteidigt. Auch die EU sei keine "lupenreine Demokratie". Putin verwies auf die Festnahme von Globalisierungsgegnern vor dem G8-Gipfel in Heiligendamm.

Um 23.25 Uhr werden die vorläufig Festgenommen aus dem Gewahrsam der Bad Doberaner Polizei entlassen.

Erst durch eine interne Mail von Gipfelkritikern, die heute zufällig an die Öffentlichkeit geriet, wird der Vorfall bekannt. Ein Sprecher von "Kavala" teilt daraufhin in Rostock mit, es erfülle selbstverständlich keinen Straftatbestand, "die Internationale erkämpft das Menschenrecht" zu singen. In Moskau sitzt Oleg Smolyn in seinem Büro und feilt an einer Pressemitteilung.


http://www.stern.de/politik/deutschland/:G8-Kritiker-Interna…


Vielleicht haben sie einfach nur zu schief gesungen!

[zierbart]

Schäuble sollte den Song verbieten !

[Graf_Voelsing]

Vielleicht konnten sie nicht richtig singen?

[Ramforthynchus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

Wenn jemand deswegen inhaftiert wird, so ist das ein Rückfall ins vorletzte Jahrhundert.

Insofern: ein Abgesang auf die Demokratur!

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.512 von Ramforthynchus am 23.05.07 11:19:28

In dem Hotel, vor dem die Internationale gegröhlt wurde, waren ja sicher auch zahlende Hotelgäste, die einen angenehmen Urlaub verbringen wollten. Von daher war es ja wohl allemal Ruhestörung, egal was gesungen wurde.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

Die haben vorher keine GEMA-Gebühren an Stoiber überwiesen. Eindeutig Landesverrat. Ist fast so schlimm wie keine GEZ Gebühren zu zahlen, da kommen dann auch irgendwelche Penner ins Haus.

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

Übel.

Putin anranzen, wie der mit seinen Demonstranten umgeht. Und dann stellt sich heraus (eigentlich wird es lediglich sichtbar): wir selber sind ungeeignet, demokratische Prinzipien und Bürgerrechte glaubhaft einfordern zu können.

Wir sind weit davon entfernt, andere zur Achtung demokratischer Gepflogenheiten ermahnen zu können. Und wir entfernen uns jeden Tag ein wenig mehr.

Ich weiß eigentlich nicht genau, was diese G-8 Demonstranten tatsächlich wollen. Die Internationale steht nicht für die politische Richtung, für die ich eintrete.

Aber das Recht, daß Irregeleitete sich versammeln, und dabei die Internationale singen dürfen, das ist in der Anschauung, die ich vertrete, sehr wohl enthalten.

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.592 von inhalator am 23.05.07 11:23:37

[Ramforthynchus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.569 von Fuller81 am 23.05.07 11:22:23

Es wird also nicht mehr gesungen, jetzt wird bereits " gegröhlt ".

Wenn du das so siehst: bei jeder Demonstration können sich friedlebende Anwohner gestört fühlen. Hart arbeitende Leute, die sich - nur weil da ein paar andere unbedingt ihre Meinung los werden wollen - nicht regeneriern können.
Abhilfe: Verbot jedweder politischer Äusserungen!

Hoch lebe die Demokratur!

[PeterA_FFM]

Huch - hat Schäuble den Kreis der "Propagandadelikte" ausgeweitet ?

[Ramforthynchus]

Demnächst findet in meiner Stadt ein sogenannter Kindertag statt.
Gut, der Ort der Zusammenrottung ist etwa einen Km von meiner Wohnung entfernt, aber morgens um halb neun zieht da eine Horde von über 100 laut gröhlender Kinder an meiner Haustüre vorbei.

Diesmal lasse ich mir das nicht gefallen!
Diesmal lasse ich die alle einbuchten!

(soll ich zwecks Verbesserung meiner Argumentationsgrundlage für diesen Tag ein Zimmer im nahe gelegenen Hotel buchen?)

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

mit dem lied wird man nicht verhaftet


Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hm Hermann war'n cooler Junge
rappte schon als Kind im Wald
hatte noch 'ne saubere Lunge
denn der Smog war noch nicht alt.
Und im Sommer gab's noch Sonne
dafür keinen Ballermann
die Parties war'n noch tierisch ohne
und jetzt fängt's wieder an.
Hermann Löns die Heide brennt
Hermann Löns die Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hmm Hermann war auch ziemlich helle
und das ohne Internet
schrieb' sich in den Tisch 'ne Delle
und auch manchmal in das Bett.
Er war 'n echter Heiderocker
und fuhr voll ab auf Schnuckental
das Heidekraut schmiß ihn vom Hocker
powerte ihn total.
Hermann Löns die Heide brennt
Hermann Löns die Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Heide Heide brennt!
Hermann Löns die Heide
Heide brennt!
Heide Heide brennt.
Heide Heide brennt.
Heide Heide brennt.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.759 von Ramforthynchus am 23.05.07 11:33:07

Es wird also nicht mehr gesungen, jetzt wird bereits " gegröhlt ".

Das ist nur bei den "Nazerln" so!

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.609 von Monald am 23.05.07 11:24:30

ja monald in diesem punkte sind wir uns schon lange einig,wenigstens etwas was uns verbindet.
geht man davon aus ,wie wenig zeit von warnungen und kritik von deiner seite ausgegangen sind und der schnelle wie die meinungsfreiheit u.a. abgebaut und weitergeführt wird,so kann man nur erschrecken.
der teutonicus ist scheinbar unverbesserlich.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

Vollkommen korrektes und vorbildliches Verhalten der deutschen Polizei!
So und nicht anders muß es sein!
Wenn Nazilieder verboten sind müssen konsequenterweise auch Kommunistenlieder verboten, verfolgt und geahndet werden!

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.332 von shitpalaver am 23.05.07 13:00:31

Wenn jetzt einer unserer Politiker den Putin wegen freier Meinungsäußerung ermahnt, ist klar, was er dann zu hören bekommt.

Alle Polizisten, vor allem die aus dem Osten, sollten eine Schulung zum Thema Bürgerrechte machen MÜSSEN.
Und dann einen Abschlusstest.
Wer den nicht besteht, wird zur Strassenreinigung versetzt.
Wäre gut für die Polizei, für uns und für das Ansehehn Deutschlands in der Welt.

(Ja, ja ich weiss: in anderen Ländern herscht noch viel weniger Freiheit)

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.771 von CaptainFutures am 23.05.07 13:25:00

Möönsch Käptn Blaubär,

Mal wieder keine Ahnung, was?

Bist du das alter ego von Brown Maxe?

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.759 von Ramforthynchus am 23.05.07 11:33:07

Ich gehe mal schwer davon aus. dass diese "Demonstration" nicht ordnungsgemäß angemeldet war!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.059 von Fuller81 am 23.05.07 14:41:10

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.795 von kaktus7 am 23.05.07 13:26:43

Schick erstmal die G8ler alle geschlossen in die Demokratieerziehung und einen BWL/VWL-Kurs.

Die Polizei hat alles richtig gemacht und ihre Lektionen in Punkto Gefahrenabwehr und Bürgerschutz von der Pike auf gelernt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.496 von CaptainFutures am 23.05.07 15:08:02

G8ler = G8-"Demonstranten".

Damit hier ja kein falscher Eindruck entsteht.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.771 von CaptainFutures am 23.05.07 13:25:00

und du Captn hättest schon längst schreibverbot und einiges mehr.

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.609 von Monald am 23.05.07 11:24:30

Da sehe ich auch so. Das hatten wir doch schon mal den anderen Ländern vorzuschreiben, was sie zu tun haben. Dieser lief unter dem allbekanten Slogan: "Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen." Diese Art der Gesänge nehmen vermehrt wieder zu in diesem Land. Das passt auch zu dem Phänomen, dass rechtsradikale Gewalttaten sehr stark zugenommen haben, die dann auch noch verharmlost werden und das noch von Ministerpräsidenten. Das ist einfach nur widerwärtig und ich sage da nur "Wehret den Anfängen".

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.609 von Monald am 23.05.07 11:24:30

Ich muss Monald ebenfalls absolut zustimmen.
Ich hege ja nun wirklich keine allzugroßen Sympathien für Kommunisten und Linksextreme.
Aber es wirkt schon ziemlich grotesk, solche Leute, wenn sie schon mal nur friedlich demonstieren und nichts schlimmeres tun als die "Internationale" zu singen, deswegen zu verhaften.
Die sollten doch lieber mal diejenigen dingfest machen, die bei Demos ausrasten und Autos anzünden oder Fensterscheiben einwerfen.
Und andererseits besitzt man dann noch die Chuzpe, verurteilend mit dem Finger auf Russland zu zeigen, hinsichtlich dessen Umgang mit dortigen Demonstranten.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.496 von CaptainFutures am 23.05.07 15:08:02

> "Die Polizei hat alles richtig gemacht und ihre Lektionen in Punkto Gefahrenabwehr und Bürgerschutz von der Pike auf gelernt."

Nee, hat sie nicht! Das ist doch keine Gefahrenabwehr, wenn harmlose Passanten verhaftet werden. Welche Gefahr drohte denn? Wenn es Ruhestörung war, was anzunehmen ist, hätte die Polizei die Ansammlung auflösen und weiteren Lärm verhindern können. Hat sie ja auch wohl getan, aber die beiden Leute hätte sie nicht verhaften müssen.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.370 von Kartenhai am 24.05.07 00:03:36

Wer sich durch singen oder gröhlen der Internationalen als Kommunist outet dem muß man schon etwas genauer unter die Lupe nehmen um potentiell linksextrem motivierte Straften im Vorfeld zu verhindern.
Die Razzien bei G8 Gegnern haben ja auch jüngst ertragreiche Früchte gezeitigt und schwere Straf- und Gewalttaten im Vorfeld verhindert.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.443 von CaptainFutures am 24.05.07 00:23:36

bist ja unser bordeigener mc carthy.
weisst du eigentlich das die merkel auch schon die internationale gesungen hat.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.443 von CaptainFutures am 24.05.07 00:23:36

Genauer unter die Lupe nehmen heißt aber nicht, daß man die Leute verhaften darf. Nee, Captain, von Polizeirecht hast du keine Ahnung. Eine vorbeugende Verbrechensbekämpfung gibt es bei uns nicht, sowas hatten die Nazis, die haben übrigens die Grundrechte erheblich eingeschränkt, ohne die Weimarer Verfassung ändern zu müssen. Sag mal, hast du nicht irgendwannn mal die liberale Fahne hochgehalten? Ist das vorbei? Zu Schäuble übergelaufen?

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.967 von Kartenhai am 24.05.07 07:43:01

Sorry, "festnehmen" anstatt "verhaften"...

[Emma-the-best]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

Ich empfehle "So ein Tag so wunderschön wie heute ..."!

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.084 von Kartenhai am 24.05.07 08:05:58

quatsch zum eigenen schutz in haft nehmen um schlimmeres zu verhüten.der Cäptn war und ist immer liberal aus seiner sicht,vom töten linker und kommunisten hat er schliesslich nie gesprochen.
unter die lupe nehmen ,zeigt nur das wissenschaftliche interesse seinerseits,warum andere anders denken als er und somit krank sind.

[shitpalaver]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.084 von Kartenhai am 24.05.07 08:05:58

Sorry, "festnehmen" anstatt "verhaften"...

Verhaften ist auch der falsche Begriff. Hier handelt es sich schlicht und einfach um "in Gewahrsam nehmen".
Eine vorbeugende Verbrechensbekämpfung und in diesem Zusammenhang auch die Anwendung der Polizeigewahrsam gibt es bei uns sehr wohl und hat nun überhaupt nichts im entferntesten mit den Nazis zu tun.
Es wäre ja auch ziemlich dumm und unsinnig wenn die Polizei nicht auch vorbeugend tätig werden dürfte, bevor eine Straftat begangen wird.

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Polizeigewahrsam

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.426 von CaptainFutures am 24.05.07 15:00:51

Dann schau mal nach, was dort steht und erklär mir bitte mal, welche konkrete Gefahr abzuwenden war:

Das Rechtsinstitut Polizeigewahrsam (PG) ist eine in Deutschland nach den Polizeigesetzen der Bundesländer und des Bundes (bspw. Bundespolizei) zulässige polizeiliche Maßnahme zum Zwecke der Gefahrenabwehr. Adressat ist die zustandsverantwortliche Person. Diese wird dabei von befugten Personen in hoheitlichen Gewahrsam genommen, nicht zwingend jedoch in einer Haftzelle. Desweiteren ist der Begriff auch allgemeiner zu verstehen, nämlich die Habhaftigkeit einer Person unabhängig von der Rechtsnatur (z.B. Strafverfahren). Dieser Artikel ist nur auf die Gefahrenabwehr ausgerichtet.

Es handelt sich um den Rechtseingriff in die Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 GG). Geschütztes Rechtsgut ist die Unversehrtheit der Rechtsordnung durch Abwehr einer konkreten Gefahr. Der polizeiliche Gewahrsam ist eine Freiheitsentziehung im Sinne des Art. 104 Abs. 2 GG, es gilt somit der Richtervorbehalt. Die Einholung einer richterlichen Entscheidung über die Rechtmäßigkeit und die Fortdauer des Gewahrsams kann entfallen, wenn zu erwarten ist, dass der Grund bis dahin entfallen würde. Eine Entscheidung über die Rechtmäßigkeit kann dann auf Betreiben des Betroffenen erst im Nachhinein vorgenommen werden.

[goldmist]

schäubliche dinge geschehen in diesem Land.




http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/383/115268/

[technostud]

London Calling - Joe Strummer im Kino

Mit dem Film "The Future Is Unwritten" hat Regisseur Julien Temple dem Sänger von The Clash ein Denkmal gesetzt. Strummer war aggressiv, charmant und das Establishment verachtend. Nur mit seinem Aufstieg zum linken Vorzeigerocker für die Masse kam er nicht klar.



Seine Verwandlung kam praktisch über Nacht. Aus einem Mann, der zuvor den üblichen Parka-und-Sweatshirt-Chic der siebziger Jahre getragen hatte, wurde mit einem Mal ein ziemlich cooler und trendiger Zeitgenosse. Mit der Gründung der Band The Clash 1976 schnitt Strummer seine Haare kurz, färbte sie hellblond, trug Lederjacke und T-Shirt und zermalmte mit seinen Kombattanten Mick Jones und Paul Simonon den Kaugummi so lässig, wie es vor ihm eigentlich nur James Dean getan hatte. Weiterführende links
Warenkunde für Clash-Fans Regisseur Julien Temple ("The Great Rock 'n' Roll Swindle", "Absolute Beginners") hat dem Clash-Sänger mit dem Dokumentationsfilm "Joe Strummer - The Future Is Unwritten" ein Denkmal gesetzt. Zu Recht, denn Clash war sicherlich die kreativste und bis heute einflussreichste Punkband. Temple führt in 120 Minuten alte Weggefährten zusammen; die meisten sitzen am Lagerfeuer und erzählen Anekdoten und ihre Sicht über Strummer, der vor viereinhalb Jahren mit 50 starb.

Aggressiv, radikal, charismatisch
Sein engster Schulfreund erzählt, wie Strummer, ganz Führungspersönlichkeit, sich schon im britischen Internat durchsetzte. Manager Bernie Rhodes berichtet, wie er Joe Strummer mit dem Gitarristen und Songschreiber Mick Jones zusammenführte. Steve Buscimi erzählt, wie er Herzklopfen hatte, als er erfuhr, dass er mit Strummer in dem Jim-Jarmusch-Film "Mystery Train" zusammenspielen sollte. Temple zeigt Strummer, wie er war: aggressiv, charismatisch, undurchdringbar, radikal und gleichzeitig konfliktscheu gegenüber Freunden, süchtig nach Erfolg und Anerkennung, dem aber Starrummel zutiefst suspekt war. Geld und Vermögen war ihm nachweislich egal, Freundinnen seiner Freunde eher nicht. Strummer ließ sich durch den kommerziellen Erfolg nur zeitweise korrumpieren. Als er merkte, dass seine Haltung gegen das Establishment zu einer reinen Pose wurde, zerbrach The Clash. Temple veranschaulicht das in einer der eindrücklichsten Szenen des Films, als er die Hymne der Arbeitsverweigerer "Career Opportunities" bei einem kleinen und kraftvollen Konzert 1977 zeigt und dasselbe Lied mit einem Auftritt in einem voll gepackten Stadion 1982 in den USA gegenschneidet. Der US-Auftritt ist einfach fürchterlich, künstlich und unecht.

Bloß nicht werden wie Bono
Das muss Strummer auch gespürt haben. Er wollte nicht den linken Kasper im großen kapitalistischen Theater spielen; ein Markenprodukt, das über die richtige Gesinnung noch besser zu vermarkten ist. Kurzum, er wollte nicht so werden wie Bono.

Zugegebenermaßen ist das die pathetischere Deutung des Films. Eine andere Lesart ist bodenständiger. Er hatte sich endgültig mit Mick Jones verkracht, zwei Alphatiere, die der zunehmende Erfolg mehr trennte denn zusammenschweißte. In wenigen Jahren waren aus Staatsfeinden Superstars geworden. Das dritte Album "London Calling" machte die Band in Europa berühmt. Mit der fünften Platte "Combat Rock" und dem US-Top-Ten-Hit "Rock the Casbah" (ein Lied über das Verbot von Diskomusik im Iran; ein Klassiker also) wurde die Band zum Haushaltsnamen in den USA. Auf der Tour 1982 durch Amerika zerbrach die Gruppe, Schlagzeuger Topper Headon musste die Band aufgrund ernsthafter Heroinprobleme verlassen - ausgerechnet Headon, der ansonsten fast nie komponierte und doch mit "Rock the Casbah" einen der großen Hits schrieb.

Mick Jones als Bösewicht
Mick Jones verließ die Band, um die eher mittelmäßige Big Audio Dynamite zu gründen. Worüber Strummer und Jones sich jetzt genau zerstritten haben, wird aus dem Film so klar nicht; dass Jones während der Dreharbeiten eindeutig einige Gläser zu viel getrunken hatte, ist umso offensichtlicher. Mit seinem diabolischen Gelächter übernimmt er überzeugend im Film die Rolle des Bösewichts. Nach dem Knall blieben von der Originalbesetzung noch Strummer und Bassist Paul Simenon übrig, dem 2007 mit der Band The Good, The Bad & The Queen ein erstaunliches Comeback gelang. Eine Platte ("Cut the Crap") legte The Clash 1985 noch auf, die in dem Film besser wegkommt, als sie es verdient. Soweit die kommerzielle Seite. Musikalisch öffnete Clash mit Reggae- und Dub-Nummern den Weg für die Farbigen zur Punkmusik, die bislang eine reine Veranstaltung der weißen Jugend war. 2007 klingt jede Platte für sich der Punk-Urbands D.O.A., Damned, Dead Kennedys oder natürlich den Sex Pistols ziemlich gleich. Clash hingegen war die variantenreichste Band ihrer Zeit, allen voran die großartige und komplett unterschätzte Dreier-LP "Sandinista".

Kein Freund der Hippies
Clash gab der Punkbewegung im Gegensatz zu den nihilistischen Sex Pistols eine klare linke politische Haltung samt einer ordentlichen Verachtung gegenüber dem britischen und amerikanischen Establishment. Wer verstehen möchte, warum auch die Generation nach den 68ern sich immer noch als links verstand, dem gibt der Film die Antwort. The Clash lieferte alle Ideale, wonach ein durchschnittlicher Jugendlicher suchte: eine neue Mode, eine neue Musik plus die Klassiker Sex und Drogen und eine klare Abgrenzung gegenüber der Vorgängergeneration. Regisseur Temple versucht Joe Strummer noch zu einem Freund der Hippies zu machen - Strummers Vorliebe zu Lagerfeuern ist auch ein nahezu erdrückender Beweis -, aber das war definitiv nicht sein Markenzeichen in den späten siebziger Jahren. Denn er verachtete die Laberei der 68er und sah sich sehr klar als Gegner der Intellektuellen, die seiner Meinung nach nichts anders können als dicke Bücher schreiben und keine Ahnung von der Wirklichkeit haben. Inwieweit die Anti-Establishment-Haltung auch Pose war, kann der Film naturgemäß nicht beantworten. Strummer war weiß Gott kein Arbeiterkind, sondern ein gebildeter Diplomatensohn, der in der Kindheit in verschiedenen Kulturkreisen aufgewachsen war. Um Punk zu werden, musste er sich neu erfinden. Er legte 1975 instinktsicher seinen Spitznamen Woody ab - sein bürgerlicher Name war John Graham Mellor - und wurde ab diesem Tag barsch gegenüber jedem, der ihn mit alten Namen ansprach.

Der Staatsmann des Rock
Seine zweite Verwandlung gelang ihm nicht mehr so gut. 1986 als The Clash endgültig auseinanderbrach, trat er in einigen Filmen auf, spielte zusammen mit Mescaleros einige Platten ein und wurde Vater zweier Kinder. Acht Jahre lang war er fast komplett weg von der Öffentlichkeit. Er habe sich halt "ausgeruht", sagte er im Nachhinein. Clash wurde "eine Art Elder Statesman des britischen Rock 'n' Roll", schrieb sein Biograf Chris Salewicz, und doch - das zeigt der Film recht anschaulich - hat Strummer nach dem Bruch mit der Gruppe seine Rolle im Leben nie so richtig wiedergefunden. Immerhin hat er sich nicht wie viele seiner Weggefährten zum alternden Rockerclown gemacht. Allen Angeboten widerstand er, noch einmal mit The Clash eine Wiederveinigungstour zu starten - schon allein dafür muss man ihm ewig dankbar sein. Er wusste, was er nicht mehr machen wollte; ein klares Lebensziel fehlte ihm aber. Am 22. Dezember 2002 starb Strummer an einem genetisch bedingten Herzdefekt. Die Todesursache überrascht, es war alles für den Lungenkrebs angerichtet. In kaum einer Szene ist er ohne Zigarette zu sehen, die Bierflasche ist sein ständiger Begleiter. Im Film fordert er, dass allen Nichtrauchern verboten werden sollte, die Erfindungen von Rauchern zu nutzen. Ein bemerkenswerter Vorschlag.

Der Film kommt als Ouiz-Show daher
Einziges Ärgernis an dem Film ist, dass Temple die Namen nicht einblendet. John Cusack, Johnny Depp und Matt Dillon lassen sich ja noch erkennen. Aber ist der grauhaarige Typ in dem rosa Pullover tatsächlich der frühere Drummer Terry Chimes? Kann es sein, dass diese mütterliche Latina einst die furchterregende Drummerin der Punk-Girlie-Band Slits war? Unnötigerweise kommt man sich vor wie in einer Post-Punk-Quizsendung. Der ansonsten wirklich hervorragende Film beweist nebenbei die alte Erkenntnis, dass - um es vorsichtig zu formulieren - The Clash die beste Liveband aller Zeiten waren. Es ist doch erstaunlich, was vier junge Herren mit zwei bis drei Gitarren, einem Schlagzeug und einigen Mikrofonen so alles anstellen konnten. Schlagworte
The Clash Joe Strummer Mick Jones Punk The Pogues Kurze Riffs, kurze Zeilen, kurze Songs und doch abwechslungsreicher, weil die Musikpalette breiter war, als andere große Livebands wie Ramones und Motörhead es je sein konnten (wer wissen möchte, was gemeint ist, der gebe "Clash White Riot" bei YouTube ein...

http://www.youtube.com/watch?v=I9eLeZS9OeY

... siehe Video). "The future is unwritten" fängt die gewalttätige Stimmung der siebziger Jahre so eindrucksvoll ein, dass man nach dem Gang aus dem Kino gut Lust hat, die nächste Schaufensterscheibe zu zerschmettern. Das ist schon mal nicht schlecht. Von welchem Film lässt sich das sonst schon sagen?


www.welt.de

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.436 von Peederwoogn2 am 23.05.07 12:08:10

"Heide brennt!"

Das hat sie ja trotz Pattex nun doch nicht verdient.
Hat sie vorher wenigstens einen rechtsstaatlichen Hexenprozeß bekommen?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.526 von Kartenhai am 24.05.07 15:06:40

Das ist der zentrale Abschnitt:

Sicherungsgewahrsam - Zweck
Verhütung oder Unterbindung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten durch die in Gewahrsam genommene Person

Die Einholung einer richterlichen Entscheidung über die Rechtmäßigkeit und die Fortdauer des Gewahrsams kann entfallen, wenn zu erwarten ist, dass der Grund bis dahin entfallen würde. Eine Entscheidung über die Rechtmäßigkeit kann dann auf Betreiben des Betroffenen erst im Nachhinein vorgenommen werden.

Dies im Zusammenhang mit dem Rechtsgebiet der Gefahrenabwehr gebietet es gerade krakelende Kommunisten/Nazis, die ihre Kampflieder vor politisch hochbrisanten und besonders schützenswerten Anlagen (G8) zum Besten geben zum Zwecke der Gefahrenabwehr und um mögliche Ausschreitungen oder Straftaten zu verhindern in Sicherungsgewahrsam zu nehmen.

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.402 von CaptainFutures am 24.05.07 23:16:13

Captain,

vielleicht sollte ich Dich zum Zwecke der vorbeugenden Gefahrenabwehr aus dem Verkehr ziehen. Schließlich drohen hier schwere Boardregelverstöße in dem politisch hochbrisanten und besonders schützenswerten Bereich Wirtschaft und Politik.

[technostud]

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.621 von PolyMod am 24.05.07 23:47:52

Als überzeugter Liberaler muß ich gegen derartige politisch motivierte Willkür protestieren!

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.239 von Kartenhai am 25.05.07 12:49:55

schliesse mich dem hai an,muss wohl doch ne versteckte liberale ader haben.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.402 von CaptainFutures am 24.05.07 23:16:13

Naja, lassen wir das Thema, du bist eh nicht zu überzeugen. Interessant wäre eine gerichtliche Überprüfung der Festnahme, wenn die Betroffenen in Nachhinein gegen diese Maßnahme vorgehen.

[Kartenhai]

Benutzername: CaptainFutures
Registriert seit: 21.11.2005 [ seit 550 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Bis zum Abschluß des G8-Gipfels in Schutzhaft
Erstellte Themen: 355 [ 23 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Erstellte Antworten: 8204 [ Durchschnittlich 14,9195 Beiträge/Tag ]

[technostud]

In Hamburg leeren die Bullen jetzt schon die Briefkästen ...

[technostud]

25.05.2007 11:39 Uhr

Vor dem G-8-Gipfel
Post bestätigt systematische Briefkontrolle der Polizei.
Bei der Fahndung nach militanten Globalisierungskritikern fängt die Hamburger Polizei verdächtige Briefe ab. Die Post hat nun entsprechende Medienberichte bestätigt. Im Visier der Ermittler sei demnach der Briefverkehr mehrerer Hamburger Stadtteile.

Briefkontrolle der Polizei: Vor allem in den einschlägigen Szenestadtvierteln Hamburgs seien Postsendungen kontrolliert worden.

Die Deutsche Post AG hat die systematische Kontrolle von Briefsendungen im Briefzentrum Hamburg durch die Polizei bestätigt.

Ein Sprecher sagte der Nachrichtenagentur dpa, die Beamten hätten einen richterlichen Beschluss vorgelegt. "Dann müssen wir die reinlassen."

Ob sie G-8-Gegnern auf die Spur kommen wollten, konnte der Sprecher nicht sagen und verwies auf die Polizei. Unbekannt sei auch, welche Briefe kontrolliert wurden. Die Tageszeitung taz nord hatte berichtet, dass Ermittler des Landeskriminalamts im Briefzentrum Mitte Sendungen kontrolliert und auch Briefe geöffnet haben.

Der Sprecher betonte, die Polizei habe ohne Hilfe der Post gearbeitet. Deshalb sei der Umfang der Kontrollen auch nicht bekannt. "Da wird unser Personal rigoros abgezogen", sagte der Sprecher. Die Kontrollen wurden demnach im Stadtteil Altona vorgenommen. Die Beamten seien von Dienstag bis Donnerstag im Briefzentrum gewesen.

Nach den Anschlägen unter anderem auf das Auto von Bild-Chefredakteur Kai Diekmann waren Staatsschützer nach Informationen der Hamburger Morgenpost beim Entleeren von Postkästen in den Szenevierteln Ottensen, St. Pauli und im Schanzenviertel dabei.

Im Briefzentrum Kaltenkirchener Platz suchten die Polizisten in der eingesammelten Post nach möglichen Bekennerbriefen von militanten G-8-Gegnern, die an Hamburger Zeitungsredaktionen adressiert waren, wie das Blatt berichtet.

Auf Antrag der Bundesanwaltschaft ist dem Bericht zufolge ein richterlicher Beschluss ergangen, auf die Redaktionspost zuzugreifen. Die Beamten wollen demnach mit dem Sortieren der Briefe frühzeitig herausfinden, in welche Briefkästen die Schreiben eingeworfen wurden und diese künftig nach Anschlägen rund um die Uhr observieren.

Nach Informationen der taz postierten sich Fahnder in einem Raum in dem Briefzentrum und kontrollierten die Postsendungen mehrerer Zustellbezirke. Ein Dutzend Beamte seien rund um die Uhr im Einsatz.

Der Hamburger Datenschutzbeauftragte Hartmut Lubomierski hat laut taz erhebliche Zweifel, dass es für eine derartige Maßnahme eine rechtliche Grundlage gebe. "Ich habe erhebliche Bedenken und halte das für unangemessen", wird er zitiert.

Man könne nicht ganze Stadtteile unter Generalverdacht stellen. In den vergangenen Tagen war bereits die Abnahme von Körpergeruchsproben zur Identifizierung von gewalttätigen Globalisierungsgegnern auf heftige Kritik gestoßen.

(dpa/AP)


www.süddeutsche-zeitung.de

[ConnorMcLoud]

#1,

die Polizei war ja schon immer auf dem rechten Ohr taub.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.447 von Kartenhai am 25.05.07 13:03:43

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.680 von ConnorMcLoud am 25.05.07 13:18:26

naja man bezeichnet vieles als polizei wo jemand anderes aber drinn ist.der Verfassungsschutz kann z.b. schwerlich autokontrollen durchführen,die polizei schon unsw. was oft vom bürger übersehen wird.will nicht behaupten das es so ist,oder sowas geben könnte,nein nein,aber möglich wäre es.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.394 von Kartenhai am 25.05.07 12:59:52

Interessant wäre eine gerichtliche Überprüfung der Festnahme, wenn die Betroffenen in Nachhinein gegen diese Maßnahme vorgehen.

Dazu haben sie natürlich das Recht, wobei dann hinterher herauskommen kann, daß die polizeiliche Maßnahme rechtmäßig oder unrechtmäßig gewesen ist und der Kläger dann Anspruch auf Entschädigung hätte.
Jedenfalls wäre es fatal wenn die Polizei nicht auch vorbeugend zum Zwecke der Verhinderung und Verhütung von Straftaten tätig werden könnte.
Das macht eben auch einen Rechtsstaat aus, auch wenn einige mal wieder Äpfel mit Birnen vergleichen. Aber das passiert ihnen bei anderen Themen ja auch ständig.

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.840 von CaptainFutures am 26.05.07 12:04:28

Jedenfalls wäre es fatal wenn die Polizei nicht auch vorbeugend zum Zwecke der Verhinderung und Verhütung von Straftaten tätig werden könnte.

Richtig. Die Polizei darf aber Straftaten nicht provozieren!

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.840 von CaptainFutures am 26.05.07 12:04:28

Wir kennen ja alle den Fall nicht genug, aber ich vermute mal, daß es so war: Die Typen haben gefeiert und waren angetrunken. Als die Bullen kamen, haben sich einige renitent gezeigt und wollten diskutieren und da haben die Bullen das gemacht, was sie immer machen, wenn sie bei Diskusionen nicht mehr weiter wissen, sie setzen Machtmittel ein, und biegen dabei an den Regeln ein wenig herum. Der Fall ist daher aus meiner Sicht undramatisch zu sehen, er zeigt mehr die mangelnde Souveränität unserer Ordnungshüter.

[Borealis]

"... weil sie die Internationale sangen"

Wo man singt, da laß dich ruhig nieder.
Böse Menschen haben keine Lieder,
nur ´nen Gummiknüppel und ´nen Zaun mit NATO-Draht.

[raffel00]

Erinnert mich an den 7.10. 89 als in Berlin das erstemal die Leute auf die Straße gingen.Auch damals wurde die Internationale gesungen.Am Tag darauf stand in den Ostmedien etwas von Mißbrauch des Arbeiter u. Bauern Liedkulturguts.
Vielleicht ist das heute ähnlich?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.862 von technostud am 26.05.07 12:08:58

Natürlich nicht!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.868 von Kartenhai am 26.05.07 12:09:28

Möglich. Im Artikel steht ja auch: "Die Sicherheitskräfte baten um Unterstützung zur Gefahrenabwehr."
Und im Gegensatz zur Strafverfolgung (Legalitätsprinzip) hat die Polizei und die Ordnungsbehörde bei der Gefahrenabwehr einen Ermessensspielraum (Opportunitätsprinzip).
Und diesen Ermessensspielraum hat die Polzei wohl genutzt und ist zu dem Schluß gekommen, daß es wohl besser wäre diese Leute in Sicherungsgewahrsam zu nehmen und zu überprüfen (Personalien, ausgeschriebene Fahndungen etc.) bevor die Situation eskaliert wäre.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.868 von Kartenhai am 26.05.07 12:09:28

Ja ist es denn Aufgabe der Polizei, für brillante Diskussionen zu sorgen oder die Sicherheit der Bevölkerung zu gewähren? Was natürlich nicht heißt begründete Aussetzer der Polizei zu entschuldigen, soweit diese stattfinden müssen sie geahndet werden.

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.486.295 von Brama am 27.05.07 16:08:10

Inwiefern soll die Sicherheit der Bevöklerung gefährdet sein, wenn ein paar Typen die Internationale singen?

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.968 von Kartenhai am 28.05.07 00:01:17

Das frage ich mich allerdings auch!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.968 von Kartenhai am 28.05.07 00:01:17

Genau das geht es zu ermitteln und auf den Grund zu gehen. Normale und friedliche Menschen stehen nicht vor dem G8 Tagungshotel und schmettern kommunistische Kampflieder.

[Blue Max]

Wenn bei abends vorm Haus irgendwelche leute herumstehen und irgendwelche Lieder dahersingen würden, womöglich noch auf russisch, würdet ihr ja auch die Polizei holen, oder ?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.109 von Blue Max am 29.05.07 14:33:57

Nö, wieso auch.

[kaktus7]

Nö,
ich würde gucken, wo die Sammelbüchse steht und nen Euro reinschmeissen, weil Russen meist sehr schön singen.
Wenn sie keine Sammelbüchse haben, würde ich n paar Pullen Bier rausreichen, vorausgesetzt sie singen gut,
wenn nicht,
würde ich das Femster schliessen.

(Muss aber dazusagen, dass ich selber gerne singe)

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.109 von Blue Max am 29.05.07 14:33:57

Wenn bei abends vorm Haus irgendwelche leute herumstehen und irgendwelche Lieder dahersingen würden, womöglich noch auf russisch, würdet ihr ja auch die Polizei holen, oder ?

Kommt darauf an. Ist es vor 23:30Uhr wohl nicht. Danach würde wohl ein Eimer Wasser reichen.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.109 von Blue Max am 29.05.07 14:33:57

Aber natürlich.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.160 von inhalator am 29.05.07 15:38:40

Stimmt.

[Blue Max]

#63

Oder ein alter Blumentopf...

[Blue Max]

Und wenn die Polizei damals in Bonn konsequenter gegen Randalierer vorgegangen wäre und damals gegen alle die am Zaun des Kanzleramtes herumgerüttelt haben, brutalstmöglichst durchgegriffen hätten, wäre D so einiges erspart geblieben...

[Kartenhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.882 von Blue Max am 29.05.07 18:05:29

Soooo schlecht war der Zaunrüttler von damals als Kanzler nun auch wieder nicht.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.882 von Blue Max am 29.05.07 18:05:29

Genau.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.737 von CaptainFutures am 29.05.07 14:10:42

Ich denke, du und der Blaue Max seid mit eurer Gesinning eine größere Gefahr für die demokratische Grundordnung als harmlose Sänger die die Signale hören und zum letzten Gefecht eilen.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.966 von kaktus7 am 29.05.07 15:26:32

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.537 von Waldsperling am 29.05.07 22:50:43

Ich denke, du und der Blaue Max seid mit eurer Gesinning eine größere Gefahr für die demokratische Grundordnung

*lol* Diese zwei Zeitgenossen sind eher harmlos. Sie sind so schlicht, dass es sich nicht lohnt, mit ihnen oder über sie zu diskutieren.

[BarondeWulf]

Man sollte den Russen oder den Demonstranten das " Polizistenlied "..es steht auf dem Index....des Hannes Söllner singen lassen.

Da würden die Bullen heulen wie Wölfe.

cu DL....wurde auch aus dem Kommersbuch was vorgetragen

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.537 von Waldsperling am 29.05.07 22:50:43

Du hörst bestimmt auch schon Signale oder Stimmen, die Dich zum letzten Gefecht eilen lassen bei Deiner Einstellung.

[Blue Max]

#70

Wenn die linken Randalierer nur zu ihrem "letzten Gefecht" eilen würden, wäre es ja noch halbwegs in Ordnung.

Das Schlimme ist aber, das bei diesen Typen jeden 1. Mai und auch zu anderen Gelegenheiten ein Gefecht ansteht...

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.134 von dickdiver am 30.05.07 08:18:24

Diese zwei Zeitgenossen sind eher harmlos. Sie sind so schlicht, dass es sich nicht lohnt, mit ihnen oder über sie zu diskutieren.




welch treffende Beschreibung!

[CaptainFutures]

Manches taz-Niveau kann doch immer wieder noch unterschritten werden.

[technostud]

sagt einer, der BILD und BZ für die absolute Wahrheit hält ...

[technostud]

Normale und friedliche Menschen stehen nicht vor dem G8 Tagungshotel und schmettern kommunistische Kampflieder.


... denn "normale und friedliche Menschen" setzen ein Blödsinns-Posting nach dem anderen ab ...

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.419 von technostud am 30.05.07 10:59:40

Hi techno.

Gruß
dick

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.087 von dickdiver am 30.05.07 11:37:55

Shalöööömchen!

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.892 von technostud am 30.05.07 13:22:31

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.495 von technostud am 30.05.07 11:03:40

Sagt einer, der ohne ständige Beleidigungen nicht auskommt und gerne die Krawalle wieder in den Innenstädten hätte.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.552 von technostud am 30.05.07 11:06:28

Stimmt!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.552 von technostud am 30.05.07 11:06:28

... denn "normale und friedliche Menschen" setzen ein Blödsinns-Posting nach dem anderen ab ...

Sagt einer, der ständig sofort zur Stelle ist um auf Beiträge seinen Senf abzugeben.

[technostud]

Da ist wohl einer mal wieder ganz stark fixiert auf mich ... man muss das verstehen, gnädig und großzugig sein ... er hat ja sonst nichts vom Leben, ich bin es ja gewohnt etwas Glanz in das traurige Dasein von armseligen Würtschen zu bringen ...

Privateigentum ? Schön, dass das immer die am meisten verteidigen, die gar keines haben ...

[dickdiver]

Captain Hirni alias Captain Nuss alias Futures-Sepp ist schon ein besonderes Würstchen, das "scharfem" Senf gerne aus dem Weg geht!

[CaptainFutures]

#83 wurde wie erwartet mal wieder schneller bestätigt als vermutet. Und das von einem, der hier fast nieeeeee im Forum auftaucht und postet.

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.754 von dickdiver am 30.05.07 14:12:25

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.754 von dickdiver am 30.05.07 14:12:25

[CaptainFutures]

Und nun wurde auch noch #85 bestätigt von jemandem der hier fast nieeeeeee da ist und üüüüüüüüberhaupt keine Zeit hat zu posten.

[dickdiver]

Captain Hirni alias Captain Nuss alias Futures-Sepp hat bestätigt, dass er lediglich ein "Schmaldenker" ist. Schmal ist seine geistige Auffassung, schmal ist sein politischen "Denken", schmal ist sein Geldbeutel und besonders schmal ist sein Humor!

Im Vertrauen: Es wird behauptet, dass er letztlich erkrankte und stationär behandelt werden musste. Er wollte aber nur in ein Krankenhaus nach München. Da heisst nämlich "Rechts der Isar"!!!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.280 von dickdiver am 30.05.07 14:43:51

Schöne kritisch reflektierende Selbstbeschreibung. Besser hätte selbst ich es nicht formulieren können (Du allerdings auch nicht).

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.280 von dickdiver am 30.05.07 14:43:51

Stimmt. Besser hätte selbst ich es nicht formulieren können !

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.280 von dickdiver am 30.05.07 14:43:51

Hart, aber fair ... vor allem aber genau auf den Punkt gebracht!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.280 von dickdiver am 30.05.07 14:43:51

Ob die eine Gummizelle haben?

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.548.347 von Waldsperling am 30.05.07 22:37:30

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.548.347 von Waldsperling am 30.05.07 22:37:30

Frag doch mal beim Wärter nach.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.442 von CaptainFutures am 31.05.07 09:46:04

Na Captain, bist du krank?

Seit wann hat ein Krankenhaus einen Wärter?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.779 von Waldsperling am 31.05.07 23:13:19

Du bist ja auch nicht im Krankenhaus.

[Blue Max]

#1

Hat die Polizei die inzwischen wieder laufen gelaasen ?

Wenn ja, wieviele von denen haben in Rostock Krawall gemacht ?

[helles-hefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.297 von Fuller81 am 23.05.07 11:07:22

G8-Kritiker

"Internationale" gesungen - Festnahme

Die einzig richtige Konsequenz - dem ist nichts hinzuzufügen!!
Lächerlich wegen so einem Sch.... einen Thread zu eröffnen, manche Leute haben wirklich nichts zu tun!!

Als weggesperrt das Gesindel!!
Weiter so!!