Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20435)

[Skizze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.099.188 von omega5 am 04.02.13 10:47:27

Jau, Deutschland ist abgerutscht von Platz 16 auf 17
Lobend vermerkt wurde von ROG:
"...Positiv hervorzuheben ist ein neues Bundesgesetz vom August 2012, das Journalisten stärker vor Durchsuchungen schützt...."

Interessant auch in der Liste:
"...Die USA verbesserten sich um 15 Positionen auf Platz 32 und näherten sich damit wieder ihrem Rang vor 2011 an,..."

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.099.188 von omega5 am 04.02.13 10:47:27

So ist das. Und bei den ÖR bestimmen Politkommissare, was wir sehen und hören dürfen. Infos über die Nachteile des Umbaus der GEZ waren da z.B. nie drunter ...

[omega5]

Zitat von Skizze: Da es hier gerade um Pressefreiheit geht,
"Reporter ohne Grenzen" hat vor ein paar Tagen die aktuelle Rangliste der Pressefreiheit (2012) online gestellt.
Ein Ausschnitt hieraus passend zu der Diskussion:


"Verschlechtert hat sich die Situation in UNGARN (Platz 56), wo seit den umstrittenen Mediengesetzen Selbstzensur in den Redaktionen weit verbreitet ist. Die nationalkonservative Regierung kontrolliert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, während das linksliberale Klubradio seit mehr als einem Jahr um den Erhalt seiner Sendelizenz kämpft. In ITALIEN (Platz 57) lehnte das Parlament Ende November erst in zweiter Lesung einen Gesetzentwurf ab, der für Journalisten – anders als für sonstige Personen – Haftstrafen wegen Verleumdung vorsah. In GRIECHENLAND (Platz 84) werden Journalisten immer häufiger von extremistischen Gruppen oder der Polizei angegriffen."

Die ganze Liste unter
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/presse/pressemitteilunge…

Aus dem Gedächtnis heraus ist D auf Platz 17 abgerutscht, mit der Begründung, dass die Pressemedien weniger werden und dadurch die Vielfalt verloren geht.

[wuscheler]

Zitat von MrLivermore: Welches Medium wurde denn hier in Deutschland in den letzten Jahrzehnten verboten, was die Krokodilstränen über eine angeblich verloren gegangene Pressefreiheit rechtfertigen würde?

Man muss nichts verbieten, was man sowieso komplett unter Kontrolle hat:







http://www.medialeaks.org/systemkonforme-medien/die-illusion…

[MrLivermore]

Zitat von wuscheler:

Zitat von MrLivermore: ... daß man dieses Gesocks von der NPD nicht einmal verbieten kann...

Die wird man alleine schon aus 2 Gründen nicht verbieten:

1. wird sie dringend als Feindbild und rotes Tuch benötigt. Wer wäre denn schuld an allem Bösen, wenn es den Kampf gegen rechts ™ nicht mehr gäbe? Was gäbe es in Talkrunden dann noch zu besprechen?

2. was soll man dann mit den ganzen arbeitslosen Verfassungsschützern und V-Männern machen?

3. würde den Gutmenschen dann das erleichterte Aufatmen fehlen, wenn die Partei, die zeitweise 50% der inländischen Tagesschaunachrichten beherrscht, weil es angeblich in Deutschland vor Nazis nur so wimmelt, bei allen bedeutenden Wahlen nicht einmal die 5%-Hürde schafft und unter "Sonstige" gelistet wird ...

Hältst Du das Verfassungsgericht für wirklich so schlicht gestrickt?
Man soll nicht immer von sich auf andere schließen.

MrLivermore

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.968 von NoBrainNoPain am 04.02.13 09:51:23

Zitat:...Denn wir haben ein (noch) geltendes Grundgesetz...

Keine Bange, das wird auch noch fürderhin gelten.

ML

[wuscheler]

Zitat von MrLivermore: ... daß man dieses Gesocks von der NPD nicht einmal verbieten kann...

Die wird man alleine schon aus 2 Gründen nicht verbieten:

1. wird sie dringend als Feindbild und rotes Tuch benötigt. Wer wäre denn schuld an allem Bösen, wenn es den Kampf gegen rechts ™ nicht mehr gäbe? Was gäbe es in Talkrunden dann noch zu besprechen?

2. was soll man dann mit den ganzen arbeitslosen Verfassungsschützern und V-Männern machen?

3. würde den Gutmenschen dann das erleichterte Aufatmen fehlen, wenn die Partei, die zeitweise 50% der inländischen Tagesschaunachrichten beherrscht, weil es angeblich in Deutschland vor Nazis nur so wimmelt, bei allen bedeutenden Wahlen nicht einmal die 5%-Hürde schafft und unter "Sonstige" gelistet wird ...

[MrLivermore]

Zitat von Skizze: Da es hier gerade um Pressefreiheit geht,
"Reporter ohne Grenzen" hat vor ein paar Tagen die aktuelle Rangliste der Pressefreiheit (2012) online gestellt.
Ein Ausschnitt hieraus passend zu der Diskussion:


"Verschlechtert hat sich die Situation in UNGARN (Platz 56), wo seit den umstrittenen Mediengesetzen Selbstzensur in den Redaktionen weit verbreitet ist. Die nationalkonservative Regierung kontrolliert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, während das linksliberale Klubradio seit mehr als einem Jahr um den Erhalt seiner Sendelizenz kämpft. In ITALIEN (Platz 57) lehnte das Parlament Ende November erst in zweiter Lesung einen Gesetzentwurf ab, der für Journalisten – anders als für sonstige Personen – Haftstrafen wegen Verleumdung vorsah. In GRIECHENLAND (Platz 84) werden Journalisten immer häufiger von extremistischen Gruppen oder der Polizei angegriffen."

Die ganze Liste unter
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/presse/pressemitteilunge…

Herzlichen Dank für den Link.
Genau DARUM geht es Brüssel, doch nicht um Deutschland.
Und das ist gut so.

MrLivermore

[Skizze]

Da es hier gerade um Pressefreiheit geht,
"Reporter ohne Grenzen" hat vor ein paar Tagen die aktuelle Rangliste der Pressefreiheit (2012) online gestellt.
Ein Ausschnitt hieraus passend zu der Diskussion:


"Verschlechtert hat sich die Situation in UNGARN (Platz 56), wo seit den umstrittenen Mediengesetzen Selbstzensur in den Redaktionen weit verbreitet ist. Die nationalkonservative Regierung kontrolliert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, während das linksliberale Klubradio seit mehr als einem Jahr um den Erhalt seiner Sendelizenz kämpft. In ITALIEN (Platz 57) lehnte das Parlament Ende November erst in zweiter Lesung einen Gesetzentwurf ab, der für Journalisten – anders als für sonstige Personen – Haftstrafen wegen Verleumdung vorsah. In GRIECHENLAND (Platz 84) werden Journalisten immer häufiger von extremistischen Gruppen oder der Polizei angegriffen."

Die ganze Liste unter
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/presse/pressemitteilunge…

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.968 von NoBrainNoPain am 04.02.13 09:51:23

Zitat:.Bei genauerem Hinsehen entspricht eine Gesetzgebung, welche Presse- und Meinungsfreiheit nach einer variabel definierbaren staatlichen Vorgabe reguliert, eben genau dem Gusto dieses braunen Gesocks' und findet ihr entsprechendes Vorbild in der einschlägigen deutschen Geschichte....

Eine solche Gesetzgebung, Regulierung nach einer variabel definierbaren staatlichen Vorgabe, ist aber keineswegs geplant. Vielmehr soll eben gerade die erwünschte Pressefreiheit sichergestellt werden.
Manches kann man auch ohne Staat regeln, wie es etwa der deutsche Presserat tut oder die FSK.
Daß es gewisse Grenzen gibt sollte eigentlich selbstverständlich sein.
Ich möchte am Kiosk kein Periodikum mit Kinderpornographie sehen, dies nur z.Beispiel.
Wenn sich Europa in einzelne Länder einmischt, so kann dies durchaus sinnvoll sein. Man denke nur an die Stigmatisierung Österreichs, als der braune Haider dort seine Blütezeit hatte. Und auch Orban war von dem eisigen Empfang im europäischen Parlament mehr als überrascht und verwirrt.
Und sollte es je in D wie in der einschlägigen Geschichte entsprechende Tendenzen geben, so sollte man durchaus über jede Einmischung von außen dankbar sein.

MrLivermore