Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29827)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
Beiträge: 348.124
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 19.331.942
Gesamt: 19.331.942
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.075,00
PKT
+0,33 %
+60,00 PKT
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · dpa-AFX |
25.04.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.696 von Boersenkrieger am 02.09.09 00:45:37hättest du die vorlesung chaostheorie besucht wie ich einst, wäre dir manches klarer
OK - ein Schmetterling in China kann einen Wirbelsturm in Europa "auslösen" - soweit bin ich bei dir.
Und drei Hochhäuser können innerhalb ein paar Stunden (eines davon mit nur einem kleinen Feuerchen) absolut perfekt (so wie es sich jeder Sprengmeister in seinen kühnsten Träumen wünscht) in sich zusammen fallen ohne irgendwie abzukippen?
Ich weiß zwar nicht in welcher Vorlesung du warst, aber der Prof., der dir sowas als plausibel erklärt, wäre wegen Inkompetenz nicht mehr lange an der Uni/FH
OK - ein Schmetterling in China kann einen Wirbelsturm in Europa "auslösen" - soweit bin ich bei dir.
Und drei Hochhäuser können innerhalb ein paar Stunden (eines davon mit nur einem kleinen Feuerchen) absolut perfekt (so wie es sich jeder Sprengmeister in seinen kühnsten Träumen wünscht) in sich zusammen fallen ohne irgendwie abzukippen?
Ich weiß zwar nicht in welcher Vorlesung du warst, aber der Prof., der dir sowas als plausibel erklärt, wäre wegen Inkompetenz nicht mehr lange an der Uni/FH
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.735 von coldplay66 am 02.09.09 01:13:00haubsache die Leute glauben an Gott und die Kirche
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.731 von Namenbenutzer am 02.09.09 01:09:27Wie könnten überhaubt Stahlträger hunderte Meter weit in Downtown verstreut werden, wenn die Tower ofiziel zusammengesackt sind ?[/b]
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.686 von Boersenkrieger am 02.09.09 00:41:18Ja das lief bei uns auch aber bei weitem nicht so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.696 von Boersenkrieger am 02.09.09 00:45:37es flog jumbos in die towers !!! was glaubst du wleche hitze da entsteht... der stahl schmilzt wie ein schwert in der schmelze.
was passiert mit einer senkrecht aufgestellten papierrolle wenn du sie oben anzündest... sie brennt gleichmäßig runter. ein völlig logischer vorgang bei den türmen
warum ist Gebäude 7 Stundenspäter Zusammengestürtzt obwohl es nur Schwellbrand war. Das WER der dritte Wolkenkratzer der jemmals durch ein Brand zusammen gestürtzt ist. ?
Wie könnten überhaubt Stahlträger hunderte Meter weit in Downtown verstreut werden, wenn die Tower ofiziel nicht zusammengesackt sind ?
was passiert mit einer senkrecht aufgestellten papierrolle wenn du sie oben anzündest... sie brennt gleichmäßig runter. ein völlig logischer vorgang bei den türmen
warum ist Gebäude 7 Stundenspäter Zusammengestürtzt obwohl es nur Schwellbrand war. Das WER der dritte Wolkenkratzer der jemmals durch ein Brand zusammen gestürtzt ist. ?
Wie könnten überhaubt Stahlträger hunderte Meter weit in Downtown verstreut werden, wenn die Tower ofiziel nicht zusammengesackt sind ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.696 von Boersenkrieger am 02.09.09 00:45:37was passiert mit einer senkrecht aufgestellten papierrolle wenn du sie oben anzündest... sie brennt gleichmäßig runter. ein völlig logischer vorgang bei den türmen
mit dem "schwerwiegenden" Unterschied dass Stahl NICHT (von sich aus) brennt und erst ab 1000°C instabil wird. Theoretisch (!) könnte das Kerosin solche Temperaturen erzeugen - aber es wäre nach wenigen Minuten (wenn nicht sogar Sekunden) verbrannt und kann die zig Stockwerke darunter nicht auf diese kritische Temperatur erhitzen. (Kuck dir mal das Bild mit der Frau in dem Einschlagloch an - wieviel °C kann ein Mensch aushalten?)
mit dem "schwerwiegenden" Unterschied dass Stahl NICHT (von sich aus) brennt und erst ab 1000°C instabil wird. Theoretisch (!) könnte das Kerosin solche Temperaturen erzeugen - aber es wäre nach wenigen Minuten (wenn nicht sogar Sekunden) verbrannt und kann die zig Stockwerke darunter nicht auf diese kritische Temperatur erhitzen. (Kuck dir mal das Bild mit der Frau in dem Einschlagloch an - wieviel °C kann ein Mensch aushalten?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.284 von Flugplan am 01.09.09 22:41:24jep das is mal ne nüchtern realistische Einstellung
...ach herje AIG bildet den S&P ja immer noch ab
...ach herje AIG bildet den S&P ja immer noch ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.653 von smartphone am 02.09.09 00:22:13wirft der Zusammenbruch der Twin Towers - und vor allem des Gebäudes 7 - erhebliche mathematisch/physikalische Paradoxen auf.
was daran liegt, daß mathematiker und physiker eben nicht alles berechnen.
hättest du die vorlesung chaostheorie besucht wie ich einst, wäre dir manches klarer
aber mal spaß beiseite...
es flog jumbos in die towers !!! was glaubst du wleche hitze da entsteht... der stahl schmilzt wie ein schwert in der schmelze.
was passiert mit einer senkrecht aufgestellten papierrolle wenn du sie oben anzündest... sie brennt gleichmäßig runter. ein völlig logischer vorgang bei den türmen
was daran liegt, daß mathematiker und physiker eben nicht alles berechnen.
hättest du die vorlesung chaostheorie besucht wie ich einst, wäre dir manches klarer
aber mal spaß beiseite...
es flog jumbos in die towers !!! was glaubst du wleche hitze da entsteht... der stahl schmilzt wie ein schwert in der schmelze.
was passiert mit einer senkrecht aufgestellten papierrolle wenn du sie oben anzündest... sie brennt gleichmäßig runter. ein völlig logischer vorgang bei den türmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.653 von smartphone am 02.09.09 00:22:13nur mal so nebenbei - und das kann jeder selbst ausprobieren:
Ab einer Flughöhe von ca. 500 bis 1000 m ist KEIN Handy-Empfang mehr möglich. Habe ich selbst mehrmals ausprobiert!
(und übrigens keine Angst, dass das Flugzeug abstürzt: 1. Wie oft kommt es vor, dass jemand von den hunderten von Passagieren vergisst das Handy auszuschalten und 2. sind alle Flugzeuge mittlerweile getestet und entsprechend umgebaut, dass man schon überlegt das Telefonieren an Board wieder zu erlauben)
Also: wie soll jemand "nach Hause telefonieren" können wie in den offiziellen Darstellungen behauptet, wenn er sich auf normaler Reiseflughöhe von ca. 10.000 m (also dem 10 bis 20fachen) befindet?
Ab einer Flughöhe von ca. 500 bis 1000 m ist KEIN Handy-Empfang mehr möglich. Habe ich selbst mehrmals ausprobiert!
(und übrigens keine Angst, dass das Flugzeug abstürzt: 1. Wie oft kommt es vor, dass jemand von den hunderten von Passagieren vergisst das Handy auszuschalten und 2. sind alle Flugzeuge mittlerweile getestet und entsprechend umgebaut, dass man schon überlegt das Telefonieren an Board wieder zu erlauben)
Also: wie soll jemand "nach Hause telefonieren" können wie in den offiziellen Darstellungen behauptet, wenn er sich auf normaler Reiseflughöhe von ca. 10.000 m (also dem 10 bis 20fachen) befindet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.637 von coldplay66 am 02.09.09 00:14:00lief doch auch bei uns sowas.... "tauschen sie ihr gold für bares geld" flimmerte bei NTV in der Werbung eine zeitlang... auch da wurde zahngold erwähnt
25.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
25.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
25.04.24 · dpa-AFX · Airbus |
25.04.24 · dpa-AFX · BMW |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
25.04.24 · dpa-AFX · BASF |
25.04.24 · dpa-AFX · BASF |
Zeit | Titel |
---|---|
00:01 Uhr | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
25.04.24 | |
24.04.24 | |
23.04.24 |