Schickt Bürgerinnen und Bürger ab 55 endlich in Rente! - 500 Beiträge pro Seite

[marcomaier]

Angesichts der Tatsache, daß man über 50 in Deutschland eh keinen Job mehr bekommt, Jugendliche keine Ausbildungsplätze mehr erhalten und sogar Menschen ab 40 schwer vermittelbar sind, sollte man Menschen ab 55 in Rente schicken um Platz für die jüngere Generation zu machen!

Bis 67 ein arbeitsreiches Leben zu haben, das klappt höchstens im Bundestag!

[marcomaier]

Ich habs selbst in der Familie erlebt. Wenn Eltern, trotz guter Ausbildung und x-Jahre Erfahrung keinen Arbeitsplatz mehr bekommen!

Mit 50 plus ist Schluß!

[DoktorHerbertBrokstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.872.050 von marcomaier am 06.10.07 20:10:30

Du hast vergessen zu erwähnen, wer das bezahlen soll. Aber der Thread ist ja nicht ernstgemeint?

[AHEO]

Wenn Gysi und Lafo das Zepter mal übernehmen sollten ist Rente ab 67 mit Siocherheit Schnee von gestern.Bleibt nur die Frage der Finanzierung offen.

[Gegenspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.879.997 von AHEO am 07.10.07 10:13:35

Bleibt nur die Frage der Finanzierung offen.

Nur ?

[corbie]

Das Problem der Finanzierung ist doch, dass immer weniger Kinder geboren werden; die zukunftigen Einzahler in die Rentenkasse.

Lösung hierfür:
Seid fruchtbar und mehret Euch.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.880.603 von corbie am 07.10.07 10:53:48

Das Problem der Finanzierung ist doch, dass immer weniger Kinder geboren werden; die zukunftigen Einzahler in die Rentenkasse.


Dieses "Problem" soll ja durch konsequente Zuwanderung aus Süd-Ost-Anatolien und Afrika gelöst werden!
Also kein Problem!

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.883.599 von Datteljongleur am 07.10.07 13:22:08

Dieses "Problem" soll ja durch konsequente Zuwanderung aus Süd-Ost-Anatolien und Afrika gelöst werden!

Vorbei mit dem Land der Dichter und Denker.Schafzucht ist im nächsten Jahrzehnt angesagt.

[marcomaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.590 von DoktorHerbertBrokstedt am 06.10.07 21:35:41

Ist durchaus ernst gemeint, das Thema.

Mit 55 bekommt man keinen Job mehr.

[DoktorHerbertBrokstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.202 von marcomaier am 08.10.07 12:08:08

Die Beschäftigungsquote für ältere Mitarbeiter (ab 55 Jahre) liegt deutlich unter 40%. Warum ist das so? Dieser Personenkreis ist reich an Erfahrung und kann sein Wissen an Jüngere weitergeben. Es wäre schön wenn dies der Realität entspräche. Die Wirtschaft versucht aber die Kosten der Alten zu sozialisieren und die Gewinne durch die Jungen zu privatisieren.
Die Lebenserwartung steigt, lebensbegleitendes Lernen ist zur Selbstverständlichkeit geworden. Das Potential was ältere Mitarbeiter bieten ist riesig. Es wird m.M. nach nicht genutzt, da die Wirtschaft es vorzieht ältere Menschen (ab 55) vom Arbeitsmarkt auszugrenzen und die Gesellschaft dies unverständlicherweise akzeptiert.
Deine Argumentation die Leute mit 55 in Rente zu schicken halte ich für grundsätzlich falsch. Es ist nicht finanzierbar! Die Wirtschaft auf Kosten der Allgemeinheit zu entlasten kann ich so nicht akzeptieren. Es muß ein Umdenken in der Gesllschaft stattfinden, nicht gegeneinander sondern miteinander. Vielleicht sollten wir ein wenig mehr Unternehmenskultur und nicht so viel Share-Holder-Value praktizieren.

[AlterMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.202 von marcomaier am 08.10.07 12:08:08

Ja, die Frage ist nur warum man schwer einen bekommt?

Der Kern des Problems ist relativ einfach. Jobs kommen von Kapitalisten. Diese mag aber in diesem, zunehmend sozialistischen, Land die Mehrheit nicht (mehr) und legt diesen darum folgerichtig immer schwerere Steine in den Weg.

Die Kapitalisten haben diesen Wink mit dem Zaunpfahl nun verstanden und verschwinden, nach und nach, wie gewünscht.

Wo ist also das Problem? Die Masse will Sozialismus und bekommt ihn - das die Kohle für die Wohltaten zukünftig, mangels Kapitalisten, immer knapper wird ist die Kehrseite und wird billigend in Kauf genommen.

[Blue Max]

#1

Schon klar, bis 35 studieren und mit 50 in Rente.

Das Ideal der Abzocker und Mitnehmer in D...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.080 von Blue Max am 08.10.07 13:36:12

Es gibt aber auch noch andere: Mit 17 angefangen zu arbeiten, und mit 55 die Schäfchen im Trocknen

Klappt bei mir nur, wenn der Nachwuchs NICHT bis 35 studiert... Aber da habe ich ja Einfluss drauf. Zum Beispiel durch streichen der monatlichen Zuwendung...

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.879.997 von AHEO am 07.10.07 10:13:35

Die Frage der Finanzierung bleibt offen? Wieso, da kennt sich Lafo doch besonders gut mit aus, schließlich war er doch ein paar Monate Finanzminister.
wilbi

[NeueDMark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.590 von DoktorHerbertBrokstedt am 06.10.07 21:35:41

Von den 30 Milliarden Steuerverschwendung !

[NeueDMark]

Jährlich !!!!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.590 von DoktorHerbertBrokstedt am 06.10.07 21:35:41

"Du hast vergessen zu erwähnen, wer das bezahlen soll."

Dafür gibt´s doch Druckerpressen. Damit landen die Kosten ganz automatisch bei den Richtigen.

[marcomaier]

Jedenfalls ist es besser die Leute mit 55 schon in Rente zu schicken und die vielen "jungen" Menschen, die derzeit arbeitslos sind, in Arbeit zu schicken. Es kann einfach nicht sein, daß Initiativen wie 50+ gestartet werden, während junge Leute zw. 20 und 35 zu Hause sitzen und darauf lauern einen Job zu bekommen. Es ist doch völliger Schwachsinn ältere arbeitslose Leute in teure Kurse zu schicken, die letztendlich nichts bringen, während junge Leute nicht mal eine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben.

[zierbart]

Wir werden ein riesiges demokraphisches Problem bekommen.
Familiäre Strukturen sind recht oft zerfallen .

Es ist unerträglich , dass die Versorgung der Alten nach marktwirtschaftlichen Kriterien erfolgt. ( 3 min. füttern , 5 min. kacken , 6 min. Windeln wechseln )

Hier könnte man einen öffentlich - staatlichen Pflegesektor etablieren , tausende Arbeitslose umschulen / befähigen , als Pfleger / Pflegehilfen usw. beschäftigen.

In diesen Sektor gehört einfach kein Profitdenken , basta.

[Waldsperling]

Die Rente mit 55 kann man durchaus kostenneutral gestalten.

Und das geht so:

Der Rentenbezug beginnt mit 55 Jahren bei gleichzeitiger Arbeit bis 67.

Die üppige Rente wird mit dem Nettolohn der Arbeitnehmers verrechnet.

Der Arbeitnehmer hat dadurch keinen Schaden. Der Arbeitgeber spart jedoch den Betrag des Nettolohnes der durch die Rente kompensiert wird. D

as hat nur Vorteile. Die Arbeit wird billiger und der Beschäftigungsgrad der älteren Arbeitnehmer steigt sprunghaft an.

[zierbart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.639 von Waldsperling am 08.10.07 22:47:36

klingt interessant !
"Soll eine bessere Zukunft kommen , muß sie zuvor erdacht werden !"
O-Ton : M.Winkler

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.872.050 von marcomaier am 06.10.07 20:10:30

Wer hindert Dich denn daran jetzt schon in Rente zu gehen?
Du kannst auch mit 30 schon in Rente gehen wenn Du der Meinung bist ausgebrannt zu sein und genug gearbeitet zu haben.
Die erste Überweisung der 345€ kommt dann allerdings erst mit 67 auf Dein Konto geflattert.
Bis dahin kannst Du Dich ja einfach ausruhen und so durchhalten.

[marcomaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.955 von CaptainFutures am 08.10.07 23:53:24

Soll ich Dir was sagen, bei mir isses bereits der Fall. Bin exakt 30 und arbeite nichts mehr. Ich würd ja gern, aber mich läßt keiner.

Aber mittlerweile ist es wirklich so, daß kaum Jobs da sind. Ich kann die Zeitung drehen und wenden, wie ich will, es steht nichts drin. Im Internet ist nichts und die Agentur für Arbeit hat auch nichts.

Für Deppenjobs bin ich überqualifiziert. Wenn ich mich mit meinem Abschluß in einer Fabrik, in einer Schlachterei oder als Spülhilfe bewerbe, lachen die Chefs mich aus. Da soll einer noch sagen, ich wäre nicht flexibel, was man von deutschlands Vorzeigeunternehmern nicht gerade behaupten kann. Wenn ich mir die geschwollene Scheiße so angucke, die in den Stellenbeschreibungen drinsteht, frage ich mich, was suchen die eigentlich.

Die eierlegende Wollmilchsau! :

Und wenn man mal einen Job für ein paar Euro 50 die Stunde hat, hat man den Eindruck, daß die Leute, die mit einem zusammenarbeiten, ums nackte Überleben kämpfen und legen ein Tempo an den Tag, das man nicht allzu lange durchhält. Mein letzter Job ist im Krankenhaus geendet weil ich zuviel Dampf gemacht habe. Ohne Fleiß kein Preis und was hab ich nun davon, fast einen Bandscheibenvorfall mit 30 Jahren. Man sollte die Leute wirklich mit 55 in Rente schicken, damit endlich mal Platz für die jüngere Generation vorhanden ist. Sonst kommt doch nie was aufs Rentenkonto.

Wenn man sich überlegt, daß in Sonderschulen, bzw. Hauptschulen den Schülern beigebracht wird, wie man mit Hartz 4 leben kann...

Da muß man sich doch wirklich fragen, was treiben die in Berlin. Ich hätte schon längst staatliche Ausbildungsbetriebe eingeführt, die ein Unternehmen simulieren und den jungen Leuten, die keinen Ausbildungsplatz in der freien Wirtschaft finden, wenigstens dort einen Abschluß machen können. Auf solche Ideen kommt man in Berlin nicht. Es werden erst Studien angefertigt und jahrelang wird dumm rumdiskutiert. Dank der total beknackten Ausländerpolitik unter Helmut Kohl sind wir nun da, wo wir eigentlich nicht stehen sollten. Man hat jahrelang jeden Monat tausende Menschen einfach ins Land gelassen. Es war ja genug von allem da. Und mittlerweile sanieren wir den ganzen Ostblock. Nichts gegen den Osten, wenn man sich jedoch die Straßen bei uns in der Stadt ansieht, da frage ich mich langsam, was wird bei uns eigentlich noch gemacht? Einfach nichts mehr. Ins Ausland werden hunderte von Millionen gepumpt, Merkel jettet um die halbe Welt und im Inland ist die ganze Regierung zerstritten. Was soll da noch bei rumkommen???

Gute Nacht Deutschland. Mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein. Am Besten guckt man keine Nachrichten mehr, mich regt das alles langsam zuviel auf.

[NeueDMark]

Wenn unsere Politiker auch nur ein kleines bisschen Ahnung hätten von dem was sie tun, dann wäre eine 20 % Rentenerhöhung oder Rente ab 60 für alle drin !

Was könnte man mit soviel Geld für sein Volk Gutes tun ?

http://www.focus.de/finanzen/steuern/schwarzbuch

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.180 von NeueDMark am 09.10.07 09:36:47

volle Zustimmung.....

[AlterMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.180 von NeueDMark am 09.10.07 09:36:47

Nix ist mit Gutes tun!

Die 30 Milliarden gehören den Arbeitenden und den Unternehmern, also den Leuten die hier noch Steuern bezahlen (Rentner gehören selten zu dieser Gruppe). Diesen wurde das Geld "gestohlen" und gestohlenes Geld gehört nicht verteilt, sondern seinen Eigentümern zurückgegeben.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.396 von AlterMann am 09.10.07 09:53:13

und warum zahlt man nicht Westdeutschen Bürgern eine anständige Rente??????
EX-DDR`ler und Rußlanddeutsche bekommen mehr ohne je einen Cent eingezahlt zu haben....??????

[marcomaier]

Selbst Rentner müssen Steuern zahlen.

[AlterMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.346 von marcomaier am 09.10.07 13:14:05

Selbst Rentner müssen Steuern zahlen.

Warum der verkniffene Smilie?
Abgesehen davon das nur sehr einkommenstarke Rentner ein klein wenig Steuern zahlen müssen - zumindest viel weniger als gleich einkommensstarke Arbeiter, frage ich Dich warum sollen Rentner keine Steuern zahlen?

Rente ist genauso Einkommen wie alle anderen Einkünfte, darum sind sie auch genauso zu besteuern. Es hat ja auch schon ein Umdenken in die diese Richtung angefangen. Die langfristige Tendenz geht in Richtung -> Sparraten steuerfrei stellen und Renten versteuern. Leider zieht sich das noch über Jahrzehnte hin und leider werden wieder mal Selbstständige dabei benachteiligt.

[AlterMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.439 von Claptoni am 09.10.07 09:56:35

und warum zahlt man nicht Westdeutschen Bürgern eine anständige Rente?
Frag nicht mich, sondern unsere sozialistische Regierung.

EX-DDR`ler und Rußlanddeutsche bekommen mehr ohne je einen Cent eingezahlt zu haben....?
Das ist einfach erklärt: Die Rente ist kein Sparvorgang sondern schlicht eine Umverteilung. Es hat also niemand, auch kein Wessi irgendetwas "eingezahlt" im Sinne von angesparrt. Es wird den Arbeiter und Arbeitgebern zwangsabgezogen und nach Einschätzung der Regierung verteilt.

[marcomaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.487 von AlterMann am 09.10.07 13:24:32

Ja, hast völlig recht, Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

[sky7H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.487 von AlterMann am 09.10.07 13:24:32

Wieso sind Sebstständige benachteiligt?

Sie brauchen doch nicht in die staatliche Rentenversicherung
einzahlen,die immer weniger bringt, sondern sich eine bessere nehmen.

[AlterMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.853 von sky7H am 09.10.07 13:55:01

Richtig, nur mit dem entscheidenden Unterschied, das die Raten der z.B. Selständigen versteuert werden müssen. Das ist die große Schweinerei.

Als kleiner Trost bleibt, wie Du schon andeutest, die (hoffentlich) höhere Rendite. Na ja, weniger als bei der Staatszwangsrente geht ja auch kaum.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.872.050 von marcomaier am 06.10.07 20:10:30

Angesichts der Tatsache, daß man über 50 in Deutschland eh keinen Job mehr bekommt, Jugendliche keine Ausbildungsplätze mehr erhalten und sogar Menschen ab 40 schwer vermittelbar sind, sollte man Menschen ab 55 in Rente schicken

Ja super. Und wer bitte soll das bezahlen? Du vielleicht?

Die Behauptung ist zudem Schwachsinn hoch drei. Gerade die älteren Arbeitslosen sind überdurchschnittlich stark wieder in Arbeit gekommen. Seit Ende 2005 haben an die 150.000 Arbeitslose über 50 wieder einen Job gefunden.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.872.101 von marcomaier am 06.10.07 20:12:56

Ich habs selbst in der Familie erlebt. Wenn Eltern, trotz guter Ausbildung und x-Jahre Erfahrung keinen Arbeitsplatz mehr bekommen!

Was ist das denn für eine Ausbildung? Und haben sich deine Eltern wirklich selbst um eine Stelle bemüht oder nicht doch lieber andere machen lassen? Ich meine damit nicht nur innerhalb der Stadtgrenze mal selbst bei Arbeitgebern vorstellig zu werden sondern auch in der Region oder sogar überregional zu suchen.

Und selbst wenn sie dies getan haben, stellt das nach deiner Ansicht den Regelfall dar oder handelt es sich nicht eher um eine Ausnahmeerscheinung?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.880.603 von corbie am 07.10.07 10:53:48

Wenn Gysi und Lafo das Zepter mal übernehmen sollten ist Rente ab 67 mit Siocherheit Schnee von gestern.Bleibt nur die Frage der Finanzierung offen.


Bleibt nur die Frage der Finanzierung offen.


Das Problem der Finanzierung ist doch, dass immer weniger Kinder geboren werden; die zukunftigen Einzahler in die Rentenkasse.

Lösung hierfür:
Seid fruchtbar und mehret Euch.


Und wenn denn dann doch mal eine Eva Hermann kommt und genau dies propagiert, kommt wer um sie in die rechte Ecke zu stellen? Na? Richtig....die Linken!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.611 von Sexus am 10.10.07 00:26:29

Da ist eben die Scham, Frau Herrman für ihre späten aber richtigen Feststellungen und Beurteilungen öffentlich und anerkennend beizupflichten, doch größer als der Hass auf den ewigen Klassenfeind.

[marcomaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.606 von Sexus am 10.10.07 00:24:04

Wenn Du die 55 überschritten hast, ist das Ende der Fahnenstange erreicht. So schauts aus in Deutschland.

[marcomaier]

Mein Vater ist Ingenieur, kann kaum noch gehen, bzw. Treppe steigen. Hat halt immer viel gearbeitet. Lt. Arbeitsagentur kann er ja noch Zigarettenautomaten befüllen

Nur ist ein solcher Job nicht vorhanden.

[marcomaier]

Meine Mutter hat 30 Jahre im Geschäft gestanden und hat ebenfalls die Gelenke kaputt, hat ständig Schmerzen, etc...

Und jetzt will man "Alte" noch mal fit für den Arbeitsmarkt machen. Meine Mutter will man in einen Computerkurs schicken, obwohl selbst Kaufleute, mich eingeschlossen mittlerweile zu Hause sitzen. Es gibt keine Jobs, es sind einfach keine vorhanden. Sie weiß nicht mal, wie man einen Rechner anschaltet. Sie hats auch nicht gebraucht bisher im Leben. Also lieber Staat, was soll der Schwachsinn?

Wenn Sie sich um eine Teilzeitstelle bewirbt und ihr Alter am Telefon nennt, war´s das. Ja liebe Unternehmer, traut ihr älteren Menschen nichts mehr zu?

[marcomaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.606 von Sexus am 10.10.07 00:24:04

Übrigens stellt man sich das immer so einfach vor, überregional zu suchen. Arbeitslosen Menschen will man Flexibilität einreden... Guck Dir doch nur mal die Schlaftabletten auf dem Arbeitsamt an. Die sind nicht mal in der Lage für ein Formular den Arsch zu heben und ins Nachbarzimmer zu gehen. Ich habs selber schon erlebt, wie faul die sind. Die wissen gar nicht, was arbeiten ist und wollen uns was vom Pferd erzählen.

Gönn dir mal den Spaß und tipp Deinen erlernten Beruf in den Arbeitsamt Computer ein. Als Ergebnis kommen überwiegend Zeitarbeitsfirmen und seriös sind von denen nicht mal 10%.

Reale Stellen mit normalem Durchschnittslohn sind so gut wie nicht vorhanden, unabhängig davon, ob man in Berlin, Hamburg oder München lebt.

[AHEO]

Meine Mutter will man in einen Computerkurs schicken

Wichtig die Statistik stimmt.Das es nichts mehr bringt Menschen kurz vor der Rente in Kurse zu schicken wissen die ja selbst.
Verkehrte Politik in der Hoffnung sie werden wieder gewählt wenn die ``Bild`` schreibt 1 Million Arbeitslose weniger.

[Hotel-Mama]

Rente mit 55


Mit 55 Kinder machen

Mit 40-45 Kinder kriegen


Oder alle Krippenplätze schleißen und Oma und Opa als "Ersatzeltern" dafür einsetzen.

bleibt wenigstens in der Familie !

[bullshitvestor]

Warum eigentlich erst mit 55 in Rente?
In manchen Landstrichen bekommt man schon mit 40 keine Arbeit mehr.
Also warum nicht Rente mit 40.
Bis 18 Schulbank.
Bis 30 Studium.
Bis 39 Berufstätig.
Dann 1 Jahr ALG I.
Dann, dank moderner und teurer Medizin, 60 Jahre Rente.
Net schlecht

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.989.922 von marcomaier am 15.10.07 02:00:48

Guck Dir doch nur mal die Schlaftabletten auf dem Arbeitsamt an.

Die Schlaftabletten auf dem Arbeitsamt wollen ja auch keinen Job. Der Arbeitssuchende könnte selbst viel stärker die Initiative ergreifen. Aber nö...hier in Deutschland kann man die Verantwortung ja so leicht weiter geben.

[Pressekodex]

Bundesbank plädiert für Rente mit 68,5

In ihrem Monatsbericht schlägt die Bundesbank vor, das gesetzliche Rentenalter weiter anzuheben. Nur wenn bis 2050 das Eintrittsalter weiter deutlich steigt, müssten die Beiträge nicht drastisch angehoben werden. Langfristig, meinen die Bundesbanker, müsste es einen Automatismus für die spätere Rente geben.

http://www.ftd.de/politik/345836.html?nv=cd-topnews

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.872.050 von marcomaier am 06.10.07 20:10:30

#1

Und dabei ist heute zu lesen, dass in D über 100.000 Ingenieure fehlen.

Also braucht man die Leute nur ab 50 zu Ingenieuren umschulen und schon können die bis zum Alter von 80 Jahren weiterarbeiten...

[sparsamen]

hallo zusammen

wer soll rente mit 55 bezahlen?

politiker/beamte/manager- ersetzen durch leuten aus einer zeitarbeitsfirme(8 euro/std)
afghanistan,irak,cosovo und noch woanders-das braucht keiner
europäische union-geld verschwendung
nazi-wiedergutmachung-die einzigen wo mir momentan einfallen g.w.busch family der ist sogar president
die hermann wird aus der sendung geschmißen von einen kleinen homo
obwohl sie recht hat

das alleine würde langen um alle in der eu in rente mit 40 zu schicken

grüsse

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.796 von sparsamen am 21.04.08 18:16:24

wer soll rente mit 55 bezahlen?

Berechtigte Frage. Selbst die Rente ab 65 wird ja immer unbezahlbarer.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.796 von sparsamen am 21.04.08 18:16:24

#48

"...wer soll rente mit 55 bezahlen?
..."

"Die mit den starken Schultern." sagt die SPD immer und meint damit alle Steuerzahler - also UNS.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.796 von sparsamen am 21.04.08 18:16:24

#48

"...politiker/beamte/manager- ersetzen durch leuten aus einer zeitarbeitsfirme(8 euro/std)..."

Verlagerung des Bundestages nach Somalia. Kostenersparniss rund 99 %...

[gnomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.086 von Blue Max am 21.04.08 17:02:39

Blue Max,

auch dieses wird immer und immer wieder aufgetischt.

Fakt ist,dass es genug arbeitslose Ing. gibt.
Auch hierzu wieder ein Rückgriff aus "Die Zeit" ca 9 Monate her:

In Süddeutschland beklagte sich ein Unternehmer der den Innenausbau für Waggons erledigt,dass er keine Ingenieure finden würde,er musste über eine indische Leihfirma einen Inder einstellen.....

Der Inder hat dann angefangen für 20 € die Stunde incl. eventueller Mehrarbeit.
Als er dann zum Zahnarzt musste,stellte man fest,dass er nicht einmal krankenversichert war.

Es ist wahrscheinlich wieder mal wie immer:

Zu teuer,zu teuer und noch einmal zu teuer

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.855 von gnomi am 22.04.08 10:52:25

#52

Heute wird gross über einen angeblichen Mangel herumgejammert. Morgen studieren dann wieder Massen von jungen Leuten Maschinenbau und übermorgen heisst es dann wieder:

Wegen des hohen Überschusses an Absolventen stellen die Unternehmen nur noch unbezahlte Praktikanten ein...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.939 von Blue Max am 22.04.08 10:58:45

Man muß heutzutage halt dynamisch und flexibel sein im Berufsleben und sich auf die ständig wechselnden Anforderungen und Bedingungen anpassen können.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.595 von CaptainFutures am 22.04.08 13:37:02

#54

Genau, wer heute eine Ausbildung zum Elektriker macht, muss damit rechnen in 30 Jahren als SPD-Kanzlerkandidat arbeiten zu müssen...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.741 von Blue Max am 22.04.08 13:52:12

Oder als Taxifahrer später mal den Marschbefehl für deutsche Truppen erteilen.

[Red_Eileen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red_Eileen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.595 von CaptainFutures am 22.04.08 13:37:02

man muss Vorlauf und Rücklauf beherrschen

schön treten Jungs - bald ist wieder Monatsanfang

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.947.453 von Red_Eileen am 22.04.08 22:58:15

Solange es Leute wie Dich gibt kann die Altersarmut gar nicht hoch genug ausfallen.