Marine Harvest (Seite 159)
eröffnet am 27.10.07 12:17:57 von
neuester Beitrag 26.01.24 20:22:57 von
neuester Beitrag 26.01.24 20:22:57 von
Beiträge: 2.010
ID: 1.134.482
ID: 1.134.482
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 317.005
Gesamt: 317.005
Aktive User: 0
ISIN: NO0003054108 · WKN: 924848 · Symbol: PND
16,310
EUR
+0,62 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · globenewswire  |
22.04.24 · globenewswire |
18.04.24 · globenewswire |
26.03.24 · globenewswire |
22.03.24 · Markus Weingran  |
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5100 | +32,46 | |
| 22,800 | +28,09 | |
| 16,200 | +24,23 | |
| 467,60 | +19,99 | |
| 0,6580 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | -18,55 | |
| 1,4100 | -22,53 | |
| 11,840 | -23,42 | |
| 1,0500 | -50,24 | |
| 17.000,00 | -80,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
So, hier mal wieder ein kurzer Stand zur Charttechnik:
Dass die jüngste Kursentwicklung katastrophal ist, brauche ich wohl nicht erst betonen...
Fakt ist, dass wir im Bereich 0,50€ in eine Unterstützungszone kommen, in der Marine Harvest (hoffentlich) dreht.
Laut RSI ist der Wert weiterhin stark überverkauft. Der MACD sieht schon nicht mehr ganz so schlimm wie vor 3-4 Wochen aus. Mit dem richtigen Zeichen kann hier schnell das Kaufsignal generiert werden.
Ich stehe weiterhin auf dem Standpunkt, dass Marine Harvest sicherlich immer mit Risiken leben muss (Stichwort "Umweltkatastrophen" oder andere Gefahren für die Fisch-Bestände), aber trotzdem weiterhin eine führende Rolle in diesem Segment einnehmen wird. Und der weltweite Bedarf für Fisch wird weiter steigen.
Auch der langfristige Aufwärtstrend beim Lachspreis ist voll intakt.
Dass die jüngste Kursentwicklung katastrophal ist, brauche ich wohl nicht erst betonen...
Fakt ist, dass wir im Bereich 0,50€ in eine Unterstützungszone kommen, in der Marine Harvest (hoffentlich) dreht.
Laut RSI ist der Wert weiterhin stark überverkauft. Der MACD sieht schon nicht mehr ganz so schlimm wie vor 3-4 Wochen aus. Mit dem richtigen Zeichen kann hier schnell das Kaufsignal generiert werden.
Ich stehe weiterhin auf dem Standpunkt, dass Marine Harvest sicherlich immer mit Risiken leben muss (Stichwort "Umweltkatastrophen" oder andere Gefahren für die Fisch-Bestände), aber trotzdem weiterhin eine führende Rolle in diesem Segment einnehmen wird. Und der weltweite Bedarf für Fisch wird weiter steigen.
Auch der langfristige Aufwärtstrend beim Lachspreis ist voll intakt.
Panic in the farmed salmon market...
prices around 25 NOK...
after 30 NOK a week before...
http://www.intrafish.no/global/
tsss... was ist das für eine irre Bewegung?!?! Wir kommen von 45 NOK innerhalb kürzester Zeit ?!!?
prices around 25 NOK...
after 30 NOK a week before...
http://www.intrafish.no/global/
tsss... was ist das für eine irre Bewegung?!?! Wir kommen von 45 NOK innerhalb kürzester Zeit ?!!?
Wenn man neuen Q1 http://hugin.info/209/R/1524005/460492.pdf Report mit dem alten Q1 http://hugin.info/209/R/1514416/450466.pdf vergleicht, sieht man,dass bei neuen EPS bei 0.09 und bei alten 0.17 NOK. Ebit und Profit um die Hälfte kleiner.
Dakac
Dakac
Trading Spotlight
Was auch immer die Auslöser sind:
Der Abwärtstrend ist noch voll intakt.
Der Abwärtstrend ist noch voll intakt.
Zitat von bragg: Der Herr Huismann ("Lachsfieber") ist übrigens wieder unterwegs.
Man sollte mal herausfinden wo dieses ******** wohnt. Ich frage mich ob der bewusst diese Pseudo-Betroffenheit verbreitet oder wirklich an diesen Quark glaubt. Ich befürchte letzteres.
Wie man als "Umweltschützer" gegen Gentechnik (benötigt weniger Fläche, Wasser, Chemikalien etc) oder Lachszucht (effizientere Umwandlung von Futtermittel in Fleisch als bei Kühen oder Schweinen) sein kann, ist mir ein Rätsel. Hat wahrscheinlich lange bei der Bild-Zeitung und ähnlichen Skandalblättern gearbeitet, und lebt nach dem Motto: hauptsache mit Dreck werfen, irgendwas bleibt schon hängen - und der Pöbel ist sowieso auf meiner Seite.
Der WWF war gerade in meinen Augen immer noch die einzige halbwegs vernünftige Umweltorganisation, gerade weil Sie die Gentechnik nicht aktiv bekämpft haben (im Gegensatz zu den Hasspredigern von Greenpeace, die kann man als intelligenter Mensch ja nun wirklich nicht mehr ernst nehmen).
Der Herr Huismann ("Lachsfieber") ist übrigens wieder unterwegs. Diesmal haut er den WWF zur Bank.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,770184,00.ht…
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,770184,00.ht…
@DJHLS Ich glaube, der Irrtum dabei ist, dass Du nach rationalen Erklärungen für die Preisbewegungen suchst. Wir waren aber nach Fukushima nicht mehr im Bereich des Rationalen, sondern im Bereich des Irrationalen.
Durchsuchen
