checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 347)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 4.064.694
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1750
     
    EUR
    -5,91 %
    -0,0110 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 347
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 08:18:36
      Beitrag Nr. 57.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.485.976 von DKME am 27.05.16 07:00:04Wird Solarworld eine zweite "wirecard"?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 07:00:04
      Beitrag Nr. 57.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.481.368 von HundertProzentEE am 26.05.16 11:58:24
      Zitat von HundertProzentEE: Sorry, ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen, welches Urteil wurde am 24.5.16 gesprochen?
      Ich auch nicht.


      Kein Ding, gerne nochmal ganz langsam die Chronologie und das Zitat mit der "Jury Trial" welches offensichtlich unter den Teppich gekehrt wird, von Handelsblatt, Strenger und Co! Die faseln vom 9.7. dabei war die "Jury Trial" am 24.5. schon:

      1. Link Anklicken
      https://www.docketalarm.com/cases/Michigan_Eastern_District_…

      Zitat:
      "...AMENDED SCHEDULING ORDER: Settlement Conference set for 2/22/2016 at 01:00 PM before District Judge Thomas L. Ludington, Discovery due by 2/29/2016, Dispositive Motion Cut-off set for 3/16/2016, Final Pretrial Conference set for 5/11/2016 at 02:00 PM before District Judge Thomas L. Ludington, and Jury Trial set for 5/24/2016 at 08:30 AM before District Judge Thomas L. Ludington. Signed by District Judge Thomas L. Ludington. (Refer to image for additional dates) (Sian, M) (Entered: 11/13/2015)..."

      8:30 AM sind 14:30 Uhr am 24.5.2016 nach unserer Zeit! Da begann die Verhandlung(Jury Trial)


      Um 16:30 Uhr , also 2 Stunden nach der Verhandlung(Jury Trial), kam dann das Handelsblatt mit ihrem Negativartikel:
      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/klage-g…

      Ab 17 Uhr, und das haben ja wohl alle beobachtet, ist dann der Kurs ganz Plötzlich um 10% runtergestürzt! Also nach der Verhandlung(Jury Trial)(14:30 Uhr) und nach dem Handelsblattartikel (16:30 Uhr)!

      Und das ist für mich Beschiss!

      Warum fragt sich keiner, warum das Handelsblatt angeblich streng vertrauliche Gerichtsunterlagen aus den USA zur Verfügung hat??? Ist das kein Beschiss, dann erklärt mir bitte mal das ganze, aber bitte die Wahrheit, auch wenn das manchmal an der Börse schwer ist!

      Asbeck hat für mich verschissen!

      :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 11:58:24
      Beitrag Nr. 57.834 ()
      Zitat von DKME
      Eine zeitliche Chronologie

      Handelsblattartikel war vom 24.5.2016 um 16:30 Uhr von Franz Hubik

      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/klage-g…

      Das Urteil wurde aber am 24.5.2016 um 8:30 AM, was 14:30 Uhr in Deutschland war, bereits gesprochen, nicht wahr?

      https://www.docketalarm.com/cases/Michigan_Eastern_District_…

      Zitat:"Jury Trial set for 5/24/2016 at 08:30 AM"

      Der Termin wurde so festgelegt und nicht mehr widerrufen und kurz danach weiß das Handelsblatt, dass Solarworld verlieren wird, schon komisch!

      Aber dann wirds noch komischer

      um 17:00 Uhr dann, also 30 Minuten nach dem Handelsblattartikel und 2,5 Stunden nach dem vermeintlichen Urteil fällt der Kurs aus dem Nichts um 10 % genau unter die 7 Euro-Marke!



      Also ab 14:30 am 24.5. fängt die "Jury Trial" an
      Um 16:30 weiß das Handelsblatt auf einmal , dass Solarworld verlieren wird und um 17 Uhr fällt dann der Kurs aus dem Nichts um 10%...............

      Fühlt sich denn da keiner Verarscht?

      von mir aus kann Solarworld wieder zum Pennystock eingestampft werden, der Drecksverein geht mir sowas von auf den Sack! Was für ein Unehrlicher Scheiß!

      Hier steigt doch kein ernsthafter Aktionär mehr ein in den Witzeladen.

      Hoffentlich gehts die nächsten Wochen bis zu HV auf unter 3 Euro runter und dann am 9.Juni wird der Witzeladen zum Pennystock!

      Asbeck Raus!!!!!!

      :mad:
      Sorry, ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen, welches Urteil wurde am 24.5.16 gesprochen?
      Ich auch nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 10:38:16
      Beitrag Nr. 57.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.479.166 von DKME am 26.05.16 07:33:41
      Zitat von DKME: Eine zeitliche Chronologie

      Handelsblattartikel war vom 24.5.2016 um 16:30 Uhr von Franz Hubik

      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/klage-g…

      Das Urteil wurde aber am 24.5.2016 um 8:30 AM, was 14:30 Uhr in Deutschland war, bereits gesprochen, nicht wahr?

      https://www.docketalarm.com/cases/Michigan_Eastern_District_…

      Zitat:"Jury Trial set for 5/24/2016 at 08:30 AM"

      Der Termin wurde so festgelegt und nicht mehr widerrufen und kurz danach weiß das Handelsblatt, dass Solarworld verlieren wird, schon komisch!

      Aber dann wirds noch komischer

      um 17:00 Uhr dann, also 30 Minuten nach dem Handelsblattartikel und 2,5 Stunden nach dem vermeintlichen Urteil fällt der Kurs aus dem Nichts um 10 % genau unter die 7 Euro-Marke!



      Also ab 14:30 am 24.5. fängt die "Jury Trial" an
      Um 16:30 weiß das Handelsblatt auf einmal , dass Solarworld verlieren wird und um 17 Uhr fällt dann der Kurs aus dem Nichts um 10%...............

      Fühlt sich denn da keiner Verarscht?

      von mir aus kann Solarworld wieder zum Pennystock eingestampft werden, der Drecksverein geht mir sowas von auf den Sack! Was für ein Unehrlicher Scheiß!

      Hier steigt doch kein ernsthafter Aktionär mehr ein in den Witzeladen.

      Hoffentlich gehts die nächsten Wochen bis zu HV auf unter 3 Euro runter und dann am 9.Juni wird der Witzeladen zum Pennystock!

      Asbeck Raus!!!!!!

      :mad:

      Sorry, ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen, welches Urteil wurde am 24.5.16 gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 10:00:52
      Beitrag Nr. 57.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.479.166 von DKME am 26.05.16 07:33:41Wer nicht hören/lernen will, muss...


      :look:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 07:33:41
      Beitrag Nr. 57.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.798 von Helmut89 am 25.05.16 09:52:01Eine zeitliche Chronologie

      Handelsblattartikel war vom 24.5.2016 um 16:30 Uhr von Franz Hubik

      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/klage-g…

      Das Urteil wurde aber am 24.5.2016 um 8:30 AM, was 14:30 Uhr in Deutschland war, bereits gesprochen, nicht wahr?

      https://www.docketalarm.com/cases/Michigan_Eastern_District_…

      Zitat:"Jury Trial set for 5/24/2016 at 08:30 AM"

      Der Termin wurde so festgelegt und nicht mehr widerrufen und kurz danach weiß das Handelsblatt, dass Solarworld verlieren wird, schon komisch!

      Aber dann wirds noch komischer

      um 17:00 Uhr dann, also 30 Minuten nach dem Handelsblattartikel und 2,5 Stunden nach dem vermeintlichen Urteil fällt der Kurs aus dem Nichts um 10 % genau unter die 7 Euro-Marke!



      Also ab 14:30 am 24.5. fängt die "Jury Trial" an
      Um 16:30 weiß das Handelsblatt auf einmal , dass Solarworld verlieren wird und um 17 Uhr fällt dann der Kurs aus dem Nichts um 10%...............

      Fühlt sich denn da keiner Verarscht?

      von mir aus kann Solarworld wieder zum Pennystock eingestampft werden, der Drecksverein geht mir sowas von auf den Sack! Was für ein Unehrlicher Scheiß!

      Hier steigt doch kein ernsthafter Aktionär mehr ein in den Witzeladen.

      Hoffentlich gehts die nächsten Wochen bis zu HV auf unter 3 Euro runter und dann am 9.Juni wird der Witzeladen zum Pennystock!

      Asbeck Raus!!!!!!

      :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 22:36:09
      Beitrag Nr. 57.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.478.293 von RealJoker am 25.05.16 22:32:19Am 09.06. selbstverständlich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 22:32:19
      Beitrag Nr. 57.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.474.564 von Grid-Party am 25.05.16 14:48:47Die vermeintlich fehlende Vollstreckbarkeit halte ich für Humbug. Maßgeblich ist, ob ein vollstreckbares Urteil vorliegt und dafür genügt auch ein vorläufig vollstreckbares Urteil 1. Instanz. Ich bezweifle, dass Asbecks Kartellrechtargument im ZV-Verfahren überhaupt noch von Relevanz ist.
      Mein Tipp: am 06.06. steht die Aktie 50 % tiefer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 16:43:49
      Beitrag Nr. 57.828 ()
      Der Beklagte ist die Solar World Industries Sachsen. Die Vorgängergesellschaft Deutsche Solar GmbH hat mit Wirkung vom 04.03.2008 einen Gewinnabführungsvertrag abgeschlossen. Nachlesbar im Unternehmensregister in der Meldung vom 20.01.2011. Die Folge sollte sein, das die Solarworld GmbH für die entsprechenden Verbindlichkeiten haftet....

      Interessant wird in diesem Zusammenhang, das ALLE Vermögenswerte bereits an die Anleihegläubiger verpfändet sind.
      Ich hoffe daher auch auf einen irgendwie gearteten Vergleich. Bei Verlust vor Gericht haben allerdings die Anleihegläubiger deutlich mehr Rechte und Möglichkeiten als die Aktionäre.

      Fazit aus meiner Sicht: Die Aktionäre können nur hoffen
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 15:56:55
      Beitrag Nr. 57.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.475.119 von StLaurent am 25.05.16 15:51:18...weil Schuldner und Vertragspartner irgendeine deutsche SWV-Gesellschaft ist, nicht der Laden in den USA.
      • 1
      • 347
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -20,00
      +4,16
      -5,22
      +2,48
      -1,13
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++