Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 603)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.793.744
Gesamt: 2.793.744
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6600 | +30,39 | |
| 3,4300 | +26,10 | |
| 1,5250 | +15,53 | |
| 2,5000 | +13,51 | |
| 0,5838 | +11,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9300 | -9,81 | |
| 2,5100 | -10,04 | |
| 3,6300 | -11,68 | |
| 0,6740 | -13,59 | |
| 0,83 | -17,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.796.367 von ramei am 18.05.15 10:10:46Freitag hat Dauerpromoter Mc Whirter auf CNN mal wieder ins Werbe- Horn gestoßen... mehr ist mir nicht bekannt...
Schat heut mal nach einem Anstieg aus. Gibt´s Neuigkeiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.705.413 von harry-art3 am 04.05.15 18:28:20Tja, und darum ist das Kursziel imho nach wie vor 0,10 $.
Gruß
Miri
Gruß
Miri
Tja - es gibt eben von keiner Seite nur ansatzweise irgendetwas Neues - am eingeschlossensten von Zecotek selbst - sprich Aktie Stillstand - toter Thread - totes Kapital 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.691.832 von Pieselwitz am 01.05.15 20:48:07
Tja, wie immer nichts neues von deiner Seite
Zitat von Pieselwitz:Zitat von Miriam99: Schon wieder so ein unfassbarer Quatsch:
"We are maintaining our Outperform rating and $2.00/share price target. We continue to think the shares remain
highly undervalued with the delay in recognition of the Hamamatsu order and CERN supply agreement putting
downward pressure on the stock price and offering an attractive entry point. With the lawsuit now resolved, we think revenue growth steepens significantly. "
1.78$, 2.00$, bietet jemand mehr?
Und das gestützt auf einen nicht vorhandenen CERN Auftrag und auf das lawsuit, welches ohne Ergebnis aus ging.
Dummpush vom Feinsten.
Gruß
Miri
Tja, wie häufig hatten wir hier nicht schon diese Reporte, die solche utopischen Kursziele ausgaben, die dann NIE eintrafen?!
Ich bliebe hier weiterhin sehr pessimistisch eingestellt und gehe von weiterhin sinkenden Kursen bei Zecotek aus.
LG Pieselwitz
Tja, wie immer nichts neues von deiner Seite
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.649.879 von Miriam99 am 27.04.15 11:20:35
Tja, wie häufig hatten wir hier nicht schon diese Reporte, die solche utopischen Kursziele ausgaben, die dann NIE eintrafen?!
Ich bliebe hier weiterhin sehr pessimistisch eingestellt und gehe von weiterhin sinkenden Kursen bei Zecotek aus.
LG Pieselwitz
Zitat von Miriam99: Schon wieder so ein unfassbarer Quatsch:
"We are maintaining our Outperform rating and $2.00/share price target. We continue to think the shares remain
highly undervalued with the delay in recognition of the Hamamatsu order and CERN supply agreement putting
downward pressure on the stock price and offering an attractive entry point. With the lawsuit now resolved, we think revenue growth steepens significantly. "
1.78$, 2.00$, bietet jemand mehr?
Und das gestützt auf einen nicht vorhandenen CERN Auftrag und auf das lawsuit, welches ohne Ergebnis aus ging.
Dummpush vom Feinsten.
Gruß
Miri
Tja, wie häufig hatten wir hier nicht schon diese Reporte, die solche utopischen Kursziele ausgaben, die dann NIE eintrafen?!
Ich bliebe hier weiterhin sehr pessimistisch eingestellt und gehe von weiterhin sinkenden Kursen bei Zecotek aus.
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.652.024 von Miriam99 am 27.04.15 14:59:05yep, bin voll eingestiegen und verkaufe bei 2.00, danke für den Tipp
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.651.940 von Blacksidi am 27.04.15 14:51:23Wenn Du das so siehst solltest Du jetzt voll einsteigen und bei 2.00$ dann verkaufen.
Jetzt im Ernst: die sollen renommiert sein? Sieht für mich eher nach einem bezahlten Artikel aus.
Jetzt im Ernst: die sollen renommiert sein? Sieht für mich eher nach einem bezahlten Artikel aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.649.879 von Miriam99 am 27.04.15 11:20:35Deine Analysen scheinen mir aber nicht so gut belegt wie die von Zacks und auch nicht so renommiert..
Durchsuchen
