checkAd

    DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt (Seite 101)

    eröffnet am 03.12.07 14:07:59 von
    neuester Beitrag 03.06.24 18:53:45 von
    Beiträge: 2.656
    ID: 1.135.921
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 247.518
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007830572 · WKN: 783057 · Symbol: 4DS
    8,3400
     
    EUR
    -2,57 %
    -0,2200 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,3200+60,00
    2,8200+41,00
    0,7800+34,81
    5,9500+30,77
    0,5100+22,92
    WertpapierKursPerf. %
    0,9355-18,65
    1,4700-20,97
    0,5500-21,43
    1,0000-27,54
    0,6000-36,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 101
    • 266

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 14:43:26
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.791.203 von DrWatch am 25.09.18 11:34:01
      Aktienkurs: Vorsichtshalber verkaufen
      Die Erfahrung mit der Daldrup-Aktie zeigt, dass der Kurs ohne nachvollziehbaren Grund mit kleinen Käufen hochgeschaukelt wird, um dann eine größere Anzahl Aktien sicherheitshalber abstoßen zu können.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 11:34:01
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Hier ist Ruhe und beim Aktienkurs jetzt auch wieder. Ich habe mal zu 10,91 Euro meine Stücke verkauft und hoffe, hier nochmal billiger wieder zum Zug zu kommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 12:45:00
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Das ist heute schon der zweite Tag mit hohen Umsätzen und jetzt seit Donnerstag über 11 Prozent Kursanstieg ohne Meldung von 9,85 Euro auf 11,10 Euro
      Falls jemand hier den Hintergrund kennt, kann er das gerne posten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 19:44:54
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Da wäre unser Herr Müller aus Landau aber glücklich wenn er´s dem Daldrup mal richtig zeigen kann.

      lol


      Wenn ich mir die Beiträge auf der viel gepriesenen Homepage der Landauer Geothermiegegner ansehe fällt mir nur eines dazu ein.

      Dumme Beiträge ohne Substanz.

      Alleine das letzte Bild mit dem Kommentar er wolle die Rohre verstecken weil er sie abdecken läßt.
      Da werden nur die Gewinde geschützt.
      Macht schon etwas sprachlos so einen Unsinn zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 19:05:34
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.670.187 von Erdbeben am 11.09.18 14:07:20Dann wäre eine Meldung an die BAFIN fällig. Warum machst du das nicht? Damit könntest du Daldrup Probleme bereiten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 14:07:20
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.662.441 von Straßenkoeter am 10.09.18 17:23:29
      Wer lesen kann hat Vorteile!
      Pressemitteilung von Daldrup am 29.08.2018 einen Tag vor HV:
      Daldrup & Söhne AG Geothermiekraftwerke Taufkirchen und Landau am Netz.
      Unter andere ist zu lesen: " Landau mit wirtschaftlich sehr zufriedenen Ergebnissen. Das Kraftwerk Landau produziert seit Aufnahme des Betriebes im vierten Quartal 2017 wirtschaftlich sehr erfolgreich Strom"
      Unter geothermie-landau.de ist nachvollziehbar dokumentiert, dass das Kraftwerk während des Probebetriebes Ende 2017 mit Unterbrechungen und seit 26. Juni bis heute nicht mehr in Betrieb ist, also auch keinen Strom produzieren kann. Die Rückführungsrohre sind ausgebaut!
      Noch Fragen?
      Daldrup hat wissentlich die Unwahrheit über den Zustand des Landauer Kraftwerkes in der Pressemitteilung veröffentlicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 17:23:29
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.660.692 von woerthlich am 10.09.18 13:53:56Richtig entweder hat sich der User Erdbeben mit seiner Aussage strafbar gemacht oder Daldrup. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Daldrup auf der HV seinen Aktionären Lügen unterbreitet. Erdbeben willst du nicht besser deine Aussagen revidieren?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 13:53:56
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Wenn Daldrup auf der Hauptversammlung vorsätzlich falsche Angaben gemacht hat die dazu dienen den Aktienkurs zu beeinflussen ist das ein Fall für die BaFin.

      Also uns hier nicht permanent mit solchen Behauptungen zumüllen sondern eine Anzeige bei der BaFin machen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 09:58:41
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.652.796 von smallcapsinvestments am 09.09.18 09:16:54
      HV: Widersprüche und dreiste Fehlinformationen
      Schon der erste Satz über "Geothermiegegner" ist dummes Zeug. Daldrup will wohl nur ablenken.
      Zu Landau: Die Landauer belegen, dass das Kraftwerk schon seit Ende Juni steht. Daldrup behauptet, es sei am Netz und produziere Strom seit Ende 2017. Glatte Lüge!
      Zu Taufkirchen: Wenn die Aussagen von Daldrup zu Landau schon nachweislich falsch sind, kann es mit Taufkirchen auch nicht weit her sein. Daldrup soll mal die Stromproduktion im Regelbetrieb belegen!
      Die angegebenen und in Aussicht gestellten Umsätze sind weniger glaubhaft. Daldrup-Märchen, die wir ja schon kennen.
      Zu Neuried: Darstellung von Daldrup, es werde 2019 gebohrt, ebenfalls ein Märchen. Siehe Bericht in der Badischen Zeitung.
      Zu Puchheim:Der Bürgerentscheid beauftragt den Gemeinderat alles zu tun, um das Geothermiekraftwerk zu verhindern.Wer soll die Wärme in Puchheim abnehmen, wenn Daldrup den Bürgerentscheid ignorieren will? Alles bla-bla-bla.
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 09:16:54
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Hier mal was aus der HV, zumindest was ich als wesentlich mitgenommen habe; den Landau-Gegner, der mit einem Fernglas im Baum sitzen soll und mittlerweile sogar ein Geschäftsmodell daraus gemacht haben soll, den habe ich nicht als wesentlich "mitgenommen";

      => Landau ist am Netz; 67,51% Anteil, ab 2017 voll konsolidiert; die Gesamtinvestition hat ca. 21 Mio. Euro betragen; in 2018 ist ein Umsatzbeitrag von 2,1 bis 2,5 Mio. Euro geplant; es wird mit einer EBITDA-Marge von 43 % und einer EBIT-Marge von 5 % gerechnet;
      => Taufkirchen ist am Netz; hier wird jetzt ein zweiter Wärmetauscher installiert; der Anteil beträgt jetzt 55,21%; hier gibt es jetzt für 20 Jahre eine fixe Einspeisevergütung; für 2018 wird mit einem Umsatzbeitrag von 2,5 bis 2,6 Mio. Euro gerechnet; die EBIT-Marge wird bei 30% liegen und der Überschuss bei 0,8 Mio. Euro in 2018; die Gesamtinvestition hat 69 Mio. Euro betragen;
      => bei den Bohrungen ist man voll ausgelastet; man leidet auch unter dem Fachkräftemangel; in 2017 hat man 147 Mitarbeiter beschäftigt; die EBIT-Marge beträgt 2,6%, ist noch im Korridor, dies ist aber nicht zufriedenstellend;
      => in 2018 wird ein EBIT-Beitrag von 1 Mio. Euro aus der Kraftwerksparte erwartet; an Umsätzen werden aus der Kraftwerksparte 5 Mio. Euro in 2018 erwartet;
      => die Dividende wird noch ein Jahr zurückgestellt; die Mittel werden für Investitionen benötigt, da Vollauslastung besteht; die Kosten für die Bohrungen in der Schweiz (Suche nach Atomendlager; nagra ist die Gesellschaft der Schweiz, die ein Atomendlager sucht; die Schweiz hat zwei Atomkraftwerke) werden bei 50 Mio. Euro liegen; diese Kosten fallen in 2018 an, der Ertrag dann aber erst in 2019; es wird dann evtl. noch einen weiteren Großauftrag in einem zweistelligen Mio.-Bereich in 2018 geben;
      => SWM in München-Sendling; ab 2020 soll hier Wärme für mindestens 80.000 Bürger produziert werden; in München sind ca. 23 Bohrungen geplant; es wird aus Norddeutschland wohl eine weitere Stadt geben, die identisch wie München ihre Energieversorgung umstellen wird und auch durch Daldrup bohren lassen wird;
      => in Neuried werden ab 2019 die Bohrungen beginnen; Puchheim ist nicht gestoppt, es ist ein reines Wärmeprojekt; es ist nur verzögert durch den Bürgerentscheid; daher wird jetzt Neuried vorgezogen; beides wäre auch parallel nicht machbar;

      Hoffe, ich habe die Zahlen auf der HV alle richtig mitgeschrieben und richtig übertragen. Beim Kurs wird es wohl noch einige Zeit dauern. Es herrscht wohl ein wenig Misstrauen. Erst die nächsten Zahlen werden zeigen, wo der Kurs der Aktien hingehen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 101
      • 266
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      0,00
      -1,52
      -2,59
      -5,09
      +0,55
      -6,16
      +0,04
      -4,72
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt