DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt (Seite 89)
eröffnet am 03.12.07 14:07:59 von
neuester Beitrag 03.06.24 18:53:45 von
neuester Beitrag 03.06.24 18:53:45 von
Beiträge: 2.656
ID: 1.135.921
ID: 1.135.921
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 247.517
Gesamt: 247.517
Aktive User: 0
ISIN: DE0007830572 · WKN: 783057 · Symbol: 4DS
8,3400
EUR
-2,57 %
-0,2200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06.06.24 · Aktien Global |
03.06.24 · wO Chartvergleich |
03.06.24 · wO Newsflash |
03.06.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3200 | +60,00 | |
2,8200 | +41,00 | |
0,7800 | +34,81 | |
5,9500 | +30,77 | |
0,5100 | +22,92 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9355 | -18,65 | |
1,4700 | -20,97 | |
0,5500 | -21,43 | |
1,0000 | -27,54 | |
0,6000 | -36,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Endlich mal wieder ein sinnvoller Beitrag.
Wenn man sich etwas mit dem Thema Geothermie beschäftigt stellt man fest das inzwischen ein Umdenken zu Gunsten der Geothermie stattfindet.
Ich denke auch dass nicht die Stromproduktion in Vordergrund stehen sollte sondern die Wärmegewinnung.
Immerhin wird dafür die größte Energie benötigt.
Ob Daldrup mit dem Thema überfordert ist kann ich nicht so recht beurteilen.
Ich hoffe dass er sich genug Fachleute ins Boot holt um die momentanen Probleme zu lösen.
Auf der Homepage sind ja im Moment auch Stellen ausgeschrieben.
Ist schon mal ein gutes Zeichen.
An der permanenten negativen Stimmungsmache hier und bei ariva.de muss man sich eigentlich nicht stören.
Es gibt für alles irgendwelche Bürgerinitiativen die glauben da Recht für sich in Anspruch nehmen zu müssen uns zu sagen wo es lang zu gehen hat.
Zum Thema Herr Müller in Landau brauchen wir auch nicht weiter eingehen.
Er disqualifiziert sich mit seinen seltsamen Postings auf seiner Homepage selbst.
Wenn man sich etwas mit dem Thema Geothermie beschäftigt stellt man fest das inzwischen ein Umdenken zu Gunsten der Geothermie stattfindet.
Ich denke auch dass nicht die Stromproduktion in Vordergrund stehen sollte sondern die Wärmegewinnung.
Immerhin wird dafür die größte Energie benötigt.
Ob Daldrup mit dem Thema überfordert ist kann ich nicht so recht beurteilen.
Ich hoffe dass er sich genug Fachleute ins Boot holt um die momentanen Probleme zu lösen.
Auf der Homepage sind ja im Moment auch Stellen ausgeschrieben.
Ist schon mal ein gutes Zeichen.
An der permanenten negativen Stimmungsmache hier und bei ariva.de muss man sich eigentlich nicht stören.
Es gibt für alles irgendwelche Bürgerinitiativen die glauben da Recht für sich in Anspruch nehmen zu müssen uns zu sagen wo es lang zu gehen hat.
Zum Thema Herr Müller in Landau brauchen wir auch nicht weiter eingehen.
Er disqualifiziert sich mit seinen seltsamen Postings auf seiner Homepage selbst.
Habs ja schon mal geschrieben. In Ländern wie Neuseeland ist geothermie ein wichtiger Bestandteil der Stromversorgung. Die Frage ist doch, muss Daldrup einfach nur noch lernen, Experten einbinden oder liegt es einfach daran, dass in Deutschland/Europa die Gegebenheiten eine nachhaltige Stromversorgung durch Geothermie einfach nicht zulassen.
Wenn man 30% Atom- bzw. Kohlestrom benötigt um das Wasser nach unten zu pumpen, dann relativiert sich auch manches wieder. Dann ist auch nur 70% umweltfreundlicher Strom. Und die Ausbeute liegt nur bei 70%. Man nimmt dazu den Atomstom, da der im Einkauf günstiger ist als der verkaufte Strom der Geothermie. So mein Wissensstand. Hatte wir ja vor Jahren hier bereits im Thread diskutiert, nur die User haben sich seit dem geändert. Das hat mich schon immer etwas gestört. Wenn es wenigstens funktionieren würde oder man wüsste woran es liegt, dass die Stromproduktion aufgrund von Störungen einfach nicht nachhaltig ins Laufen kommt. Wenn es an Daldrup liegt wäre es lösbar, wenn es an den Gegebenheiten liegt dann geht die Durststrecke in einer endlosen Schlaufe so weiter.
Wenn man 30% Atom- bzw. Kohlestrom benötigt um das Wasser nach unten zu pumpen, dann relativiert sich auch manches wieder. Dann ist auch nur 70% umweltfreundlicher Strom. Und die Ausbeute liegt nur bei 70%. Man nimmt dazu den Atomstom, da der im Einkauf günstiger ist als der verkaufte Strom der Geothermie. So mein Wissensstand. Hatte wir ja vor Jahren hier bereits im Thread diskutiert, nur die User haben sich seit dem geändert. Das hat mich schon immer etwas gestört. Wenn es wenigstens funktionieren würde oder man wüsste woran es liegt, dass die Stromproduktion aufgrund von Störungen einfach nicht nachhaltig ins Laufen kommt. Wenn es an Daldrup liegt wäre es lösbar, wenn es an den Gegebenheiten liegt dann geht die Durststrecke in einer endlosen Schlaufe so weiter.
Daldrup mit neuem All-Time-Low.
2g Energy habe ich auch.
Machen mir auch recht viel Freude.
Wollten nach den Zahlen erst nicht recht anspringen.
Aber dann.....
Deswegen warten wir mal die Zahlen von Daldrup ab und heulen hier nicht rum.
Machen mir auch recht viel Freude.
Wollten nach den Zahlen erst nicht recht anspringen.
Aber dann.....
Deswegen warten wir mal die Zahlen von Daldrup ab und heulen hier nicht rum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.906.546 von woerthlich am 19.02.19 09:32:49![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
lol passt´+
die 5 Jahres´die naerrische Jahreszeit igeht hier nicht vorbei.
Charttechnisch tot-es gibt besseres Z..B 2Genergy
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
lol passt´+
die 5 Jahres´die naerrische Jahreszeit igeht hier nicht vorbei.
Charttechnisch tot-es gibt besseres Z..B 2Genergy
Wie immer nur die gleichen Parolen.
Sind wir ja von Ihnen gewohnt.
lol
Sie haben uns ja noch nicht die neuesten Postings vom Herrn Müller angepriesen.
Hier der Link: www.geothermie-landau.de
lol
Sind wir ja von Ihnen gewohnt.
lol
Sie haben uns ja noch nicht die neuesten Postings vom Herrn Müller angepriesen.
Hier der Link: www.geothermie-landau.de
lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.905.076 von alfred36 am 19.02.19 01:55:09
Das Kapitalvernichtungspotential ist bei Daldrup besonders gut ausgeprägt
Seit nunmehr 10 Jahren nur Verluste. Überkapazitäten beim Bohrgeschäft reduzieren den Deckungsbeitrag. Mittelständiger Energieversorger: Hier wird der Größenwahn deutlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.424 von woerthlich am 15.02.19 14:09:56
Wachstumspotential
Je mehr sich die klimaschädliche Wirtschaft reduzieren muss, um so mehr ökoöogisch orientierte Wirtschaft blockieren, also auch Daldrup, selbst dann, wenn nichts aus dem Mittelstandischen Stromversorger werden sollte, was noch lange nicht ausgemacht zu sein scheint. Das Bohrgeschäft wird bei schwacher Konkurrenz wachsen. Wenn heutzutage überhaupt noch Aktien gekauft werden , dann Daldrup.
www.leibniz-liag.de/fileadmin/user_upload/s4/downloads/positionspapier_waermewende.pdf
Solche Fakten sind interessant und nicht das ewige Geheule darüber dass der Daldrup ein so großer Verbrecher ist und uns um unser Geld bringen will.
Ich sehe in der Geothermie großes Wachstumspotenzial und daher auch bei der Daldrup AG eine gute Chance auf langer Sicht erheblich höhere Kurse zu sehen.
Da kann sich unser Geothermiegegner noch so aufregen.
Wer soll den denn noch ernst nehmen?
Solche Fakten sind interessant und nicht das ewige Geheule darüber dass der Daldrup ein so großer Verbrecher ist und uns um unser Geld bringen will.
Ich sehe in der Geothermie großes Wachstumspotenzial und daher auch bei der Daldrup AG eine gute Chance auf langer Sicht erheblich höhere Kurse zu sehen.
Da kann sich unser Geothermiegegner noch so aufregen.
Wer soll den denn noch ernst nehmen?
Das Daldrup seine Aktionäre nicht gut informiert ist schöngeredet. Er informiert skrupellos falsch.
Stichworte: Begründung der Kapitalerhöhung mit den Projekten Neuried und Puchheim, siehe meine beitrage hierzu, und Pressemitteilung im August vor der Hauptversammlung zur Situation in Landau.
Stichworte: Begründung der Kapitalerhöhung mit den Projekten Neuried und Puchheim, siehe meine beitrage hierzu, und Pressemitteilung im August vor der Hauptversammlung zur Situation in Landau.
06.06.24 · Aktien Global · Daldrup & Soehne |
03.06.24 · wO Chartvergleich · Boston Beer (A) |
03.06.24 · wO Newsflash · Daldrup & Soehne |
03.06.24 · EQS Group AG · Daldrup & Soehne |
25.03.24 · EQS Group AG · Daldrup & Soehne |
08.01.24 · 4investors · Daldrup & Soehne |