checkAd

    DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt (Seite 94)

    eröffnet am 03.12.07 14:07:59 von
    neuester Beitrag 03.06.24 18:53:45 von
    Beiträge: 2.656
    ID: 1.135.921
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 247.520
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007830572 · WKN: 783057 · Symbol: 4DS
    8,3400
     
    EUR
    -2,57 %
    -0,2200 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,3200+60,00
    2,8200+41,00
    0,7800+34,81
    5,9500+30,77
    0,5100+22,92
    WertpapierKursPerf. %
    0,9355-18,65
    1,4700-20,97
    0,5500-21,43
    1,0000-27,54
    0,6000-36,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 94
    • 266

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 15:03:54
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Daldrups Pressemitteilung 18.01.
      Auf geothermie-landau.de findet ihr die Stellungnahme zu " Daldrups Halbwahrheiten"
      Er ist offensichtlich beratungsresistent und macht immer wieder die gleichen Fehler.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 21:28:33
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.658.620 von Straßenkoeter am 18.01.19 07:55:28
      Stromerzeugung aus Geothermie in Neuseeland
      13 % der Elektrizität Neuseelands kommt aus der Geothermie. Die Planung geht viel weiter. Wir müssen herausbringen, wie heiß dort das Tiefenwasser ist. Kommt es schon mit Dampfdruck hoch ? Ist also ein Kalinaverfahren nicht notwendig. Es läge am Vorstand, die Aktionäre darüber zu informieren.

      https://www.eclareon.com/sites/default/files/4._moller_wirts…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.eclareon.com/sites/default/files/4._moller_wirts…
      Avatar
      schrieb am 18.01.19 07:55:28
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Die Geothermiewerke scheinen was die Stromproduktion betrifft einfach nicht zu laufen. Vielleicht ist Deutschland einfach auch das falsche Land. Als ich in Neuseeland war habe ich solche Kraftwerke gesehen, die einwandfrei liefen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.19 02:42:08
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Vita des Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Clement
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Clement
      Kommentar erübrigt sich.
      Also auch im Aufsichtsrat von RWE.
      Gegensätze ziehen sich an.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:43:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 16:02:56
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.442 von Erdbeben am 31.12.18 10:04:14Danke erdbeben für den um Sachlichkeit bemühten Beitrag vom 31.12.2018. Das stellt ein Niveau her, auf dem ein seriöses Unternehmen nicht länger schweigen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 10:04:14
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.757 von Straßenkoeter am 30.12.18 16:29:15
      Stichwort Kapitalerhöhung, Investitionen, Irreführung
      Im Frühjahr wurde die Kapitalerhöhung mit der Finanzierung der Projekte Neuried und Puchheim begründet. Puchheim wurde von den Bürgern abgelehnt und zwischenzeitlich auch politisch abgesagt.
      Neuried ist im Genehmigungsverfahren wieder auf Anfang. Die Begründung der Kapitalerhöhung ist nicht nachvollziehbar. Möglicherweise wurden hier Löcher bei anderen ( Taufkirchen, Landau) bzw fehlgeschlagenen Projekten (Geretsried) gestopft.

      Was ist mit der Daldrup-Rückzahlungsgarantie bei dem gescheiterten Projekt Geretsried?
      Nachdem das Großprojekt Icking ( hier ist Daldrup nicht direkt beteiligt)mit zu erwartenden, zweistelligen Millionenverlusten offenbar auch vor dem Aus steht, werden die Geothermie-Investoren noch vorsichtiger werden.
      Daldrup hat seinerzeit das Scheitern von Geretsried als schweren Rückschlag für die Branche bezeichnet.

      Und nun zu den angeblichen Investitionen.
      Die von Daldrup gebetsmühlenartig immer wieder vorgetragenen "Investitionen" trugen in den letzten 10 Jahren zu keiner Zeit zur Verbesserung der Gesamtsituation bei.

      Das Vertrauen der Investierten wurde zusätzlich noch untergraben: Kurz vor der Hauptversammlung Ende August 2018 veröffentlichte Daldrup " Taufkirchen und Landau sind am Netz".

      Landau war zu diesem Zeitpunkt schon seit Ende Juni 2018 abgeschaltet und nicht funktionsfähig. Taufkirchen kann, wenn überhaupt, sich nur im Testbetrieb befinden. Angeblich fehlt noch der zweite Wärmetauscher.
      In Taufkirchen versucht Daldrup seit 2015 Strom mit dem Kalina-Verfahren zu produzieren. Das Kalina-Verfahren wurde beim Kraftwerk Unterhaching wegen großer Probleme und Verlusten zwischenzeitlich abgeschaltet. Würde Taufkirchen wie vorgesehen funktionieren, hätte dies Daldrup bereits in die Welt posaunt. Aber es ist still geworden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 16:29:15
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.214 von Erdbeben am 30.12.18 13:59:00Der Dividendeverzicht ist verständlich, da Daldrup sehr stark in die Kraftwerke investiert. Erdbeben da solltest auch du fair bleiben. Ich als Investor begrüße einen Dividendenverzicht, wenn man investiert und der Ertrag zukünftig größer wird. Es gab ja auch einen Kapitalerhöhung, da wäre eine zu versteuernde Dividende ja absolut falsch gewesen.

      Die Frage ist nur, ob die Kraftwerke jemals die gewünschten Erträge liefern können. Aktuell hangelt man sich ja von einer Panne zur nächsten.

      Leider gibt es hier keinen Experten, der über den zukünftigen Erfolg der Kraftwerke eine greifbare Vorstellung hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 13:59:00
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.972 von alfred36 am 21.12.18 16:09:06
      Anleger beklagen fehlende Dividende
      Der über Jahre vorhandene, extreme Wertverlust der Aktie steht im Mittelpunkt der Investierten, die erhebliches Kapital bisher verloren haben, siehe Aufstellung bei boerse.de.
      Was Daldrup über Überschüsse und Steigerung der Leistungsfähigkeit erzählt, kann man glauben oder auch nicht. Er soll mal seine Behauptungen belegen. Ich nehme ihm das nicht ab.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 18:52:38
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Wer von der Aktie nicht überzeugt ist hätte ja im vergangenen Januar bei dem damals doch um einiges höheren Kurs aussteigen können.

      Ich war heute Abend mal wieder am Kraftwerk in Landau.
      Die Anlage läuft zur Zeit im Probebetrieb und in der Halle wurde auch gearbeitet.
      Ist doch ein gutes Zeichen.
      • 1
      • 94
      • 266
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      0,00
      -1,52
      -2,59
      -5,09
      +0,55
      -6,16
      +0,04
      -4,72
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt