checkAd

    100%-er-Depot für 2008 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.01.08 20:48:00 von
    neuester Beitrag 01.07.08 10:28:18 von
    Beiträge: 116
    ID: 1.137.298
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 22.450
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:48:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer will an der Börse wirklich Geld verdienen, nämlich mit 10x100% per anno? Mit welchen Titeln? Let\'s fight:
      PlasmaSelect 1,8 auf 3,6 (BW 3,9)
      PSI 0,052 auf 0,104 (Pfizer-Beteiligung nach KE/beste Pipeline)
      SNG 8,9 auf 17,8 (BluRay kommt!)
      ColoniaReal 14,6 auf 29,2 (Rebound nach US-Korrektur im Aufwärtstrend).
      Heideldruck 18,5 auf 37 (zyklische Kurserholung/weltmarktführer)
      Weitere Titel folgen nach Einstieg! Umpositionierungen vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:14:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.087 von stephenk am 14.01.08 20:48:00Disposition für morgen:
      SiliconSensor 12,5, Ziel: 25
      SKW Stahl 20, Ziel: 40.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:34:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      DRESDNER FACTORING

      *Altaktionär raus- Großaktionär rein (über 20%)
      *Aktienrückkaufprogramm von 280.000 Aktien 2,8 Mio sind es in der Summe
      *Vorstandsvorsitzender hat im letzten Jahr rd 1,3% der ausstehenden Aktien gekauft
      *seit einigen Jahren wächst das Unternehmen mit rd. 30%
      *einziges Factoringunternehmen auf dem Kurszettel
      *Finanzierungsform hat dramatischen Nachholbedarf (In England machen rd. 40.000 Unternehmen Factoring/ In Deutschland rd. 4.000 Unternehmen)
      *Übernahmephantasie durch gesättigte ausländische Märkte (z.B. England)

      Der Wert wird bei seiner Entdeckung durch die Decke gehen.

      China
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:35:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.087 von stephenk am 14.01.08 20:48:00Short auf eine Aktie (DAX,Tec,M,S) Deiner Wahl!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:08:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:13:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.032 von IDTE am 15.01.08 09:08:50Wer so verblödet schreibt wie du, hat selbst offenbar keinerlei Werte im Visier, da schon lange pleite, gell?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:17:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.633 von chinadotcom am 14.01.08 21:34:59Habe zwar keine Ahnung von deinem Wert, aber danke, dass wenigstens ein erträglicher, kontruktiver Beitrag kam...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:20:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.085 von stephenk am 15.01.08 09:13:52neau, udn weil ich so total pleite bin, erkenne ich depots, die auf dem besten wege dorthin sind. deines gehört mit sicherheit dazu...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:22:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.173 von IDTE am 15.01.08 09:20:15Hier geht es um Firmen und Sachwerte, nicht um blödes Gequatsche, was einer wie du alles toll zu erkennen vermag: Geh woanders hin mit deinen plumpen Anmachen!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:26:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.201 von stephenk am 15.01.08 09:22:33das war nicht als anmache gedacht, sondern eher ein tipp, dein depot nochmal zu überdenken.

      wer natürlich meint bereits alles zu wissen, der beste zu sein und hier nur auf bestätigung wartet, der muss/wird entsprechend auf die nase fallen.

      ich werd deine gurkentitel mal im auge behalten und mich später nochmal zu wort melden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:30:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.256 von IDTE am 15.01.08 09:26:19Obwohl du nun etwas moderater wirst, melde dich nicht mehr. Du hast ja nicht einen Titel mal namentlich erwähnt, weisst aber dass alle pauschal 50% verlieren... Dir geht es weder um die Sache noch um Teilhabe an Erfahrung und Wissen, geh also woanders hin, wo einfach nur inhaltsleeres Stänkern der Sinn des Daseins ist!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:36:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.310 von stephenk am 15.01.08 09:30:51ok, mal inhaltlich...

      alles nebenwerte, alle abhängig von wenigen großkunden (haben zwergentitel nun mal so an sich), alle charttechnisch mehr als angeschlagen, einige ohne vernünftiges geschäftsmodell (plasmaselect und co),


      keiner von denen hat in der aufwärtsbewegung der märkte was gerissen. haben also alle irgendwelche probleme, die de rmarkt sieht, du aber anscheinend nich.

      wenn ich denn 1-2 solche titel als spekulative beimischung ins depot packe, mag das in ordnung sein (je nachdem wie der rest aussieht), so jedoch ist der casinogang effektiver.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:46:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.380 von IDTE am 15.01.08 09:36:58So, es wird ja immer besser, warum nicht gleich so? Nun nenn doch, wenn du alles soviel besser siehst, auch noch mal deine Favoriten statt nur die anderer mieszumachen, wie es in Deutschland so üblich ist. Denn nur dann kann man einschätzen, ob du auch selbst konstruktiv was drauf hast...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:15:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Einstieg bei Elmos mit 1000 Stk zu 6,65 eben geglückt: Nur der Marketmaker hält die Aktie mit seinen Stücken noch unter 7, könnte gleich schon explodieren - erste reele Briefseite bei 7,18!
      Ich warte noch auf die positiven Tipps: Nur andere runtermachen ist doch zu billig für einen, der es soviel besser weiss, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:49:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.643 von Abfischer am 14.01.08 21:35:42So, bis auf KBU alles im Plus... Sei froh, dass es bei dir nur Schnack ist, Shortie!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:00:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.332 von stephenk am 15.01.08 10:49:27gib doch mal die ISIN zu psi. hab die falsche auf der watch. "meine" psi ist heut im plus. deine depotwerte sind aber alle dick im minus...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:12:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.191 von IDTE am 15.01.08 12:00:30Dick im Minus? Schau mal nach oben auf PM3 bzw. meine Einstandskurse von gestern! Auch PSIVIDA im Plus...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:36:06
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.366 von stephenk am 15.01.08 12:12:50Die Nervösität dürfte wieder zunehmen, daher weitere Käufe (SIS/SKW) zurückgestellt!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:05:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.702 von stephenk am 15.01.08 12:36:06zukäufe zurückstellen reicht nicht aus. verkauf den ganzen mist.


      mal ne andere frage...

      da du hier ja sämtliche transaktionen so toll kommentierst (für wen eigentlich?), ist es da nicht auch fair mit den startkursen von heute früh zu arbeiten?

      denn jeder,d er auf dein posting von gestern abend reagiert hätte, wäre jetzt 3% hinten... das hat keine benchmark geschafft.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:47:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.958 von IDTE am 15.01.08 14:05:49Ich weiss nicht, was du willst. Schau dir lieber deinen ersten Favoriten Gildemeister an, wenn du bei mir 3% Minus irgendwo monierst... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:58:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.491 von stephenk am 15.01.08 14:47:05schön,d ass du noch lachen kannst.

      tolle depotzusammenstellung. insgesamt fast 5% im minus an einem tag. du hast die börse echt verstanden ;)

      noch 2 moante und dein geld ist weg. nee, weg ist es ja nicht, hat nur ein anderer ;)

      ps liess mal was ich zu gildemeister gesagt hab. statt heidelberger würd ich eher die nehmen. heißt nicht, dass ich die habe ;)

      die kunst liegt im einkauf...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:55:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.256 von IDTE am 15.01.08 09:26:19ich werd deine gurkentitel mal im auge behalten und mich später nochmal zu wort melden.

      erinnert mich an ein explorerdepot aus letztem jahr. den namen des users hab ich vergessen, man möge es mir nachsehen.

      silicon sensor ist interessant, leider aber viel zu teuer. die zerrupft es auch, wenn die wirtschaft weiter abkühlt:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:55:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.689 von IDTE am 15.01.08 14:58:00Mein Tipp vorhin, auf Cash zu setzen, war ja wohl genau richtig, weiss nicht, was du willst... Und was hast du nun, wenn es nicht Gildemeister ist, die du vorhin heiss anpriest und die eben 13 % im Minus lagen? Da lob ich mir die 2,7% Minus bei PM3 o. die 2% Plus bei PSIVIDA!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:30:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.727 von stephenk am 15.01.08 15:55:38jetzt gehst du mir mit deinem gespinne langsam echt auf den keks.

      von ner psividia steht hier nirgends was. deine empfohlenen werte sind mittlerweile alle zwischen 6 und 7% hinten - an einem Tag!!!

      deine elmos hast du vorhin zum höchstkurs eingekauft und sind mittlerweile fast 10% hinten - an nem halben tag.


      von cash hast du nie was geschrieben. sei denn du meinst den krams von wegen "weitere zukäufe zurückgestellt".

      dein depot ist ein selten zuvor gesehenen zusammenstellung von gurkentiteln. wenn du die hier zur disposition stellst, musst du auch mit kritik leben. ansonsten kannst du gerne alleine weiter üben.


      ps und, dass du aus meiner aussage, ich würde ner heidelberger ne gildemeister und ne jungheinrich vorziehen jetzt so ein unsinn machst, spricht auch nicht gerade für dich.
      erzähl doch mal was über meine mais und goldposition... die klettern auch heute.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:12:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.420 von IDTE am 15.01.08 16:30:20deine empfohlenen werte sind mittlerweile alle zwischen 6 und 7% hinten - an einem Tag!!!

      An einem Tag wie heute, ja noch zu entschuldigen;) (bei mir schauts auch nicht besser aus:()

      Aber langfristig sollte es raufgehen, schaut nicht so auf einen Tag:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:47:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.420 von IDTE am 15.01.08 16:30:20Hör mal, was treibst du dich wie ein Psychopath in dem von mir eröffneten Thread rum. Nenn ruhig einmal deine Meinung (notfalls in unflätigem Ton ohne Sachbezug) & deine tollen Tipps wie Gildemeister, aber nun noch in meinem Thread zu sagen, ich gehe dir auf den Keks, das ist absolut irre!
      Eröffne deinen - und tschüss!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:55:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.702 von stephenk am 15.01.08 12:36:06Die besinnungslosen Verkaufsorgie wird z.T. schon korrigiert, sogar bei der HRE. SIS eben daher noch für unter 12 erworben, SKW heute leider zu stabil...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:24:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.420 von IDTE am 15.01.08 16:30:20Meine Werte laufen vielleicht nicht gerade toll, aber mit deinem Email-Favoriten Gildemeister bist du echt der Bringer: gestern Minus 15%, jetzt minus 20%. Für manche Trottel sollte ein Börsenführerschein Pflicht werden...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:15:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.024 von stephenk am 16.01.08 10:24:36wo hab ich eigentlich gildemeister empfohlen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:21:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.881 von IDTE am 16.01.08 11:15:19ps wobei ich deine verzweiflung natürlich verstehen kann. gnaz groß mit nem 100%-depot tönen und dann eghts so dermassen abwärts.+

      vielleicht schaffen einige deiner titel dieses jahr sogar mal 100% kursplus.

      nur sind die dann immer noch 70% im minus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:28:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      #1 von stephenk 02.11.07 14:40:14 Beitrag Nr.: 32.256.011

      Wer eröffnet hier ein Musterdepot zur Diskussion und versteht es - nachprüfbar - erfolgreich in aussichtsreiche Titel zu investieren?

      Den Anfang macht folgendes neues Tradingdepot:

      1000 x Singulus á 8,3, Kursziel auf Jahresfrist: 18 Euro, kein SL
      1000 x AGO á 5,6, KZ a.J. 12, SL 4,8
      1000 x CentroSolar á 9,3, KZ 19, SL 8,3
      10000 x Arquana a 1,6, KZ 12, SL 0,95 :laugh::laugh::laugh:
      2000 x Muehlhan á 3,3, KZ 7, SL 2,95.


      mach mal noch 10 musterdepots auf. vielleicht geht dann ja mal eines auf.

      das letzte musste wohl wegen insolvenz geschlossen werden ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:44:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.881 von IDTE am 16.01.08 11:15:19Jetzt begreife ich, warum du unehrlicher/ehrenhafter Kerl deine Empfehlung per Mail zuschicktest: um nicht öffentlich dafür geradestehen zu müssen! Und beim uralten Musterdepot verschweigst du bewusst, dass ich Arquana bei 1,67 rausgehauen habe, vgl. November-Depot bei WO. Musst es echt nötig haben, denn einen eigenen Thread mit deinen Werten scheinst du nicht zustande zu kriegen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:47:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.104 von IDTE am 16.01.08 11:28:26Alle Werte dieses depots bis auf Arquana lägen noch ganz gut im Rennen - und NIE habe ich wie gesagt verkauft, kannst du im Arquana-Thread nachlesen, falls du das packst! Im übrigen war für alle ein SL gesetzt, d.h. ich rechnete natürlich längst mit der möglichen Inso! Verleumdne also in Zuknft bitte andere Opfer!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:51:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.949 von stephenk am 15.01.08 18:55:12Einstieg bei D.Logistics zu 1,61. Hübner dürfte bald wieder wie stets kräftig zukaufen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:00:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.373 von stephenk am 16.01.08 11:47:47jetzt hast du mich überzeugt.

      habe meine depotpositionen aufgelöst udn werde jetzt deinen stets zutreffenden tipps folgen.

      was muss ich kaufen?


      ironie aus...

      dein imaginärer arquanaverkauf steht nirgends. deine anderen empfehlungen sind selbst und deine später ausgedachten einstiegskurse gerutscht
      du gehörst hier echt zu den größten kapiatlvernichtern bei wo und deshalb meld ich mich auch ab aus deienm thraed. solltest du in 4 wochen allerdings wieder ein neues, dann wahrscheinlich 200%-depot ausgraben, bin ich wieder da.


      ps den gildemeister-gag hab ich trotzdem nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:04:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.563 von IDTE am 16.01.08 12:00:53Mein Gott, eröffne deinen eigenen Thread statt meinen zu verseuchen! Verstehst du denn kein Deutsch: Hau ab, ich habe deine kranken Verdrehungen satt!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:38:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wenn du 100prozenter suchst, schau Dir doch mal Systaic an.
      Umsatz 07 30,7 Mill. bei einem Ebit von 3 Mill. Umsatzprognose 08,
      durch vorhandene Aufträge abgesichert, 225 Mill.
      MK im Moment etwa 34 Mill. Branche: Solar.

      Deliberately
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:43:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.160 von Deliberately am 16.01.08 12:38:28Danke, endlich mal ein konstruktiver Beitrag! Man könnte sonst langsam verzweifeln...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:49:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.249 von stephenk am 16.01.08 12:43:50Eben Einstieg bei Cancom zu 3,37 mit kleiner Position. Vermute Angstverkäufe und baldigen Rebound!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:25:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.338 von stephenk am 16.01.08 12:49:00Hallo,
      Cancom 2007eKGV von 8 ist sehr günstig, außerdem gefällt mir die Firma gut:)
      Außerdem ein KBV von 0,95 und stetig steigende Gewinne;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:32:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.594 von HuskyEnergy am 16.01.08 15:25:36Tja, trotzdem habe ich leider bei 3,37 zu früh gekauft, hoffe aber, dass der grössere Verkäufer zum Abend Ruhe gibt...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:41:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.160 von Deliberately am 16.01.08 12:38:28Der Wert sieht gut aus. Doch im Moment kriegt man soviele gute Aktien für Schleuderpreise nachgeworfen, da kaufe ich bevorzugt die, die ich schon mal mit gutem Gewinn verkauft habe wie D.Log o. PlasmaSel...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:20:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.891 von stephenk am 16.01.08 15:41:31PM3 im Crashmarkt fast 9% Plus! Ist ja klar, bei dem Cash: Die können jetzt bald billigst einkaufen gehen...
      Cancom wird wieder gesucht, mal sehen, wo die noch aus dem Handel gehen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:22:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.623 von stephenk am 16.01.08 16:20:04Hab mir mal den langfristigen Chart von Cancom angesehen.
      Kommt ja nach dem Absturz von 60€ nicht wirklich wieder rauf..

      Aber vielleciht liegt ja da die Chance.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:02:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.671 von HuskyEnergy am 16.01.08 16:22:48Die 60 war Irrsinn, die 6 wäre angemessen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:54:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.416 von stephenk am 16.01.08 17:02:15Schluss zum Tiefstkurs - das undifferenzierte Verkaufe hat hoffentlich bald ein Ende, dann kann man wieder vernünftig investieren & diskutieren...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:41:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      Heute war überall großes Schlachtfest.
      Plasmaselect war hingegen einer der wenigen
      Werte im grünen Bereich.
      Wenn das kein gutes Zeichen ist.!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:49:34
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.942 von tirolerland am 16.01.08 20:41:39Ich wundere mich, dass trotz dem enormen Cash-Berg Kurse unter 2 möglich sind... Vermutlich wird jeder bald sagen "Hätte ich doch"!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:02:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      Im moment sehr interessant, wie bei Cancom erst mit ein paar 100 Stk der Kurs mangels Nachfrage auf 3,12 gedrückt wird und dann direkt bei 3,25/6 18000 Stk gesucht werden...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:16:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      echt amüsant hier, stephen, muss ich schon sagen...lauter 100%er...wohl aber eher in die falsche Richtung
      Seit 17.01. Funkstille hier im Thread, kein Wunder bei den Raketen, die hier besprochen werden...
      Keine Angst stephen, ich schreibe hier nicht weiter, habe nur mal gespickelt...will die "Ruhe" hier nicht stören...
      Ich hoffe nicht, dass Du Familienvater bist, sondern nur eigenverantwortlich handelst...

      Gruss und tschüss space

      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:28:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.664 von spaceistheplace am 24.01.08 11:16:11Dein Spott ist etwas billig. Schau dir meine Hauptwerte wie Aleo im Vergleich zu eurer Citigroup an! No risk, no fun - ist natürlich nicht dein Motto. Aber auch etliche der risiko-Werte von mir hielten sich ganz passabel, so dass du es wohl nur nicht kapierst, was Risiko ist und wie man damit Geld verdient...
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:34:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.428 von stephenk am 24.01.08 13:28:34wusste, dass so eine Antwort kommt...pickst Dir eben Deine "Perlen" heraus und stellst sie gegen unsere "looser", (die ich schon längers nicht mehr im DEpot habe, SL -10% gezogen) da sieht die Bilanz dann super aus...
      Aber was solls...mach Du Dein Ding, ich mache meines..habe nur mal eben so gespickelt...

      Gruss und gute nerven...es wird noch weiter runter gehen, mein DAX-Ziel ist 5000. Die Zykliker werden rasiert...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 10:44:57
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.489 von spaceistheplace am 24.01.08 13:34:36Da tut sich was: PSIvida in den letzten Tagen fast unbemerkt von 0,03 auf aktuell 0,066: 120% Plus. Kursziel bleibt 0,12!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 11:42:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Kauf von ISRA zu 11: Vermute einen Zwangsverkauf, da hoher Umsätze über Auktionen (da keine Geldseiten), wo sich dann stets nahe am Kurs ein Käufer einstellt...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:38:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.563 von IDTE am 16.01.08 12:00:53Tja, das hätten deine sein können: PSI macht in drei Tagen 150% von 0,03 auf aktuell 0,075 in Ff. Aber du verzapfst ja lieber deinen blöde Spotterei statt dich für Aktien zu interessieren, die Gewinn bringen... Habe halbe Posi verkauft.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:09:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.090 von stephenk am 25.01.08 13:38:00Tja, es hilft nichts: Vernünftige Beiträge kommen hier wohl nicht mehr, offenbar will niemand seine vermuteten 100-Prozenter mit anderen teilen... Schöne Community!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:21:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.650 von stephenk am 25.01.08 11:42:42In Ff. zuletzt 8000 Stk ISR bei 11 gesucht, Schlusskurs daher ein Witz: Irgendwer der Grossen hat das Schnäppchen nun wohl auch gesehen...
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 11:25:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.653 von stephenk am 25.01.08 20:21:25in deinem depot lauert noch der ein oder andere witz ;)


      außerdem, was nützt dir das, wenn du mit psi wirklich 500€ verdient haben solltrst, wenn du links und recbts davon im gleichen zeitraum 5000 verloren hast?

      ich vermisse mal ne auswertung von dir.

      und dann wollen sicherlich alle anderen hier auch wissen, wie deine cashquote aussieht! ständig was von nachkaufen, verbilligen etc. schreiben, kann jeder döns. glauben tut daran offenbar niemand hier.


      wenn du das ordentlich machen würdest, gäbe es hier vielleicht auch mal mehr "sachliche" kommentare.
      ohne das bleibst du nur ein ziemlich lautstarker schreihals. und davon gibts hier zu viele...


      ps bevor du gleich wieder hochgehst, frag dich mal, ob da was ddran sein könnte...
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 07:01:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.893 von IDTE am 26.01.08 11:25:56Nenn mir doch bitte mal einen hier, der hier seine sämtlichen 100%-Tipps freimütig preisgibt, ohne ausschweifende Reden, die ich nämlich gar nicht hören will? Ich finde keinen hier!
      Es steht dir frei, meine Tipps zu verreissen - einmal. Ständig pauschal alles niederzuschreiben, wo der Gesamtmarkt keinen Deut besser, sondern insgesamt schlechter läuft, das ist für mich nichts als Provokation von Streit um nichts... Wenn du wenigstens zwischen den Werten eine spur differenziert hättest, geschweige denn zwischen deren einzelnen Daten!
      Beispiele: PM3 steht mit 70 Mio freiem Cash in der jetzigen Börsenphase mehr als gut da, SNG machte bereits einen Sprung um 50%, so dass der rein technische Rücksetzer im einbrechenden Markt für Riesenchance für Nichtinvestierte ist, PSIvida spricht sowieso für sich, bei Elg gab es zuletzt im schwachen Halbleitermarkt massive Kauforders etc. Das alles scheinst du jedenfalls gar nicht zu beobachten, was aber dann, das dir dein Urteilen erlauben würde???
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:15:42
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hier ein Artikel aus der EURamS. Dürfte wichtig sein, für solche Leute, die in solchen Werten investiert sind, wie die hier vorgestellten bzw. diskutierten:
      Da soll noch einer sagen, dass die Kreditproblematik ein US-Problem sein soll....
      Wie unten angesprochen wird, ist es meiner Meinung nach unbedingt notwendig in solchen zeiten in Unternehmen investiert zu sein, die eine starke Unternehmensbilanz mit hohem cashflow vorzuweisen haben und möglichst auch schuldenfrei sind. Nur solche Firmen werden durch die Krise kommen, Firmen mit angspannten Finanzsitutationen werden auf der Strecke bleiben. Wer jetzt noch in Smallcaps investiert ist, sollte sich ganz intensiv mit den Bilanzen seiner Unternehmen befassen, um nicht ein Inferno zu erleben...
      Ich will nicht den Weltuntergang an die wand malen, jedoch gab es solche zeiten schon öfters mit entsprechender Insolvenzproblematik.

      Gruss space


      Kommentare: Creditreform: Bereits eine Million Firmen in Deutschland spueren Kreditklemme (EuramS)


      "Finanzkrise verschärft angespannte Ertragssituation bei vielen Mittelständlern"


      München. Immer mehr deutsche Firmen bekommen die restriktivere Kreditvergabe vieler Banken als Folge der Finanzkrise zu spüren. "Nach unseren Erkenntnissen haben derzeit rund eine Million Firmen eindeutig Schwierigkeiten, die Kreditkonditionen zu halten oder überhaupt an Kredite heranzukommen", sagte Creditreform-Vorstandsmitglied Helmut Rödl der Wirtschaftszeitung €uro am Sonntag (E-Tag 27. Januar). "Damit bekommt jede dritte Firma in Deutschland inzwischen die Kreditklemme zu spüren." Vor allem schwach kapitalisierte Firmen mit einer Eigenkapitalquote von unter zehn Prozent seien betroffen. Die verbreitete Meinung, dass die kleinen Betriebe wegen der guten Konjunktur ordentlich verdienten, sei falsch, sagte Rödl. "Die Finanzkrise verschärfe die in vielen Fällen ohnehin angespannte Ertragssituation."

      Der Präsident des Bundesverbandes der mittelständischen Wirtschaft, Mario Ohoven rechnet dem Blatt zufolge in den kommenden Monaten mit einer weiteren Verschärfung der Kreditkonditionen. Bankensprecher bestätigten diesen Trend. "Mit der Krise an den Finanzmärkten sind unsere Refinanzierungskosten gestiegen", zitiert €uro am Sonntag einen Commerzbank-Sprecher. "Das schlägt sich sukzessive in höheren Preisen für unsere Kunden nieder." Auch nach Einschätzung der KfW-Bankengruppe und des Deutschen Sparkassen- und Giroverbandes (DSGV) würden die Kreditkonditionen in den kommenden Monaten weiter anziehen, schreibt die Zeitung.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:27:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.496 von spaceistheplace am 28.01.08 09:15:42Ja, wir haben zwar kaum etwas mit US-Imm-Krise zu tun, aber unseren Banken fehlt das dort verlorene Geld eben... Ähnliches stand auch in der WiWo: die Supertanker gewinnen... Ich bin immer skeptisch, wenn solch Maintream über uns kommt. Ich glaube, diese Problematik wurde in den letzten Wochen schon bei vielen kleinen Werten eingearbeitet in Form von Kurseinbrüchen, die eigetnlich irrational wirken. Ob es da wirklich noch wesentlich tiefer gehen kann? 2002/3 schrieb ja auch jeder schon, dass es vor einer Erholung ein bis zwei Pleiten von Dax-Werten, insbes. Banken geben müsse, deshalb fiel Hypo o. Comm ja so extrem - am Ende war fast alles nur Unsinn. Dennoch ist mir dein Hinweis ein Warnung! Danke.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:34:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.932 von stephenk am 28.01.08 07:01:43Ständig pauschal alles niederzuschreiben, wo der Gesamtmarkt keinen Deut besser, sondern insgesamt schlechter läuft, das ist für mich nichts als Provokation von Streit um nichts

      da sstimmt doch so nicht :rolleyes:

      dein depot schneidet egal obs rauf geht oder mit ordentlich tempo abwärts schwächer ab als jede benchmark - egal ob dax, sdax oder tecdax. oder mit wem/was vergleichst du deine performance?

      und gründe dafür hab ich dir mehrfach genannt. unternehmen, die in den fetten jahren nichts gerissen haben, werden jetzt gnadenlos aussortiert. und du hast davon jede menge im depot. deshalb sollte deine überschrift auch nicht 100er depot sondern -70%-depot heissen. glaub es mir oder fahr die verluste ein.


      beispielhaft mal ein artikel zu deiner perle singulus...

      http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=200729&_t=f…



      und das alles, wo weltmarktführer mit stabilen cashflows ebenfalls z.T. deutliche kursrücksetzer vollzogen haben.
      da kann ich mir günstig weltmarktführer einsammeln und muss nicht so ein mehrfach gescheitertes gurkenunternmehmen wie plasamselect kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:45:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.601 von stephenk am 28.01.08 09:27:15Stephen, wenn GRoße zerreisst, dann muss man sich um Kleinfirmen ganz spezielle Gedanken machen, die meist nicht die Kapitalstruktur ausweisen um mal ne Rezession, falls die kommen wird, was nicht unwahrscheinlich ist, überleben können. Da führen finanzielle Engpässe rel schnell zum Exodus. man denke nur mal an die Firmen des ehemaligen neuen marktes, da gingen viele innerhalb von 1-2 Jahren bankrott.
      Zudem noch wichtig, in welchen Märkten diese Firmen tätig sind. Sollten es Zykliker sein, dass ist doppelte Vorsicht geboten.

      Also mein Rat, Bilanzen ganz kritisch prüfen!!!
      Solte es jetzt schon zu stärkeren Kurseinbrüchen gekommen sein ohne große neg. nachrichten, dann werden diese noch kommen. ist oft so. ZUerst fällt der Kurs und man wundert sich, warum, danach kommen dann aber die schlechten news...
      Mir kann keiner Erzählen, dass die Analos nicht in telefonischem Kontakt mit den von ihnen beobachteten Firmen sind und mehr wissen als wir Kleinanleger.

      Daher hat die WiWo meiner meinung mit ihrer nachricht komplett recht:
      Ähnliches stand auch in der WiWo: die Supertanker gewinnen...
      So ist auch meine Strategie ausgerichtet, ich bin komplett in Blue Chips investiert, um Small Caps mache ich einen großen Bogen, das Risiko ist mir viel zu hoch in solchen zeiten. Zudem haben viele Smalls sehr gut performt in den letzten jahren, besser als DAX & Co. das könnte auch mal anders herum kommen, zumal ich denke, dass so langsam die Ausländer dem dt. markt den Rücken kehren. haben ja Kursgewinne und Währungsgewinne (Amis, Briten) eingefahren. Es gab schon oft Phasen an den Börsen, da haben die Smalls über jahre ein Schattendasein geführt trotz niedriger KGVs unter 10...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:45:02
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.780 von spaceistheplace am 28.01.08 09:45:34teste...geht....
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:52:38
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.780 von spaceistheplace am 28.01.08 09:45:34Hi, soviele kleine AGs sind nach 2000 gar nicht pleite gegangen, und es waren fast immer luftige Geschäftsmodell. Auch Solarworld, Nordex, Bechtle, Repower etc. waren damals nach MK Pleite-Kandidaten, machten z.T. 1000 und mehr %. Firmen nach klein und gross statt Qualität, Cash, BW, KGV etc. zu bewerten, das macht wenig Sinn. Schau dir Pfizer an: Natürlich kann man stets sagen, wie billig die sind, aber seit 2003 haben sie sogar nochmal verloren, wo fast alle sonst gewannen - das ist Grösse!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 10:59:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.153 von stephenk am 30.01.08 09:52:38fall gleich um vor lachen.


      Firmen nach klein und gross statt Qualität, Cash, BW, KGV etc. zu bewerten, das macht wenig Sinn.

      und wenn man deine kriterien heran zieht, wie kann man dann bei plasmaselect landen?

      oder bei psividia, die im übrigen von ihren +150% wieder soweit entfernt sind wie erde und saturn?

      oder bei heidelberger druck?

      usw. usw.


      du hast sogar recht mit dem satz, dass man titel nach Qualität, Cash, BW, KGV etc bewerten sollte.
      bloß warum machst du denn nicht?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:17:54
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.920 von IDTE am 30.01.08 10:59:22Mein Gott, hast du es immer noch nicht geschafft, einen eigenen Thread mit deinen tollen Invest-Ideen zu eröffnen, und musst dich hier produzieren? Müsste eigentlich jeder Idiot kapieren...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:32:37
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.166 von stephenk am 30.01.08 11:17:54ich hab das nicht nötig hier meine empfehlungen zu posten udn nach lemmingen zu suchen. die bringen auch so genug ein.

      aber ich geb dir nochmal ein update über meine derzeitigen investments.

      gold und mais hab ich kürzlich glattgesetllt.

      investiert bin ich nun wieder ausschliesslich im aktienbereich.

      pfeiffer vacuum (da kannst du mal sehen, was qualität, cash, niedriges KGV, hohe Div.-rendite etc bedeuten)

      software ag (hatte dir ja in der mail geschrieben, dass man die unter 50 einsammeln kann, hab sie sogar zu 42 bekommen - per OS)

      lanxess (weil noch nicht wieder erholt von kursrutsch - kurzfristig daher nachholpotenzial); billig gemessen am KGV sind die ohnehin

      und rofin sinar (kommen morgen mit zahlen - will doch mal sehen, ob wir den anstieg von der software ag bei vorlage der zahlen nicht noch toppen können ;)

      so, dass war aber das letzte mal. entweder willst du was lernen, oder du bleibt bei deinen gurkentiteln...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:27:15
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.153 von stephenk am 30.01.08 09:52:38Schau dir Pfizer an: Natürlich kann man stets sagen, wie billig die sind, aber seit 2003 haben sie sogar nochmal verloren, wo fast alle sonst gewannen - das ist Grösse!

      stephen, ich weiss sehr wohl, dass Du PFE nicht magst. das hatten wir schon an anderer Stelle ausführlich besprochen.
      Ich weiss sehr wohl, dass PFE in den ltzten jahren ein looser war wie auch andere Pharmas, aber auch deren Zeit wird mal wieder kommen.

      Jedenfalls ist PFE mit die größte cashcow an der Wallstreet. Der cashflow wächst jährlich und erreicht nun rd. 10 Mrd. Dollar, wovon rd. 50% ausgeschüttet werden, Divi bei 6%, KGV bei 10, für einen Pharmawert ein Witz. Jährliche Divisteigerungen ununterbrochen seit über 40 Jahren und das immer über 10%. Es gibt kaum ein Unternehmen, das so eine Konstanz vorweisen kann. Dieser hohe cashflow ist der beste Schutz vor Krisen. Ich bin zwar nicht investiert, habe aber das Papier immer im Visier. Sieht jetzt so langsam nach nem Boden aus im Dollarchart, zwischen 20 und 22 Dollar sollte Schluss sein mit dem Verfall.
      Klar sind die gerade in einem Medikamenten-Loch, doch werden über 5 Mrd. Dollar jährlich in die Forschung gesteckt und die Entwickler pennen wohl nicht. Über 100 Wirkstoffe sind in der pipeline. Man braucht eben Geduld und zeit, das ist alles. Als Investor eh die wichtigste Eigenschaft. Schnelles hin und her macht Taschen leer...ein wahrer Spruch, habe das auch mal 2-3 jahre in den 90ern gemacht und nix ist dabei rüber gekommen.
      Jedenfalls dürften bei PFE alle schlechte Nachrichten im Kurs drin sein...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:32:11
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.400 von spaceistheplace am 30.01.08 16:27:15Na hoffentlich, ich habe nämlich welche seit einem halben Jahr, sind nicht erfreulich seitdem... Die anderen Grossen wie Citigr o. GM kenne ich zum Glück nur aus der Ferne, aber ich sehe noch nicht, wo da ein positiver newsflow herkommen soll, keine Überraschuingen: Man verliert stetig. Hier wird die US-Rezession peu a peu eingepreist...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:11:06
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.487 von stephenk am 30.01.08 16:32:11stephen, ich ärgere mich mit ner C auch nicht mehr rum, obwohl die sicherlich auch mal wieder auferstehen werden und nach der Krise vermutlich gestärkt.

      Ich halte es lieber mit sochen Firmen wie STRYKER, Weltmarktführer bei Hüft- und Kniegelenken. Da bin ich schon seit Anfang der 90er dabei, ein Papier für die Rente....
      Da gibts noch mehr solcher perlen, aber dieser Chart ist an Konstanz nicht zu übertreffen, kenn kaum was Vergleichbares. wachsen jetzt schon seit 30 Jahren um 20% per anno, so solls auch in den nächsten 5 Jahren sein...kein Wunder bei immer älter werdenden menschen und schwächelnden Knöchelchen...

      Gruss space

      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:47:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.372 von spaceistheplace am 30.01.08 20:11:06Du kaufst in entgegengesetzter Richtung trendorientiert wie ich, daher ist deine Stimme immer eine gute Mahnung für mich! Stryker ist sicher gut, im Moment mir zu teuer - oder?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:49:37
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.375 von IDTE am 30.01.08 11:32:37Dafür, dass du so schlau bist, hast du aber mies investiert: Lanxess, Software, Pfeiffer - alles rot, und Rofin gerade mal um den Nullpunkt: Gratuliere!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:08:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.051 von stephenk am 31.01.08 13:49:37danke für den hinweis. du bist echt sogar zum lesen zu dumm...


      aber glücklicherweise meint das schicksal es schlecht mit dir, dass das für jedermann sofort sichtbar gemacht wird.

      noch mal zum mitschreiben...


      also wenn ich das hier sage...

      und rofin sinar (kommen morgen mit zahlen - will doch mal sehen, ob wir den anstieg von der software ag bei vorlage der zahlen nicht noch toppen können

      dann sollte man auch so schlau sein bis zu den zahlen zu warten und nicht 10 minuten vorher sondermüll verzapfen.

      nun ist rofin sinar nämlich mehr als 6% vorne und mein schein geht durch die decke...

      dann steht man beim nächsten mal nämlich nicht sofort als vollpfosten da.

      udn eben weil heir noch mehr typen rumlaufen wie du, behalt ich meine tipps für mich und verdien damit alleine geld.
      du kannst ja deinen gurken hinterherlaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:11:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.017 von stephenk am 31.01.08 13:47:13Stryker ist sicher gut, im Moment mir zu teuer - oder?

      Die hatten noch nie ein KGV unter 20. Qualität ist eben teurer, wie auch im richtigen Leben. Die musste man immer mehr oder minder am Hoch kaufen, Phasen, an denen sie mit 20% unter dem ATH standen, gab es nur sehr wenige, aktuell könnte es bald wieder so sein, wenns weiter schwächelt an den Märkten.

      Meiner meinung gehört so ein Unternehmen in jedes langfristdepot.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:14:45
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.268 von IDTE am 31.01.08 14:08:00mein Gott Jungs, berhigt Euch wieder. da will man mal ein bisschen sachlichkeit hier herein bringen und Ihr Beiden habt nichts besseres zu tun als Euch die Kartoffeln um die Ohren zu werfen....

      Nen Optionsschein auf Rofin? IDTE, ist Di die Aktie zu langweilig?
      Nun ja...bitte nur zu, die Banken freuen sich...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:29:54
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.346 von spaceistheplace am 31.01.08 14:14:45nicht nur die banken :)

      die aktie ist jetzt 8% vorn, mein schein mehr als 50%. da geb ich der bank gerne ...hm... was geb ich den eigentlich? außer dass der schein wahrscheinlich auch 1-2 cent höher getaxt werden könnte.

      macht mir aber nichts. geht halt nicht anders.

      ja, aktie wäre zu langweilig. will ja schliesslich geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:35:37
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.535 von IDTE am 31.01.08 14:29:54die aktie ist jetzt 8% vorn, mein schein mehr als 50%.

      Wenn Du heute morgen gekauft hast, dann Glückwunsch, wenn du das Papier schon länger hast, dann kannste eigentlich fast nur im Minus sein.
      Pass nur auf, der Hebel wirkt auch in die andere Richtung.

      Ich lasse komplett die Finger von Hebelpapieren. Ich kenn auch keinen in meinem Bekanntenkreis und da gibts einige heiße Spekulanten, die nachhaltig und da meine ich über jahre mit Hebelpapieren höhere Gewinne eingefahren haben als der Durchschnitt.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:44:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.535 von IDTE am 31.01.08 14:29:54sorry, aber mit nem Hebelpapier auf über den Erwartungen liegenden Quartalszahlen spekulieren ist für mich hasardeurhaft und reines Glücksspiel. Hätte genau anders herum kommen können...

      Leute, aber so eine Herangehensweise ans Investieren ist absolut gegen meine Einstellung und auch meine Erfahrung an der Börse. Früher oder später wird man auf di Schnauze fallen. Nur ne Frage, warum haben Optionsscheinfonds so ne miserable Performance, wo da Profis sitzen müssten?

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:45:22
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.720 von spaceistheplace am 31.01.08 14:44:04man muss halt auf die richtigen unternehmen setzen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:47:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.720 von spaceistheplace am 31.01.08 14:44:04ps

      ähem...

      sorry, aber mit nem Hebelpapier auf über den Erwartungen liegenden Quartalszahlen spekulieren

      andersherum wird ein schuh draus.
      mit nem Hebelpapier darauf setzen, dass die erwarungen nicht so dermassen weit verfehlt werden, wie es der markt in seinen derzeit finstersten annahmen erwartet. und das ist recht leicht...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:14:09
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.310 von spaceistheplace am 31.01.08 14:11:40Natürlich hast du Recht bzgl. Qualität. Zu befürchten steht nur, dass Investoren, die dringend Liquidität brauchen, am Ende gerade auch die Titel rauswerfen, wo sie noch was erlösen können, also die guten.
      Übrigens, IDTE gibt immer vor, genau da die lukrativsten Papiere gekauft zu haben, wo es ein Plus gibt, Verluste verschweigt er konsequent, was nur darauf hindeuten lässt, dass er nie real kauft, sondern nur in seiner Phantasie... Man sollte über ihn lachen statt mit ihm zu diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:21:09
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.070 von stephenk am 31.01.08 15:14:09ok, ich geb auf.

      spiel du mal deine gurkentitel weiter. mein depot, das was ich dir gestern genannt hab, ist heut insgesamt 0,7% im minus. deines schwirrt wieder bei irgendwas zwischen -3 und -4% rum.

      und nun kommt der gag. auch an tagen, wo es am gesamtmarkt bergauf geht, schneidet mein depot deutlich besser ab als deine mitleid erregende zusammenstellung von schrottwerten.

      mir auch egal, ob du glaubst, ich hab die titel oder nicht. leg meine zusammenstellung gegen deinen murks und ich garantiert dir, dass mein vorgetelltes depot immer besser abschneiden wird als deines.


      so und nubn reicht mir das das mit dir. nachhilfe ist schliesslich nicht umsonst. bin ich gespannt, obs dich hier in 6-12 monaten noch gibt oder ob dein geld schon verbrannt ist. müsste ich wetten, würd ich glatt was darauf setzen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:25:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.179 von IDTE am 31.01.08 15:21:09Also gestern schriebst du was vom Kauf von vier Aktien, von denen drei heute abtauchen. Nun unterschlägst du diesen und gibst vor, auf den einen Siegertitel einen absolut extremen OS gekauft zu haben...
      Also entweder hast du gstern o. heute gelogen! Plumpes Jägerlatein ist das, wie seinerzeit bei Gildemeister...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:33:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.229 von stephenk am 31.01.08 15:25:01liest du da smanchmal auch, was ich schreibe oder quasselst du nur dummes zeug?

      kleiner tipp, wenn von 4 werten einer 0,9% im minus ist, einer -4, einer -3,7 und einer 6,1% im plus, dann macht das aufs depot gesehen (nehmen wir mal ne gleichgewichtung an) ne performance von -0,17%.

      an nem tag wo tag dax, mdax und tecdax mehr als 2% im minus sind.

      so etwas nennt man deutliche outperformance.

      das du dich jetzt auf die zwei titel mit negativen vorzeichen stürzt, zeigt eigentlich nur wie wenig ahnung du von der materie hast.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:35:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.070 von stephenk am 31.01.08 15:14:09 Natürlich hast du Recht bzgl. Qualität. Zu befürchten steht nur, dass Investoren, die dringend Liquidität brauchen, am Ende gerade auch die Titel rauswerfen, wo sie noch was erlösen können, also die guten.

      stephen, warum zuerst die Qualitätspapiere raus werfen und nicht die Looser im Depot? Schau Dir den Chart an, sogar zwischen 2000 und 2003 stieg das Papier munter weiter, keinerlei Muckerei bei der baisse....ich werde einen teufel tun, da 1 Stück her zu geben.
      Im Gegenteil, meine Ergfahrung ist die, dass in Krisenzeiten sichere Häfen gesucht werden wie z.B. große Multis aus den USA, sog. Langweileraktien wie Procter, Coke, General Electric oder Colgate...oder in Europa z.B. ne e.On oder L'Oreal.

      Übrigens, IDTE gibt immer vor, genau da die lukrativsten Papiere gekauft zu haben, wo es ein Plus gibt, Verluste verschweigt er konsequent, was nur darauf hindeuten lässt, dass er nie real kauft, sondern nur in seiner Phantasie... Man sollte über ihn lachen statt mit ihm zu diskutieren!

      ich mag so was auch nicht, wenn übver trades geprahlt wird...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:37:41
      Beitrag Nr. 87 ()
      Es spielt überhaupt keine Rolle, was an einem Tag passiert!!!

      Entscheidend ist die Performance über einen längeren Zeitraum, also hängt euch nicht auf wegend den paar prozenten heute:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:39:35
      Beitrag Nr. 88 ()
      jetzt gibts hier schon die zweite pappnase, die unfähig ist das wort loser richtig zu schreiben. dabei solltet ihr doch echt wissen, wie es geht. ihr passt echt gut zusammen. geht wohl beide in berlin/neukölln zur schule...

      mich überlass den trollen jetzt das feld und meld mich aus dem deppenthread hier ab.

      bis nie wieder...


      @stephen

      druck dir spassenshalber meine depotzusammenstellung aus und vergelich die ab und an mal mit deinem schrotthaufen. ich verspreche dir, du wirst weinen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:41:07
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.229 von stephenk am 31.01.08 15:25:01wie seinerzeit bei Gildemeister...

      Oh je Gildemeister...hör ma uff!!! Mit Zyklikern jetzt rumzumachen ist nur dann sinnvoll, wenn man auf fallende Kurse setzt. Autos, auch Porsche, maschinenbau, alles wird noch Federn lassen und gehörig.

      Ich bin froh nicht eine einzige Aktie aus Deutschland im DEpot zu haben. So wie der DT. markt gerade wegen den Zyklikern ein Outperformer war, wird es jetzt anders herum kommen, die Ausländer, insbes. Briten und Amis ziehen ihr Geld ab, die haben gut verdient, auch noch durch die Währung.

      Mein Kurszoiel für den DAX sind 5000 Pünktchen, wenn es zu einer Rezession in den USA kommt, wonach es ganz danach aussieht. HJHeuer gar Meldungen über hohe Arbeitslosenmeldungen in den USA, die Arbeitslosenquote steigt und wird zusätzlich auf den Konsum drücken.

      Und wer meint, dass ne US-Rezession an Deutschland ohne Blessuren vorüber geht, der hat die Mechanismen in der zunehmend globalisierten Wirtschafts- und Finanzwelt nicht kapiert.

      Aktuell ist absolut angesagt sein Pulver trocken zu halten und nur absolut konservativ investiert zu sein.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:44:09
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.395 von IDTE am 31.01.08 15:39:35etzt gibts hier schon die zweite pappnase, die unfähig ist das wort loser richtig zu schreiben. dabei solltet ihr doch echt wissen, wie es geht. ihr passt echt gut zusammen. geht wohl beide in berlin/neukölln zur schule...

      mich überlass den trollen jetzt das feld und meld mich aus dem deppenthread hier ab.

      bis nie wieder...


      Dann hau mal flugs ab hier, denn beleidigen lasse ich mich nur einmal:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:44:58
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.347 von spaceistheplace am 31.01.08 15:35:25Nein, zum Verkauf will ich dir sicher nicht raten, jeder sollte generell die Titel halten, zu denen er auch steht, da reinzuquatschen ist per se unfair.
      Über meine Intraday-Trades rede ich hier ja auch nicht, denn 100% o. auch 50% - s.u. - an einem Tag zu wollen, das spricht ja für sich und liegt fern jeder Realität. Zum Glück hatte ich von PSIvida 50% verkauft... Deine Meinung zu diesem erratischen Wert würde mich interessieren, da du ihn evtl. aus dem Pfizer-Umfeld her kennst. Ebenso zu ISRA Vision, klein, aber voll Substanz und quasi nahe bei eurem Favoriten ISRG...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:46:02
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.395 von IDTE am 31.01.08 15:39:35jetzt gibts hier schon die zweite pappnase, die unfähig ist das wort loser richtig zu schreiben

      Meine Güte muss den hier alles richtig geschrieben sein? Ist doch wurscht, in der Eile vertippt man sich schnell mal:O
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:48:44
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.395 von IDTE am 31.01.08 15:39:35Ich empfehle das Spiel "Hit the looser" zur Selbstanwendung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:54:15
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.416 von spaceistheplace am 31.01.08 15:41:07Gildemeister war per Email ein Toptip des Kollegen IDTE, der die nächsten beiden Tage dann 36% verlor - nur erinnern mag sich dieser ewige (per Einbildung Non-)"Loser" daran nicht... Den würde ich wirklich gern mal in natura sehen mit seinen steten 50% Tagesgewinn, seinem täglich abhebenden Depot. Mir geht es darum, Aktien im Abwärtstrend zu finden, wo ein Rebound bevor stehen könnte, wobei man natürlich für weitere Verluste und Screenings die Nerven haben muss. Wer Ruhe sucht, ist bei deinen Titel besser aufgehoben! (Solche habe ich auch, aber bewusst zwei Depots: Substanz und Speku-Titel getrennt)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:57:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.477 von stephenk am 31.01.08 15:44:58psivida:

      sorry, stephen, aber wenn ich diesen Chart sehe, dann muss da mächtig was faul sein an dieser Firma. Aber ich will mich um solche Werte echt nicht kümmern oder informieren, mir reicht der Chart. Zudem wohl in 2008 auch kein Gewinn....da würde ich nie was kaufen wollen und mein sauer erpartes Geld in so eine Firma stecken...



      Isra, sieht besser aus, mache Gewinn, KGV vermeindlich günstig. Was machen die, wer ist die Konkurrenz? Umsatz in 2006 47 MIo. EUR, ist natürlich ne kleine Firma, wo man immer beachten musss, dass ein kleiner managementfehler das Aus bedeuten kann. Ist auch zyklisch, oder? Falls ja, ist das auch nix für mich, habe nicht eine zyklische Aktie im DEpot vor allem keine, die Produkte herstellt mit Rädern drunter.

      Ich bin kein Fan von small caps. De einzige, der mir gefällt ist Analysegerätehersteller STRATEC. Sind trotz unzyklischem Geschäft auch abgestraft worde, Kurshalbierung. Bei kleinen Firmen muss man mit 50% Kursrückgängen immer rechnen und oft kommn sie ganz schnell. Klar, genau so kanns nach oben gehen, aber das ist mir alles zu heiß und meine Nerven schone ich zudem auch.

      Sorry, aber ich bin sehr konservativ ausgelegt, was auch meiner persönlichen privaten Situation als Familienvater am besten steht. da wird nicht spekuliert, sondern für die rente investiert.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:05:31
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.631 von spaceistheplace am 31.01.08 15:57:27Ich kaufe in der Tat sehr spekulativ, auch in Abwärtstrends rein. Will bis 2010 steuerfrei Millionär sein und keine Rente mehr brauchen, indem ich nur auf Titel setze, die 100% locker und evtl. auch 1000% machen, denn noch kann ich die dann weiter steuerfrei verkaufen. Daher verkaufe ich peu a peu alle sicheren Häfen und 'Bigschiffe', mit denen ich selten was gewonnen habe, s. Pfizer o. Astra Zeneca(die vom Manag. her aber besser wirken), BP o. Shell etc. Mit Solarworld, Repower, Nordex o. Wavelight habe ich hingegen so gut gewonnen, dass ich das nutzen will, solange es noch steuerfrei geht...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:09:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.738 von stephenk am 31.01.08 16:05:31dann musste dieses Jahr aber zu 100% investiert sein, das wirst Du aber wohl wissen....
      In Abwärtstrends hinein kaufe ich nie! Erst bei einer Beruhigung der Lage bzw. Bodenbildung des Kurses anhand von ein paar charttechnischen Faktoren.

      Ja, stephen, wir sind eben grundverschieden

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:11:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.738 von stephenk am 31.01.08 16:05:31wenn du an deinem depot nichts änderst bist du bis 2010 kein millionär sondern ALG2-empfänger.

      pfeiffer +1,1%
      software -2,9%
      lanxess -3,5%
      rofin +10,0%

      dax -1,7
      tecdax -1,4%

      ich mach lieber was, als wie du hier irgendwelche luftschlösser um pleitetitel aufzubauen. träumer.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:14:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.798 von IDTE am 31.01.08 16:11:49Ich hab gedacht, du meldest dich nicht mehr:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:14:54
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.798 von IDTE am 31.01.08 16:11:49pfeiffer +1,1%
      software -2,9%
      lanxess -3,5%
      rofin +10,0%

      dax -1,7
      tecdax -1,4%


      was willst Du eigentlich mit Deinen Tagesschwankungen hier?
      Ist jedenfalls keinesfalls seriöser!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:20:57
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.837 von spaceistheplace am 31.01.08 16:14:54ging mir darum zu zeigen,d ass stephen null ahnung vom geschäft hat. kann keien depotperformance ebstimmen ud keine vernünftigen titel ausselektieren.

      wer seinen anlagevorschlägen folgen würde (bin mir ziemlich sicher, dass hier keiner so dumm ist), der würde unweigerlich jede menge geld verlieren.


      ps außerdem dreht er hier schon seit wochen meine eine email hin und her. ich hatte damals egschrieben,d ass ich statt ner heidelberger druck ne gildemeister oder ne jungheinrich bevorzugen würde.
      und wer daraus blödsinn verzapft (mittlerweile sind die beide sogar besser gelaufen als ne HD),d e rmus damit rechen ein stück weit kontra zu bekommen. gerade wenn man so leicht angreifbar ist wie stephenk.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:36:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.771 von spaceistheplace am 31.01.08 16:09:27Es wird ja sogar gemutmasst, dass viele Ende 2008 noch auf Kredit kaufen werden, um sich möglichst viel steuerfreie Handelsfreiheit zu sichern, denn danach kommt das bei unserer Politik sicher nie wieder, denn Abgaben werden ja nur erhöht, nie wirklich gesenkt...
      (Tja, IDTE kündigt leider ständig seinen Abschied an und kommt dann wieder - mit seinen Hetztiraden zur Selbstprofilierung. Wie gesagt, man müsste mal sehen, ob er überhaupt ein reales Depot hat, denn wer mit realem Geld tradet o. investiert, kennt zwangsläufig Verluste, hat Respekt vor anderen Strategien und weiss das keiner allwissend immer gewinnt, ausser eben in der eigenen Fantasie... Wobei Software, Pfeiffer, Lanxess, Rofin o. Gildem ja alle Indexwerte und niemand unbekannt sind: Erkenntniswert bei blosser Nennung daher Null! Na ja, vielleicht schafft er es ja irgendwann, den Dreh zu finden und einen eigenen Thread zu eröffnen: Erklärt wurde es ihm ja schon, aber irgendwie ist das wohl zu hoch für Herrn Supertrader...)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:38:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.114 von stephenk am 31.01.08 16:36:40Bei SNG werden erneut Shorties rausgequetscht, erhöhtes KZ 24 !
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:05:46
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.985 von stephenk am 01.02.08 09:38:24sorry stephen, der Chart ist ne Katastrophe. haben die nicht mehr verdient in den letzten jahren beim Wirtschaftsaufschwung? Die hausse an den dt. Märkten haben die gar nicht mitgenmacht, warum?
      Die Bilanzen haben irgendwo nen Knacks. KGV über 20....heftig...
      Solche Erholungen wie gerade gabs schon zu hauf in den letzten Jahren, da würde ich nix drauf geben....
      Ich sage sofort Finger weg, auch wenn ich die Firma nicht richtig kenne....das DVD/CD-Geschäft ist jedenfalls sehr zyklisch. Wer sagt denn, dass wirr in 10 jahren noch DVDs haben werden? Die Tendenz geht zu festen Speichermedien, die nicht kaputtbar sind wie CDs/DVDs...
      nun ja....nur so ein Einwurf


      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:23:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.989 von spaceistheplace am 01.02.08 12:05:46deppen kaufen halt deppentitel...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:45:41
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.224 von IDTE am 01.02.08 12:23:53deppen kaufen halt deppentitel...

      Was soll jetzt diese Bemerkung???
      Willste mich gegen stephen aufbringen bzw. Dich ins rechte Licht rücken?
      Ich bin neutral hier und versuche etwas Sachlichkeit hier rein zu bringen und Ihr Beide hackt nur aufeinander rum....
      Steckt wohl irgendein perdönliches Problem dahinter....

      Und bitte...Etikette!

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:56:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.989 von spaceistheplace am 01.02.08 12:05:46Es gibt immer Titel, wo über jahre nichts läuft und die dann explodieren: Bei SNG gibt es für beides gute Gründe: den Formate-Streit. Gut, evtl. läuft das Geschäft für SNG nicht ganz so explosiv, wie einige jetzt erhoffen, aber auf jeden Fall erstmal besser als zuletzt. Die Tiefstkurse habe wir hier mit 7 sicher gesehen, so dass der Titel per SL nach unten perfekt abzusichern ist, wogegen nach oben Vervielfachungen drin sind, das Plus von 15% heute ist erst der Anfang - meine Meinung.
      PS: Bitte stell den querulatorischen Beleidiger nicht mit mir auf eine Stufe: Ich hoffe nur, er hält endlich Wort und verschwindet...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:57:09
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.682 von stephenk am 01.02.08 12:56:44ich habe keine Ahnung von der Firma, aber wenns nach oben gehen soll, müssen da ganz klare fakten dafür sprechen. Aber Du wirst das hoffentlich wissen. Ich bin da nicht der richtige, Dir Tipps zu geben bei Dt. Nebenwerten. Ich habe mich noch nie mit denen beschäftigt in den letzten 20 Jahren, außer mit K+S, Stratec.
      Bzgl. IDTE werde ich nix mehr schreiben, wenn da solche posts kommen, wie die letzte...

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:14:34
      Beitrag Nr. 109 ()
      sorry, dass ich ab und an mal die nadel spielen muss und stephens luftballons kaputt steche.

      der typ hat aber echt keine ahnung. von daher muss man mit dem auch gar nicht reden.

      schwafelt hier was von 100%ern und fantasiert hier mondkursziele für ghurkentitel wie singulus, nur weil die mal kurz ansteigen. kaum kommt sein posting mit kursziel 24 (was für ein megablödsinn) gehts abwärts.

      das zeigt doch deutlich, dass er null ahnung hat.

      zu meinem vorgestellten depot hingegen kamen nur dämliche sprüche. damit hat man aber (gehebelt) locker mehr als 100% machen können - in 2 Tagen.

      guckt euch mal die performance der 4 titel an. einer stand still und der rest ging durch die decke.

      aber selbst um das zu erkennen, war keiner von euch schlau genug. stattdessen kümmert ihr euch den ganzen tag um schrottwerte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:24:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.647 von spaceistheplace am 01.02.08 13:57:09Als vor 2 Tagen Der Aktionär SNG pushte war ich auch skeptisch - und prompt ging es nochmal 7% runter. Natürlich wird solch ein Titel volatil bleiben, aber mein u.g. Einstiegskurs dürfte nie mehr erreicht werden.
      Zu meinem speziellen Freund: Wenn ich als Kontraindikator nur die besten Gurkentitel rausfinde, hätte er ja gestern schön einen Put auf SNG kaufen können...:laugh:
      Ansonsten wundere ich mich: Wenn gestern wer wirklich mit riskantem Rofin Sinar-Call Unmengen Geld gewonnen hätte, würde er sich dann so über andere produzieren müssen wie hier? Man würde sich hingegen mächtig ärgern, wenn man mal so einen Zufallstreffer hat und dann nichts real investiert war... Vielleicht kommt ja daher auch heute die chronisch miese Laune? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 09:37:51
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.616 von IDTE am 01.02.08 17:14:34Bei mInus bist du plötzlich doch nicht investiert, bei Plus plötzlich gar mit grösstem Hebel (obwohl du vorher von Aktien redest) - merkst du noch was? Und von dir kamen ja nun deutlich zu erst die dämlichen Sprüche, wie dämlich & verbiestert muss man sein, sich dann noch darüber zu beschweren? Werte gehen rauf und runter, es kommt darauf an, wo sie langfristig stehen, alles andere ist Zockerei o. Aufschneiderei... Nicht mein Ding!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:49:25
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.616 von stephenk am 04.02.08 09:37:51du bist echt ein noch dämlicherer unsinnposter als ich gedacht hab.

      Bei mInus bist du plötzlich doch nicht investiert, bei Plus plötzlich gar mit grösstem Hebel (obwohl du vorher von Aktien redest) - merkst du noch was?


      1. was für ein minus?
      2. hab ich dir schon am anfang gesagt, dass ich gehebelt kaufe

      falls du dich nicht mehr erinnern kannst, schau mal in deine mails.

      da hab ich dir auf die frage, was ich in der jetzigen marktphase machen würde/gemacht habe am 15.1.08 folgendes geschrieben...

      mais und gold

      gildemeister, jungheinrich auf dem jetzigen niveau statt heidelberger druck

      software ag unter 50 gehebelt kaufen im bereich von 60 verkaufen

      pfeiffer vacuum bei um die 52 gehebelt kaufen im bereich von 60 verkaufen

      einzelwerte gehebelt kaufen heißt natürlich, dass man schnell rein und auch wieder schnell raus geht, i.d.R. mit mindestens 50% plus




      was soll also dein rumgespinne?

      du bist es echt nicht wert, sich mit dir auseinanderzusetzen!!!

      während ich hier konkrete handlungstipps gegeben habe (mit denen man extrem gut verdienen konnt :D ) , spielst du weiterhin den schlaumeier. aber machr uhig weiter...
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:54:18
      Beitrag Nr. 113 ()
      Trading-Verkauf bei SNG mit 10,77 und 30% Plus (überkauft durch Shorteindeckungen), Rückkauf unter 10 geplant...
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 01:43:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.424 von IDTE am 04.02.08 10:49:25Womit läßt sich, mal abgesehen von Rohstoffen, Energie und Wasser zur Zeit Geld verdienen???
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 09:21:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.468 von powermoney60 am 01.07.08 01:43:31schwierig.

      sobald ne kurzzeitige gegenbewegung beginnt, mit allem was vorher deutlich verloren hat. witz an der sache ist, dass die gleichen titel bei ausbleiben der erholung zu den größten verlierern gehören werden.

      dieser weg ist also schwierig.

      bleiben puts...
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 10:28:18
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.468 von powermoney60 am 01.07.08 01:43:31Also, ich gestehe, ich bin z.Z. ratlos: Hatte SNG bei 9,6 glücklich zurückgekauft, begreife den aktuellen Kurs ehrlich nicht mehr: BluRay kommt, Solar bleibt Boombranche und SNG steht beim All-time-Tief...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      100%-er-Depot für 2008