Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1513)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 2.701.448
Gesamt: 2.701.448
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 52 Minuten | 7473 | |
| vor 1 Stunde | 6830 | |
| vor 40 Minuten | 4636 | |
| vor 1 Stunde | 2619 | |
| heute 09:20 | 2577 | |
| vor 1 Stunde | 2576 | |
| vor 50 Minuten | 1766 | |
| heute 15:36 | 1474 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.910,13 | +0,05 | 227 | |||
| 2. | 3. | 8,6500 | +4,34 | 77 | |||
| 3. | 4. | 3,8600 | +4,32 | 73 | |||
| 4. | 2. | 179,97 | -0,01 | 69 | |||
| 5. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 68 | |||
| 6. | 9. | 0,9900 | +2,59 | 44 | |||
| 7. | 6. | 6,6260 | -0,81 | 41 | |||
| 8. | 11. | 2.300,39 | +0,64 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.943.694 von likeshares am 04.10.14 10:48:12Du darfst die Arbeitslosenrate nicht ohne Berücksichtigung der Partizipationsrate betrachten. Das macht nicht mal mehr Frau Yellen.
Wenn ich das Talent zum Grafiker hätte, könnte ich Dir jetzt eine bereinigte Kurve konstruieren, bei Partizipationsrate konstanter Stand von 1999.
Ich gehe, ehrlich gesagt, bei weiter besserndem Arbeitsmarkt davon aus, das die Partizipationsrate wieder steigt. D.h., das sich wieder mehr Leute dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stellen. Und das würde natürlich dann den Rückgang der Arbeitslosenrate entsprechend bremsen. Wäre aber letztlich eine gesunde Entwicklung.
Was das "Pro-Fracking" Playdoyer angeht - so habe ich es zumindest gelesen - wir SIND nicht die USA. V.a. auch nicht geografisch und geologisch. Es ist in Europa viel riskanter, sehr viel näher an dichter besiedelten Gebieten. Und v.a. es geht hier nur um einen begrenzten Zeitraum. Die Fracking Reserven - zumindest die halbwegs wirtschaftlichen - sind relativ schnell verbraucht.
Ob das sinnvoll ist, dafür solch ein Großraumexperiment mit menschlichen Probanden zu starten?
Ausserdem, falls sich die Energiepreise abwärts bewegen sollten, bis wieweit wäre denn Fracking in Europa profitabel? Und wenn das unterschritten wird? Dann fangen wir da dann auch mit der Subventioniererei an. Argument: Arbeitsplätze und keine Bauruinen stehen haben. Schuldenabbau dadurch kannste in dem Fall natürlich vergessen.
Ich bin ausserdem generell skeptisch - zum Schuldenabbau gehört einfach der Wille, langfristig und nachhaltig zu wirtschaften. Und den sehe ich bei der Mehrheit der Entscheidungsträger (Politik UND Wirtschaft) nicht.
Wenn ich das Talent zum Grafiker hätte, könnte ich Dir jetzt eine bereinigte Kurve konstruieren, bei Partizipationsrate konstanter Stand von 1999.
Ich gehe, ehrlich gesagt, bei weiter besserndem Arbeitsmarkt davon aus, das die Partizipationsrate wieder steigt. D.h., das sich wieder mehr Leute dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stellen. Und das würde natürlich dann den Rückgang der Arbeitslosenrate entsprechend bremsen. Wäre aber letztlich eine gesunde Entwicklung.
Was das "Pro-Fracking" Playdoyer angeht - so habe ich es zumindest gelesen - wir SIND nicht die USA. V.a. auch nicht geografisch und geologisch. Es ist in Europa viel riskanter, sehr viel näher an dichter besiedelten Gebieten. Und v.a. es geht hier nur um einen begrenzten Zeitraum. Die Fracking Reserven - zumindest die halbwegs wirtschaftlichen - sind relativ schnell verbraucht.
Ob das sinnvoll ist, dafür solch ein Großraumexperiment mit menschlichen Probanden zu starten?
Ausserdem, falls sich die Energiepreise abwärts bewegen sollten, bis wieweit wäre denn Fracking in Europa profitabel? Und wenn das unterschritten wird? Dann fangen wir da dann auch mit der Subventioniererei an. Argument: Arbeitsplätze und keine Bauruinen stehen haben. Schuldenabbau dadurch kannste in dem Fall natürlich vergessen.
Ich bin ausserdem generell skeptisch - zum Schuldenabbau gehört einfach der Wille, langfristig und nachhaltig zu wirtschaften. Und den sehe ich bei der Mehrheit der Entscheidungsträger (Politik UND Wirtschaft) nicht.
Alle Infos zu Arbeit!
http://research.stlouisfed.org/fred2/release?rid=50
Jobs sind nach Bildung gestaffelt. Die oberen Reihen dünnen bei florierender Wirtschaft schnell aus. Der Bodensatz an Arbeitslosen hat in den meisten Fällen ein Problem das nicht unbedingt vom Staat zu verantworten ist. Vollbeschäftigung liegt bei 3% Arbeitslosenrate. Wann die USA die Vollbeschäftigung erreichen ist absehbar.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$UNEMPRATE&p=D&yr=3&mn=0&d…
Ist die Vollbeschäftigung erreicht, wird es immer eine Gruppe von Arbeitnehmern geben, die arbeitslos bleiben. Fluktuation, Kinder bekommen, Eltern Pflegen, Jobwechsel, usw.! Bei Wachstumsraten von derzeit über 3% werden die Jobs sich wandeln, wenn die Arbeitnehmer bereit sind sich den Herausforderungen zu stellen! Die, die nicht "können" haben meinen Respekt! Die, die nicht "wollen"...?
http://research.stlouisfed.org/fred2/release?rid=50
Jobs sind nach Bildung gestaffelt. Die oberen Reihen dünnen bei florierender Wirtschaft schnell aus. Der Bodensatz an Arbeitslosen hat in den meisten Fällen ein Problem das nicht unbedingt vom Staat zu verantworten ist. Vollbeschäftigung liegt bei 3% Arbeitslosenrate. Wann die USA die Vollbeschäftigung erreichen ist absehbar.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$UNEMPRATE&p=D&yr=3&mn=0&d…
Ist die Vollbeschäftigung erreicht, wird es immer eine Gruppe von Arbeitnehmern geben, die arbeitslos bleiben. Fluktuation, Kinder bekommen, Eltern Pflegen, Jobwechsel, usw.! Bei Wachstumsraten von derzeit über 3% werden die Jobs sich wandeln, wenn die Arbeitnehmer bereit sind sich den Herausforderungen zu stellen! Die, die nicht "können" haben meinen Respekt! Die, die nicht "wollen"...?
Nur mal hingerotzt: Ballard, Fuel Cell, Plug Power, Quantum Fuel, Hyg, Mantra. Man kann auch mal SGL Carbon wieder ins Auge fassen, wenn die sich finanziert bekommen.
@likeshares: genau das ist das Problem. Wachstum entsteht nur durch Schulden mit abnehmender Effizienz. Und wenn die Zahlen so gut sind wie jetzt, kann man neue Schulden nicht argumentieren. Daherr wird der Dollaranstieg jetzt Angst und Schrecken verbreiten. Dann kann man leichter argumentieren. Und was für ein Wachstum ist das denn, das keine Rohstoffe verbaucht? Nochmal: die Jobqualität in den USA ist unter aller Sau, nur Billiglöhner und Mehrfachjobber entstehen neu, Dienstleistung und Halbtagskräfte. In Südeuropa ebenfalls. Erinnert mich an Türaufhalter aus der Tätärä. Was aus diesem ineffizienten Staat geworden ist, wissen wir.
Diese Amis schaffen keine mehrnachfrage. weil sie nicht mehr verdienen. Das wird auch den Hausmarkt. nicht mehr kitten, denn warum läuft trotz Niedrigzinsen immer noch nicht rund im Grossen Bild? Weil die Häuser mehr kosten, aber der Lohn das nicht hergibt.
BTW, das letzte Mal als der Dollar so hoch war, war glaube ich 2008. Da waren wir bei 90. Das hat mix mit positiven Zahlen zu tun. Das ist Flucht in den Safest Haven! Damit wird ein Ausbleiben von QE belohnt. Draghis Ansage hätte den Euro und Dax antreiben müssen, aber das ABS ist ein Flopp. Daher wird weiter Geld zum Kern zurückfliessen. Ich habe täglich schon den Stahlhelm auf. EZB versagt, BOJ versandet, FEd kann micht wegen guter Zahlen, wer bleibt? China! Meine Grüsse und Wünsche gehen nach Peking: Druckt mal wieder!
@likeshares: genau das ist das Problem. Wachstum entsteht nur durch Schulden mit abnehmender Effizienz. Und wenn die Zahlen so gut sind wie jetzt, kann man neue Schulden nicht argumentieren. Daherr wird der Dollaranstieg jetzt Angst und Schrecken verbreiten. Dann kann man leichter argumentieren. Und was für ein Wachstum ist das denn, das keine Rohstoffe verbaucht? Nochmal: die Jobqualität in den USA ist unter aller Sau, nur Billiglöhner und Mehrfachjobber entstehen neu, Dienstleistung und Halbtagskräfte. In Südeuropa ebenfalls. Erinnert mich an Türaufhalter aus der Tätärä. Was aus diesem ineffizienten Staat geworden ist, wissen wir.
Diese Amis schaffen keine mehrnachfrage. weil sie nicht mehr verdienen. Das wird auch den Hausmarkt. nicht mehr kitten, denn warum läuft trotz Niedrigzinsen immer noch nicht rund im Grossen Bild? Weil die Häuser mehr kosten, aber der Lohn das nicht hergibt.
BTW, das letzte Mal als der Dollar so hoch war, war glaube ich 2008. Da waren wir bei 90. Das hat mix mit positiven Zahlen zu tun. Das ist Flucht in den Safest Haven! Damit wird ein Ausbleiben von QE belohnt. Draghis Ansage hätte den Euro und Dax antreiben müssen, aber das ABS ist ein Flopp. Daher wird weiter Geld zum Kern zurückfliessen. Ich habe täglich schon den Stahlhelm auf. EZB versagt, BOJ versandet, FEd kann micht wegen guter Zahlen, wer bleibt? China! Meine Grüsse und Wünsche gehen nach Peking: Druckt mal wieder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.942.893 von Popeye82 am 04.10.14 01:27:13
Warum stupidgame, ist eigene Meinung absent?
Mir ist nicht bekannt, das Wachstum durch Eigenkapitalbasierte Investitionen "ge/erkauft" wird. Nach David Graeber funktioniert Wirtschaft seit 5000 Jahren dynamisch und wird überwiegend auf Schuldenbasis finanziert. Der Punkt auf den es ankommt, ist das Verhältnis Gewinn/Bilanzsumme für Unternehmen, bei Margen von durchschnittlich 9,9% in Europa.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/strategie…
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/3812010/U…
Für Staaten ist die Funktion Investition zu Gewinn weniger leicht messbar. Bildung besitzt einen weit höheren Hebel als Sozialausgaben. In der Bilanz kommt es darauf an die Balance zwischen Schulden und Wachstum zu finden. Den Unternehmens- Kennzahlen und staatlich erhobenen Daten ist es einerlei wer was "glaubt", denn sie basieren auf der tatsächlichen Entwicklung!
In den USA herrscht Goldgräber Stimmung, die ist ansteckend und fördert das Sentiment mehr als es die QE konnten.
Aber das alles weiß stupidgame hoffentlich selbst?
PS.: Im Europäischen Jammertal ist das wegen der Political correctness leider nicht möglich. Der letzte mir bekannte Verstoß dagegen, war Seehofers Angriff auf die Stromtrassen zu Gunsten von Gaskraftwerken. Gaskraftwerke sorgen allein schon wegen der Abhängigkeit von Russlands Gaslieferungen für Unverständnis. Denkt man einen kleinen Schritt weiter, an das Süddeutsche Molassebecken und das darin gespeicherte Gas und Öl, das Bayern und Baden-Württemberg durch fracking über Jahrzehnte weitgehend unabhängig von externen Energielieferungen machen könnte, birgt Seehofers neuster Angriff auf die Political correctness in Europa, viel mehr Inhalt als es oberflächlich betrachtet erscheinen mag. Der Preis dafür ist fracking in Europa! Es ist bekannt, dass alles schon geförderte fossile Öl und Gas mit dem Faktor 3 als fracking Öl und Gas noch in der Erde schläft. Damit wären die staatlichen Schulden schnell abzubauen, so wie in den USA. Der Bayer Seehofer denkt amerikanisch![/s]
Zitat von Popeye82:Zitat von likeshares: Tatsache ist - die Wirtschaft wächst
Das ist nicht Tatsache.
Lies Dir mal Stupidgames beliebte "1 Dollar Wachstum, ge(er)kauft für X,X Dollar Schulden" Schreiben durch.
Warum stupidgame, ist eigene Meinung absent?
Mir ist nicht bekannt, das Wachstum durch Eigenkapitalbasierte Investitionen "ge/erkauft" wird. Nach David Graeber funktioniert Wirtschaft seit 5000 Jahren dynamisch und wird überwiegend auf Schuldenbasis finanziert. Der Punkt auf den es ankommt, ist das Verhältnis Gewinn/Bilanzsumme für Unternehmen, bei Margen von durchschnittlich 9,9% in Europa.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/strategie…
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/3812010/U…
Für Staaten ist die Funktion Investition zu Gewinn weniger leicht messbar. Bildung besitzt einen weit höheren Hebel als Sozialausgaben. In der Bilanz kommt es darauf an die Balance zwischen Schulden und Wachstum zu finden. Den Unternehmens- Kennzahlen und staatlich erhobenen Daten ist es einerlei wer was "glaubt", denn sie basieren auf der tatsächlichen Entwicklung!
In den USA herrscht Goldgräber Stimmung, die ist ansteckend und fördert das Sentiment mehr als es die QE konnten.
Aber das alles weiß stupidgame hoffentlich selbst?
PS.: Im Europäischen Jammertal ist das wegen der Political correctness leider nicht möglich. Der letzte mir bekannte Verstoß dagegen, war Seehofers Angriff auf die Stromtrassen zu Gunsten von Gaskraftwerken. Gaskraftwerke sorgen allein schon wegen der Abhängigkeit von Russlands Gaslieferungen für Unverständnis. Denkt man einen kleinen Schritt weiter, an das Süddeutsche Molassebecken und das darin gespeicherte Gas und Öl, das Bayern und Baden-Württemberg durch fracking über Jahrzehnte weitgehend unabhängig von externen Energielieferungen machen könnte, birgt Seehofers neuster Angriff auf die Political correctness in Europa, viel mehr Inhalt als es oberflächlich betrachtet erscheinen mag. Der Preis dafür ist fracking in Europa! Es ist bekannt, dass alles schon geförderte fossile Öl und Gas mit dem Faktor 3 als fracking Öl und Gas noch in der Erde schläft. Damit wären die staatlichen Schulden schnell abzubauen, so wie in den USA. Der Bayer Seehofer denkt amerikanisch![/s]
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.942.626 von prallhans am 03.10.14 23:17:51
Übrigens, weil Du neulich mal geschrieben hattest "Ebola, wird alles übertrieben".
Ich kann dazu keine verlässlichen Aussagen machen, aber ich hab die Tage 3, 4 Artikel gelesen, die auf genau das Gegenteil hindeuten.
Gruß
P.
Übrigens, weil Du neulich mal geschrieben hattest "Ebola, wird alles übertrieben".
Ich kann dazu keine verlässlichen Aussagen machen, aber ich hab die Tage 3, 4 Artikel gelesen, die auf genau das Gegenteil hindeuten.
Gruß
P.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.942.893 von Popeye82 am 04.10.14 01:27:13das defizit verringert sich doch in den usa.
die haben derzeit einfach einen megaboom. ich denke die können die zinsen einiges hochsetzen und es würde sich nix ändern. was sie auch tun werden, evtl. noch dieses jahr
die negativen kommentare sind teils nur neid. ich hab die amis ja auch lange unterschätzt, muss nun aber zugeben "sie können es einfach, weil sie amerikaner sind".
ich glaube wir sollten ihnen einfach nur respekt und anerkennung zollen.
die schulden sind jedenfalls weitgehend gut im griff in den USA.
es boomt wie jahrzehnte nicht mehr... ein wachstum von 5-6% würd mich nichtmal mehr überraschen.
bzgl eurzone... vielleicht muss der euro tatsächlich weg. wichtig wäre es us-experten einzustellen um die probleme hier zu lösen.
in europa hat man leider keine ahnung
die haben derzeit einfach einen megaboom. ich denke die können die zinsen einiges hochsetzen und es würde sich nix ändern. was sie auch tun werden, evtl. noch dieses jahr
die negativen kommentare sind teils nur neid. ich hab die amis ja auch lange unterschätzt, muss nun aber zugeben "sie können es einfach, weil sie amerikaner sind".
ich glaube wir sollten ihnen einfach nur respekt und anerkennung zollen.
die schulden sind jedenfalls weitgehend gut im griff in den USA.
es boomt wie jahrzehnte nicht mehr... ein wachstum von 5-6% würd mich nichtmal mehr überraschen.
bzgl eurzone... vielleicht muss der euro tatsächlich weg. wichtig wäre es us-experten einzustellen um die probleme hier zu lösen.
in europa hat man leider keine ahnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.942.815 von likeshares am 04.10.14 00:36:02
Das ist nicht Tatsache.
Lies Dir mal Stupidgames beliebte "1 Dollar Wachstum, ge(er)kauft für X,X Dollar Schulden" Schreiben durch.
Zitat von likeshares: Tatsache ist - die Wirtschaft wächst
Das ist nicht Tatsache.
Lies Dir mal Stupidgames beliebte "1 Dollar Wachstum, ge(er)kauft für X,X Dollar Schulden" Schreiben durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.942.626 von prallhans am 03.10.14 23:17:51die brennstoffzellensparte ist schon aus einiges gründen genial.
kennst du da interessante werte von hygs und ballard mal abgesehen ?
Gold kommt auch aus der noch hohen produktion... wie gesagt "peak gold" ist schon ein thema mal später. aber derzeit siehts eben anders aus
öl müßte gegen gold auf long klar verlieren.
selbst in D wird schon über fracking geredet. andere folgen dem us-vorbild sowieso alsbald. polen ua
es hiess mal die zeit des billigen öl´s ist vorbei... jetzt ist die zeit des teuren öls vorbei. da nutzt die opec auch nichts auf dauer.
80-70-60-50... ich sehs kommen auf längere sicht und auch aufgrund dessen wieder niedrigere förderkosten der miner.
ETF´s
beim gold abverkauf, stand mitte 2009 mittlerweile nur noch.
wenn da der gegenwind geringer wird, gut für den goldpreis.
beim silber ist es eine einzige katastrophe.
silber dürfte weitaus schlechter laufen als gold auf absehbare zeit
silber short dürfte aktuell eigentlich so ziemlich die sicherste sache sein an den märkten.
Denn eigentlich müsste zum Entschulden jetzt mal die Inflation ansteigen. Tut sie aber nicht. Neue QE Massnahmen und KEINE Zinserhöhung sind notwendig, aber nicht darstellbar.
der us-arbeitsmarkt war ein traum. scheint doch so dass es der normalbevölkerung fantastisch geht. bei dem arbeitsangebot werden die löhne steigen. die amerikaner haben es tatsächlich vorgemacht wie man aus einem maroden system ein glanzvolles system erschaffen kein.
ich verneige mich. mehr kann ich dazu nicht mehr sagen.
man sollte sich amerikanische berater holen um die eurozone zu sanieren.
kennst du da interessante werte von hygs und ballard mal abgesehen ?
Gold kommt auch aus der noch hohen produktion... wie gesagt "peak gold" ist schon ein thema mal später. aber derzeit siehts eben anders aus
öl müßte gegen gold auf long klar verlieren.
selbst in D wird schon über fracking geredet. andere folgen dem us-vorbild sowieso alsbald. polen ua
es hiess mal die zeit des billigen öl´s ist vorbei... jetzt ist die zeit des teuren öls vorbei. da nutzt die opec auch nichts auf dauer.
80-70-60-50... ich sehs kommen auf längere sicht und auch aufgrund dessen wieder niedrigere förderkosten der miner.
ETF´s
beim gold abverkauf, stand mitte 2009 mittlerweile nur noch.
wenn da der gegenwind geringer wird, gut für den goldpreis.
beim silber ist es eine einzige katastrophe.
silber dürfte weitaus schlechter laufen als gold auf absehbare zeit
silber short dürfte aktuell eigentlich so ziemlich die sicherste sache sein an den märkten.
Denn eigentlich müsste zum Entschulden jetzt mal die Inflation ansteigen. Tut sie aber nicht. Neue QE Massnahmen und KEINE Zinserhöhung sind notwendig, aber nicht darstellbar.
der us-arbeitsmarkt war ein traum. scheint doch so dass es der normalbevölkerung fantastisch geht. bei dem arbeitsangebot werden die löhne steigen. die amerikaner haben es tatsächlich vorgemacht wie man aus einem maroden system ein glanzvolles system erschaffen kein.
ich verneige mich. mehr kann ich dazu nicht mehr sagen.
man sollte sich amerikanische berater holen um die eurozone zu sanieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.942.626 von prallhans am 03.10.14 23:17:51Tatsache ist - der Dollar steigt
Tatsache ist - die Wirtschaft wächst
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$GDP&p=W&yr=3&mn=0&dy=0&id…
Tatsache ist - die Arbeitslosigkeit sinkt
s=$$UNEMPRATE&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p27669973992" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$UNEMPRATE&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p27669973992
Tatsache ist - gesund steigende Inflation
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$CPI&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…
Um festzustellen ob die Schulden noch steigen, setze ich das GDP ins Verhältnis zu Geldmenge M2. Im April 2013 trat die Wende ein!
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$GDP:$$M2&p=D&yr=3&mn=0&dy…
Das hat alles Gründe die sich ähnlich wie in Deutschland nach den Reformen ergaben. Dazu kommen die gesunkenen Kriegsausgaben und das sinkende Aussenhandeldefizit! Mehr Konsumausgaben kommen staatliche Subventionen in der Gesundheit und eine Menge Leute die in Rente gehen und richtig Geld für ihre Träume ausgeben.
So lange sich das System trägt, braucht man nichts signifikantes ändern. QE läuft aus und Zinsen wurden im Interbankenbereich ganz leicht angehoben. Die US Indizes partizipieren von Carry trades in Fremdwährungen, das stä#rkt den Dollar zusätzlich und bremst die Wirtschaft ohne die Zinsschraube schon jetzt anziehen zu müssen. Unter dem erstarkten Dollar leiden die Rohstoffe und natürlich Gold. Trotzdem wird meine Prognose zu einem Jahresdurchschnitt von 1200 - 1250 kaum noch zu unterbieten sein, dafür müsste Gold in den nächsten 3 Monaten weit unter 1000 fallen. Daran denkt nicht mal Goldman Sachs.
Insgesamt recht stimmige Datenlage. Geht es mit der Konjunktur weiter aufwärts, erfasst das auch die EU mit schwachem Euro. Dann bekommt die Konjunktur einen sich selbst unterstützenden Auftrieb. Schon im ersten Halbjahr 2014 wurden verschiedene Wachstumsprognosen nach oben korrigiert. Das sollte man nicht vergessen, wenn nun die Prognosen wegen Russland wieder auf die vorherigen Levels zurückgenommen werden. Ohne die Ukraine würde es schneller gehen. Das ist unschön, wird aber den Trend nicht unterbrechen! Es läuft ganz gut...!
Tatsache ist - die Wirtschaft wächst
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$GDP&p=W&yr=3&mn=0&dy=0&id…
Tatsache ist - die Arbeitslosigkeit sinkt
s=$$UNEMPRATE&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p27669973992" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$UNEMPRATE&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p27669973992
Tatsache ist - gesund steigende Inflation
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$CPI&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…
Um festzustellen ob die Schulden noch steigen, setze ich das GDP ins Verhältnis zu Geldmenge M2. Im April 2013 trat die Wende ein!
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$GDP:$$M2&p=D&yr=3&mn=0&dy…
Das hat alles Gründe die sich ähnlich wie in Deutschland nach den Reformen ergaben. Dazu kommen die gesunkenen Kriegsausgaben und das sinkende Aussenhandeldefizit! Mehr Konsumausgaben kommen staatliche Subventionen in der Gesundheit und eine Menge Leute die in Rente gehen und richtig Geld für ihre Träume ausgeben.
So lange sich das System trägt, braucht man nichts signifikantes ändern. QE läuft aus und Zinsen wurden im Interbankenbereich ganz leicht angehoben. Die US Indizes partizipieren von Carry trades in Fremdwährungen, das stä#rkt den Dollar zusätzlich und bremst die Wirtschaft ohne die Zinsschraube schon jetzt anziehen zu müssen. Unter dem erstarkten Dollar leiden die Rohstoffe und natürlich Gold. Trotzdem wird meine Prognose zu einem Jahresdurchschnitt von 1200 - 1250 kaum noch zu unterbieten sein, dafür müsste Gold in den nächsten 3 Monaten weit unter 1000 fallen. Daran denkt nicht mal Goldman Sachs.
Insgesamt recht stimmige Datenlage. Geht es mit der Konjunktur weiter aufwärts, erfasst das auch die EU mit schwachem Euro. Dann bekommt die Konjunktur einen sich selbst unterstützenden Auftrieb. Schon im ersten Halbjahr 2014 wurden verschiedene Wachstumsprognosen nach oben korrigiert. Das sollte man nicht vergessen, wenn nun die Prognosen wegen Russland wieder auf die vorherigen Levels zurückgenommen werden. Ohne die Ukraine würde es schneller gehen. Das ist unschön, wird aber den Trend nicht unterbrechen! Es läuft ganz gut...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.933 von Boersiback am 03.10.14 20:38:05Das finde ich auch interessant: Werkstoffe, sprich Plastikersatz, der nicht aus Rohöl besteht. Desweiteren finde ich die Brennstoffzellenparte gut.
Auch wenn BMW jetzt I3 und I8 vorführt, bei den letzten Technologietagen war ein Stand mit BZ dabei, wurde jahrelang von BMW belächelt. Das Wasser muss dazu angeliefert werden um Wasserstoff zu erzeugen. Meerwasser? Das Patent durch die ENtsalzung mittels Graphene Membran hat Lockheed. Da sieht man schon welche Wertigkeit das Thema haben wird.
Zu den Minen eins: Bei Gold kommt das Material aus dem ETF, der jetzt bald leer ist, bei Silber aus den Minen. Der ETF ist voll. Daher kommen die Rekordproduktionen von den Silberminers. Die Minen wandern daher immer mehr in mein Hinterstübchen. Sinnvolle Bewertung nach betriebswirtschaftlichen Aspekten wird so in Frage gestellt.
@likeshares: die Tatsache, dass die Wirtschaft (heute wieder Arbeitsmarktdaten!) bei den Amis anscheinend so gut läuft ist das Problem. Denn eigentlich müsste zum Entschulden jetzt mal die Inflation ansteigen. Tut sie aber nicht. Neue QE Massnahmen und KEINE Zinserhöhung sind notwendig, aber nicht darstellbar. Daher wird der Dollar fröhlich weitersteigen, siehe USDX heute. Bei 90 oder 100 kann man so was wieder wegen Exportschwäche begründen. Keine Lohnpreisspirale - keine höheren Rohstoffpreise - keine Inflation.
Rumgucken tue ich viel. Und so was wie der Fracksand von XIO ist genial. Mir fallen da Nanotechnik, 3D Drucker, Graphene, BZ/Wasser und eben auch die Werkstoffe ohne Rohöl ein, vielleicht sogar intelligente Stoffe wie Gele.
Auch wenn BMW jetzt I3 und I8 vorführt, bei den letzten Technologietagen war ein Stand mit BZ dabei, wurde jahrelang von BMW belächelt. Das Wasser muss dazu angeliefert werden um Wasserstoff zu erzeugen. Meerwasser? Das Patent durch die ENtsalzung mittels Graphene Membran hat Lockheed. Da sieht man schon welche Wertigkeit das Thema haben wird.
Zu den Minen eins: Bei Gold kommt das Material aus dem ETF, der jetzt bald leer ist, bei Silber aus den Minen. Der ETF ist voll. Daher kommen die Rekordproduktionen von den Silberminers. Die Minen wandern daher immer mehr in mein Hinterstübchen. Sinnvolle Bewertung nach betriebswirtschaftlichen Aspekten wird so in Frage gestellt.
@likeshares: die Tatsache, dass die Wirtschaft (heute wieder Arbeitsmarktdaten!) bei den Amis anscheinend so gut läuft ist das Problem. Denn eigentlich müsste zum Entschulden jetzt mal die Inflation ansteigen. Tut sie aber nicht. Neue QE Massnahmen und KEINE Zinserhöhung sind notwendig, aber nicht darstellbar. Daher wird der Dollar fröhlich weitersteigen, siehe USDX heute. Bei 90 oder 100 kann man so was wieder wegen Exportschwäche begründen. Keine Lohnpreisspirale - keine höheren Rohstoffpreise - keine Inflation.
Rumgucken tue ich viel. Und so was wie der Fracksand von XIO ist genial. Mir fallen da Nanotechnik, 3D Drucker, Graphene, BZ/Wasser und eben auch die Werkstoffe ohne Rohöl ein, vielleicht sogar intelligente Stoffe wie Gele.
Durchsuchen
