checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 1024)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
    Beiträge: 166.149
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 873
    Gesamt: 21.653.089
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,5500+37,50
    5.890,00+25,29
    1,3633+23,67
    9,6700+17,57
    WertpapierKursPerf. %
    0,8730-12,84
    71,82-13,42
    1,5700-13,97
    4,5500-18,17
    34,00-29,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1024
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:40:16
      Beitrag Nr. 155.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.719 von Charly_2 am 28.06.20 00:39:25
      Zitat von Charly_2: Wirecard Is a Humiliation for Germany
      https://www.bloomberg.com/view/articles/2020-06-26/wirecard-…

      Wie wahr!


      Es ist irgendwie krass. Mittlerweile haben wir eine Bürokratie da blickt keiner mehr durch. Jeder Jungunternehmer muss sich durch Gesezte, Vorschriften, Verwaltungsanweisungen etc quälen, Formulare auslüllen und sich wegen drei Euro fünfzig mit irgendwelchen Erbsenzählern auf irgendwelchen Ämtern herumschlagen.

      Gleichzeitig, wenn es um großen geht - die Mafia, Großbetrug wie Wirecard - da ist nichts. Keine Behörden, die etwas tun, keine wirksamen Strafen etc.

      Man hat bald den Eindruck, dass wer einen Diesel fährt oder einen Beleg über 5 Euro für das Finanzamt nicht auf Knopfdruck parat hat ein größerer Verbraeher ist als ein Milliardenbetrüger.
      Wirecard | 1,281 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:33:30
      Beitrag Nr. 155.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.785 von Jessie_J am 28.06.20 02:40:08Unfassbar, wie konnte dies so lange aufrechterhalten werden?

      Scheinbar ist man von öffentl. Stelle aus tats. nicht daran interessiert an einer schnellen Aufklärung, es müsste hier längst weitere Verhaftungen gegeben haben.

      Liegen deine Berichte schon dem SPIEGEL vor?
      Wirecard | 1,281 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:33:10
      Beitrag Nr. 155.917 ()
      Wenn ich nun lese, dass Hello Fresh u.U. Nachfolger von Wirecard im Dax wird, sollte man dort das System schnellstens überdenken.
      Wirecard | 1,281 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:29:28
      Beitrag Nr. 155.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.209.001 von HansSchneider am 28.06.20 08:28:47
      Zitat von HansSchneider:
      Zitat von SAUBAERDERECHTE: Ich wiederhole mich ungern. Aber wo ist Marsalek?

      Man kann als abgezogene Geldmenge aus dem Ponzigeschäft ca. 500 Mio Euro vermuten. Natürlich gibt es mehr als nur 2 Berechtigte. Das muss organisiert werden. Der Coup mit dem Manilaflug und der Task force war eine längst geplante Ausstiegsvariante.

      Sollte Marsalek mit einer Philippina verheiratet sein, durfe er auch einreisen. Es gibt kein Auslieferungsabkommen mit den Philippinen. Er könnte schon morgen Cappeloni oder Fazzoletti heissen und nie wieder auftauchen.

      Braun wird einssitzen.


      Marsalek hat das garantiert geplant. Vor allem, was danach kam - er soll ja angeblich nach Kindo gefolgen sein, kann man nicht einfach so spontan durchführen. Weil - obwohl alles so aussieht - offenbar hat er zwar eingecheckt, war aber nciht im Flieger. Das geht nur, wenn das Flugpersonal bestochen wurde.

      Marsalek ist nach meiner Auffassung immer noch in Manila, hat längst einen anderen Namen und sitzt auf einem dreistelligen Millionenbetrag.

      Trotzdem unklug. Er muss sich verstecken. Ich an seiner Stelle halte den Weg von Braun für klüger. Sich stellen, irgeneiner Kuschelrichterin erzählen, dass man da blöd reingeraten ist und jetzt ganz dolle bereut und traurig schauen. Sich ein bißchen zum Opfer machen, den Rest machen gute Anwälte. Der Großbetrüger von Comroad war gerade mal 2 Jahre im Knast. Das sollten einem ein paar Hundert Millionen schon wert sein und ist allemal besser als jahrelang zu flüchten.

      Bei Homm dachte man ja auch endlich wird der bestraft. Heute lacht der über seine lächerliche Strafe und hat lt eigener Aussage immer noch einen höheren zweistelligen Millionenbetrag in der Schweiz gebunkert.

      Madoff hat 150 Jahre. Davor hat Marsalek vermutlich Angst. Aber es muss es nur zurück in la la Land schaffen. Da warten keine 150 Jahre sondern Fernsehauftritte, in denen er als der große Held gefeiert wird, der es allen gezeigt hat.


      China nicht Kindo
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:28:47
      Beitrag Nr. 155.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.881 von SAUBAERDERECHTE am 28.06.20 07:01:07
      Zitat von SAUBAERDERECHTE: Ich wiederhole mich ungern. Aber wo ist Marsalek?

      Man kann als abgezogene Geldmenge aus dem Ponzigeschäft ca. 500 Mio Euro vermuten. Natürlich gibt es mehr als nur 2 Berechtigte. Das muss organisiert werden. Der Coup mit dem Manilaflug und der Task force war eine längst geplante Ausstiegsvariante.

      Sollte Marsalek mit einer Philippina verheiratet sein, durfe er auch einreisen. Es gibt kein Auslieferungsabkommen mit den Philippinen. Er könnte schon morgen Cappeloni oder Fazzoletti heissen und nie wieder auftauchen.

      Braun wird einssitzen.


      Marsalek hat das garantiert geplant. Vor allem, was danach kam - er soll ja angeblich nach Kindo gefolgen sein, kann man nicht einfach so spontan durchführen. Weil - obwohl alles so aussieht - offenbar hat er zwar eingecheckt, war aber nciht im Flieger. Das geht nur, wenn das Flugpersonal bestochen wurde.

      Marsalek ist nach meiner Auffassung immer noch in Manila, hat längst einen anderen Namen und sitzt auf einem dreistelligen Millionenbetrag.

      Trotzdem unklug. Er muss sich verstecken. Ich an seiner Stelle halte den Weg von Braun für klüger. Sich stellen, irgeneiner Kuschelrichterin erzählen, dass man da blöd reingeraten ist und jetzt ganz dolle bereut und traurig schauen. Sich ein bißchen zum Opfer machen, den Rest machen gute Anwälte. Der Großbetrüger von Comroad war gerade mal 2 Jahre im Knast. Das sollten einem ein paar Hundert Millionen schon wert sein und ist allemal besser als jahrelang zu flüchten.

      Bei Homm dachte man ja auch endlich wird der bestraft. Heute lacht der über seine lächerliche Strafe und hat lt eigener Aussage immer noch einen höheren zweistelligen Millionenbetrag in der Schweiz gebunkert.

      Madoff hat 150 Jahre. Davor hat Marsalek vermutlich Angst. Aber es muss es nur zurück in la la Land schaffen. Da warten keine 150 Jahre sondern Fernsehauftritte, in denen er als der große Held gefeiert wird, der es allen gezeigt hat.
      Wirecard | 1,281 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:26:08
      Beitrag Nr. 155.914 ()
      Genau genommen machte es bei mir erst am 18.06.20 endgültig Klick. Davor bin ich lediglich von einer bezahlten "Basher-Bande" ausgegangen, welche von den Leerverkäufern engagiert wurde. Ebenso natürlich viele Basher, die in eigener Sache mit Puts für negative Stimmung sorgen wollten. Mein ungutes Gefühl gegenüber Braun war davor leider nicht stark genug. Jammern kann man aber das bringt die Verluste nicht zurück! Wer jetzt noch zockt, muss mit weiteren Verlusten rechnen!!!!!
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:22:13
      Beitrag Nr. 155.913 ()
      Ich bin erschüttert, dass in unserer Rechtsordnung, in unserem Rechtstaat eine Vielzahl von Behörden versagt haben!!

      Wie kann so etwas in Deutschland passieren!

      Rechtsicherheit wie in einem Schurkenstaat!

      Das darf doch alles nicht wahr sein!

      Die Aufsichtsbehörden haben versagt!

      Deutschland hat sich als Finanzstandort lächerlich gemacht!

      Deutschland ist als Finanzstandort unseriös geworden!

      Das hätte in Deutschland nicht passieren dürfen!
      Wirecard | 1,281 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:15:29
      Beitrag Nr. 155.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.839 von Jlivermore999 am 28.06.20 05:24:40
      Zitat von Jlivermore999:
      Zitat von Jessie_J: Wie kann es möglich sein, dass Wirtschaftsprüfer, Bankanalysten und Medien nichts vom Betrug geahnt haben wollen, wenn es für einen Außenstehenden nach einem Wochenende Due Diligence im Jahr 2016 inspiriert vom Zatarra Report möglich war, Wirecard als Ponzi Scheme zu identifizieren?

      Zitat von Smudo: Ich habe mich am Wochenende mit Wirecard befasst und wundere mich darüber, das jemand zu einem anderen Ergebnis kommen kann, als dass Wirecard ein Betrug ist. Zu viele Red Flags. Nochmal langsam für alle: Wirecard verdient nicht so viel Geld wie es ausweist. Zur Verschleierung kaufen sie wertlose Firmen zu überhöhten Preisen, wobei nicht wirklich Geld fleißt. Wirecard verbrennt 500Mio, die sie von Investoren eingesammelt haben. Institutionelle Anleger verkaufen langsam und leise, denn Wirecard wird durch die Shortattacke gestellt. Ernst & Young wird im Jahresbericht Wertberichtigungen vornehmen. Die Frage ist nicht ob sondern wann das Kartenhaus zusammenfällt. Die Zeit ist jetzt. Bitte kauft nicht nach und greift ins fallende Messer. Das wird ein Riesenskandal und Dirk Müller wird sein Youtube Video noch sehr leid tun.

      Der Betrug war für jeden, der es sehen wollte, offensichtlich:

      Zitat von Smudo: Wirecards Auditor Ernst & Young weiß, dass Wirecard ein Betrug ist. Wirecards M&A Unternehmensberatung Osborne Clarke weiß, dass Wirecard ein Betrug. Ausnahmslos alle Bankanalysten mit Buy Rating wissen, dass Wirecard ein Betrug ist. Alle diese Leute werden sich später darauf berufen, von Wirecard getäuscht worden zu sein und dass der Betrug nicht erkennbar gewesen sei.

      Auf dem Capital Markets Day wird keine einzige kritische Frage, von denen ich zig hätte, gestellt werden. Die Analysten werden Purzelbäume schlagend aus London zurückkehren und in den darauffolgenden Tagen Jubelmeldungen verbreiten.

      Oder hier:

      Zitat von Smudo2: Ich bin mir recht sicher aber halt nicht zu 100%, dass Wirecard ein Betrug ist und auf einen Zusammenbruch zu spekulieren ist legal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Jahresbilanz überleben, denn sonst reitet sich Ernst & Young noch weiter rein. Daher sind die BNP Puts mit 15.04.2016 Laufzeit vom Chancen-Risiko Verhältnis am lockensten. Nur wenn es erst danach passiert, hab ich Totalverlust. Dass die Penny Stock Pump & Dump Power Research Ltd. / http://www.prcenter.de/ beauftragt wurde, ist eine weitere Red Flag, dass das Ende nahe ist.

      Ich denke, dass die Analysten mit ihrer Prüfung durch sind und ihre Kunden informiert haben. die institutionellen Anleger verkaufen an die naiven Kleinanleger und deswegen steigt auch der Kurs nicht. Fies, aber das wird sowieso alles noch ein Riesenskandal.

      Es wurden hier genug Hinweise gegeben und jeder hat die Möglichkeit, sie zu prüfen. Nicht nachher heulen im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen, dass Ihr böse abgezockt wurdet.

      Verliebt euch nie in eine Aktie und im Fall von Wirecard geb ich zu denken, warum es wohl keine Kontaktadresse auf einer Wrecard Internetseite in Südafrika gibt, sollten sich südafrikanische Kunden für die Produkte und Dienstleistungen von Wirecard interessieren, obwohl Wirecard dort ein Firma für 29 Mio gekauft hat.

      Ich mache jetzt mit meinem Research weiter.

      Also da ist z.B. dieser Jochen Reichert von Warburg Research, der in 2015 die Wirecard Operations in Asien besucht und anschließend eine Research Note über seine Pleasure Cruise verfasst - hier abrufbar http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…


      https://de.linkedin.com/in/jochen-reichert-74985443

      Am Rande bemerkt weiß ich aus persönlicher Berufserfahrung, wie Geschäftsreisen nach Südostasien i.d.R ablaufen. Nach den Fress- und Sauforgien in der Sky-Lounge mit Blick aufs Feuerwerk über Hongkong Island oder den Separées der Restaurants von Shenzhen, wo das ganze Apple Zeug zusammengeschraubt wird, gab es immer ein von Firmenspesen bezahltes Adult Entertainment Programm. Die Glitzerpalast-Ausländer-Hotels beschäftigen dafür eigene Vergnügungs-Teams junger Chinesinnen im Mini-Skirt. Die Orgien beginnen mit Karaoke, wobei sich die Mädchen zu Beginn aufreihen mussten, damit sich jeder seine Gespielin per Fingerzeug aussuchen konnte. In Taschkent / Usbekistan habe ich ähnliches erlebt. Ehrlich und politisch unkorrekt ausgedrückt ist das richtig geil. Unter Kollegen sagten wir FICKEN-FÜR-DEN-UMSATZ. Aber ich schweife ab...

      Also es hat sich Jochen Reichert von Warburg Research angekündigt und Wirecards fraudulent Indien Management sorgt für das entsprechende Programm. Es werden ihm die Potemkinsche Dörfer eines indischen E-Commerce-Giganten vorgeführt.



      Also ersteimmal kann Jochen Reichert hier nicht mehrere Hundert Mitarbeiter auf vier Etagen gesehen haben.


      Oder seht Ihr hier annähernd 100 Persoen auf dem Foto?

      Und wer weiß, für wen dieses Call Center gearbeitet hat - vielleicht für irgendein US-Unternehmen, das seine Kundenbetreuung ins englischsprachige Billiglohnland Indien outgesourct hat. Bernie Madoff hat seine Investoren auch immer durch die Etage des legitimen Market Maker Teils seiner Firma geführt.

      Und wieso untersucht er nicht auf eigene Faust mit Taxi die Wahrhaftigkeit des TheSmartShop in Chennai, statt sich vom Wirecard Management die präparierten Händler zeigen zu lassen? Es gab Analysten, die das getan haben. z.B. J Cap. Ergebnis: ALLES GELOGEN:


      Aber weiter mit Warburgs Märchenbericht:



      250 Tausend Transaktionsveträge pro Tag über TheSmartShop, aber nur 9 Tausend Seitenabrufe pro Tag. Wie ist das technisch möglich, mes amis?

      Zitat von Smudo2: http://thesmartshop.in/ hat nach Angaben von Wirecard ein Netzwerk von über 100.000 Verkaufsstellen (https://www.wirecard.com/2015acquisition-India/):

      Agent assisted service delivery model (more than 100,000 agents in India and Philippines)

      Warum gibt es dann nur 9341 Daily Unique Visitors für http://thesmartshop.in/?:

      http://userexp.io/thesmartshop.in.html

      4 Mio aktive Nutzer der I-Cash App aber nur 50 Tausend Installatioen laut AppStore - für Jochen Reichert kein Widerspruch


      Zitat von Smudo: Ende 2015 hatte ICASH Wallet mehr als 4 Mio. aktive Nutzer, schreibt Warburg, aber die Android App wurde nur 50.000 - 100.000 Mal installiert (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc). Wie passt das zusammen?

      Markus Braun erzählt im Earnings Call, die Churn Rate - jährliche Kundenabwanderungsrate - läge deutlich unter einem Prozent:

      Zitat von Smudo: Wisst Ihr eigentlich, was eine "Churn Rate" ist? Hat Markus Braun im Conference Call auch nicht auf Anhieb verstanden:

      Gerardus Vos: Thanks. The churn in emergent book to fee.

      Markus Braun: Pardon me?

      Gerardus Vos: The churn in emergent book to fee.

      Markus Braun: Churn?

      Gerardus Vos: Churn rates.

      Markus Braun: Churn rates. Okay, we have mentioned for many years, so that’s not a new sort of information that our churn rates in the last year was always substantially below 1%.


      http://seekingalpha.com/article/3963893-wirecard-ags-wrcdf-c…

      To churn (tschörn) - wirbeln. Churn Rate ist die Abwanderungsquote.

      Wirecard sagt, die Abwanderungsquote ihrer Kunden läge unter einem Prozent. Warburg Research versteigt sich sogar in das Gedankenspiel, dass man den Vermögenswert Kundenbeziehugnen daher theoretisch über 100 Jahre abschreiben könnte:

      "Unseres Erachtens könnten jedoch zwei Aspekte berücksichtigt werden. Erstens liegt die Churn Rate bei Wirecards Kunden derzeit bei 1% innerhalb eines Jahres. Unter der Annahme einer konstanten Amortisierungsrate von 1%, könnte die Amortisierungsdauer theoretisch 100 Jahre betragen. Zweitens dürfte der durchschnittliche Transaktionswert eines Kundenportfolios im Laufe der Zeit wachsen."

      http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 63

      Wirecard bilanziert 385.451 TEUR Kundenbeziehungen:

      http://ir.wirecard.de/download/companies/wirecard/Annual%20R…, Seite 104

      Wirecard gewinnt ständig neue Kunden hinzu und verliert nahezu keine an Wettbewerber. Wirecards immaterieller Vermögenswert "Kundenbeziehungen" ist sicherer als Bargeld, Gold oder Immobilien.

      Dabei ist die I-CashApp laut Bewertungen ein Clusterfuck:

      Zitat von Smudo: Nachdem die Bewertungen der iCASH Wallet im Google Play Store doch ein bisschen trashy waren, muss jemand Google gebeten habe, die Bewertungen zu entfernen (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc…). iCASH Wallet hat nach Untersuchungen von Warburg Research 4 Millionen aktive Nutzer (http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 29), aber nur 50-100 Tausend Installationen der Android App.

      Die Bewertungen konnten sich hierhin retten http://www.similarplay.com/reviews/money_transferrechargetra…

      Ein Auszug:

      pritam kumar September 6, 2015: Very poor app
      Vinayak Ghosale September 30, 2015: Seriously Fake App ... Please delete This App from Google Play Store
      Afzal Siraj September 3, 2015: Brutally raped by ratings & comments
      Anjaan Alfaaz September 28, 2015: Fake
      one top September 27, 2015: i-cash looting unlimited
      Sathish Kumar September 26, 2015: this cheating app.you will definitely lose your money
      ankur shaw September 21, 2015: Fake apps ... fully fake app.
      Pavan Kumar September 20, 2015: Worst app I never seen
      Kumar Shivam September 2, 2015: Very poor It's very poor app ever I had seen
      venkatesan s September 2, 2015: Fuck this app This app is sucking my money.disappointed by this app
      Dharmender Sharma September 18, 2015: no customer care support pls never download
      NAMALA VENKATESH September 14, 2015: Worst I had faced many problems using this icashcard. Dont go with it.
      Mital Kalariya September 13, 2015: Very poor ... this app is west of time and money
      Dipak Mondal September 12, 2015: Faltu app. Hate it Please don't install this.
      Jigar Bhagora October 9, 2015: Fack app dont use this app My money dedcted ewalet but not tansfar benk acuunt
      Prasanta Kumar Palai October 4, 2015: Full waste app ... so plz don't install this app
      Janice Topno October 31, 2015: Its of no use Poor operation
      Sapna Yadav October 3, 2015: Money Moneyproblem and no customer support
      Abdhul Ahadh October 25, 2015: Worst.... ... unable to use it rather...........worst customer care service....
      abhishek singh October 2, 2015: fully fraud apps.
      Mukesh Goyal October 2, 2015: Worst App
      Edwin Antony October 18, 2015: donot like this app
      Kamal Pawar November 7, 2015: Not useful Not working
      aslam muhammad November 6, 2015: Worst No proper use of card
      Sahil Nishu November 11, 2015: Vry poor app
      Sachin Nayak June 15, 2015: I have been cheated ... CHEATERS
      Surendra Singh Chauhan July 8, 2015: WRONG DEDUCTION Very bad app
      Jas Gharu July 6, 2015: Not working Stay clear screen
      Purushottam Jha July 2, 2015: Very bad
      Rajesh Tekam January 29, 2016: don't use icash
      Ayush Anand January 29, 2016: Worst app
      mayank patwal January 15, 2016: Poor service
      Jai Poonia January 1, 2016: Very Poor r Performance Very poot performance and UI is also bad...
      alkesh patel February 7, 2016: Total west app It is very costly
      SANTOSH KUMAR February 5, 2016: unable use wallet
      jaya suRrya February 5, 2016: Use less app
      Anshu kumar December 5, 2015: Worst recharge app
      Kamal Insan December 31, 2015: No.1 fraud app
      Ashis Modak December 3, 2015: Worst App
      Ch Krishna December 29, 2015: Big comedy ... Worst customer service ever.
      Vinoj Jaison R December 27, 2015: Very very waste app
      ANKIT CHAURASIA December 24, 2015: Very fake apps ... very fake company.
      a kiran August 4, 2015: absurd!!! facng prblms with bill payments nd money transfer always showng dmr code 001 error.
      prashant rawat August 20, 2015: Worst app ever
      Kshitij sinha August 12, 2015: Worst


      Wirecards 340 Mio indische Online Reisebüro ist eine Fata Morgana. Man kann dort nicht einmal einen Flug von Delhi nach Mumbai buchen:

      ...

      Wirecards 340 Mio indische E-Commerce-Seiten sind seit 2015 unverändert und dysfunktional:

      http://thesmartshop.in/press_releases.html
      https://icashcard.in/exciting-deals

      Trotzdem hat laut Wirecard Statement vom 03.06.2020 Markus Brauns Partner in Crime Ernst & Young bis heute keine Wertberichtigung für das wertlose Fake Indien Business vorgenommen:



      Eingefädelt hat den phony Indien Deal die noble Unternehmensberatung Baker Tilly. Baker Tilly hat diese Woche hastig alle Pressemeldungen in Bezug auf Wirecord von ihrer Internetseite entfernt. Aber man kann es im Webarchiv nachlesen:

      "Deal Info: Wirecard AG / Great Indian (GI) Retail Group

      Baker Tilly Roelfs hat die Wirecard AG beim Erwerb des Payment Services Business der Great Indian (GI) Retail Private Limited und 60 % der Gesellschaftsanteile an der GI Technology Private Limited (GIT) beraten. Das Signing der Transaktion hat am 27. Oktober 2015 stattgefunden.

      Das Transaktionsteam um Frank Stahl und Friedrich Wamsler unterstützte Wirecard im Rahmen der Transaktion mit umfassender Beratung, die insbesondere die Financial und Tax Due Diligence sowie die betriebswirtschaftliche Beratung bei den Vertragsverhandlungen beinhaltete."


      https://www.bakertilly.de/services/competence-center/transac…
      https://web.archive.org/web/20151207091142/http://www.bakert…

      Federführend waren also die Baker Tilly Anzugträger Frank Stahl und Friedrich Wamsler, denen bei ihrer teuren Due Diligence nicht aufgefallen ist, dass das übernommene Indien E-Commerce Business wertlos ist:




      Ich habe in 2016 angesichts der Betrugsvorwürfe gefordert, dass Ernst&Young mit den SQL Datenbanken prüft, ob es die vielen Transaktionen wirrklich gibt:

      ...

      Offenbar liefen die Transaktionen des Auslandsgeschäfts bis 2019 nicht über die Wirecard-Zentrale. D.h. die Auslandsfilialen haben bis dahin irgendwelche Phantasiezahlen - +35% auf alles außer Tiernahrung - für Transaktionsvolumen, Umsatz und Gewinn nach Aschheim in einer Excel-Tabelle gemeldet und der Wirtschaftsprüfer hat die Bankguthaben aus den Gewinnen mit der Prüfmethode Ernst & Young bestätigt.

      In 2019 wurde die top-of-the-edge-technology Elastic Engine eingeführt:

      KPMG: "Im Geschäftsjahr 2019 fand eine Umstellung der Transaktionsabwicklung auf eine nunmehr auch für das TPA-Geschäft eingerichtete Plattform von Wirecard (sog. Elastic Engine für das TPA-Geschäft) statt. Insoweit liegen nunmehr seit der Umstellung eige- ne Datenbestände über die Transaktionen vor. Dies ermöglicht die Bereitstellung von Transaktionsdaten ohne Mitwirkung Dritter. Daher hat KPMG über 200 Mio. Datensätze mit Transaktionsdaten für den Monat Dezember 2019 entgegengenommen, die derzeit analysiert werden."

      Die Elastic Engine diente allerdings nur dazu, betrügerische Datensätze zu erzeugen. Denn anstatt in einer schwer zu manipulierenden SQL Datenbank werden die Transaktionen in JSON Dateien abgelegt, was einfache Textdateien bestimmter Formatierung sind. Die lassen sich mit links automatisert erzeugen:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Kibana
      https://de.wikipedia.org/wiki/Elasticsearch

      "Ohne technische Vorkenntnisse mit dem Elastic Stack gelang es unseren Teams, ...

      bla bla bla ...

      alle notwendigen Daten unserer verteilten Systeme einzusammeln, zentral in Elasticsearch zu speichern und in Kibana darzustellen, ohne dabei eine einzige Abfrage an die Datenbank stellen zu müssen."



      https://www.elastic.co/de/blog/how-wirecard-uses-the-elastic…

      ElastlcSearch & Kibana sind ein Monitorung-Tool und nicht dazu da, den gesamten Datenfluss abzulegen. Aus dem Blender-Pseudo-Fachartikel geht für mich nachts um zwei jedenfalls nicht hervor, ob die Transaktionen überhaupt noch in einer SQL Datenbank gespeichert werden. KPMG untersucht bis heute die Echtheit der Datensätze:

      KPMG: "KPMG weist darauf hin, dass weder die KPMG - Datenanalysen (u. a. auch die Untersuchung des Datenextraktionsprozesses) noch die weiteren Untersuchungshandlungen durch KPMG für den Monat Dezember 2019 abgeschlossen sind"

      Als Außenstehender konnte man mit Leerverkauf kein Geld verdienen, weil die Drecksaktie hatte sich nach 2016 noch vervierfacht. Man brauchte Insiderinformationen für das richtige Timing. Es lag in den Händen von Ernst & Young, wann sie Wirecard hochgehen lassen. Am 10.06.2020 wurde die Testatverweigerung auf Ariva geleaked:


      https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
      https://twitter.com/5f050f/status/1273981752122445825

      Ich gehe davon aus, dass Ernst & Young Wirecard über Friends&Family geshortet hat. Die All-In Leerverkäufe bis einen Tag vor dem Zusamenbruch sind aktenkundig, aber keine Lust zu so später Stunde auch das noch hervorzukramen und zu belegen.

      Mothaphucka Markus Braun hat Donnerstag und Freitag 5 Mio Aktien zwischen 43,96 und 21,88 Euro verkauft, als viele noch hofften, Wirecard sei Opfer eines Betrugs geworden und dass Business ließe sich irgendwie noch retten. Heute steht die Aktie bei 1,40€.

      Ich wurde als Smudo, Smudo2, Smudo3, Smudo4 immer wieder gesperrt. Möglicherweise hat Wirecard auf Wallstreet-Online Druck ausgeübt, Kritik zu unterbinden.

      Hervorheben möchte ich noch die Foristen Rentfort und SamLowry. Rentfort hat mit mehr Niveau und weniger Emotionalität und Polemik als ich den Betrug aus buchhalterischer Sicht aufgezeigt. SamLowry ist eine ehemaliger Wirecard Mitarbeiter, wie er mir per Boardmail schrieb, und hat bestimmt einige Interna zu erzählen.



      Mehr geht nicht. Danke fürs Einstellen.




      Was der Artikel nahelegt, ist dass die Leerverkäufter Indider Informationen von EY bekommen haben. Das deckt sich auch mit allem, was man sonst so in Erfahrung bekommen kann, wenn man 1 und 1 zusammenzählt.

      Aus meiner Sicht hängt EY da voll mit drin. Und vermutlich geht es nicht nur um ein grob fahrlässiges Verhalten (kommt aus dem Ausland, wir haben eben nicht intensiv genug darauf geschaut).

      Nein, EY bzw. die Prüfer mussten das gewußt haben.

      "Ich gehe davon aus, dass Ernst & Young Wirecard über Friends&Family geshortet hat. Die All-In Leerverkäufe bis einen Tag vor dem Zusamenbruch sind aktenkundig, aber keine Lust zu so später Stunde auch das noch hervorzukramen und zu belegen."

      Ja so sehe ich das mittlerweile auch. Es hat vielleicht nicht EY als Gesellschaft, aber da gehe ich jede Wette ein, einzelne Prüfer und Partner mit den Short Sellern zusammengearbeitet und dabei Millionen vedient.

      Einige Fondmanager tun jetzt so, als wäre das alles vorhersehbar gewesen. Das mag stimmen, aber woher wußten sie den genauen Zeitpunkt? Diese Information kann nur von EY kommen.

      Meine Theorie ist, dass diese superschlauen Fond Manager, die jetzt dreistellige Millionenbeträge gewonnen haben, gar nicht so superschlau sind.

      Die hatten einfach jemand von EY geschmiert und hatten Insiderinfos.

      Und bzw. ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sich einige Mitarbeiter von Wiredcard eine goldene Nase verdient haben, indem sie kurz vor dem Crash short gegangen sind.
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 08:10:05
      Beitrag Nr. 155.911 ()

      Die Shortsellerin, die schon 2018 gegen Wirecard wettete


      Letzte Frage: Wissen Sie, wo die 1,9 Mrd. Euro sind?

      Ich habe einige Vermutungen, die ich mir für einen anderen Tag aufspare. Wirecard war nicht der erste und wird auch nicht der letzte Fall dieser Art sein. Wir haben bereits beobachtet, dass Freunde des Unternehmens, darunter einige der berüchtigten Third Party Administratoren von Wirecard, seit Anfang 2020 mutige, strategische Expansionen betrieben haben. Machen Sie sich keine Sorgen, wir bleiben an der Sache dran.


      https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-shortsellerin-…
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 07:58:02
      Beitrag Nr. 155.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.725 von New_Life am 28.06.20 00:40:55Sicher ein spannendes Unternehmen. Life science wär ich vorsichtig. High risk und recht binär. Die gesamte Pipeline ist präklinisch. Die ersten klinischen Studien sind gestartet - da würd ich mal die Daten abwarten. COVID 19 Programm hat zwar CEPI und Bill Gates finanziert, aber das ist auch früh.

      Das meiste Funding scheint von CEPI, Staat und Bill Gates zu kommen - also ein Program. Und es gibt mehr als 150 andere...

      Investorenseitig scheint niemand aus der Branche an Bord zu sein. Also keine großen Adressen aus US oder Europa. Und bei dem COVID Hype halte ich mal die Bewertung für sehr hoch.

      Life science ist high risk. Ich warte da sowieso mal Sommer 2021 ab. Ich seh nach wie vor nicht, wie das Kapital das in SARS Cov 2 Forschung geht jemals verdient werden soll.
      Wirecard | 1,281 €
      • 1
      • 1024
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,12
      -0,44
      +5,83
      +0,09
      +1,27
      +0,20
      +0,04
      +0,58
      +0,15
      +0,84
      Wirecard - Top oder Flop