checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 1025)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
    Beiträge: 166.148
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 242
    Gesamt: 21.647.416
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,4400+60,00
    1,3100+24,76
    0,5300+17,78
    4,5000+15,38
    41,13+15,15
    WertpapierKursPerf. %
    1,3300-13,36
    1,8775-14,17
    3,7500-15,73
    0,5900-29,76
    2.095,00-49,40

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1025
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 07:42:54
      Beitrag Nr. 155.908 ()
      Wirecard will weitermachen. Da gehts heute ab auf dem Zockermarkt.

      Und gleich werden wir wieder Raketen fliegen sehen
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 07:05:52
      Beitrag Nr. 155.907 ()
      Nanu, eins kann weg.
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 07:04:42
      Beitrag Nr. 155.906 ()
      Ich wiederhole mich ungern. Aber wo ist Marsalek? Er hätte ja fast schon heimlaufen können.

      Man kann als abgezogene Geldmenge aus dem Ponzigeschäft ca. 500 Mio Euro vermuten. Natürlich gibt es mehr als nur 2 Berechtigte. Das muss organisiert werden. Der Coup mit dem Manilaflug und der Task force war eine längst geplante Ausstiegsvariante. Dafür hat an ihn auch noch "beurlaubt". Cool.

      Sollte Marsalek mit einer Philippina verheiratet sein, durfe er auch trotz Corona einreisen. Es gibt kein Auslieferungsabkommen mit den Philippinen. Er könnte schon morgen Cappeloni oder Fazzoletti heissen und nie wieder auftauchen.

      The perfect fraud
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 07:01:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf Wunsch des Users, Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 06:34:26
      Beitrag Nr. 155.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.785 von Jessie_J am 28.06.20 02:40:08Copy paste zur Staatsanwaltschaft 👍
      Wirecard | 1,281 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 05:43:40
      Beitrag Nr. 155.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.135.996 von Jlivermore999 am 23.06.20 06:08:47
      Auf vielfachen Wunsch: Posting Vom 23.06. - vor Haftbefehl gegeb Braun& Co, vor InsoAntrag
      Zitat von Jlivermore999: Man muss es nicht so kompliziert halten:

      Einfach erklärt,


      Good Luck
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 05:38:16
      Beitrag Nr. 155.902 ()
      Nächste Woche kommt die vielleicht bitterste kognitive Erleuchtung
      Nächste Woche kommt bei den letzten die (kognitive) Erleuchtung: das Geld ist auf immer und ewig weg. Niemals werden die Verluste wieder reingeholt.

      Historisch ist die Geschwindigkeit, mir der die Aktie gegen null fällt. Seit dem 18.06. knapp 99% ...!

      Braun & Co haben vielleicht im internationalen Bereich noch ein paar Tretminen verlegt. Irgendwie hat man den Eindruck, Braun & Co „verdienen“ immer noch an dem Kursabsturz (weil sie verdeckt immer noch an Leerverkäufen teilhaben?). Das lässt mich mutmaßen, die Aktie steht sehr sehr bald bei 0,50 Euro.

      Schande für den Dax. Schande für BaFin und Deutsche Börse. Aktie muss, egal was das Regelwerk sagt, sofort aus dem Dax. Indexfonds sind bus auf Weiteres mit Kriminalität beschmutzt und beinhaltet. Wie geht das denn ?
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 05:24:40
      Beitrag Nr. 155.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.785 von Jessie_J am 28.06.20 02:40:08
      Unglaublich! Und unglaublich die Naivität aber auch die Opportunität Einzelner.
      Zitat von Jessie_J: Wie kann es möglich sein, dass Wirtschaftsprüfer, Bankanalysten und Medien nichts vom Betrug geahnt haben wollen, wenn es für einen Außenstehenden nach einem Wochenende Due Diligence im Jahr 2016 inspiriert vom Zatarra Report möglich war, Wirecard als Ponzi Scheme zu identifizieren?

      Zitat von Smudo: Ich habe mich am Wochenende mit Wirecard befasst und wundere mich darüber, das jemand zu einem anderen Ergebnis kommen kann, als dass Wirecard ein Betrug ist. Zu viele Red Flags. Nochmal langsam für alle: Wirecard verdient nicht so viel Geld wie es ausweist. Zur Verschleierung kaufen sie wertlose Firmen zu überhöhten Preisen, wobei nicht wirklich Geld fleißt. Wirecard verbrennt 500Mio, die sie von Investoren eingesammelt haben. Institutionelle Anleger verkaufen langsam und leise, denn Wirecard wird durch die Shortattacke gestellt. Ernst & Young wird im Jahresbericht Wertberichtigungen vornehmen. Die Frage ist nicht ob sondern wann das Kartenhaus zusammenfällt. Die Zeit ist jetzt. Bitte kauft nicht nach und greift ins fallende Messer. Das wird ein Riesenskandal und Dirk Müller wird sein Youtube Video noch sehr leid tun.

      Der Betrug war für jeden, der es sehen wollte, offensichtlich:

      Zitat von Smudo: Wirecards Auditor Ernst & Young weiß, dass Wirecard ein Betrug ist. Wirecards M&A Unternehmensberatung Osborne Clarke weiß, dass Wirecard ein Betrug. Ausnahmslos alle Bankanalysten mit Buy Rating wissen, dass Wirecard ein Betrug ist. Alle diese Leute werden sich später darauf berufen, von Wirecard getäuscht worden zu sein und dass der Betrug nicht erkennbar gewesen sei.

      Auf dem Capital Markets Day wird keine einzige kritische Frage, von denen ich zig hätte, gestellt werden. Die Analysten werden Purzelbäume schlagend aus London zurückkehren und in den darauffolgenden Tagen Jubelmeldungen verbreiten.

      Oder hier:

      Zitat von Smudo2: Ich bin mir recht sicher aber halt nicht zu 100%, dass Wirecard ein Betrug ist und auf einen Zusammenbruch zu spekulieren ist legal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Jahresbilanz überleben, denn sonst reitet sich Ernst & Young noch weiter rein. Daher sind die BNP Puts mit 15.04.2016 Laufzeit vom Chancen-Risiko Verhältnis am lockensten. Nur wenn es erst danach passiert, hab ich Totalverlust. Dass die Penny Stock Pump & Dump Power Research Ltd. / http://www.prcenter.de/ beauftragt wurde, ist eine weitere Red Flag, dass das Ende nahe ist.

      Ich denke, dass die Analysten mit ihrer Prüfung durch sind und ihre Kunden informiert haben. die institutionellen Anleger verkaufen an die naiven Kleinanleger und deswegen steigt auch der Kurs nicht. Fies, aber das wird sowieso alles noch ein Riesenskandal.

      Es wurden hier genug Hinweise gegeben und jeder hat die Möglichkeit, sie zu prüfen. Nicht nachher heulen im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen, dass Ihr böse abgezockt wurdet.

      Verliebt euch nie in eine Aktie und im Fall von Wirecard geb ich zu denken, warum es wohl keine Kontaktadresse auf einer Wrecard Internetseite in Südafrika gibt, sollten sich südafrikanische Kunden für die Produkte und Dienstleistungen von Wirecard interessieren, obwohl Wirecard dort ein Firma für 29 Mio gekauft hat.

      Ich mache jetzt mit meinem Research weiter.

      Also da ist z.B. dieser Jochen Reichert von Warburg Research, der in 2015 die Wirecard Operations in Asien besucht und anschließend eine Research Note über seine Pleasure Cruise verfasst - hier abrufbar http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…


      https://de.linkedin.com/in/jochen-reichert-74985443

      Am Rande bemerkt weiß ich aus persönlicher Berufserfahrung, wie Geschäftsreisen nach Südostasien i.d.R ablaufen. Nach den Fress- und Sauforgien in der Sky-Lounge mit Blick aufs Feuerwerk über Hongkong Island oder den Separées der Restaurants von Shenzhen, wo das ganze Apple Zeug zusammengeschraubt wird, gab es immer ein von Firmenspesen bezahltes Adult Entertainment Programm. Die Glitzerpalast-Ausländer-Hotels beschäftigen dafür eigene Vergnügungs-Teams junger Chinesinnen im Mini-Skirt. Die Orgien beginnen mit Karaoke, wobei sich die Mädchen zu Beginn aufreihen mussten, damit sich jeder seine Gespielin per Fingerzeug aussuchen konnte. In Taschkent / Usbekistan habe ich ähnliches erlebt. Ehrlich und politisch unkorrekt ausgedrückt ist das richtig geil. Unter Kollegen sagten wir FICKEN-FÜR-DEN-UMSATZ. Aber ich schweife ab...

      Also es hat sich Jochen Reichert von Warburg Research angekündigt und Wirecards fraudulent Indien Management sorgt für das entsprechende Programm. Es werden ihm die Potemkinsche Dörfer eines indischen E-Commerce-Giganten vorgeführt.



      Also ersteimmal kann Jochen Reichert hier nicht mehrere Hundert Mitarbeiter auf vier Etagen gesehen haben.


      Oder seht Ihr hier annähernd 100 Persoen auf dem Foto?

      Und wer weiß, für wen dieses Call Center gearbeitet hat - vielleicht für irgendein US-Unternehmen, das seine Kundenbetreuung ins englischsprachige Billiglohnland Indien outgesourct hat. Bernie Madoff hat seine Investoren auch immer durch die Etage des legitimen Market Maker Teils seiner Firma geführt.

      Und wieso untersucht er nicht auf eigene Faust mit Taxi die Wahrhaftigkeit des TheSmartShop in Chennai, statt sich vom Wirecard Management die präparierten Händler zeigen zu lassen? Es gab Analysten, die das getan haben. z.B. J Cap. Ergebnis: ALLES GELOGEN:


      Aber weiter mit Warburgs Märchenbericht:



      250 Tausend Transaktionsveträge pro Tag über TheSmartShop, aber nur 9 Tausend Seitenabrufe pro Tag. Wie ist das technisch möglich, mes amis?

      Zitat von Smudo2: http://thesmartshop.in/ hat nach Angaben von Wirecard ein Netzwerk von über 100.000 Verkaufsstellen (https://www.wirecard.com/2015acquisition-India/):

      Agent assisted service delivery model (more than 100,000 agents in India and Philippines)

      Warum gibt es dann nur 9341 Daily Unique Visitors für http://thesmartshop.in/?:

      http://userexp.io/thesmartshop.in.html

      4 Mio aktive Nutzer der I-Cash App aber nur 50 Tausend Installatioen laut AppStore - für Jochen Reichert kein Widerspruch


      Zitat von Smudo: Ende 2015 hatte ICASH Wallet mehr als 4 Mio. aktive Nutzer, schreibt Warburg, aber die Android App wurde nur 50.000 - 100.000 Mal installiert (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc). Wie passt das zusammen?

      Markus Braun erzählt im Earnings Call, die Churn Rate - jährliche Kundenabwanderungsrate - läge deutlich unter einem Prozent:

      Zitat von Smudo: Wisst Ihr eigentlich, was eine "Churn Rate" ist? Hat Markus Braun im Conference Call auch nicht auf Anhieb verstanden:

      Gerardus Vos: Thanks. The churn in emergent book to fee.

      Markus Braun: Pardon me?

      Gerardus Vos: The churn in emergent book to fee.

      Markus Braun: Churn?

      Gerardus Vos: Churn rates.

      Markus Braun: Churn rates. Okay, we have mentioned for many years, so that’s not a new sort of information that our churn rates in the last year was always substantially below 1%.


      http://seekingalpha.com/article/3963893-wirecard-ags-wrcdf-c…

      To churn (tschörn) - wirbeln. Churn Rate ist die Abwanderungsquote.

      Wirecard sagt, die Abwanderungsquote ihrer Kunden läge unter einem Prozent. Warburg Research versteigt sich sogar in das Gedankenspiel, dass man den Vermögenswert Kundenbeziehugnen daher theoretisch über 100 Jahre abschreiben könnte:

      "Unseres Erachtens könnten jedoch zwei Aspekte berücksichtigt werden. Erstens liegt die Churn Rate bei Wirecards Kunden derzeit bei 1% innerhalb eines Jahres. Unter der Annahme einer konstanten Amortisierungsrate von 1%, könnte die Amortisierungsdauer theoretisch 100 Jahre betragen. Zweitens dürfte der durchschnittliche Transaktionswert eines Kundenportfolios im Laufe der Zeit wachsen."

      http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 63

      Wirecard bilanziert 385.451 TEUR Kundenbeziehungen:

      http://ir.wirecard.de/download/companies/wirecard/Annual%20R…, Seite 104

      Wirecard gewinnt ständig neue Kunden hinzu und verliert nahezu keine an Wettbewerber. Wirecards immaterieller Vermögenswert "Kundenbeziehungen" ist sicherer als Bargeld, Gold oder Immobilien.

      Dabei ist die I-CashApp laut Bewertungen ein Clusterfuck:

      Zitat von Smudo: Nachdem die Bewertungen der iCASH Wallet im Google Play Store doch ein bisschen trashy waren, muss jemand Google gebeten habe, die Bewertungen zu entfernen (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc…). iCASH Wallet hat nach Untersuchungen von Warburg Research 4 Millionen aktive Nutzer (http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 29), aber nur 50-100 Tausend Installationen der Android App.

      Die Bewertungen konnten sich hierhin retten http://www.similarplay.com/reviews/money_transferrechargetra…

      Ein Auszug:

      pritam kumar September 6, 2015: Very poor app
      Vinayak Ghosale September 30, 2015: Seriously Fake App ... Please delete This App from Google Play Store
      Afzal Siraj September 3, 2015: Brutally raped by ratings & comments
      Anjaan Alfaaz September 28, 2015: Fake
      one top September 27, 2015: i-cash looting unlimited
      Sathish Kumar September 26, 2015: this cheating app.you will definitely lose your money
      ankur shaw September 21, 2015: Fake apps ... fully fake app.
      Pavan Kumar September 20, 2015: Worst app I never seen
      Kumar Shivam September 2, 2015: Very poor It's very poor app ever I had seen
      venkatesan s September 2, 2015: Fuck this app This app is sucking my money.disappointed by this app
      Dharmender Sharma September 18, 2015: no customer care support pls never download
      NAMALA VENKATESH September 14, 2015: Worst I had faced many problems using this icashcard. Dont go with it.
      Mital Kalariya September 13, 2015: Very poor ... this app is west of time and money
      Dipak Mondal September 12, 2015: Faltu app. Hate it Please don't install this.
      Jigar Bhagora October 9, 2015: Fack app dont use this app My money dedcted ewalet but not tansfar benk acuunt
      Prasanta Kumar Palai October 4, 2015: Full waste app ... so plz don't install this app
      Janice Topno October 31, 2015: Its of no use Poor operation
      Sapna Yadav October 3, 2015: Money Moneyproblem and no customer support
      Abdhul Ahadh October 25, 2015: Worst.... ... unable to use it rather...........worst customer care service....
      abhishek singh October 2, 2015: fully fraud apps.
      Mukesh Goyal October 2, 2015: Worst App
      Edwin Antony October 18, 2015: donot like this app
      Kamal Pawar November 7, 2015: Not useful Not working
      aslam muhammad November 6, 2015: Worst No proper use of card
      Sahil Nishu November 11, 2015: Vry poor app
      Sachin Nayak June 15, 2015: I have been cheated ... CHEATERS
      Surendra Singh Chauhan July 8, 2015: WRONG DEDUCTION Very bad app
      Jas Gharu July 6, 2015: Not working Stay clear screen
      Purushottam Jha July 2, 2015: Very bad
      Rajesh Tekam January 29, 2016: don't use icash
      Ayush Anand January 29, 2016: Worst app
      mayank patwal January 15, 2016: Poor service
      Jai Poonia January 1, 2016: Very Poor r Performance Very poot performance and UI is also bad...
      alkesh patel February 7, 2016: Total west app It is very costly
      SANTOSH KUMAR February 5, 2016: unable use wallet
      jaya suRrya February 5, 2016: Use less app
      Anshu kumar December 5, 2015: Worst recharge app
      Kamal Insan December 31, 2015: No.1 fraud app
      Ashis Modak December 3, 2015: Worst App
      Ch Krishna December 29, 2015: Big comedy ... Worst customer service ever.
      Vinoj Jaison R December 27, 2015: Very very waste app
      ANKIT CHAURASIA December 24, 2015: Very fake apps ... very fake company.
      a kiran August 4, 2015: absurd!!! facng prblms with bill payments nd money transfer always showng dmr code 001 error.
      prashant rawat August 20, 2015: Worst app ever
      Kshitij sinha August 12, 2015: Worst


      Wirecards 340 Mio indische Online Reisebüro ist eine Fata Morgana. Man kann dort nicht einmal einen Flug von Delhi nach Mumbai buchen:

      ...

      Wirecards 340 Mio indische E-Commerce-Seiten sind seit 2015 unverändert und dysfunktional:

      http://thesmartshop.in/press_releases.html
      https://icashcard.in/exciting-deals

      Trotzdem hat laut Wirecard Statement vom 03.06.2020 Markus Brauns Partner in Crime Ernst & Young bis heute keine Wertberichtigung für das wertlose Fake Indien Business vorgenommen:



      Eingefädelt hat den phony Indien Deal die noble Unternehmensberatung Baker Tilly. Baker Tilly hat diese Woche hastig alle Pressemeldungen in Bezug auf Wirecord von ihrer Internetseite entfernt. Aber man kann es im Webarchiv nachlesen:

      "Deal Info: Wirecard AG / Great Indian (GI) Retail Group

      Baker Tilly Roelfs hat die Wirecard AG beim Erwerb des Payment Services Business der Great Indian (GI) Retail Private Limited und 60 % der Gesellschaftsanteile an der GI Technology Private Limited (GIT) beraten. Das Signing der Transaktion hat am 27. Oktober 2015 stattgefunden.

      Das Transaktionsteam um Frank Stahl und Friedrich Wamsler unterstützte Wirecard im Rahmen der Transaktion mit umfassender Beratung, die insbesondere die Financial und Tax Due Diligence sowie die betriebswirtschaftliche Beratung bei den Vertragsverhandlungen beinhaltete."


      https://www.bakertilly.de/services/competence-center/transac…
      https://web.archive.org/web/20151207091142/http://www.bakert…

      Federführend waren also die Baker Tilly Anzugträger Frank Stahl und Friedrich Wamsler, denen bei ihrer teuren Due Diligence nicht aufgefallen ist, dass das übernommene Indien E-Commerce Business wertlos ist:




      Ich habe in 2016 angesichts der Betrugsvorwürfe gefordert, dass Ernst&Young mit den SQL Datenbanken prüft, ob es die vielen Transaktionen wirrklich gibt:

      Zitat von Smudo: Ist es eigentlich möglich, den Wirtschaftsprüfer über die Höhe des Transaktionsvolumens zu täuschen? Es sind alle Transaktionen in der Datenbank erfasst. Eine Tabelle mit den eingehenden Zahlungen der Kreditkartenunternehmen und eine Tabelle mit den ausgehenden Zahlungen an die Händler - versehen mit einer Transaktions ID als Primärschlüssel. Verknüpft man beide Tabellen über die ID miteinander, kann man verifizieren, dass es zu jeder eingehenden Zahlung auch eine ausgehende gibt. Die Differenz zwischen beiden Zahlungen ist Wirecards Provision und ergibt summiert den Umsatz.

      Angenommen Transaktionsvolumen und Umsatz im Jahresbericht stimmen nicht, gäbe es für einen geschädigten Aktionär eine Chance Schadenersatz vom Wirtschaftsprüfer zu erstreiten?


      Offenbar liefen die Transaktionen des Auslandsgeschäfts bis 2019 nicht über die Wirecard-Zentrale. D.h. die Auslandsfilialen haben bis dahin irgendwelche Phantasiezahlen - +35% auf alles außer Tiernahrung - für Transaktionsvolumen, Umsatz und Gewinn nach Aschheim in einer Excel-Tabelle gemeldet und der Wirtschaftsprüfer hat die Bankguthaben aus den Gewinnen mit der Prüfmethode Ernst & Young bestätigt.

      In 2019 wurde die top-of-the-edge-technology Elastic Engine eingeführt:

      KPMG: "Im Geschäftsjahr 2019 fand eine Umstellung der Transaktionsabwicklung auf eine nunmehr auch für das TPA-Geschäft eingerichtete Plattform von Wirecard (sog. Elastic Engine für das TPA-Geschäft) statt. Insoweit liegen nunmehr seit der Umstellung eige- ne Datenbestände über die Transaktionen vor. Dies ermöglicht die Bereitstellung von Transaktionsdaten ohne Mitwirkung Dritter. Daher hat KPMG über 200 Mio. Datensätze mit Transaktionsdaten für den Monat Dezember 2019 entgegengenommen, die derzeit analysiert werden."

      Die Elastic Engine diente allerdings nur dazu, betrügerische Datensätze zu erzeugen. Denn anstatt in einer schwer zu manipulierenden SQL Datenbank werden die Transaktionen in JSON Dateien abgelegt, was einfache Textdateien bestimmter Formatierung sind. Die lassen sich mit links automatisert erzeugen:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Kibana
      https://de.wikipedia.org/wiki/Elasticsearch

      "Ohne technische Vorkenntnisse mit dem Elastic Stack gelang es unseren Teams, ...

      bla bla bla ...

      alle notwendigen Daten unserer verteilten Systeme einzusammeln, zentral in Elasticsearch zu speichern und in Kibana darzustellen, ohne dabei eine einzige Abfrage an die Datenbank stellen zu müssen."



      https://www.elastic.co/de/blog/how-wirecard-uses-the-elastic…

      ElastlcSearch & Kibana sind ein Monitorung-Tool und nicht dazu da, den gesamten Datenfluss abzulegen. Aus dem Blender-Pseudo-Fachartikel geht für mich nachts um zwei jedenfalls nicht hervor, ob die Transaktionen überhaupt noch in einer SQL Datenbank gespeichert werden. KPMG untersucht bis heute die Echtheit der Datensätze:

      KPMG: "KPMG weist darauf hin, dass weder die KPMG - Datenanalysen (u. a. auch die Untersuchung des Datenextraktionsprozesses) noch die weiteren Untersuchungshandlungen durch KPMG für den Monat Dezember 2019 abgeschlossen sind"

      Als Außenstehender konnte man mit Leerverkauf kein Geld verdienen, weil die Drecksaktie hatte sich nach 2016 noch vervierfacht. Man brauchte Insiderinformationen für das richtige Timing. Es lag in den Händen von Ernst & Young, wann sie Wirecard hochgehen lassen. Am 10.06.2020 wurde die Testatverweigerung auf Ariva geleaked:


      https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
      https://twitter.com/5f050f/status/1273981752122445825

      Ich gehe davon aus, dass Ernst & Young Wirecard über Friends&Family geshortet hat. Die All-In Leerverkäufe bis einen Tag vor dem Zusamenbruch sind aktenkundig, aber keine Lust zu so später Stunde auch das noch hervorzukramen und zu belegen.

      Mothaphucka Markus Braun hat Donnerstag und Freitag 5 Mio Aktien zwischen 43,96 und 21,88 Euro verkauft, als viele noch hofften, Wirecard sei Opfer eines Betrugs geworden und dass Business ließe sich irgendwie noch retten. Heute steht die Aktie bei 1,40€.

      Ich wurde als Smudo, Smudo2, Smudo3, Smudo4 immer wieder gesperrt. Möglicherweise hat Wirecard auf Wallstreet-Online Druck ausgeübt, Kritik zu unterbinden.

      Hervorheben möchte ich noch die Foristen Rentfort und SamLowry. Rentfort hat mit mehr Niveau und weniger Emotionalität und Polemik als ich den Betrug aus buchhalterischer Sicht aufgezeigt. SamLowry ist eine ehemaliger Wirecard Mitarbeiter, wie er mir per Boardmail schrieb, und hat bestimmt einige Interna zu erzählen.



      Mehr geht nicht. Danke fürs Einstellen.
      Wirecard | 1,281 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 03:53:21
      Beitrag Nr. 155.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.785 von Jessie_J am 28.06.20 02:40:08Einfach ohne Worte. Oh doch: Einfach Wahnsinn.
      Wirecard | 1,281 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.20 02:40:08
      Beitrag Nr. 155.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.026.578 von Smudo am 21.03.16 15:22:54
      MEIN RANT GEGEN MARKUS BRAUN & KOMPLIZEN
      Wie kann es möglich sein, dass Wirtschaftsprüfer, Bankanalysten und Medien nichts vom Betrug geahnt haben wollen, wenn es für einen Außenstehenden nach einem Wochenende Due Diligence im Jahr 2016 inspiriert vom Zatarra Report möglich war, Wirecard als Ponzi Scheme zu identifizieren?

      Zitat von Smudo: Ich habe mich am Wochenende mit Wirecard befasst und wundere mich darüber, das jemand zu einem anderen Ergebnis kommen kann, als dass Wirecard ein Betrug ist. Zu viele Red Flags. Nochmal langsam für alle: Wirecard verdient nicht so viel Geld wie es ausweist. Zur Verschleierung kaufen sie wertlose Firmen zu überhöhten Preisen, wobei nicht wirklich Geld fleißt. Wirecard verbrennt 500Mio, die sie von Investoren eingesammelt haben. Institutionelle Anleger verkaufen langsam und leise, denn Wirecard wird durch die Shortattacke gestellt. Ernst & Young wird im Jahresbericht Wertberichtigungen vornehmen. Die Frage ist nicht ob sondern wann das Kartenhaus zusammenfällt. Die Zeit ist jetzt. Bitte kauft nicht nach und greift ins fallende Messer. Das wird ein Riesenskandal und Dirk Müller wird sein Youtube Video noch sehr leid tun.

      Der Betrug war für jeden, der es sehen wollte, offensichtlich:

      Zitat von Smudo: Wirecards Auditor Ernst & Young weiß, dass Wirecard ein Betrug ist. Wirecards M&A Unternehmensberatung Osborne Clarke weiß, dass Wirecard ein Betrug. Ausnahmslos alle Bankanalysten mit Buy Rating wissen, dass Wirecard ein Betrug ist. Alle diese Leute werden sich später darauf berufen, von Wirecard getäuscht worden zu sein und dass der Betrug nicht erkennbar gewesen sei.

      Auf dem Capital Markets Day wird keine einzige kritische Frage, von denen ich zig hätte, gestellt werden. Die Analysten werden Purzelbäume schlagend aus London zurückkehren und in den darauffolgenden Tagen Jubelmeldungen verbreiten.

      Oder hier:

      Zitat von Smudo2: Ich bin mir recht sicher aber halt nicht zu 100%, dass Wirecard ein Betrug ist und auf einen Zusammenbruch zu spekulieren ist legal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Jahresbilanz überleben, denn sonst reitet sich Ernst & Young noch weiter rein. Daher sind die BNP Puts mit 15.04.2016 Laufzeit vom Chancen-Risiko Verhältnis am lockensten. Nur wenn es erst danach passiert, hab ich Totalverlust. Dass die Penny Stock Pump & Dump Power Research Ltd. / http://www.prcenter.de/ beauftragt wurde, ist eine weitere Red Flag, dass das Ende nahe ist.

      Ich denke, dass die Analysten mit ihrer Prüfung durch sind und ihre Kunden informiert haben. die institutionellen Anleger verkaufen an die naiven Kleinanleger und deswegen steigt auch der Kurs nicht. Fies, aber das wird sowieso alles noch ein Riesenskandal.

      Es wurden hier genug Hinweise gegeben und jeder hat die Möglichkeit, sie zu prüfen. Nicht nachher heulen im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen, dass Ihr böse abgezockt wurdet.

      Verliebt euch nie in eine Aktie und im Fall von Wirecard geb ich zu denken, warum es wohl keine Kontaktadresse auf einer Wrecard Internetseite in Südafrika gibt, sollten sich südafrikanische Kunden für die Produkte und Dienstleistungen von Wirecard interessieren, obwohl Wirecard dort ein Firma für 29 Mio gekauft hat.

      Ich mache jetzt mit meinem Research weiter.

      Also da ist z.B. dieser Jochen Reichert von Warburg Research, der in 2015 die Wirecard Operations in Asien besucht und anschließend eine Research Note über seine Pleasure Cruise verfasst - hier abrufbar http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…


      https://de.linkedin.com/in/jochen-reichert-74985443

      Am Rande bemerkt weiß ich aus persönlicher Berufserfahrung, wie Geschäftsreisen nach Südostasien i.d.R ablaufen. Nach den Fress- und Sauforgien in der Sky-Lounge mit Blick aufs Feuerwerk über Hongkong Island oder den Separées der Restaurants von Shenzhen, wo das ganze Apple Zeug zusammengeschraubt wird, gab es immer ein von Firmenspesen bezahltes Adult Entertainment Programm. Die Glitzerpalast-Ausländer-Hotels beschäftigen dafür eigene Vergnügungs-Teams junger Chinesinnen im Mini-Skirt. Die Orgien beginnen mit Karaoke, wobei sich die Mädchen zu Beginn aufreihen mussten, damit sich jeder seine Gespielin per Fingerzeug aussuchen konnte. In Taschkent / Usbekistan habe ich ähnliches erlebt. Ehrlich und politisch unkorrekt ausgedrückt ist das richtig geil. Unter Kollegen sagten wir FICKEN-FÜR-DEN-UMSATZ. Aber ich schweife ab...

      Also es hat sich Jochen Reichert von Warburg Research angekündigt und Wirecards fraudulent Indien Management sorgt für das entsprechende Programm. Es werden ihm die Potemkinsche Dörfer eines indischen E-Commerce-Giganten vorgeführt.



      Also ersteimmal kann Jochen Reichert hier nicht mehrere Hundert Mitarbeiter auf vier Etagen gesehen haben.


      Oder seht Ihr hier annähernd 100 Persoen auf dem Foto?

      Und wer weiß, für wen dieses Call Center gearbeitet hat - vielleicht für irgendein US-Unternehmen, das seine Kundenbetreuung ins englischsprachige Billiglohnland Indien outgesourct hat. Bernie Madoff hat seine Investoren auch immer durch die Etage des legitimen Market Maker Teils seiner Firma geführt.

      Und wieso untersucht er nicht auf eigene Faust mit Taxi die Wahrhaftigkeit des TheSmartShop in Chennai, statt sich vom Wirecard Management die präparierten Händler zeigen zu lassen? Es gab Analysten, die das getan haben. z.B. J Cap. Ergebnis: ALLES GELOGEN:


      Aber weiter mit Warburgs Märchenbericht:



      250 Tausend Transaktionsveträge pro Tag über TheSmartShop, aber nur 9 Tausend Seitenabrufe pro Tag. Wie ist das technisch möglich, mes amis?

      Zitat von Smudo2: http://thesmartshop.in/ hat nach Angaben von Wirecard ein Netzwerk von über 100.000 Verkaufsstellen (https://www.wirecard.com/2015acquisition-India/):

      Agent assisted service delivery model (more than 100,000 agents in India and Philippines)

      Warum gibt es dann nur 9341 Daily Unique Visitors für http://thesmartshop.in/?:

      http://userexp.io/thesmartshop.in.html

      4 Mio aktive Nutzer der I-Cash App aber nur 50 Tausend Installatioen laut AppStore - für Jochen Reichert kein Widerspruch


      Zitat von Smudo: Ende 2015 hatte ICASH Wallet mehr als 4 Mio. aktive Nutzer, schreibt Warburg, aber die Android App wurde nur 50.000 - 100.000 Mal installiert (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc). Wie passt das zusammen?

      Markus Braun erzählt im Earnings Call, die Churn Rate - jährliche Kundenabwanderungsrate - läge deutlich unter einem Prozent:

      Zitat von Smudo: Wisst Ihr eigentlich, was eine "Churn Rate" ist? Hat Markus Braun im Conference Call auch nicht auf Anhieb verstanden:

      Gerardus Vos: Thanks. The churn in emergent book to fee.

      Markus Braun: Pardon me?

      Gerardus Vos: The churn in emergent book to fee.

      Markus Braun: Churn?

      Gerardus Vos: Churn rates.

      Markus Braun: Churn rates. Okay, we have mentioned for many years, so that’s not a new sort of information that our churn rates in the last year was always substantially below 1%.


      http://seekingalpha.com/article/3963893-wirecard-ags-wrcdf-c…

      To churn (tschörn) - wirbeln. Churn Rate ist die Abwanderungsquote.

      Wirecard sagt, die Abwanderungsquote ihrer Kunden läge unter einem Prozent. Warburg Research versteigt sich sogar in das Gedankenspiel, dass man den Vermögenswert Kundenbeziehugnen daher theoretisch über 100 Jahre abschreiben könnte:

      "Unseres Erachtens könnten jedoch zwei Aspekte berücksichtigt werden. Erstens liegt die Churn Rate bei Wirecards Kunden derzeit bei 1% innerhalb eines Jahres. Unter der Annahme einer konstanten Amortisierungsrate von 1%, könnte die Amortisierungsdauer theoretisch 100 Jahre betragen. Zweitens dürfte der durchschnittliche Transaktionswert eines Kundenportfolios im Laufe der Zeit wachsen."

      http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 63

      Wirecard bilanziert 385.451 TEUR Kundenbeziehungen:

      http://ir.wirecard.de/download/companies/wirecard/Annual%20R…, Seite 104

      Wirecard gewinnt ständig neue Kunden hinzu und verliert nahezu keine an Wettbewerber. Wirecards immaterieller Vermögenswert "Kundenbeziehungen" ist sicherer als Bargeld, Gold oder Immobilien.

      Dabei ist die I-CashApp laut Bewertungen ein Clusterfuck:

      Zitat von Smudo: Nachdem die Bewertungen der iCASH Wallet im Google Play Store doch ein bisschen trashy waren, muss jemand Google gebeten habe, die Bewertungen zu entfernen (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc…). iCASH Wallet hat nach Untersuchungen von Warburg Research 4 Millionen aktive Nutzer (http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 29), aber nur 50-100 Tausend Installationen der Android App.

      Die Bewertungen konnten sich hierhin retten http://www.similarplay.com/reviews/money_transferrechargetra…

      Ein Auszug:

      pritam kumar September 6, 2015: Very poor app
      Vinayak Ghosale September 30, 2015: Seriously Fake App ... Please delete This App from Google Play Store
      Afzal Siraj September 3, 2015: Brutally raped by ratings & comments
      Anjaan Alfaaz September 28, 2015: Fake
      one top September 27, 2015: i-cash looting unlimited
      Sathish Kumar September 26, 2015: this cheating app.you will definitely lose your money
      ankur shaw September 21, 2015: Fake apps ... fully fake app.
      Pavan Kumar September 20, 2015: Worst app I never seen
      Kumar Shivam September 2, 2015: Very poor It's very poor app ever I had seen
      venkatesan s September 2, 2015: Fuck this app This app is sucking my money.disappointed by this app
      Dharmender Sharma September 18, 2015: no customer care support pls never download
      NAMALA VENKATESH September 14, 2015: Worst I had faced many problems using this icashcard. Dont go with it.
      Mital Kalariya September 13, 2015: Very poor ... this app is west of time and money
      Dipak Mondal September 12, 2015: Faltu app. Hate it Please don't install this.
      Jigar Bhagora October 9, 2015: Fack app dont use this app My money dedcted ewalet but not tansfar benk acuunt
      Prasanta Kumar Palai October 4, 2015: Full waste app ... so plz don't install this app
      Janice Topno October 31, 2015: Its of no use Poor operation
      Sapna Yadav October 3, 2015: Money Moneyproblem and no customer support
      Abdhul Ahadh October 25, 2015: Worst.... ... unable to use it rather...........worst customer care service....
      abhishek singh October 2, 2015: fully fraud apps.
      Mukesh Goyal October 2, 2015: Worst App
      Edwin Antony October 18, 2015: donot like this app
      Kamal Pawar November 7, 2015: Not useful Not working
      aslam muhammad November 6, 2015: Worst No proper use of card
      Sahil Nishu November 11, 2015: Vry poor app
      Sachin Nayak June 15, 2015: I have been cheated ... CHEATERS
      Surendra Singh Chauhan July 8, 2015: WRONG DEDUCTION Very bad app
      Jas Gharu July 6, 2015: Not working Stay clear screen
      Purushottam Jha July 2, 2015: Very bad
      Rajesh Tekam January 29, 2016: don't use icash
      Ayush Anand January 29, 2016: Worst app
      mayank patwal January 15, 2016: Poor service
      Jai Poonia January 1, 2016: Very Poor r Performance Very poot performance and UI is also bad...
      alkesh patel February 7, 2016: Total west app It is very costly
      SANTOSH KUMAR February 5, 2016: unable use wallet
      jaya suRrya February 5, 2016: Use less app
      Anshu kumar December 5, 2015: Worst recharge app
      Kamal Insan December 31, 2015: No.1 fraud app
      Ashis Modak December 3, 2015: Worst App
      Ch Krishna December 29, 2015: Big comedy ... Worst customer service ever.
      Vinoj Jaison R December 27, 2015: Very very waste app
      ANKIT CHAURASIA December 24, 2015: Very fake apps ... very fake company.
      a kiran August 4, 2015: absurd!!! facng prblms with bill payments nd money transfer always showng dmr code 001 error.
      prashant rawat August 20, 2015: Worst app ever
      Kshitij sinha August 12, 2015: Worst


      Wirecards 340 Mio indische Online Reisebüro ist eine Fata Morgana. Man kann dort nicht einmal einen Flug von Delhi nach Mumbai buchen:

      Zitat von Jessie_J: Wenn man in Wirecards indischem I-CashCard Reisebüro https://icashcard.in/hermes/flight einen Flug von Dehli nach Mumbai sucht, ist die Antwort "Search not found ... please try some other criteria"

      Mit ein wenig Due Diligence hätte jeder Anleger erkennen müssen, dass Wirecard ein Scam ist. Man brauchte keinen Wirtschaftsprüfer dafür.



      Wirecards 340 Mio indische E-Commerce-Seiten sind seit 2015 unverändert und dysfunktional:

      http://thesmartshop.in/press_releases.html
      https://icashcard.in/exciting-deals

      Trotzdem hat laut Wirecard Statement vom 03.06.2020 Markus Brauns Partner in Crime Ernst & Young bis heute keine Wertberichtigung für das wertlose Fake Indien Business vorgenommen:



      Eingefädelt hat den phony Indien Deal die noble Unternehmensberatung Baker Tilly. Baker Tilly hat diese Woche hastig alle Pressemeldungen in Bezug auf Wirecord von ihrer Internetseite entfernt. Aber man kann es im Webarchiv nachlesen:

      "Deal Info: Wirecard AG / Great Indian (GI) Retail Group

      Baker Tilly Roelfs hat die Wirecard AG beim Erwerb des Payment Services Business der Great Indian (GI) Retail Private Limited und 60 % der Gesellschaftsanteile an der GI Technology Private Limited (GIT) beraten. Das Signing der Transaktion hat am 27. Oktober 2015 stattgefunden.

      Das Transaktionsteam um Frank Stahl und Friedrich Wamsler unterstützte Wirecard im Rahmen der Transaktion mit umfassender Beratung, die insbesondere die Financial und Tax Due Diligence sowie die betriebswirtschaftliche Beratung bei den Vertragsverhandlungen beinhaltete."


      https://www.bakertilly.de/services/competence-center/transac…
      https://web.archive.org/web/20151207091142/http://www.bakert…

      Federführend waren also die Baker Tilly Anzugträger Frank Stahl und Friedrich Wamsler, denen bei ihrer teuren Due Diligence nicht aufgefallen ist, dass das übernommene Indien E-Commerce Business wertlos ist:




      Ich habe in 2016 angesichts der Betrugsvorwürfe gefordert, dass Ernst&Young mit den SQL Datenbanken prüft, ob es die vielen Transaktionen wirrklich gibt:

      Zitat von Smudo: Ist es eigentlich möglich, den Wirtschaftsprüfer über die Höhe des Transaktionsvolumens zu täuschen? Es sind alle Transaktionen in der Datenbank erfasst. Eine Tabelle mit den eingehenden Zahlungen der Kreditkartenunternehmen und eine Tabelle mit den ausgehenden Zahlungen an die Händler - versehen mit einer Transaktions ID als Primärschlüssel. Verknüpft man beide Tabellen über die ID miteinander, kann man verifizieren, dass es zu jeder eingehenden Zahlung auch eine ausgehende gibt. Die Differenz zwischen beiden Zahlungen ist Wirecards Provision und ergibt summiert den Umsatz.

      Angenommen Transaktionsvolumen und Umsatz im Jahresbericht stimmen nicht, gäbe es für einen geschädigten Aktionär eine Chance Schadenersatz vom Wirtschaftsprüfer zu erstreiten?


      Offenbar liefen die Transaktionen des Auslandsgeschäfts bis 2019 nicht über die Wirecard-Zentrale. D.h. die Auslandsfilialen haben bis dahin irgendwelche Phantasiezahlen - +35% auf alles außer Tiernahrung - für Transaktionsvolumen, Umsatz und Gewinn nach Aschheim in einer Excel-Tabelle gemeldet und der Wirtschaftsprüfer hat die Bankguthaben aus den Gewinnen mit der Prüfmethode Ernst & Young bestätigt.

      In 2019 wurde die top-of-the-edge-technology Elastic Engine eingeführt:

      KPMG: "Im Geschäftsjahr 2019 fand eine Umstellung der Transaktionsabwicklung auf eine nunmehr auch für das TPA-Geschäft eingerichtete Plattform von Wirecard (sog. Elastic Engine für das TPA-Geschäft) statt. Insoweit liegen nunmehr seit der Umstellung eige- ne Datenbestände über die Transaktionen vor. Dies ermöglicht die Bereitstellung von Transaktionsdaten ohne Mitwirkung Dritter. Daher hat KPMG über 200 Mio. Datensätze mit Transaktionsdaten für den Monat Dezember 2019 entgegengenommen, die derzeit analysiert werden."

      Die Elastic Engine diente allerdings nur dazu, betrügerische Datensätze zu erzeugen. Denn anstatt in einer schwer zu manipulierenden SQL Datenbank werden die Transaktionen in JSON Dateien abgelegt, was einfache Textdateien bestimmter Formatierung sind. Die lassen sich mit links automatisert erzeugen:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Kibana
      https://de.wikipedia.org/wiki/Elasticsearch

      "Ohne technische Vorkenntnisse mit dem Elastic Stack gelang es unseren Teams, ...

      bla bla bla ...

      alle notwendigen Daten unserer verteilten Systeme einzusammeln, zentral in Elasticsearch zu speichern und in Kibana darzustellen, ohne dabei eine einzige Abfrage an die Datenbank stellen zu müssen."



      https://www.elastic.co/de/blog/how-wirecard-uses-the-elastic…

      ElastlcSearch & Kibana sind ein Monitorung-Tool und nicht dazu da, den gesamten Datenfluss abzulegen. Aus dem Blender-Pseudo-Fachartikel geht für mich nachts um zwei jedenfalls nicht hervor, ob die Transaktionen überhaupt noch in einer SQL Datenbank gespeichert werden. KPMG untersucht bis heute die Echtheit der Datensätze:

      KPMG: "KPMG weist darauf hin, dass weder die KPMG - Datenanalysen (u. a. auch die Untersuchung des Datenextraktionsprozesses) noch die weiteren Untersuchungshandlungen durch KPMG für den Monat Dezember 2019 abgeschlossen sind"

      Als Außenstehender konnte man mit Leerverkauf kein Geld verdienen, weil die Drecksaktie hatte sich nach 2016 noch vervierfacht. Man brauchte Insiderinformationen für das richtige Timing. Es lag in den Händen von Ernst & Young, wann sie Wirecard hochgehen lassen. Am 10.06.2020 wurde die Testatverweigerung auf Ariva geleaked:


      https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
      https://twitter.com/5f050f/status/1273981752122445825

      Ich gehe davon aus, dass Ernst & Young Wirecard über Friends&Family geshortet hat. Die All-In Leerverkäufe bis einen Tag vor dem Zusamenbruch sind aktenkundig, aber keine Lust zu so später Stunde auch das noch hervorzukramen und zu belegen.

      Mothaphucka Markus Braun hat Donnerstag und Freitag 5 Mio Aktien zwischen 43,96 und 21,88 Euro verkauft, als viele noch hofften, Wirecard sei Opfer eines Betrugs geworden und dass Business ließe sich irgendwie noch retten. Heute steht die Aktie bei 1,40€.

      Ich wurde als Smudo, Smudo2, Smudo3, Smudo4 immer wieder gesperrt. Möglicherweise hat Wirecard auf Wallstreet-Online Druck ausgeübt, Kritik zu unterbinden.

      Hervorheben möchte ich noch die Foristen Rentfort und SamLowry. Rentfort hat mit mehr Niveau und weniger Emotionalität und Polemik als ich den Betrug aus buchhalterischer Sicht aufgezeigt. SamLowry ist eine ehemaliger Wirecard Mitarbeiter, wie er mir per Boardmail schrieb, und hat bestimmt einige Interna zu erzählen.
      Wirecard | 1,281 € | Meinung: kaufen
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1025
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,60
      +0,75
      +2,48
      +0,46
      -5,73
      +1,01
      -3,37
      +0,28
      -1,00
      -1,29

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      206
      119
      59
      54
      48
      39
      38
      30
      30
      28
      Wirecard - Top oder Flop