Wirecard - Top oder Flop (Seite 10383)

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.987 von Zukunftsaussicht am 21.10.19 09:53:22

Zitat von Zukunftsaussicht: Es sieht vieles positiv aus, und geht in die richtige Richtung. Das Meckern von den Bashen wird jedoch nicht aufhören. Gibt es eigentlich eine maximale Anzahl an Usern die man ignorieren kann 🤔!?

Jetzt wird wieder angefüttert für die Shorties. Nur wegen so einer Aktion die überfällig war und erst in einigen Monaten Ergebnisse bringen wird, ist das Desaster noch lange nicht beendet.
Unter 100 gehe ich nicht rein - und die werden kommen sagt der Chart😀

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.654 von Chef_III am 21.10.19 09:21:00

👎

Zitat von Chef_III:

Zitat von Zukunftsaussicht: Klasse wie Du das umschreibst, kann man aber auch genau in die andere Richtung. Völlig überflüssig dieser Post, dient nur der Verunsicherung.

Überflüssig warum? Lesenswert allemal.
WDI hat sich die letzten acht Monate nicht mit Ruhm bekleckert.
Ganz sauber ist Wachstumsbude jedenfalls nicht, was sich auch im Kurs wieder spiegelt, den mit Sicherheit nicht die Leerverkäufer bestimmen.

Nun, wenn ich das richtig sehe, mag WDI in diesem Konflikt nicht immer gut ausgesehen haben, wobei das nicht WDI-typisch ist, sondern die Regel. Ich wüßte niemanden (Unternehmen, Politiker, Wetterexperten), der bei Anschuldigungen nicht stark in die Defensive gedrängt wurde und ziemlich schlecht ausgesehen hat. Und es bleibt immer ein Zweifel übrig, nach dem Motto "vielleicht war ja doch was dran".

Recht machen kann man es den Zweiflern sowieso nicht, wie man hier im Forum auch sieht: Lehnt WDI eine Sonderprüfung ab, haben sie etwas zu verbergen. Führen sie eine durch, werden sie schon alles passend zurecht mauscheln und die Prüfer sind sowieso unfähig.

Und wenn wir schon vorn "mit Ruhm bekleckert" reden, wie sieht es da eigentlich mit Mc Crum und FT aus. Wurde hier ja hinlänglich beschrieben.

Natürlich weiß niemand genau, was bei WDI genau los ist, also bleiben momentan nur Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten:

Kann es sein, dass es bei WDI irgendeine geringere Unregelmäßigkeit gegeben hat?
Höchstwahrscheinlich, weil in dem Laden Menschen arbeiten, die nicht unfehlbar sind.

Kann es sein, dass es dort größere von der Unternehmensführung angezettelte oder zumindest geduldete Unregelmäßigkeiten gegeben hat?
Möglich. Auch bei VW und anderen "seriösen" Unternehmen soll es sowas schon gegeben haben. Fest steht allerdings, dass das jetzt schon zum dritten Mal behauptet wird. Die ersten beiden Male waren es unwahre Unterstellungen.

Kann es sein, dass die Anschuldigungen unberechtigt sind?
Sehr wahrsacheinlich, siehe Vorgeschichte.

Für mich ist jedenfalls Mc Crum und die FT alles andere als glaubwürdig. Alles Andere wird sich zeigen.

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.074 von Wertergruender am 21.10.19 10:01:31

Wenn Dir das zu heiß ist, dann lass es doch einfach. Die Zahlen der Überprüfung werden kommen, die Quartalszahlen und die Jahresabschlusszahlen werden sowieso kommen... Schau Dir diese dann in Ruhe an und wenn diese nicht verstanden werden frage jemanden der sich damit auskennt. Und nun gibt Dich mit dem Stand zufrieden.

[J_o__j_o]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.023 von goldfever am 21.10.19 09:55:49

Zitat von goldfever:

Zitat von J_o__j_o: Stückelung von €100.000 bedeutet dass es 5000 "Teile" gibt das Anleihevolumen ist €500 Mio. .... so was war jetzt mit Deiner Manipulationsthese ?

Sorry, war wohl noch zu früh am Montagmorgen. Manipulation ist aber trotzdem einfacher/risikoloser als bei über 123 Mio. Aktien mit 14,5 Mrd. Marktkapitalisierung, wo man schon einmal 5-6 Mio. Stück leerverkaufen muss um den Kurs in ähnlichem Ausmaß zu drücken.

Ja nee ist klar, Manipulation des Kurses durch Leerverkäufe von Anleihen 🤣

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.801 von grainsystems am 21.10.19 09:36:29

Zitat von grainsystems:

Zitat von Circle_Jerk: ...

Der Aufsichtsrat war da auch nicht "scharf drauf". Konnte man doch über das Wochenende überall nachlesen:

https://www.faz.net/2.1690/forderung-zurueckgewiesen-offenba…

Aber es ist halt nunmal der Aufsichtsrat der die "Aufsicht" führt und deswegen beauftragt er den Sonderprüfer und nicht der Vorstand.

...Euer Bashing wird nicht mehr viel nützen: Eindeckungskäufe von rd. 17% des Free-Floats werden den Kurs jetzt ordentlich Gas geben.

Ich bin sicher alles andere als ein Wirecard-Basher. Siehe hunderte von Beiträgen zu diesem Thema. Allerdings habe ich ein Problem damit, dass zahlreiche der "Kundencluster" über Monate hinweg identische Durchschnittstransaktionen pro Monat aufweisen. Da ich hauptberuflich so ein bisschen was mit Zahlen zu tun habe, kann ich diese "Unregelmässigkeit" schlicht und ergreifend 100%ig ausschließen.

Mir fehlt jegliche Fantasie wie irgendeine Sonderprüfung das plausibilisieren wird.

Wenn irgendjemand eine gute Idee hat, bitte her damit. Ich würde liebend gerne zum aktuellen Kurs zuschlagen.

Es kommen aber 3 Dinge zusammen:
1) 62% des Gewinns kommen aus Dubei
2) Dort werden irgendwelche skurrilen Kundencluster mit teils nicht existenten Unternehmensnamen benannt
3) Die Cluster weisen völlig auszuschliessende Saisonalitätsmuster auf

Das ist mir dann ein bisschen zu heiss.

[zorch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.987 von Zukunftsaussicht am 21.10.19 09:53:22

...die basherei ist doch oft sehr unterhaltsam und man spürt förmlich die Angst oder den Neid......
😱👿

[zorch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.963 von WTB9 am 21.10.19 09:50:42

...das einzig gute was man dieser Achterbahnfahrt abzugewinnen mag,
Finger weg von Zertifikaten mit der wcd.
Aber immer hin gut zum Nachkaufen .
Viel Glück allen Investierten. 😁🤑

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.837 von J_o__j_o am 21.10.19 09:39:26

Zitat von J_o__j_o: Stückelung von €100.000 bedeutet dass es 5000 "Teile" gibt das Anleihevolumen ist €500 Mio. .... so was war jetzt mit Deiner Manipulationsthese ?

Sorry, war wohl noch zu früh am Montagmorgen. Manipulation ist aber trotzdem einfacher/risikoloser als bei über 123 Mio. Aktien mit 14,5 Mrd. Marktkapitalisierung, wo man schon einmal 5-6 Mio. Stück leerverkaufen muss um den Kurs in ähnlichem Ausmaß zu drücken.

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.915 von CrazyBroker am 21.10.19 09:46:01

Es sieht vieles positiv aus, und geht in die richtige Richtung. Das Meckern von den Bashen wird jedoch nicht aufhören. Gibt es eigentlich eine maximale Anzahl an Usern die man ignorieren kann 🤔!?

[Jackone]

Interessant ist aber, dass die Shortquoten relativ klein sind.

"Die einzige größere Shortselling Position zum 17.10 hat Marshall Wace LLP mit 0,51 %. Es wäre zwar möglich, dass weitere Shortseller unter der Meldeschwelle von 0,5 Prozent agieren, doch schränkt das die potentielle Rendite der Interessenten deutlich ein. "

https://capstigma.de/2019/10/wirecard-marktmanipulation-chan…

Ich für meinen Teil habe weiter eingesammelt.