Wirecard - Top oder Flop (Seite 11203)

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.338 von Pebotodi am 26.07.19 14:40:51

Zitat von Pebotodi: ...die 10.196 waren übrigens eine Fake-Order!

wieso fake order ... die sind doch gekauft worden..

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.191 von Jakob13 am 26.07.19 14:24:00

Was habt Ihr da gelesen bitte einen Link schicken gerne über BM
Danke im voraus...

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.323 von Pebotodi am 26.07.19 14:38:30

...die 10.196 waren übrigens eine Fake-Order!

[Pebotodi]

Bloß kein Stück herrgeben...



Meine gibt's erst ab 200 € (wenn überhaupt)!

So long

[Jakob13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.038 von mbpoll am 26.07.19 14:07:39

Zitat von mbpoll:

Zitat von Jakob13: "Financial Times London" bei Google eingeben 😉
Ist ja legitim seine Meinung oder Unmut zu äußern.

OK 1 Stern erledigt

Find ich gut 👍🏻 Müssten viel mehr Leute über öffentliche und soziale Kanäle ihren Unmut über die FT los werden.

Niemand hätte etwas gesagt, wenn es bei 1-2 Berichten geblieben wäre, aber hier wurde mehrfach und gezielt gegen ein Unternehmen scharf geschossen, und zwar mit allen Konsequenzen!

Ich will nicht wissen, wie viele Menschen größere Summen durch die Berichte und Attacken der Leerverkäufer verloren haben.

Sollte sich im Ansatz die Zusammenarbeit von FT und Shortshellern bestätigen, dann freue ich mich schon auf die Klagewellen gegen einzelne Journalisten und dem negativen Image welches jetzt schon über der FT schwebt.

Das hat wirklich nichts mehr mit unabhängigen Journalismus zu tun!

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.972 von Stabil45659 am 26.07.19 13:57:56

Das liegt aber an der relativen Mondfeuchte!

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.621 von Jakob13 am 26.07.19 13:18:21

Zitat von Jakob13: "Financial Times London" bei Google eingeben 😉
Ist ja legitim seine Meinung oder Unmut zu äußern.

OK 1 Stern erledigt

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.960 von svenvk6 am 26.07.19 13:56:26

In der Tat...eine solche Aussage ist nicht außer 'Füllung' eines Artikels...Aber recht hat er ja obwohl offentsichtlich

Zitat von svenvk6: "Eine Reduzierung des Gewinnausblicks bei Wirecard am 7. August hätte negative Folgen auf die Entwicklung des Aktienkurses."🤣🤣🤣
Dem Autor gebührt der Pulitzer Preis für diese unglaublich scharfsinnige Aussage

[FutureIsUncertain]

Käuferstreik der institutionellen Anleger

Eigentlich ein wenig spektakulärer Bericht, allerdings: der letzte Absatz zeigt doch, wie institutioneller Anleger im Augenblick über die Aktie denken.

Zitat:
„Welche Titel bereiteten Probleme?

Davis: Für ein paar Jahre war Wirecard eine schnell wachsende und sehr erfolgreiche Position im Portfolio. Im Januar kam es zu Vorwürfen einer unkorrekten Bilanzierung bei einer Tochter. Mit den damaligen Untersuchungen konnte das Management nicht viel Klarheit schaffen. Angesichts dieser erhöhten Unsicherheit und unserer Unfähigkeit, dies etwaige Problempotenzial einzuschätzen, passte das Risiko-Ertrags-Verhältnis für unser konzentriertes Portfolio nicht mehr. Bei der Portfoliokonstruktion halten wir uns an bestimmte Regeln: Bei grundlegenden geschäftlichen Bedenken, Management-Problemen oder Buchhaltungsfragen gehen wir schnell vor, die Position aufzulösen.“

Link:
https://www.private-banking-magazin.de/thomas-davis-im-gespr…

Die fundamentalen Daten der Aktie sind nach wie vor in Ordnung, leider fehlen die institutionellen Anleger auf der Käuferseite. Auf ähnliches hatte ich nach Besuch einer Investorenveranstaltung vor einigen Wochen hingewiesen.

Dies wird sich meines Erachtens erst ändern, wenn die Unsicherheiten aus Singapur erledigt sind und der Streit mit der FT eine klare Richtung Pro-Wirecard zeigt.

Bezüglich des Gegenangriffs von Wirecard gegen die Financial Times habe ich übrigens auch von institutioneller Seite eher kritische Meinungen gehört: was in dem nicht veröffentlichen Bericht stand bleibt jetzt der Fantasie des einzelnen überlassen. Waren die angeblich neuen Erkenntnisse so gravierend, dass das Unternehmen zum Handeln gezwungen wurde?

Im Endeeffekt alles Spekulation. Aber leider auch Unsicherheit. Und wenn es eins gibt, was Profi Anleger nicht mögen: dann ist das Unsicherheit.

———————
Diktierfunktion. Jetzt schon sorry für etwaige Schreibfehler.

[Stabil45659]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.960 von svenvk6 am 26.07.19 13:56:26

Zitat von svenvk6: "Eine Reduzierung des Gewinnausblicks bei Wirecard am 7. August hätte negative Folgen auf die Entwicklung des Aktienkurses."🤣🤣🤣
Dem Autor gebührt der Pulitzer Preis für diese unglaublich scharfsinnige Aussage

Nachts ist es dunkler als tagsüber.... ;-)