Wirecard - Top oder Flop (Seite 11738)

[hosenkracher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.965 von Embudu1 am 13.05.19 07:45:54

Zitat von Embudu1:

Zitat von PinkPanther66: Das war am WE je mal Bashing auf richtig hohem Niveau !!

...' ich sass am Round Table' mit den Entscheidern ' --> ( Future ... )
dazu der Kommentar : 'Endlich mal wieder eine Perle an Beitrag ' ( Semira )

Lach mich kaputt !! Einer der richtig loooooon ist , sät Zweifel und einer der immer hin und her ist, like das ....
--> Wir können alle mal raten, wie die Kollegen wirklich ( momentan ) investiert sind !
--> einfach nur Zocker !

👌👍👍👍 Tipp topp analysiert. Die Reden sich hier die Seele aus dem Leib ... aber keiner weiß wirklich was passiert. Da kann ich auch direkt in meine Glaskugel gucken.

Sinn und Zweck der Sache ist doch sich auszutauschen. Der Eine schreibt etwas und freut sich darauf, wenn ein anderer darauf reagiert. Reagiert keiner drauf, schreibt man weiter, bis einer seinen Senf dazu gibt. Sowas nennt man Zeitvertreib. Was anderes ist das hier nämlich nicht. Psychologen hätte hier ihre wahre Freude.

Ich hab auch nochmal über die Bude hier nachgedacht. Ich bin auf jeden Fall ein Freund des Bargeldes. Das hat vielerlei Gründe. Zum Ersten, bin ich kein Freund der Digitalisierung! Ich hab immer ein paar Hunis in der Hosentasche. Aber wozu brauch ich die eigentlich? Ich zahl nämlich so oft es geht mit der Karte, damit das Bargeld in meiner Tasche nicht weniger wird und ich nicht zum Automaten latschen muss. Lästig! Zurück zum Thema. Ich brauch bzw. nutze das Bargeld nur noch in Ausnahmen. z.B. Restaurant, Frittenbude, Bäcker (Kleineinkäufe) Kippen holen, Dose Bier holen, dem Jungen mal nen Fuffi in die Hand drücken (ist schöner als zu sagen, ich überweis dir mal 50 Euro. Mach dir einen schönen Tag) oder aber in der Kneipe. Am Spielautomaten. Man merkt also, man nutzt das Geld nur noch für Sachen die in das Privatvergnügen fallen. Für alles andere nutzt man die Karte! Ich würde mal sagen für den größten Teil nutzt man die Karte. Und es wird immer mehr. Sobald es salonfähig ist auch wirklich den kleinsten Scheiß mit Karte zu zahlen. Ich weiß, das gibt es schon. Ist aber zur Zeit noch peinlich. Außer bei Schülern. Die machen sowas. Alles mit Karte. Und da kommen wir wieder zum Thema. Kinder => die Zukunft. Ich könnte noch lange weiter schreiben, warum wir mit Wirecard sehrwahrscheinlich viel Geld verdienen werden, aber ich hör jetzt auf damit. Im Moment ist der Aktienkurs ja verdammt zäh. Aber ich bin aus den oben beschriebenen Gründer der Meinung, dass sich das irgendwann ändern wird.

Grüße

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.965 von Embudu1 am 13.05.19 07:45:54

Genau... sehr gut analysiert. Keiner weiss ob der dargestellten "Unsicherheiten" was passiert. Deswegen werden diejenigen die statt Lobhuddelei betreiben das Kind beim Name nennen auch gerade in den Topf der "Basher" geworfen.

Da muss es auch nicht überraschen, wenn die Aufsichtsbehörden es schon alleine wegen der Naivität einiger Investoren nicht schaffen, diese vor Schaden zu schützen.

Hat sich schon der eine oder andere Gedanken gemacht wie es kommen kann, dass eine grosse Schar von Analysten Kursziele massiv über dem aktuellen Aktienkurs zwar ausruft, sich aber der Kurs bei nicht allzu hoher Volumen nur wenig bewegt? Einzig die Analysten auf der "Sell"-Seite beziehe

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.858 von Blindtrader44 am 12.05.19 20:11:32

Zitat von Blindtrader44: Die "großen" werden sich jetzt erstmal zurückhaltend verhalten.
Börsen starten morgen Rot aufgrund von neuen Eskalationen.

Von gestern

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.842 von PinkPanther66 am 13.05.19 07:11:03

Zitat von PinkPanther66: Das war am WE je mal Bashing auf richtig hohem Niveau !!

...' ich sass am Round Table' mit den Entscheidern ' --> ( Future ... )
dazu der Kommentar : 'Endlich mal wieder eine Perle an Beitrag ' ( Semira )

Lach mich kaputt !! Einer der richtig loooooon ist , sät Zweifel und einer der immer hin und her ist, like das ....
--> Wir können alle mal raten, wie die Kollegen wirklich ( momentan ) investiert sind !
--> einfach nur Zocker !

Ich bin ehrlich sehr froh das einige hier genau so denken wie ich!
Einen Daumen von mir. Sehr gut beobachtet.

[Embudu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.842 von PinkPanther66 am 13.05.19 07:11:03

Zitat von PinkPanther66: Das war am WE je mal Bashing auf richtig hohem Niveau !!

...' ich sass am Round Table' mit den Entscheidern ' --> ( Future ... )
dazu der Kommentar : 'Endlich mal wieder eine Perle an Beitrag ' ( Semira )

Lach mich kaputt !! Einer der richtig loooooon ist , sät Zweifel und einer der immer hin und her ist, like das ....
--> Wir können alle mal raten, wie die Kollegen wirklich ( momentan ) investiert sind !
--> einfach nur Zocker !

👌👍👍👍 Tipp topp analysiert. Die Reden sich hier die Seele aus dem Leib ... aber keiner weiß wirklich was passiert. Da kann ich auch direkt in meine Glaskugel gucken.

[aris1]

McCrum hat vier Jahre bei der Citigroup gearbeitet; das dürfte die negative Beurteilung durch die Citibank erklären :

https://everipedia.org/wiki/lang_en/dan-mccrum/

[PinkPanther66]

Das war am WE je mal Bashing auf richtig hohem Niveau !!

...' ich sass am Round Table' mit den Entscheidern ' --> ( Future ... )
dazu der Kommentar : 'Endlich mal wieder eine Perle an Beitrag ' ( Semira )

Lach mich kaputt !! Einer der richtig loooooon ist , sät Zweifel und einer der immer hin und her ist, like das ....
--> Wir können alle mal raten, wie die Kollegen wirklich ( momentan ) investiert sind !
--> einfach nur Zocker !

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.470 von trading_invest am 12.05.19 22:58:20

Zitat von trading_invest: In der Vergangenheit war die erste Attacke erfolgreich, weil diese unerwartet kam. Die nachfolgenden Attacken waren nicht erfolgreich, weil die Anteilseigner vorbereitet waren.

Wer Langeweile hat, sollte den Thread von Anfang an lesen. Gleichzeitig den Chart der Aktie auf den Tisch haben und vergleichen. Die Diskussionen hier gab es immer. Soll jeder sich selber hier ein Bild machen.

Es gibt auch Crashpropheten, die seit mehr als 10 Jahren den Crash voraus sagen. Die Indizes sind trotzdem gestiegen.
Muss jeder selber wissen, was er tut.

Ich selber sehe Kursziel 200 Euro.

Softbank wurde von den Anlegern noch nicht richtig wahr genommen.

Meine persönliche Meinung. Ich gebe keine Kauf - oder Verkaufsempfehlung. Selber sich Gedanken machen!

Ich freue mich auf die nächsten News von Wirecard. Und wer weiß, vielleicht ist Wirecard die nächste SAP und wir können stolz auf das Unternehmen sein.

in der Vergangenheit war aber an den Attacken letztlich nichts dran, es gab kein Fehlverhalten von WDI, es mussten keine Verstöße zugegeben werden. Das ist dieses Mal leider anders. Wie stark seelbst die kleinen Verstöße beachtet und negativ ausgelegt werden, sieht man ja seit Monaten. Und offensichtlich wird bei WDi genauer und kritischer hingesehen als bei Banken oder Autowerten, sonst wären die Kursverluste nach den Attacken nicht so heftig. jetzt wieder VOLLES Vertrauen zu bekommen, ist schwierig solange noch Sachen unklar sind.

Nur nebenbei: ich war (und bin) bei WDI nur LONG, noch nie short.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.470 von trading_invest am 12.05.19 22:58:20

Ob das alle gleich sehen von wegen Stolz auf das Unternehmen?

Ein wenig habe ich den Eindruck, Wirecard ist dem Einen oder Anderen ein Dorn im Auge. Auch ist mir noch immer nicht so ganz klar, welche Rolle die Bafin genau in der "Causa Wirecard" spielt. Anscheinend ist man auch nach Wochen bzw. Monaten entweder Entwarnung zu geben oder sich zu Versäumnissen zu äussern. Mich irritiert das fast mehr als die Untersuchungen in Singapur und mögliches Vorgehen gegen Ex-Angestellte.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.144 von FutureIsUncertain am 12.05.19 16:20:35

Wie sehen diese Entscheidungsträger die Rolle der Bafin?

Es ist ja nicht nur der Faktor Singapur, die einheimische Aufsichtsbehörde ist ja auch irgendwie Untergetaucht, entsprechend gibt es Gerüchte im Markt es gäbe Untersuchungen gegen Wirecard. Sofern dem so ist, muss man sich die Frage stellen wieso erst jetzt bzw. was hat die Bafin vorher genau gemacht? Eine "schwache" Leistung der Aufsichtsbehörde ist auch nicht gerade ein Ruhmesblatt für einen Wirtschaftsstandort, den Finanzplatz und die Börse. Entsprechend auch ein Punkt den inst. Anleger nicht wirklich aus der Deckung hervor locken.