Wirecard - Top oder Flop (Seite 11748)

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.320 von translokator am 11.05.19 13:15:24

Zitat von translokator:

Zitat von WIMP: "Wirecard hatte erst im April mit Softbank einen renommierten Technologieinvestor als Ankeraktionär gewonnen. Die Japaner werden in einem ersten Schritt 900 Millionen Euro in eine Wandelschuldverschreibung des Konzerns investieren. Wirecard will zu diesem Zweck eine Anleihe begeben, die nach Ablauf von fünf Jahren in gut 6,9 Millionen Aktien zu einem Preis von 130 Euro je Stück gewandelt werden soll."

Öfter mal was neues: Ein "Ankeraktionär", der keine Aktien hat und vorläufig auch keine erwerben will, aber vielleicht in der ferneren Zukunft.

Softbank will vielleicht er mal einen "Fuß in der Tür" bei Wirecard haben und dann wird sich Softbank auch mit Aktien am Unternehmen beteiligen. Softbank wartet auch erst mal ab, bist die Vorwürfe gegen Wirecard entkräftet sind und der Kurs sich oberhalb von 130 Euro stabilisiert hat.
Warum wird hier alles so negativ gesehen ?
Hat sich Softbank für die Deutsche Bank oder die Commerzbank entschieden ?
Nein, für Wirecard, als Wachstums und Zukunftsunternehmen...
Die Dimension, die dieser "Deal"für Wirecard bedeutet ist vielen auch mir noch nicht bewusst,
aber ich sehe ihn "quasi" als "Ritterschlag" für Wirecard!

( klingt jetzt vielleicht ein wenig übertrieben , aber bei so vielen negativen Kommentaren
, darf das auch mal sein. Apropos wir Deutschen verstehen es wunderbar eigene gute Unternehmen "schlecht zu reden" , anstatt sie zu feiern, als "Global Player"! )

Ich habe da gar nicht den Deal als solchen kritisiert - jedenfalls nicht im betreffenden Posting - und auch nicht deinen Beitrag, sondern ich habe dem irreführenden Wording von dpa-AFX die Fakten gegenübergestellt.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.810 von DSTCH am 11.05.19 11:57:08

Zitat von DSTCH: Ich bin nicht ganz der Meinung.

Natürlich ist in Singapur die Staatsanwaltschaft noch am abklären, aber die Berichte deuten eher darauf hin, dass kein Verschulden bei Wirecard liegt und auch Verschulden von Mitarbeitern einen Schaden hinterlassen haben, den man als massiv bezeichnen könnte und zu grossen Rückstellungen geführt hat.

Ihr Massstab auf diverse andere Unternehmen angewendet würde bedeuten, dass inst. Investoren sozusagen keine Investmöglichkeiten haben wenn man "Pendente Rechtsfälle / Rückstellungen für Rechtsfällle" als Basis nehmen würde.

Wie erwähnt haben es u.a. die Medien geschafft aus einer Maus einen Elefanten zu machen. Ehrlicherweise muss man dazu aber auch sagen, das Schwächen bei Wirecard und Aufsichtsbehörden auch noch hilfreich waren, dass alles so aufkochen konnte.

Unbestritten den Kopf oberhalb des Sandes zu halten und gewisse Dinge zu hinterfragen ist ein "Muss" - dazu gehören auch das Massstäbe nicht von jedem Aktionär gleich hoch gesetz werden und hier unterscheiden wir uns ja nicht gross von den Analysten. Und auch hier, wenn wir ehrlich sind, sind die einzelnen Analysten die gegen die Mehrheit der Bewertungen von Berufskollegen bewerten mehr "Spekulanten" die einzelne Punkte so stark bewerten wo eher nur noch ein "Glaube und Überzeugung" statt "Fakten" eine Rolle spielen. Die meisten dieser Analysten haben dann auch noch eine unterdurchschnittliche Quote und brauchen schon fast eine "Spekulation" gegen den Markt um die Quote überhaupt noch zu retten.

Ich glaube schon, dass wir einer Meinung sind. Was ich vielleicht nicht klar genug zum Ausdruck brachte, ist, dass ich mir selbst auch keine Sorgen mache (siehe das P.S.), dass ich aber aufgrund der Sachlage zur Kenntnis nehme, das andere das tun, und es dafür auch Argumente gibt, die ich akzeptieren muss, auch wenn ich sie nicht selbst teile. So sind halt nun mal die Realitäten. Das wird einen weiteren Kursanstieg der WDI nicht verhindern, aber möglicherweise verzögern.

Übrigens sollten wir nicht vergessen, dass der WDI-Kurs bereits vor den FT-Artikeln im Nov und Dez in den 130ern dümpelte. Insofern kann man sagen, dass der FT-Effekt auf den Kurs sich bereits komplett verflüchtigt hat. Der Markt scheint da also etwas weiter als dieses board hier . Der schnelle Anstieg bis 199 in 2018 war ein overshoot. Eine Korrektur war nötig und fand bereits in Q4 statt. Wir befinden uns nun wieder auf einer stabilen Basis, von der aus es zweifellos weiter nach oben gehen wird. Ich bin da völig entspannt. Venceremos.

[Duckandbear]

Die Zahl der angeschlossenen Händler kletterte von rund 279.000 Ende des Vorjahrs auf 293.000 Ende März.

aus:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-erhoe…

Jeder kunde hat 2 Augen. Gibt es wirklich soviele Tomaten auf er Welt?

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.287 von Chef_III am 11.05.19 13:11:00

War keiner bereit.... das bei fallenden Märkten wegen politischer und wirtschaftlicher Geplänkel.

Der Wirecard-Vorstand hat nun nach Börsenschluss noch Zahlen zum "Softbank-Deal" bzw. Auswirkungen auf Gewinnzahlen kommuniziert.

Da wird man abwarten müssen, wie diese News aufgenommen werden bei Aktionären und Analysten.

Aus meiner Sicht rechfertigt sich zumindest eine Annäherung an den "Fair Value", sprich man überwindet in den nächten Wochen die Marken von 140 und 150 sofern die Gesamtmärkte nicht gerade völlig verrückt spielen.

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.495 von WIMP am 11.05.19 10:58:47

Zitat von WIMP: "Wirecard hatte erst im April mit Softbank einen renommierten Technologieinvestor als Ankeraktionär gewonnen. Die Japaner werden in einem ersten Schritt 900 Millionen Euro in eine Wandelschuldverschreibung des Konzerns investieren. Wirecard will zu diesem Zweck eine Anleihe begeben, die nach Ablauf von fünf Jahren in gut 6,9 Millionen Aktien zu einem Preis von 130 Euro je Stück gewandelt werden soll."

Öfter mal was neues: Ein "Ankeraktionär", der keine Aktien hat und vorläufig auch keine erwerben will, aber vielleicht in der ferneren Zukunft.

Softbank will vielleicht er mal einen "Fuß in der Tür" bei Wirecard haben und dann wird sich Softbank auch mit Aktien am Unternehmen beteiligen. Softbank wartet auch erst mal ab, bist die Vorwürfe gegen Wirecard entkräftet sind und der Kurs sich oberhalb von 130 Euro stabilisiert hat.
Warum wird hier alles so negativ gesehen ?
Hat sich Softbank für die Deutsche Bank oder die Commerzbank entschieden ?
Nein, für Wirecard, als Wachstums und Zukunftsunternehmen...
Die Dimension, die dieser "Deal"für Wirecard bedeutet ist vielen auch mir noch nicht bewusst,
aber ich sehe ihn "quasi" als "Ritterschlag" für Wirecard!

( klingt jetzt vielleicht ein wenig übertrieben , aber bei so vielen negativen Kommentaren
, darf das auch mal sein. Apropos wir Deutschen verstehen es wunderbar eigene gute Unternehmen "schlecht zu reden" , anstatt sie zu feiern, als "Global Player"! )

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.161 von Chef_III am 11.05.19 12:52:03

Es wird ja keiner gezwungen Aktien zu kaufen...

Nun wie glaubwürdig BoA ist, die Wirecard mal aussetzt, dann wieder aufnimmt, so gerade mal nach gutdünken ist das Eine.

Gerade der BoA werfe ich dann noch eine bestimmte Nähe zu MC/Visa vor...

Diesbezüglich ist lustig das zwar auch MC/Visa starkes Wachstum sehen, BoA aber nicht bzw. ausgerechnet bei Wirecard nicht. Aber auch mit 120 bewertet BoA Wirecard immer noch stolz, was wohl bei den 'Bashern' nicht wirklich für Freudensprünge sorgen dürfte😉

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.185 von fifteenbagger am 11.05.19 12:54:24

Zitat von fifteenbagger: Nach der negativen Analystenstimme von Bank of America zu Wirecard („underperform“, Kursziel 120,00 Euro) am Morgen, können sich Anleger am Nachmittag noch über eine positive Stimme zu dem DAX-Wert freuen. Die Experten von HSBC überarbeiten ihr Modell und nehmen eine Veränderung an ihrer Einschätzung vor. Wie bisher gibt es von den Briten eine Kaufempfehlung für die Aktien von Wirecard. Das Kursziel für die Papiere des Zahlungsabwicklers lag bisher bei 190,00 Euro. In der aktuellen Studie steigt das Kursziel auf 195,00 Euro an.

Bei 190 Euro wären meine Scheinchen.....Wert...ups, das wäre nach 23 Jahren der absolute Rekord Gewinn. Na dann kauf mal fleißig und organisiere die Käufer welche den Kurs hochtreiben.
Momentan ist keiner bereit mehr als 140 Euro zu blättern.

[4tom5]

Was ich befürchte das es ein neues Wochenende vom "Großhirn" Investor Letni geben wird, mit geschätzten 250 Posts, ich jedenfalls werde mir das ersparen.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.209 von WTB9 am 11.05.19 12:58:40

Egal was du nimmst WIMP - Nehm weniger! xD

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.542.685 von WIMP am 11.05.19 07:44:25

Zitat von WIMP: Wer die zurecht im Raum stehenden Zweifel an der Bilanzierung und die daraus folgenden erheblichen Risiken konsequent ignoriert, wer sämtliche Kritiker als Basher, Dummköpfe oder sogar Kriminelle diffamiert, rettet damit nicht sein Investment.

Auf Dauer ist nämlich der Einbruch der Realität in dieses Börsenmärchen nicht zu verhindern. Wir haben inzwischen die Spitze des Eisbergs gesehen. Um zu sehen, was unter der Wasserlinie geschieht, bedarf es einer investigativen Herangehensweise.

Wer zu einer solchen Herangehensweise nicht bereit ist, überlässt sein Investment den Launen des Marktes und hat am Ende den Schaden.