Wirecard - Top oder Flop (Seite 11924)

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.517 von jigajig am 29.04.19 21:10:33

@Jigs,

Ich lese dass du nicht d'accord bist mit der Analyze von Guggenheim;Das bin ich auch nicht.

Ehrlich gesagt--ich mache Börse seit 2000, einschließlich Dot-Com und 9/11 Krisen-- ich kann mich nicht erinnern dass so viele Analysen für ein Unternehmen positiv stimmten. V.a so Häuser wir Goldmann, Merril Lynch und Konsorten: solche Analysen sind selten und für die meisten Unternehmen richtig Gold Wert. Das Sahenhäubchen obendrauf ist dass die Progonsoen um ca 40% (!) höher liegen als der gegenwärtige Kurs.

Zitat von jigajig: https://www.reuters.com/finance/stocks/analyst/WDIG.DE
aufmerksam lesen, z.B. ganz unten:
Estimates Revisions Summary

[Semira]

WDI GR short interest is $2.41 billion; 16.15 million shares shorted; 14.06% of float' 5.00% borrow fee with new shorts going as high as 12% fee. Shares shorted are up 2.5 million shares, +19%, over the last week.

https://mobile.twitter.com/ihors3/status/1122943242297839616

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.640 von Semira am 29.04.19 21:20:50

Da ihr alle neu seid.
Das ist er auf Twitter.
https://mobile.twitter.com/csfraudanalysis?lang=de
Wir haben das alles 2016 schon durch.
Viel Spass noch

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.517 von jigajig am 29.04.19 21:10:33

Zitat von jigajig: https://www.reuters.com/finance/stocks/analyst/WDIG.DE
aufmerksam lesen, z.B. ganz unten:
Estimates Revisions Summary

Danke für ihre Aufmerksamkeit.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.484 von T.Hecht am 29.04.19 21:04:17

Ein weiterer sinnfreier Beitrag, werter Hecht!

Zitat von T.Hecht:

Zitat von FutureIsUncertain:

Zitat von jigajig: Disclaimer:
Ich präsentiere Euch diesen Text und nicht die heute ebenfalls veröffentlichten positiven Studien, weil diese schon besprochen wurden (siehe hier, "Aus operativer Sicht sei der Zahlungsabwickler auf bestem Wege zu weiter imposantem Wachstum, schrieb Analyst Marius Fuhrberg in einer am Montag vorliegenden Studie. Das Testat der Wirtschaftsprüfer stärke nach den jüngsten, unbestätigten Vorwürfen das Vertrauen")

Jeff Cantwell, Guggenheim
...


Dafür waren Sie heute sehr aktiv auf Twitter: Jigajig a.k.a. „Dr Fred“.

Bei Twitter schreiben Sie nicht ganz so geschmeidig und nonchalant wie hier. Das mag auch an der Beschränkung der Anzahl der Zeichen bei Twitter liegen. Im Endeeffekt finde ich das gut: man erkennt so besser die (Ihre) wahre Intention.

Ich kann jetzt ihre Beiträge viel besser einordnen und sehe mich in meiner Einschätzung bestätigt.

Zu Guggenheim haben schon andere Foristen kommentiert. Im Großen und Ganzen stimme ich dem zu.

Der Konsensus der Analysten im ganzen spricht ein eindeutiges Bild FÜR die Gesellschaft. Aber auch das ist schon bekannt.

Glashaus Mr. Svabo

Verzeihen Sie mir bitte meine Offenheit: Sie habe ich hier nicht vermisst.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.358 von jigajig am 29.04.19 20:52:58

Jetzt wird es sogar noch philosophisch!

Zitat von jigajig:

Zitat von FutureIsUncertain: Dafür waren Sie heute sehr aktiv auf Twitter: Jigajig a.k.a. „Dr Fred“.

Twitter ist Twitter
Dr. Fred ist Dr. Fred
jigajig ist jigajig
w:o ist w:o
Falsche Tatsachenbehauptungen sind Falsche Tatsachenbehauptungen

An der Einschätzung ändert das nichts.

[Marta1856]

Der Kurs ist engefroren 🤷🏽‍♂️

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.541 von v0000v am 29.04.19 21:12:18

Zitat von v0000v: Das du ein Lügner bist wissen doch alle.
Du bist doch überall unter verschiedenen Namen angemeldet.
Bei wo zb mit operationtaschenlampe oder so ähnlich.
Bei ariva mit pastapasta. Als du da aufgeflogen bist hast ja auch gleich ne haarsträubende Geschichte aufgetischt.
Hast ja angeblich besoffen in der Kneipe ein Account vom Kumpel übernommen.
Kann man alles nachlesen.
Manmanman

Ich kann nicht verstehen, warum man andere user so angehen muß.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.253 von FutureIsUncertain am 29.04.19 20:39:49

Zitat von FutureIsUncertain: ..


Dafür waren Sie heute sehr aktiv auf Twitter: Jigajig a.k.a. „Dr Fred“.

Bei Twitter schreiben Sie nicht ganz so geschmeidig und nonchalant wie hier. Das mag auch an der Beschränkung der Anzahl der Zeichen bei Twitter liegen. Im Endeeffekt finde ich das gut: man erkennt so besser die (Ihre) wahre Intention.

...

Das glaube ich nicht, dafür schreiben beide zu unterschiedlich.
Wenn man auf Twitter so liest, was der Fred so schreibt .. wirklich clever ist der meiner Meinung nach nicht.
Anders der Jigajig.

[ZockerJoerg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.517 von jigajig am 29.04.19 21:10:33

hier nimmt Sie niemand mehr für voll.
Hören Sie endlich auf.
Normalerweise müsste die Bafin wegen versuchter Beeinflussung auch gegen Sie ermitteln.
Oder Kleinanleger , welche sich durch Sie beeinflussen liesen, sollten Sie verklagen.
NmM.