Wirecard - Top oder Flop (Seite 12046)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.965
Gesamt: 21.659.902
Gesamt: 21.659.902
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | +300,00 | |
| 5,6000 | +49,33 | |
| 1,3100 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 1,0500 | +22,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 1,1099 | -17,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.509 von KapitaenKnusper am 24.04.19 18:59:49Chapeau! Deine Aussagen treffen den Angel auf den Kopf. Eigentlich habe ich einen weiteren Bericht schon erwartet, aber eher morgen...Bitte Hirn einschalten.... Zeitpunkt des Berichts sind nur darauf angelegt, größtmöglichen Schaden zu verursachen (nach Ende LV Verbot und Kurz vor Bekanntgabe der Zäh), Unsicherheit zu schüren und den LV die Möglichkeit zu bieten in eine Abwärtsspirale zu verkaufen... echt übelste Sorte ... dennoch fühlt man sich heute, wie beim Fußball 2:0 geführt bis zu 80 min und den Ausgleich in der 93. min kassiert... Lässt euch nicht verunsichern
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.414.915 von FutureIsUncertain am 24.04.19 18:10:51
Sehe ich ganz genau so.
Den Hut sollte man vor McCrum nicht ziehen.
McCrum geht es anscheinend um maximalen Schaden, die Anleger, die mitgeschädigt werden, interessieren ihn nicht.
Es ist Dreistigkeit von McCrum und kein Mut.
Er schadet so auch anderen Jornalisten.
Zitat von FutureIsUncertain:Zitat von jigajig: Hats off, Dan!
Er gibt unreflektiert und lediglich auf den Hinweis eines Informanten die wilden Spekulationen von einem alten Bekannten, Roddy Boyd/Sirf wieder.
Beachtlich ist das Timing: während der Handelszeiten und einen Tag vor BPK. Honit soit qui mal y pense. Der Bericht von Sirf ist schon ein paar Tage alt. Also warum jetzt?
Ganz klar: maximaler Schaden und nicht journalistische Aufklärung.
..
Sehe ich ganz genau so.
Den Hut sollte man vor McCrum nicht ziehen.
McCrum geht es anscheinend um maximalen Schaden, die Anleger, die mitgeschädigt werden, interessieren ihn nicht.
Es ist Dreistigkeit von McCrum und kein Mut.
Er schadet so auch anderen Jornalisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.416 von haggibaer am 24.04.19 18:51:52
Zitat von haggibaer:Zitat von letni: gerade auf twitter entdeckt
.
hoffentlich ist das auch der BAFIN + der Staatsanwaltschaft bekannt !!
Das macht sicher vieles verständlicher !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.545 von haggibaer am 24.04.19 19:02:53.......schneller Finger 
Wollte nochmal auf den Bericht verweisen, dass FT über Ecken mit ADYEN verbandelt ist, was m.M. nach doch sehr relevant ist !!
Wollte nochmal auf den Bericht verweisen, dass FT über Ecken mit ADYEN verbandelt ist, was m.M. nach doch sehr relevant ist !!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.509 von KapitaenKnusper am 24.04.19 18:59:49
Zitat von KapitaenKnusper: Habe mich extra registriert und meine (persönliche) Meinung zu den Vorgängen FT/Wirecard mal loszuwerden.
Habe immer gedacht, bei der Financial Times handele es sich eben nicht um ein "Revolverblatt" übelster Sorte. Aber das habe ich auch vom "Spiegel" gedacht und auch hier gab es ja Vertreter der schreibenden Zunft, die mehr als "gefehlt" haben und den Bogen der journalistischen Freiheit extrem überspannt und die Ihnen eingeräumte Freiheit schamlos ausgenutzt haben.
diese und die darin geschilderten Vorwürfe auch genug Substanz haben, um einer Prüfung durch die Staatsanwaltschaft stand zu halten geschweige ausreicht, um ein offizielles Verfahren zu eröffnen. Niemand will sich hier eine Blöße geben.
Auch glaube ich nicht, das alle "Wirecardler" samt "Softbank" im Tal der Ahnungslosen unterwegs sind und nur bei der Financial Times hat man vom Baum der Erkenntnis genascht.
Und so wie ich unsere Gerichte und unsere Rechtsprechung kennengelernt habe, lohnt der der eingefahrene oder zu erwartende Ertrag durch diese Marktmanipulation durch gezielt (zumindest zeitlich) lancierte Artikel allemal. Denn wenn überhaupt wäre bei einer Verurteilung eine Strafe "Pipifax". Sollte tatsächlich rauskommen, das diese Artikel und Einlassungen in bewusst irreführender und nicht wahrheitsgemäßer Form erfolgt sind hier meine Prognose: von den dann Schuldigen würde keiner ein Gefängnis "von innen" sehen.
Ich kann nur hoffen, da ich an Wirecard und das Geschäftsmodell samt Aussichten glaube, das es morgen zumindest zu einem kleinen "Tag der Abrechnung" mit diesen Leuten kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.503 von Blindtrader44 am 24.04.19 18:58:21
😂😂 das stimmt schon, aber der Gedanke das sie, wenn ich mich aufrege, mit heraushängender Zunge am PC sitzen lässt mich ruhig bleiben.
Zitat von Blindtrader44: Es nervt aber solangsam das plötzlich irgendwelche neuen Namen hier auftauchen und dieses Board als ihren Mülleimer für ihren verbalen Restabfall nutzen.
😂😂 das stimmt schon, aber der Gedanke das sie, wenn ich mich aufrege, mit heraushängender Zunge am PC sitzen lässt mich ruhig bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.266 von WTB9 am 24.04.19 18:37:55Habe mich extra registriert und meine (persönliche) Meinung zu den Vorgängen FT/Wirecard mal loszuwerden.
Habe immer gedacht, bei der Financial Times handele es sich eben nicht um ein "Revolverblatt" übelster Sorte. Aber das habe ich auch vom "Spiegel" gedacht und auch hier gab es ja Vertreter der schreibenden Zunft, die mehr als "gefehlt" haben und den Bogen der journalistischen Freiheit extrem überspannt und die Ihnen eingeräumte Freiheit schamlos ausgenutzt haben.
Und selbst wenn an den Aussagen und Einlassung der FT was dran sein mag, so spricht doch der Zeitpunkt der Veröffentlichung Bände. Scheinbar scheint es dort Personen oder Kreise zu geben, denen jede positive Kursentwicklung einer Wirecard regelrechte körperliche Schmerzen zu bereiten scheint. Und/oder man ist so eng "verbandelt" mit Personen die auf fallende Kurse setzten, das man jetzt dem Ganzen nicht untätig zuschauen konnte.
Ich war selbst über 15 Jahre als Polizeibeamter tätig und kann nur soviel sagen: bevor eine BaFin einen Antrag auf Strafverfolgung bei einer Staatsanwaltschaft stellt, wurde im Vorfeld geprüft, ob diese und die darin geschilderten Vorwürfe auch genug Substanz haben, um einer Prüfung durch die Staatsanwaltschaft stand zu halten geschweige ausreicht, um ein offizielles Verfahren zu eröffnen. Niemand will sich hier eine Blöße geben.
Auch glaube ich nicht, das alle "Wirecardler" samt "Softbank" im Tal der Ahnungslosen unterwegs sind und nur bei der Financial Times hat man vom Baum der Erkenntnis genascht.
Und so wie ich unsere Gerichte und unsere Rechtsprechung kennengelernt habe, lohnt der der eingefahrene oder zu erwartende Ertrag durch diese Marktmanipulation durch gezielt (zumindest zeitlich) lancierte Artikel allemal. Denn wenn überhaupt wäre bei einer Verurteilung eine Strafe "Pipifax". Sollte tatsächlich rauskommen, das diese Artikel und Einlassungen in bewusst irreführender und nicht wahrheitsgemäßer Form erfolgt sind hier meine Prognose: von den dann Schuldigen würde keiner ein Gefängnis "von innen" sehen.
Ich kann nur hoffen, da ich an Wirecard und das Geschäftsmodell samt Aussichten glaube, das es morgen zumindest zu einem kleinen "Tag der Abrechnung" mit diesen Leuten kommt
Habe immer gedacht, bei der Financial Times handele es sich eben nicht um ein "Revolverblatt" übelster Sorte. Aber das habe ich auch vom "Spiegel" gedacht und auch hier gab es ja Vertreter der schreibenden Zunft, die mehr als "gefehlt" haben und den Bogen der journalistischen Freiheit extrem überspannt und die Ihnen eingeräumte Freiheit schamlos ausgenutzt haben.
Und selbst wenn an den Aussagen und Einlassung der FT was dran sein mag, so spricht doch der Zeitpunkt der Veröffentlichung Bände. Scheinbar scheint es dort Personen oder Kreise zu geben, denen jede positive Kursentwicklung einer Wirecard regelrechte körperliche Schmerzen zu bereiten scheint. Und/oder man ist so eng "verbandelt" mit Personen die auf fallende Kurse setzten, das man jetzt dem Ganzen nicht untätig zuschauen konnte.
Ich war selbst über 15 Jahre als Polizeibeamter tätig und kann nur soviel sagen: bevor eine BaFin einen Antrag auf Strafverfolgung bei einer Staatsanwaltschaft stellt, wurde im Vorfeld geprüft, ob diese und die darin geschilderten Vorwürfe auch genug Substanz haben, um einer Prüfung durch die Staatsanwaltschaft stand zu halten geschweige ausreicht, um ein offizielles Verfahren zu eröffnen. Niemand will sich hier eine Blöße geben.
Auch glaube ich nicht, das alle "Wirecardler" samt "Softbank" im Tal der Ahnungslosen unterwegs sind und nur bei der Financial Times hat man vom Baum der Erkenntnis genascht.
Und so wie ich unsere Gerichte und unsere Rechtsprechung kennengelernt habe, lohnt der der eingefahrene oder zu erwartende Ertrag durch diese Marktmanipulation durch gezielt (zumindest zeitlich) lancierte Artikel allemal. Denn wenn überhaupt wäre bei einer Verurteilung eine Strafe "Pipifax". Sollte tatsächlich rauskommen, das diese Artikel und Einlassungen in bewusst irreführender und nicht wahrheitsgemäßer Form erfolgt sind hier meine Prognose: von den dann Schuldigen würde keiner ein Gefängnis "von innen" sehen.
Ich kann nur hoffen, da ich an Wirecard und das Geschäftsmodell samt Aussichten glaube, das es morgen zumindest zu einem kleinen "Tag der Abrechnung" mit diesen Leuten kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.425 von mhalb am 24.04.19 18:52:54Es nervt aber solangsam das plötzlich irgendwelche neuen Namen hier auftauchen und dieses Board als ihren Mülleimer für ihren verbalen Restabfall nutzen.
ich hab gerade zur Beruhigung noch mal Nachgelesen:
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |