Wirecard - Top oder Flop (Seite 12244)

[jigajig]

@Bear2Aid in re EmBranti

Ja, es gab tatsächlich den von Dir erwähnten Beitrag von Jörg9 vom 25.02.17 um 12:23 (Quelle), den EmBranti als fullquote hier einstellte (am 27.2.17 um 18:37).
In diesen Tagen machte die Meldung die Runde, dass die StA (noch immer) wegen Zatarra ermittle (exemplarisch hier). Das hat mich womöglich davon abgehalten, diesen Jörg9-Beitrag aufmerksam genug zu lesen. Dank Deines Hinweises konnte ich das eben nachholen und muß sagen, dass ich es trotzdem spannend finde, diese 250 Millionen mit den "problem partners" in Verbindung zu setzen, was übrigens aktuell auf Twitter auch diskutiert wird, u.a. unter reger Beteiligung des Analysten von olivetree, der bei Dohms zitiert wurde.

Auch bleibt für mich die Frage offen, wie sich dieser Betrag von 250 Millionen entwickelt hat, das wird man sich im GB2018 ansehen müssen.

Hier im Forum wurde der MM-Beitrag übrigens aktuell von coolinvestor007 ins Gespräch gebracht (siehe hier). Ich vermute, das kam via twitter. Ich habe den Artikel dann noch einmal gelesen und einen sehr neutralen Beitrag mit Anmerkungen und Fragen geschrieben (hier)
Antworten darauf habe ich nicht erhalten. Dann schrieb ich einen weiteren Beitrag zu dem Thema, in dem es u.a. darum ging, ob Wirecard anders bilanziere als seine peers (hier). Das war heute mittag.
Dass diese meine Frage nicht ganz so daneben ist, zeigt die Diskussion auf twitter - u.a. genau zu dieser Frage und (wie erwähnt) unter Beteiligung von Patrick Basiewicz (hier)
Basiwewicz von Olivetree nahm 2016 an der Analystenkonferenz teil.
Er fragte damals nach bestimmten Aspekten der Bilanzierung und erhielt darauf eine Antwort von Burkhard Ley. Er habe sich, sagte er auf Twitter, stundenlang mit Ley über dieses Thema unterhalten. Das war aber 2016. Ich finde sein aktuelles Engagement auf Twitter sehr lobenswert und seine Art sehr angenehm.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.537 von Chionophober am 13.04.19 19:58:44

Zitat von Chionophober: Ja klar, die FT...ist genau so glaubwürdig wie Merkel &Co
😂

Das habe ich nicht gewusst. Bin ich da einem Fake aufgesessen?🤔

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.474 von T.Hecht am 13.04.19 19:35:41

Ja klar, die FT...ist genau so glaubwürdig wie Merkel &Co
😂

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.979 von CrazyBroker am 13.04.19 17:22:49

Zitat von CrazyBroker: Wau, mal ein paar Tage nicht reingeschaut und es wird unmöglich alles verpasste zu lesen.
Ich gehe mal davon aus das es nichts neues gibt, also alle in Lauerstellung sind.

Gruss Hansi

Schön zusammengefasst. Right - Wirecard ist immer noch eine erfolgreiche Geschäftsmachine und alle warten auf die Zahlen. Naja und die Basher sind unterwegs und streuen Zweifel, Lügen und Unbehagen aus. Vergeblich. Happy Wirecard.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.429 von Chionophober am 13.04.19 19:16:52

Zitat von Chionophober: Eine Glaubwürdige Quelle würde ich dich jetzt nicht bezeichnen. Ich hab auch gelesen dass es den Osterhasen angeblich nicht geben sollte...

War pay easy
https://www.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626…

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.393 von T.Hecht am 13.04.19 19:06:49

Eine Glaubwürdige Quelle würde ich dich jetzt nicht bezeichnen. Ich hab auch gelesen dass es den Osterhasen angeblich nicht geben sollte...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.360 von Semira am 13.04.19 18:58:35

Zitat von Semira: Und alles was die FT schreibt muß ja schließlich stimmen, so wie damals beim Zatarra Bericht, nicht wahr ?
Obwohl wurde dessen Autor nicht gerichtlich erfolgreich verklagt ?
Damit ist die FT ja keine verlässliche Quelle mehr.

Also der Autor des Zatarra Bericht hat einen Strafbefehl erhalten! Kann man auch für s Schwarzfahren bekommen. Hat jetzt nicht unmittelbar was mit der FT zu tun. Ich fand Zatarra übrigens auch doof!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.375 von Chionophober am 13.04.19 19:02:08

Zitat von Chionophober: Wo steht denn, dass diese "dubiosen" Partner keine Banken sind?
Eine glaubwürdige Quelle bitte!

Also ich habe da was von conepay und easypay gelesen(oder so ähnlich). Das sind eher keine Banken 😂

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.997 von Par73 am 13.04.19 17:25:51

Herr, wirf Hirn vom Himmel, dein Zeichen sind die Fische, so triff den Hecht zuerst. BITTE

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.309 von T.Hecht am 13.04.19 18:42:31

Wo steht denn, dass diese "dubiosen" Partner keine Banken sind?
Eine glaubwürdige Quelle bitte!