Wirecard - Top oder Flop (Seite 14109)

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.313 von argi74 am 11.03.17 19:13:45

Zitat von argi74:

Zitat von jigajig: einiges davon basiert auf reiner Logik und ansonsten auf gar nichts, was belegbar wäre. Aber es ist keine ganz schlechte Theorie, wie ich meine...

Na dann...darauf setzt man doch gerne mal ein paar Millionen und macht ein paar Jahre Terror...aufgrund von gar nichts was belegbar wäre

immer wieder dieses gar nichts was belegbar wäre

ich finde es immer interessant, wenn Leute explizit betonen, dass nichts belegbar wäre
das ist so ein bißchen wie "Fang mich doch, Du Eierloch".

In jedem Krimi sagt der Verdächtige beim Verhör: Sie können gar nichts beweisen, Sie haben nichts in der Hand.

Achtet mal drauf: Der, der das sagt, der war es garantiert.

Wenn es nur nicht belegbar wäre bedeutet es doch, dass da wohl was ist, nur der Beweis nicht erbracht wurde. Damit kann man solange kokettieren, bis mal der Richtige die Motorhaube aufmacht und der alWirecard genauer unter den Rock schaut.

[HeiMa84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.292 von SamLowry am 11.03.17 19:08:28

Weiß nicht was du da rausließt. Denke die meisten verstehen was ich meinte.

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.064 von jigajig am 11.03.17 18:05:18

Zitat von jigajig: einiges davon basiert auf reiner Logik und ansonsten auf gar nichts, was belegbar wäre. Aber es ist keine ganz schlechte Theorie, wie ich meine...

Na dann...darauf setzt man doch gerne mal ein paar Millionen und macht ein paar Jahre Terror...aufgrund von gar nichts was belegbar wäre

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.064 von jigajig am 11.03.17 18:05:18

Du schreibst das viel zu komplex, wie sollen Dir Leute folgen können, die nicht mal verstehen, was sie selber schreiben:

Zitat von HeiMa84: Mal provokant gefragt. Hat sich die These nicht schon als falsch erwiesen wenn sie von 2011 stammt? Auf welchen Kurs sollte wdi fallen das sie richtig wäre? 1euro?
Das erinnert mich irgendwie an Crashpropheten. 10 Jahre crash vorhersagen und wenn es dann mal soweit ist sagen man hat es gewusst.

Ich liege doch wohl richtig mit der Annahme, dass HeiMa nicht ausdrücken wollte, was wir hier lesen??

[HeiMa84]

!

Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.064 von jigajig am 11.03.17 18:05:18

"S2 meinte übrigens, er werde erst short gehen, wenn es einen Knall gibt."
S1 natürlich! Der, dessen Firma (wenn das alles stimmt) schon massiv short war, aber angeblich bereits mehr oder weniger raus ist.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.034 von HeiMa84 am 11.03.17 17:54:41

Zitat von HeiMa84: Und was ist die Short These?

Es steht in den berichten, Du musst sie halt aufmerksam lesen. Ich will aber nicht so sein, Iris gibt ja auch eine Seitenzahl an, warte...

Vismas report #1 page 4
Vismas report #2 page 5ff (siehe auch Matthew Earl, Dan McCrum)
s.a. Simon Cawkwell

Das ist mehr oder weniger die "short thesis", die meines Wissens schon relativ alt ist und aus etwa 2011 oder 2012 stammt. Dan McCrum, der Bösewicht, hat sie 2015 aus dem sack gelassen - wenn man Zatarraleaks Glauben schenkt, waren einige not amused... Und 2016 nach zatarra auch nicht...

einiges davon basiert auf reiner Logik und ansonsten auf gar nichts, was belegbar wäre. Aber es ist keine ganz schlechte Theorie, wie ich meine... Sehr logisch...
Zatarra hat mit den Leerverkäufern mindestens nichts zu tun und kam möglicherweise sogar eher zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Februar 2017 wäre viel besser gewesen, denn...
...es wäre halt nicht Februar 2016 gewesen

[HeiMa84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.517.884 von jigajig am 11.03.17 17:14:50

Und was ist die Short These?

[jigajig]

Bisher hatte ich erst mit zwei der größeren Shortseller indirekten Kontakt (ich nenne sie S1 und S2) und mit zwei Personen, deren Firmen beide long waren und die beide (und anderem auch deshalb (!)) im Streit gegangen sind, beide sind nicht short iWirecard (ich nenne sie N1 und N2)
S1 verließ Anfang des Jahres seine Firma (Ausscheiden hatte nichts mit wirecard zu tun), die mit über 1 Million Aktien short war. Er hat recht offen erklärt, was die short thesis ist. Diese short thesis ist marktbekannt und das bedeutet, dass der Markt irrt oder die Shortseller irren oder dass die shortseller nicht irren, aber der Markt gewillt ist, es zu ignorieren.

Das alles hat nichts mit Vorwürfen aus der Zatarra-Ecke zu tun. Das "Problem", das der wirecard unterstellt wird, ist noch wesentlich fundamentaler als das, was im Managermagazin stand. S2 hat mir versichert, dass seine Firma (die ebenfalls >1Mio Aktien short hat) eine fundierte "short thesis" hat, er das aber nicht kommentieren kann. Zatarra sei "völlig irrelevant", zu Dan McCrum hieß es "kein Kommentar".
N1 und N2 sagten beide, dass sie sicher seien, dass die short thesis richtig ist (die exakt dieselbe ist wie bei S1, wobei ich es N1 ggü. erwähnt habe, was bestätigt wurde, während N2 spontan dieselbe These nannte)

S2 meinte übrigens, er werde erst short gehen, wenn es einen Knall gibt. "Lass sie doch steigen, macht nichts! Wenn es passiert, passiert es - aber dann ist immer noch Zeit, short zu gehen, wenn sie schon 50% gefallen ist. Der ROI ist dann besser, als wenn ich auf shorts sitze und warte und warte und zahle dauernd Leihgebühren.

Ähnlich wie EmBranti für ihre angeführten Gespräche am Rande von Wirecard-Veranstaltungen habe ich keine direkten Belege für diese Aussagen, die teils nur müpndlich erfolgten. Wer mich für einen Märchenerzähler hält, wird sie für Märchen halten, wer mich ernst nimmt, wird sie ernst nehmen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.516.780 von v0000v am 11.03.17 11:19:04

Zitat von v0000v: Wirecard Company US-Seite
Wirecard North America is a leader in the payments industry providing innovative and leading solutions for many of the world’s most respected corporations.
https://www.wirecard.us/company/

Na klar. Wie kreativ...
goo.gl/yEJbkO

Citi Prepaid Services is a leader in the payments industry providing innovative and leading solutions for many of the world's most respected corporations.

Ich habe gestern eine wesentlich fundiertere Analyse der neuen Webseite hier abgeliefert, inklusive aller notwendigen Hintergrunddetails. Die Antwort waren zwei typische postings wie "und was soll uns das sagen?" oder so...
Ihr könnt noch viel von mir lernen, was Recherche angeht oder was Geduld angeht mit notorisch diskussionszermürbenden persönlichen Angriffen. Und ich übe ja gerade kräftig, wie es sich anfühlt, wenn man sich verspekuliert an der Börse und wie man es trotzdem halbwegs schafft, zu seinen Fehlentscheidungen zu stehen - auch wenn man kübelweise Häme abkriegt. Diese Erfahrungen kann ich gerne an Wirecardaktionäre weitergeben, die das ja nicht so wirklich kennen, es aber womöglich auch bald mal erleben müssen, wenn die BaFin ihre Arbeit richtig macht.