Wirecard - Top oder Flop (Seite 14864)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 630
Gesamt: 21.658.567
Gesamt: 21.658.567
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
19,850 | -16,53 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unsachlich und beleidigend, persönliche Befindlichkeiten bitte außerhalb des Forums klären, Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.850 von jigajig am 12.06.16 13:49:06Ach, du hast dich einfach nur vertippt?
Die temporären oder auch chronischen Defizite liegen wohl eher bei dir. Blätter mal einige Seiten zurück. Vielleicht findest du dein Posting in der Masse deines Geschreibsels ja wieder, falls du dich erinnern kannst und nicht den Überblick verloren hast.
Wer im Glashaus sitzt...
Die temporären oder auch chronischen Defizite liegen wohl eher bei dir. Blätter mal einige Seiten zurück. Vielleicht findest du dein Posting in der Masse deines Geschreibsels ja wieder, falls du dich erinnern kannst und nicht den Überblick verloren hast.
Wer im Glashaus sitzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.793 von SamLowry am 12.06.16 13:38:10
Verdi ist am besten, unbedingt anhören!
Zitat von SamLowry: Wetten wir um eine Flasche Scotch?Wenn Du richtig liegst, kaufst Du mir eine Flache scotch und wir leeren sie vor dem Münchner Landgericht am Tag des Zorns, an jenem Tag...
Dies irae dies illa
Solvet saeclum in favilla[Asche! sic!]:
Teste David cum Sybilla.
Quantus tremor est futurus
Quando judex est venturus
Cuncta stricte discussurus!
Liber scriptus proferetur,
in quo totum continetur,
unde mundus judicetur.
Judex ergo cum sedebit,
quidquid latet apparebit:
nil inultum remanebit.
Verdi ist am besten, unbedingt anhören!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.727 von SamLowry am 12.06.16 13:21:35
Frag mal den hier:
Der kann dir mit Sicherheit alles erklären.
Für euren Kindergartentrupp, der bei einem einzelnen Wert versucht, alles mögliche hineinzukonstruieren und versucht das Haar in der Suppe zu finden, habe ich keine Zeit.
Ich bin an der Börse, um Geld zu verdienen und da gibt es noch viele andere Werte, wo das auch möglich ist.
Spielt ihr mal schön weiter, während Wirecard steigt und steigt und steigt...
Oder soll ich extra für dich noch den Chart seit 2003 hier reinstellen, wo ihr doch ständig auf früher verweist?
Zitat von SamLowry: Erkläre Du doch mal lieber das da:
bei itunes https://itunes.apple.com/gb/app/boon./id1042647367?mt=8
gibts den Link
Wirecard Technologies GmbH Web Site
verweist auf http://boonpayment.com/ und dort im Impressum steht http://boonpayment.com/impressum-web die Wirecard Card Solutions Ltd
Frag mal den hier:
Der kann dir mit Sicherheit alles erklären.
Für euren Kindergartentrupp, der bei einem einzelnen Wert versucht, alles mögliche hineinzukonstruieren und versucht das Haar in der Suppe zu finden, habe ich keine Zeit.
Ich bin an der Börse, um Geld zu verdienen und da gibt es noch viele andere Werte, wo das auch möglich ist.
Spielt ihr mal schön weiter, während Wirecard steigt und steigt und steigt...
Oder soll ich extra für dich noch den Chart seit 2003 hier reinstellen, wo ihr doch ständig auf früher verweist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.676 von Asche am 12.06.16 13:15:15
Wäre Deine Interpretation des Wortes "Seioten" richtig, würde der Satz keinen grammatikalischen Sinn ergeben. Das sollte Dir als Muttersprachler aufgefallen sein:
"Das passiert manchmal auf [Idioten] der menschen mit guten Absichten"
Grammatikalisch korrekt kann das nicht sein. Aber da Du mutmaßt, ich sei alkoholisiert, ist es ja möglich, dass ich wegen meines Alkoholkonsums die Regeln der Grammatik missachte. Dann bleibt es aber fragwürdig, wieso Du mich in diesem Zustand um eine Antwort bittest. Logischerweise erscheint dies anzudeuten, dass Du temporäre oder auch chronische Defizite hast, logisch oder sinnvoll zu handeln. Dann wiederum wäre es meinerseits sinnlos, Dir eine Erklärung zu geben.
Ich setze mich aber über diese unklare Situation hinweg und gebe folgende Erklärung ab:
Hier der Beweis für meine Aussage:
Sewioten
#Seiten
Seiten
Seiten
Seiten
Seitemn
Seiten
Seiten
SAeoiten
Seoiten
Das war 10x "Seiten" getippt, so schnell ich kann.
Ich hoffe, Ihre Frage hiermit ausreichend beantwortet zu haben und bitte alle anderen Threadteilnehmer um Entschuldigung dafür, besonders diejenigen, denen dies von Anfang an klar war.
Mit freundlichen Grüßen
jigajig
München, den 12.06.2016
Zitat von Asche:Zitat von jigajig: Das passiert manchmal auf Seioten der Menschen mit guten Absichten. Fragt mich mal
Was sind Seioten?
Von einem Alkoholisiertem dahingelalltes anderes Wort für Idioten?
Ich frage dich und komm nicht wieder mit deinen dümmlichen Standardantworten!
Wäre Deine Interpretation des Wortes "Seioten" richtig, würde der Satz keinen grammatikalischen Sinn ergeben. Das sollte Dir als Muttersprachler aufgefallen sein:
"Das passiert manchmal auf [Idioten] der menschen mit guten Absichten"
Grammatikalisch korrekt kann das nicht sein. Aber da Du mutmaßt, ich sei alkoholisiert, ist es ja möglich, dass ich wegen meines Alkoholkonsums die Regeln der Grammatik missachte. Dann bleibt es aber fragwürdig, wieso Du mich in diesem Zustand um eine Antwort bittest. Logischerweise erscheint dies anzudeuten, dass Du temporäre oder auch chronische Defizite hast, logisch oder sinnvoll zu handeln. Dann wiederum wäre es meinerseits sinnlos, Dir eine Erklärung zu geben.
Ich setze mich aber über diese unklare Situation hinweg und gebe folgende Erklärung ab:
Ich, jigajig, erkläre hiermit an Eides statt, mich in obigem Zitat vertippt zu haben. Ich wollte SEITEN tippen und kam nach dem I versehentlich auf das O, sodass ich statt SEITEN SEIOTEN geschrieben habe. Das passiert, wenn man zu schnell tippt.
Hier der Beweis für meine Aussage:
Sewioten
#Seiten
Seiten
Seiten
Seiten
Seitemn
Seiten
Seiten
SAeoiten
Seoiten
Das war 10x "Seiten" getippt, so schnell ich kann.
Ich hoffe, Ihre Frage hiermit ausreichend beantwortet zu haben und bitte alle anderen Threadteilnehmer um Entschuldigung dafür, besonders diejenigen, denen dies von Anfang an klar war.
Mit freundlichen Grüßen
jigajig
München, den 12.06.2016
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.754 von jigajig am 12.06.16 13:27:16
Man geht keinen Millimeter aus der Deckung, weil man weiß, welches Risiko man eingeht.
Die Texte nicht ins Deutsche zu übersetzen kann Teil der Tarnung sein. Womöglich stammen sie sogar aus Deutschland ;-) Drei oder 4 Jigajigs bzw. keine Profis spricht sehr wohl für meine Theorie der persönlichen Rache.
Es könnte ein Whistleblower sein, der seine eigenen Beweise nicht auspackt, weil er dann enttant wäre. Stattdessen belegt er seine Vorwürfe mit Belegen, die jedermann zugänglich sind. Er weiß wonach er suchen muss. Ich bin fest davon überzeugt, dass derjenige, der hinter Z steht, den roten Faden kannte und nicht danach suchen musste.
Jeder, der mit mir schonmal einen Krimi gesehen hat, weiß, dass ich immer weiß, wer es war und wie die Geschichte endet. Meine Fehlerquote liegt bei < 1 %
Wetten wir um eine Flasche Scotch?
Zitat von jigajig:Zitat von SamLowry: "Die Möglichkeit, dass jemand entweder die wirecard direkt schädigen will (wobei ich den Grund trotz eifrigster Suche nicht fand) oder aber jemand anderen treffen will, indem er die wirecard angreift, darf man nicht ausschließen."
Du wirst aber wohl kaum bei der Suche nach dem Grund, warum jemand der Wirecard schaden wil, unter jeder Bettdecke nachgeschaut haben?? Es kann soviele Gründe geben, wie es Partner und Mitarbeiter gab/gibt. Es kann eine Mitarbeiterin sein, die von einem Vorgesetzten belästigt wurde, es kann ein Geschäftspartner sein, der über den Tisch gezogen wurde. Eine Ex-Frau, die bei der Scheidung abgezockt wurde, ... usw., usf., ...
Das ist doch ein Schmarrn, Sam! Die Ehefrau, die so etwas wie den zatarrabericht hinkriegt, die hätte andere Wege gefunden, sich zu rächen. Direktere.
Zatarra spielt ein Spiel, man geht keinen Millimeter aus der Deckung. Warum nicht? Man verzichtet dadurch auf 80% der Wirkung oder mehr. das ist eine weitere Bruchstelle dieser Geschichte. Wenn die nicht mal in der Lage sind, ihre Texte ins Deutsche zu übersetzen, dann sind das womöglich drei oder vier jigajigs und sonst nichts. Was bedeutet das dann? All das Geschwätz von wegen konzertierter Aktion krimineller Leerverkäufer, das ohne irgendeinen Beleg aufgekocht wird bis zum Erbechen - es könnte schlicht Quatsch sein. Wären das Profis, hätten sie eine andere PR gemacht! Auch das ist eine Stelle der Geschichte, die nicht passt.
Kann ja sein, dass es irgendwelche Racheakte sind, aber nicht von irgendwelchen kleinen Mitarbeitern. Im Knast saß im Zusammenhang mit Wirecard meines Wissens nur mindestens einer. Was treibt der denn eigentlich gerade? Das könnten die Medien mal recherchieren
Man geht keinen Millimeter aus der Deckung, weil man weiß, welches Risiko man eingeht.
Die Texte nicht ins Deutsche zu übersetzen kann Teil der Tarnung sein. Womöglich stammen sie sogar aus Deutschland ;-) Drei oder 4 Jigajigs bzw. keine Profis spricht sehr wohl für meine Theorie der persönlichen Rache.
Es könnte ein Whistleblower sein, der seine eigenen Beweise nicht auspackt, weil er dann enttant wäre. Stattdessen belegt er seine Vorwürfe mit Belegen, die jedermann zugänglich sind. Er weiß wonach er suchen muss. Ich bin fest davon überzeugt, dass derjenige, der hinter Z steht, den roten Faden kannte und nicht danach suchen musste.
Jeder, der mit mir schonmal einen Krimi gesehen hat, weiß, dass ich immer weiß, wer es war und wie die Geschichte endet. Meine Fehlerquote liegt bei < 1 %
Wetten wir um eine Flasche Scotch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.712 von carcel am 12.06.16 13:19:35
ich gehe davon aus, Du meinst, dass sie als Geldwaschanlage eingesetzt werden und die Maschine nicht selbst betreiben? Denn für eine aktive Beteiligung fehlen die Beweise, also würde ich das nicht behaupten. Wenn Du es aber bewiesen haben MÖCHTEST, musst Du nur dafür sorgen, dass die Belege von zatarra dorthin kommen, wo die Möglichkeit besteht, insider-Informationen zu bekommen, ohne dass man Insider hat. Beispielsweise fiele mir da die Staatsanwaltschaft München ein nur interessiert sich die schlicht und ergreifend nicht für UIGEA-Geldwäsche, weil das keine Straftat ist. Hierzulande ist es eher wirtschaftsfördernd und in den USA endet UIGEA an den landesgrenzen. Das würde sich erst ändern, wenn sich VISA und Mastercard betrogen fühlen würden. Die tun das aber nicht. Warum? Lies mal Pavel Vrublevsky und sein Interview, dann könntest Du auf andere Erklärungsansätze kommen als auf "VISA kooperiert weiter mit wirecard, weil an den Vorwürfen nichts dran ist"
Das ist alles schon genial konzipiert - aber nicht ohne Risiko. Besonders dann, wenn man immer größer wird und manche plötzlich merken, wie groß der kleine nette hilfsbereite Partner aus Lederhosen Valley geworden ist... Dieser Moment wird der spannendste Moment in Brauns Lebenstraum Wirecard - und da werden die Kugelschreiber noch ganz schön rotieren in seinen weißgewaschenen Händchen. Und das reine Herz wird klopfen...
Zitat von carcel: Im Grunde ist das Weia Kader in meinen Augen eine Geldwaschanlage
ich gehe davon aus, Du meinst, dass sie als Geldwaschanlage eingesetzt werden und die Maschine nicht selbst betreiben? Denn für eine aktive Beteiligung fehlen die Beweise, also würde ich das nicht behaupten. Wenn Du es aber bewiesen haben MÖCHTEST, musst Du nur dafür sorgen, dass die Belege von zatarra dorthin kommen, wo die Möglichkeit besteht, insider-Informationen zu bekommen, ohne dass man Insider hat. Beispielsweise fiele mir da die Staatsanwaltschaft München ein nur interessiert sich die schlicht und ergreifend nicht für UIGEA-Geldwäsche, weil das keine Straftat ist. Hierzulande ist es eher wirtschaftsfördernd und in den USA endet UIGEA an den landesgrenzen. Das würde sich erst ändern, wenn sich VISA und Mastercard betrogen fühlen würden. Die tun das aber nicht. Warum? Lies mal Pavel Vrublevsky und sein Interview, dann könntest Du auf andere Erklärungsansätze kommen als auf "VISA kooperiert weiter mit wirecard, weil an den Vorwürfen nichts dran ist"
Das ist alles schon genial konzipiert - aber nicht ohne Risiko. Besonders dann, wenn man immer größer wird und manche plötzlich merken, wie groß der kleine nette hilfsbereite Partner aus Lederhosen Valley geworden ist... Dieser Moment wird der spannendste Moment in Brauns Lebenstraum Wirecard - und da werden die Kugelschreiber noch ganz schön rotieren in seinen weißgewaschenen Händchen. Und das reine Herz wird klopfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.682 von SamLowry am 12.06.16 13:16:36
Das ist doch ein Schmarrn, Sam! Die Ehefrau, die so etwas wie den zatarrabericht hinkriegt, die hätte andere Wege gefunden, sich zu rächen. Direktere.
Zatarra spielt ein Spiel, man geht keinen Millimeter aus der Deckung. Warum nicht? Man verzichtet dadurch auf 80% der Wirkung oder mehr. das ist eine weitere Bruchstelle dieser Geschichte. Wenn die nicht mal in der Lage sind, ihre Texte ins Deutsche zu übersetzen, dann sind das womöglich drei oder vier jigajigs und sonst nichts. Was bedeutet das dann? All das Geschwätz von wegen konzertierter Aktion krimineller Leerverkäufer, das ohne irgendeinen Beleg aufgekocht wird bis zum Erbechen - es könnte schlicht Quatsch sein. Wären das Profis, hätten sie eine andere PR gemacht! Auch das ist eine Stelle der Geschichte, die nicht passt.
Kann ja sein, dass es irgendwelche Racheakte sind, aber nicht von irgendwelchen kleinen Mitarbeitern. Im Knast saß im Zusammenhang mit Wirecard meines Wissens nur mindestens einer. Was treibt der denn eigentlich gerade? Das könnten die Medien mal recherchieren
Zitat von SamLowry: "Die Möglichkeit, dass jemand entweder die wirecard direkt schädigen will (wobei ich den Grund trotz eifrigster Suche nicht fand) oder aber jemand anderen treffen will, indem er die wirecard angreift, darf man nicht ausschließen."
Du wirst aber wohl kaum bei der Suche nach dem Grund, warum jemand der Wirecard schaden wil, unter jeder Bettdecke nachgeschaut haben?? Es kann soviele Gründe geben, wie es Partner und Mitarbeiter gab/gibt. Es kann eine Mitarbeiterin sein, die von einem Vorgesetzten belästigt wurde, es kann ein Geschäftspartner sein, der über den Tisch gezogen wurde. Eine Ex-Frau, die bei der Scheidung abgezockt wurde, ... usw., usf., ...
Das ist doch ein Schmarrn, Sam! Die Ehefrau, die so etwas wie den zatarrabericht hinkriegt, die hätte andere Wege gefunden, sich zu rächen. Direktere.
Zatarra spielt ein Spiel, man geht keinen Millimeter aus der Deckung. Warum nicht? Man verzichtet dadurch auf 80% der Wirkung oder mehr. das ist eine weitere Bruchstelle dieser Geschichte. Wenn die nicht mal in der Lage sind, ihre Texte ins Deutsche zu übersetzen, dann sind das womöglich drei oder vier jigajigs und sonst nichts. Was bedeutet das dann? All das Geschwätz von wegen konzertierter Aktion krimineller Leerverkäufer, das ohne irgendeinen Beleg aufgekocht wird bis zum Erbechen - es könnte schlicht Quatsch sein. Wären das Profis, hätten sie eine andere PR gemacht! Auch das ist eine Stelle der Geschichte, die nicht passt.
Kann ja sein, dass es irgendwelche Racheakte sind, aber nicht von irgendwelchen kleinen Mitarbeitern. Im Knast saß im Zusammenhang mit Wirecard meines Wissens nur mindestens einer. Was treibt der denn eigentlich gerade? Das könnten die Medien mal recherchieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.676 von Asche am 12.06.16 13:15:15
Aus welchem Ascheeimer kommt denn dieser Rechtschreib Troll?
Zitat von Asche:Zitat von jigajig: Das passiert manchmal auf Seioten der Menschen mit guten Absichten. Fragt mich mal
Was sind Seioten?
Von einem Alkoholisiertem dahingelalltes anderes Wort für Idioten?
Ich frage dich und komm nicht wieder mit deinen dümmlichen Standardantworten!
Aus welchem Ascheeimer kommt denn dieser Rechtschreib Troll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.676 von Asche am 12.06.16 13:15:15Erkläre Du doch mal lieber das da:
bei itunes https://itunes.apple.com/gb/app/boon./id1042647367?mt=8
gibts den Link
Wirecard Technologies GmbH Web Site
verweist auf http://boonpayment.com/ und dort im Impressum steht http://boonpayment.com/impressum-web die Wirecard Card Solutions Ltd
bei itunes https://itunes.apple.com/gb/app/boon./id1042647367?mt=8
gibts den Link
Wirecard Technologies GmbH Web Site
verweist auf http://boonpayment.com/ und dort im Impressum steht http://boonpayment.com/impressum-web die Wirecard Card Solutions Ltd
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |