Wirecard - Top oder Flop (Seite 1992)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.310 von HeinzGuderi am 21.06.20 16:19:02

Ja das mag sein

Zitat von HeinzGuderi: Das sehe ich genau so. Aber das ist doch nicht das Ende von Wirecard.

Aber es bedeutet das Ende für 70-95% der Investments der meisten Anleger. Und das durch Betrug.

[niklas239]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.097 von Teddybear am 21.06.20 15:57:07

Zitat von Teddybear:

Zitat von niklas239: Und bei jemandem der Autos manipuliert kauft auch keiner mehr ein Auto. Hat man mal gesagt.

Es wurden keine Autos manipuliert, sondern Software und Tests, um absurde ökologistische Vorgaben zu erfüllen. Die Autos fahren wunderbar, sparsam und sicher. Wer mit solchen Vergleichen ankommt, hat immer noch nicht verstanden, was bei WC los ist.

Wortklauberei und Schönrednerei.
Fakt ist, VW hat diesen großen Skandal ohne großen Reputationsschaden überstanden.

Und die Technik von Wirecard funktioniert auch trotz des Betrugsverdachts weiterhin einwandfrei.

[1Fuchschen]

Ich denke morgen wird es vorbörslich so um die 28 Euro hochgehen. Dann wird Xetra eröffnen und dann wird kräftig abgeladen. Denke hier werden einige wirecardinvestoren die sich am Wochenende um die Finanzen gekümmert haben die reisleine ziehen. Man sollte bedenken hier sind viele value Investoren drin. Die Risiken sind einfach viel zu hoch. Die Banken wollen ihr Geld wieder sehen. Und wirecard verballert viel Geld für Berater Rechtsanwälte... Die Aktionäre stehen ganz hinten in der Kette. Und wirecard hat keine großen cash Reserven. Manche können das Ding sogar mit Gewinn verkaufen. Man muss auch abwarten ob braun seine Stücke auf den Markt schmeißt.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.244 von Synercon am 21.06.20 16:10:00

Es wurde bestätigt, dass Wirecard keine Konten bei den Banken führt. Aber niemand hat zu dem Treuhänder ausgesagt. Wenn es kein Geld gegeben hätte, hätten wir schon längst darüber in den Medien lesen können. Der Treuhänder 2 versteckt sich nicht, gibt weiterhin Videoauftritte auf Facebook und Youtube. Man kann ihn sogar anrufen. Ich sehe das Problem beim Treuhänder 1. Ob das Geld wirklich transferiert wurde. Irgendwohin haben die TPAs Geld überwiesen. Vlt hatte der Treuhänder 1 eine schwarze und eine weiße Kasse. Das alles muss geklärt werden, bevor man eindeutig behauptet, dass das Geld existiert oder nicht existiert. Und nochmals meine Erwartung. Bald wissen wir Bescheid. Bis dahin sind es reine Spekulationen allerseits

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.262 von worldtravelthomas am 21.06.20 16:12:44

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von HeinzGuderi: Was hier noch nicht in Erwägung gezogen wurde ist ein staatliches Rettungspaket für einen Neuanfang ohne die Kriminellen. In der Corona-Kriese werden Konjunktur- und Rettungspakete im 3-stelligen Milliarden Bereich geschnürt. Man will die Wirtschaft nicht kollabieren lassen. Wird man dann eines der wenigen deutsch/europäischen Wachstumsunternehmen, die noch ein wenig mit Amazon, Alibaba und ... vergleichbar absaufen lassen? Auch schwer vorstellbar, denke ich.

.... ein staatliches Rettungspaket, für einen Zahlungsanbieter, dem zufällig 1,9Mrd "abhanden" gekommen sind und Bilanzmanipulation im Raum steht, ganz sicher wird der Söder die Staatshilfen persönlich anweisen 😂👍 (Ironie off)

In Deutschland doch alles möglich!!!!!
Und wenn der Zahlungsanbieter nicht gerettet wird, dann bestimmt die Banken, die sich verspekuliert haben!!!!!
Der Michel wird es schon richten!!!!!!!!!

[HeinzGuderi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.070 von Synercon am 21.06.20 15:53:28

Die 1,9 Mrd. gab es nie.

Das sehe ich genau so. Aber das ist doch nicht das Ende von Wirecard.

[HeinzGuderi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.016 von mick11 am 21.06.20 15:46:22

Eiercard "Dass aktuell keine neuen Kunden gewonnen werden können, und bestehende Kunden sich einen Wechsel zur Konkurrenz überlegen werden.

Kooperation mit Wildberries ist erst ein paar Tage her.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.244 von Synercon am 21.06.20 16:10:00

Zitat von Synercon: KPMG konnte die Gelder nicht bestätigen (bitte Bericht genau lesen!).
es geht auch nicht darum, dass ein kleiner Anwalt auf dem Philippinen (dem man 1,9 Mrd. anvertraut haben soll!) die Konten leergeräumt hat. - Nein! Es gab die Konten nicht mal. D.h. die größte Einzelposition der WDI-Bilanz, beinahe die gesamte Liquidität "liegt" auf einem Konto das es nicht gibt. Das wurde schon seit jahren behauptet und WDI prüft das nicht, wenn das Geld dagewesen wäre?

Und doch es gibt offizielle Stellungnahmen. Die der 2 Banken, die festhalten, dass es die Konten nie gab und auch die Mrd. nicht. Und ebenso am freitag die nationalbank, der eine solche Summe aufgefallen wäre.

Und nun zu Braun: bereits am 9. Juni bestätigten die Banken gegenüber EY, dass es das Konto und Geld nicht gibt. Und Braun vermeldet alles bestens, wir erwarten ein Testat und kauft Aktien.

Am Donnerstag behauptet er noch frech er stehe mit den Banken und Treuhänder in ständigen Kontakt um das Missverständnis zu klären.

Was braucht ihr noch mehr. und die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

.... und damit ist die D&O Versicherung von Braun auch fein raus, wegen Vorsatz!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.265 von HeinzGuderi am 21.06.20 16:12:59

ENRON hatte 17.000 oder 22.000 Mitarbeiter

es gibt nichts was es nicht gibt. Und ja es funktionierte auch nur so lange weil echtes mit Fake-geschäft in einer Zukunftsbranche vermischt wurde und die Betrügerien sich in "exotischen" Gefilden wie Middle-East, Philippinen etc. abspielten. Hier kann man dann auch leichter den deutschen Anlegern geschichten aus 1001er nacht erzählen.

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.220 von morpheus83 am 21.06.20 16:07:55

Zitat von morpheus83: Das Gute an der Wirecard Aktie ist doch für nächste Woche, dass sie nichtnoch mal um über 70 Euro fallen kann.

Negative Aktienkurse würde die EZB bestimmt befürworten, oder?

Zum Vergleich bzw. Als Denkanstoss: Wer hätte vor 20 Jahren negative Zinsen für möglich gehalten?