Wirecard - Top oder Flop (Seite 3936)

[DieterSchieter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.189 von NUE_Invest am 04.06.20 23:20:18

Zitat von NUE_Invest:

Zitat von Wulfem: Und als Mittelweg mit unterbewerteten Unternehmen. Die durch börsentypische Psychologie einen Abschlag kassiert haben, der das Unternehmen und den Grund rational betrachtet nicht wirklich wiederspiegelt. Die Risiken abwägbar sind und der Unternehmenswert fundamental eigentlich nur steigen kann. Damit hab ich das meiste Geld bisher verdient und für diese Kategorie ist für mich Wirecard aktuell wie ein Bilderbuch als Beispiel

Nur leider zieht sich die Story hier wie Kaugummi und Du kannst mit Allianz & Co. derzeit mehr verdienen.

Und wer weiß, ob am 18.6. nun Schluss ist mit dem Abschlag oder ob wir wieder in die Verlängerung gehen.

Sehe auch das größte Risiko darin, dass selbst wenn sich keine Anschuldigungen belegen lassen, das operative Geschäft irgendwann unter der Negativpresse leiden wird, die LV weiter Geschäft mit der Unsicherheit machen und Wirecard den Anschluss verliert.
Falls wirecard irgendetwas nachgewiesen werden kann, selbst falls es sich nur um einen geringen Teil des Umsatzes handeln sollte, wäre es meiner Meinung nach fatal.
Al alam musste wegen Reputationsschaden dicht machen, aber auf Wirecard soll das alles keine Auswirkungen haben?

[Muckimann66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.171 von Jonny88 am 04.06.20 23:17:23

Merkst du nicht das du hier verarscht wirst.

[NUE_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.162 von Wulfem am 04.06.20 23:09:13

Zitat von Wulfem: Und als Mittelweg mit unterbewerteten Unternehmen. Die durch börsentypische Psychologie einen Abschlag kassiert haben, der das Unternehmen und den Grund rational betrachtet nicht wirklich wiederspiegelt. Die Risiken abwägbar sind und der Unternehmenswert fundamental eigentlich nur steigen kann. Damit hab ich das meiste Geld bisher verdient und für diese Kategorie ist für mich Wirecard aktuell wie ein Bilderbuch als Beispiel

Nur leider zieht sich die Story hier wie Kaugummi und Du kannst mit Allianz & Co. derzeit mehr verdienen.

Und wer weiß, ob am 18.6. nun Schluss ist mit dem Abschlag oder ob wir wieder in die Verlängerung gehen.

[Jonny88]

Heute gegen 09:00 h hatte hier im Forum ein Mitglied behauptet, dass es am Nachmittag eine Wahnsinnsnews geben wird - der Beitrag wurde auch zensiert.

Wo ist jetzt die Wahnsinnsnews?

[Wulfem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.111 von sebaldo am 04.06.20 22:54:40

Zitat von sebaldo: Im Endeffekt überwiegen für mich aber bei Wirecard weitaus mehr Punkte, als dieses dann doch überschaubare Risiko. Allein, weil man nicht vergessen sollte, dass es sich auf einen einstelliger Bruchteil des Umsatzes beziehen kann, also selbst im worst case das mittlerweile mehrfach im Kurs eingepreist wäre



Da bin ich ganz bei Dir. Sehe ich ganz genau so. Und deshalb verkaufe ich ja auch nicht.

Ich handle mittlerweile seit 15 Jahren an der Börse. Und für mich gibt es hier drei Wege, Geld zu verdienen. Die langfristig(!) idiotensichere Variante mit ETFs und gut aufgestellten Fonds. Die kurzfristig hochspekulative Variante mit CFDs, aus denen ich bisher aber in Summe einfach nicht mit einem Plus oder Minus rausgekommen bin und es mir mittlerweile die Mühe nicht mehr Wert ist.

Und als Mittelweg mit unterbewerteten Unternehmen. Die durch börsentypische Psychologie einen Abschlag kassiert haben, der das Unternehmen und den Grund rational betrachtet nicht wirklich wiederspiegelt. Die Risiken abwägbar sind und der Unternehmenswert fundamental eigentlich nur steigen kann. Damit hab ich das meiste Geld bisher verdient und für diese Kategorie ist für mich Wirecard aktuell wie ein Bilderbuch als Beispiel

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.078 von Wulfem am 04.06.20 22:50:38

Im Endeffekt überwiegen für mich aber bei Wirecard weitaus mehr Punkte, als dieses dann doch überschaubare Risiko. Allein, weil man nicht vergessen sollte, dass es sich auf einen einstelliger Bruchteil des Umsatzes beziehen kann, also selbst im worst case das mittlerweile mehrfach im Kurs eingepreist wäre



Da bin ich ganz bei Dir. Sehe ich ganz genau so. Und deshalb verkaufe ich ja auch nicht.

[franco51]

Morgen muss die 98 her

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.057 von Fredib am 04.06.20 22:47:58

Es macht NULL Sinn auf irgendwelche gearteten Vermutungen (die natürlich wie immer negativ behaftet sind) von Crofin einzugehen.


Sorry, Du bist ja darauf eingegangen und das war gut so. Ist doch ok. Warum versucht Ihr immer wieder, zu betonen, dass Ihr Kritiker ignoriert, um euch dann auf der anderen Seite mit ihren Argumenten auseinander zu setzen?

[Wulfem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.970 von sebaldo am 04.06.20 22:38:23

Zitat von sebaldo:

Zitat von Wulfem: Dass Kooperationsbereitschaft seitens Wirecard nicht vorlag, kann an vielen Dingen liegen. Das blöde ist, dass man mangels Fakten es nicht einschätzen kann. Vielleicht konnte man nicht, nicht wollte man nicht.
Nur: Jedes deuten in eine Richtung ist daher nunmal nicht mehr als sinnloses rumraten ohne Mehrwert. Vielleicht waren die Mitarbeiter in dem Bereich auch schlicht überlastet. Es ist nicht Neues, dass Wirecard schneller gewachsen ist, als manche Bereiche wie die Compliance personell nachziehen konnten. Und das würde es genauso erklären, wie andere Theorien. Man weiß es einfach nicht, und ich für meinen Teil betrachte es daher neutral

Vielleicht soll man es wirklich nicht überbewerten. Aber wenn der AR einer Fa. eine WP-Gesellschaft mit einer Prüfung beauftragt, die beweisen soll, dass alle Anschuldigungen nicht stimmen, dann sorge ich als Vorstand dafür, dass die gesamte Fa. sich sämtliche Beine ausreißt, um den WP die Munition zu liefern, die die Fa. dringend benötigt.

Dass dieser Umstand kein positiver Teil der Geschichte ist, steht außer Frage, natürlich. Wie oben geschrieben halte ich Aktien von Wirecard und als Aktionär hab ich ungern eine kleine Blackbox durch diesem Umstand in meinem Investment, weil Wirecard bei dem Bericht nur eingeschränkt kooperiert hat. So eine Unsicherheit möchte man einfach nicht haben, klar. Nur da er da ist: ich schätze halt den Grund dafür relativ neutral ein, weil es sich auch durch viele Dinge wie unwilliger TPA oder mangelnde, eigene Dokumentation hoffentlich genauso als folgenlos rausstellen kann, wie leider auch anders rum.

Im Endeffekt überwiegen für mich aber bei Wirecard weitaus mehr Punkte, als dieses dann doch überschaubare Risiko. Allein, weil man nicht vergessen sollte, dass es sich auf einen einstelliger Bruchteil des Umsatzes beziehen kann, also selbst im worst case das mittlerweile mehrfach im Kurs eingepreist wäre

[Fredib]

Kurze Info noch zu dem Versuch von Crofin den Termin der Umbesetzung des Aufsichtsrates (7. April) in den negativen Bereich zu ziehen.

1) Frau Susana Quintana-Plaza (45) ist mit Wirkung zum 07. April 2020 aus dem Aufsichtsrat der Wirecard AG ausgeschieden. Sie war auf der Hauptversammlung im Juni 2018 in den Aufsichtsrat gewählt worden. Frau Quintana-Plaza hat inzwischen eine Executive Position bei einem Konzern im Ausland übernommen. Im Rahmen einer Aufsichtsratssitzung am 07. April 2020 legte sie Ihr Mandat aus persönlichen Gründen nieder um sich künftig auf Ihre operative Verantwortung zu konzentrieren.

2) Der "Ersatz": Hauke Stars, Mitglied des Vorstands, Deutsche Börse AG
seit 06/2018 verantwortlich für Cash Market, Pre-IPO & Growth Financing sowie Personal/Arbeitsdirektorin, seit 2016 verantwortlich für Cash Market, Pre-IPO & Growth Financing
2012–2015 verantwortlich für die Information Technology und Market Data + Services Division

https://www.deutsche-boerse.com/dbg-de/investor-relations/co…

Gemeldet am 29.04. und gefolgt vom Zugang im Vorstand James Freis gemeldet am 11.05.

https://de.linkedin.com/in/james-freis-6999ba79

Es macht NULL Sinn auf irgendwelche gearteten Vermutungen (die natürlich wie immer negativ behaftet sind) von Crofin einzugehen.

Und wenn der weitere Zugang im AR bestätigt ist, dann wird es lustig für die Short Seite. Denn dann ist einer mit eigener Erfahrung als aktivistischer Hedgefonds Manager im Board. der weiß genau wie das Spiel läuft.

Und nur zur Erinnerung hier nocheinmal der Link zum Bafin Artikel zu Shortsellern und Marktmanipulation. Und unten einen Auszug daraus.....Kommt mir irgendwie bekannt vor das Muster.😎

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Facha…


Anleger sind aufgrund der meist offensiv und koordiniert über zahlreiche Kommunikationskanäle – etwa Nachrichtenagenturen, soziale Medien und eigens erstellte Internetseiten – verbreiteten Informationen in hohem Maße verunsichert.........Hierbei gehen natürliche oder juristische Personen zum Beispiel Short-Positionen in Aktien eines Emittenten ein, bevor sie negative Stellungnahmen zu diesem Emittenten verbreiten. Derartige Stellungnahmen führen in vielen Fällen zu einer massiven Verunsicherung bei Anlegern. Aktien betroffener Emittenten verzeichneten teilweise binnen Sekunden nach Veröffentlichung der Stellungnahmen Kurseinbrüche von mehr als 30 Prozent.