Wirecard - Top oder Flop (Seite 4895)

[Besuchedasneue]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lieberwiedernichtstattwiderlic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.705 von Bosporus74 am 17.05.20 15:00:19

Zitat von Bosporus74: Hey Jungs

mal ehrlich , wenn ich Firmenauto von mein Chef verkaufe obwohl es mir nicht gehört, werde ich dafür bestraft. Kann ich dann vor Gericht auf LV bzw Shorties beruhen, wenn ich dem Richter sage, dass an der Börse auch nicht anders vorgeht solange BAFIN LV erlaubt.

... Servus,

lass deinem Boss aber 9,3% fee da.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.346 von 007coolinvestor am 17.05.20 10:44:53

Zitat von 007coolinvestor: § 97 WpHG als Anspruchsgrundlage für Schadenersatz

§ 97
Schadenersatz wegen unterlassener unverzüglicher Veröffentlichung von Insiderinformationen

(1) Unterlässt es ein Emittent, der für seine Finanzinstrumente die Zulassung zum Handel an einem inländischen Handelsplatz genehmigt oder an einem inländischen regulierten Markt oder multilateralen Handelssystem beantragt hat, unverzüglich eine Insiderinformation, die ihn unmittelbar betrifft, nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 zu veröffentlichen, ist er einem Dritten zum Ersatz des durch die Unterlassung entstandenen Schadens verpflichtet, wenn der Dritte
1. die Finanzinstrumente nach der Unterlassung erwirbt und er bei Bekanntwerden der Insiderinformation noch Inhaber der Finanzinstrumente ist oder
2. die Finanzinstrumente vor dem Entstehen der Insiderinformation erwirbt und nach der Unterlassung veräußert.

(2) Nach Absatz 1 kann nicht in Anspruch genommen werden, wer nachweist, dass die Unterlassung nicht auf Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit beruht.

(3) Der Anspruch nach Absatz 1 besteht nicht, wenn der Dritte die Insiderinformation im Falle des Absatzes 1 Nr. 1 bei dem Erwerb oder im Falle des Absatzes 1 Nr. 2 bei der Veräußerung kannte.

(4) Weitergehende Ansprüche, die nach Vorschriften des bürgerlichen Rechts auf Grund von Verträgen oder vorsätzlichen unerlaubten Handlungen erhoben werden können, bleiben unberührt.

(5) Eine Vereinbarung, durch die Ansprüche des Emittenten gegen Vorstandsmitglieder wegen der Inanspruchnahme des Emittenten nach Absatz 1 im Voraus ermäßigt oder erlassen werden, ist unwirksam.

Zu diesem sehr interessanten Beitrag von coolinvestor gibt es bisher überhaupt keinen Kommentar. Interessant deshalb, weil dumpfe Basher- und Durchhalteparolen hier ein ganz anderes Echo auslösen.

Aber zurück zum Thema:

TILP hatte ja die Klage damit begründet, dass Wirecard dem Kapitalmarkt gravierende Mängel in seinem Compliance-System verschwiegen hat und will angeblich Ansprüche für die Zeit von 2016 - 27.4.2020 durchsetzen.
https://tilp.de/press/tilp-erste-anlegerklage-gegen-die-wire…

Mir ist es ein Rätsel, wie man wegen gravierender Mängel im Compliance-System einen Schadensersatzanspruch wegen Unterlassung einer Veröffentlichung durchsetzen will, die ja außerdem auch noch auf Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit beruhen muss.

Aus dem Luftballon ist doch ganz schnell die Luft raus.

Anders mag es mit Schadensersatzansprüchen aussehen, die auf dem Vorwurf einer fehlerhaften Ad hoc beruhen. Hier geht um die von WDI am Tag vor der Veröffentlichung des Berichts veröffentlichte Bewertung. Mag sein, dass sich damit die Gerichte noch eine zeitlang beschäftigen. Aber das wird Jahre dauern und WDI m.E. nicht langfristig belasten.

Leider haben die ganzen Presseveröffentlichungen ein völlig anderes Bild vermittelt.

[CrazyBroker]

Ich lese jetzt nicht alles durch, soviel Zeit hat kein Mensch und das meiste sind vermutlich gebetsartige Wiederholungen von Leuten die sowieso nicht investiert sind, aber ich möchte dennoch eine Anmerkung loswerden.

Es ist in den letzten Tagen/Wochen/Monaten des Öfteren die Aussage gefallen "eines DAX-Unternehmens nicht würdig" oder so ähnlich, wie denn ein Unternehmen das Mrd. verdient eine so schlechte Buchhaltung haben kann etc.

Der Mrd.-Gewinn wird soweit ich weis erst dieses Jahr erzielt, auch im DAX ist Wirecard erst seit dem 24.09.2018.
Es geht also in erster Linie um mögliche Verfehlungen, als Wirecard noch ein relativ kleines/machtloses Unternehmen war. Ich glaube nicht das Wirecard 2016/2017 in einer Position war irgendeinem Geschäftspartner Bedingungen zu diktieren und so ist man vermutlich relativ blauäugig neue Partnerschaften eingegangen.

Bleibt gesund
Hansi

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.675 von invest63 am 17.05.20 14:53:15

Alles schön und gut, aber bis WDI 1 Milliarde Gewinn macht vergehen noch etliche Jahre.
Dieses Jahr sollte die Milliarde an EBITDA erreicht werden.
Klar Ist WDI mit einem 15 er KGV auf 2020 Basis unterbewertet, aber wenn am 04.06. der Befreiungsschlag nicht kommt, oder der Termin ein weiteres Mal verschoben wird, kann es locker auf 60 oder noch tiefer runter gehen.
Wer an WDI glaubt und dicke Eier hat kauft nach bis zum geht nicht mehr und wird in Zukunft dafür belohnt werden🍾🍾🧨

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.780 von Pebotodi am 17.05.20 15:12:35

Zitat von Pebotodi:

Zitat von soistdasalso: ...

Wer auf Dich gehört hat, ist längst ein armer Mann!
Du trommelst doch schon seit weit über 100!

...und wenn?

Ich habe nicht nur Wirecard im Depot. Was die im Minus stehen gleicht eine InflaRX schon mehr als lässig aus.

Trotzdem halte ich aus Überzeugung (!) an Wirecard fest. Und wenn beide Werte erst mal meinen Vorstellungen folgend performen, dann kannst du nur noch eins: dich verkrümeln und neidisch sein


🐘💙🐜

Neid ist ein ganz schlechter Begleiter, daher gibt es ihn bei mir nicht,an der Börse schon gar nicht.
Der treibt einen meist ins Unglück!

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.709 von soistdasalso am 17.05.20 15:01:10

Zitat von soistdasalso:

Zitat von Pebotodi: ...

...bist du wirklich so ein Schwachmat? Bist du statistisch gesehen im Lotto gewonnen hast kann Wirecard längst wieder 3-4 stellig sein

Wer auf Dich gehört hat, ist längst ein armer Mann!
Du trommelst doch schon seit weit über 100!

...und wenn?

Ich habe nicht nur Wirecard im Depot. Was die im Minus stehen gleicht eine InflaRX schon mehr als lässig aus.

Trotzdem halte ich aus Überzeugung (!) an Wirecard fest. Und wenn beide Werte erst mal meinen Vorstellungen folgend performen, dann kannst du nur noch eins: dich verkrümeln und neidisch sein


🐘💙🐜

[Malecon]

Buenas tardes! 🤠

Es ist Sonntag, Zeit die Lage an der Front genauer unter die Lupe zu nehmen.

Die LV haben ziemlich tief nach unten gebohrt, das muss man ihnen lassen. Mal schauen, ob sie die Unterstützung (bei 69€) durchboren können oder sich mit dem Erreichten zufrieden geben.

Allerdings werden die Äußerungen kleiner Shorties immer hysterischer und absurder ("Wirecard wird aus dem DAX rausfliegen" etc.), obwohl sie ganz genau wissen dass der Aktienkurs den Gute-Zahlen-Balken hinterher hinkt, was in der Geschichte der Aktie immer wieder starke Kursanstiege auslöste. Verzögerungseffekt ja, aber der Anstieg ist unausweichlich.

Ihr Verhalten deutet darauf hin, dass sie nicht mehr viel Zeit haben und deswegen gezwungen sind im letzten Moment noch ein Stück Weltuntergangsstimmung zu verbreiten.

Warum sie es eilig haben, hängt mit den anstehenden Terminen zusammen:

04 JUN 2020
Earnings call Financial Year 2019

04 JUN 2020
Disclosure of financial statements 2019

04 JUN 2020
Press Conference on Financial Statements 2019

16 JUN 2020
Earnings call Q1 2020

16 JUN 2020
Publication quarterly statement (call-date Q1)

02 JUL 2020
Annual General Meeting

05 AUG 2020
Publication half-yearly financial report

05 AUG 2020
Earnings call Q2/2020

Der Termin am 04. Juni ist viel relevanter in seiner Außenwirkung als die Quartalszahlen im Mai.
Und das wissen sie.

Im Moment ist die Lage folgendermaßen:
Die Sau wurde komplett abgeschlachtet.
Da steht sie abgemagert, große Stücke wurden zum Grillen entwendet:



Die LV haben jetzt aber ein Dilemma.

Ihr Plan ist ja die Sau Ende des Jahres nochmal abzuschlachten, wenn die kalte Jahreszeit kommt, eine Erkältungswelle rollt, an den Börsen Panik ausbricht und gleichzeitig die Wirtschaftskrise kommt, wenn viele Unternehmen ihre roten Quartalszahlen und sogar Insolvenzen anmelden.

Denn die Bärenmarktrally hat nichts mit der wirtschaftlichen Realität zu tun.

Rechts auf dem Bild unten ist die derzeitige Bärenmarktrally.
Links ist die Realität in der Wirtschaft die irgendwann im Laufe von 2020, also mit Verzögerung kommt.



Nicht umsonst hat Warren Buffet noch nicht gekauft, hortet Cash und wartet geduldig.

So, wenn es also soweit in der kalten Jahreszeit ist, dann stürzt Wirecard zusammen mit dem DAX/Dow Jones wieder ab, wie das schon Ende Februar/Anfang März der Fall war.
Und die LV nutzen dann natürlich die Gunst der Stunde bzw. schlachten die Sau dann ab.

Damit ihr Plan aber aufgeht, müssen sie die Sau vorher mästen.
Das Mästen braucht seine Zeit, mehrere Monate.
Also müssen sie jetzt im Mai nicht zu sehr nach unten übertreiben, sonst dauert's danach länger mit dem Mästen.

Denn so wollen sie Wirecard Ende des Jahres sehen:


Fett muss sie sein, gut gefüttert bis zur kalten Jahreszeit.

Oder sie gehen davon aus dass der 04. Juni einen starken Schub nach oben auslöst und sie es rechtzeitig schaffen im Juni, Juli, August und September zu mästen.
Dann werden sie auch noch die kommende Woche eine Weile randalieren und nicht sofort am Montag schon abziehen.
Gut, dann kaufe ich auf Xetra nochmal zu tiefen Kursen nach. Wenn das Geld auf der Straße liegt, nehme ich.

Hier hat jemand geschrieben dass seine Stop-Losses abgerissen wurden.
Dazu kann ich nur folgendes sagen:
Nur realisierte Verluste sind Verluste.
Wenn man keine Stop-Losses setzt, dann wird auch nichts abgerissen.

Man futtert die LV nicht, sondern lässt sie ins Leere laufen.

Das ist wie mit Napoleon: Man hat ihm und seinen Truppen Moskau überlassen und formell einen Sieg feiern. Aber in der Stadt war es leer, kalt und es gab da nichts zu essen. Irgendwann mussten seine Truppen hungrig und genervt abziehen und wurden zurück getrieben, bis nach Frankreich.
Und in Frankreich angekommen, wird der Bulle der bei 80€ verkauft hat, sich sagen "hätte ich nicht verkauft, wäre ich jetzt bei 140€".

Die kleinen Shorties haben jetzt auch noch ein anderes Problem. Sie sind durch die Erfolge letzter Tage verwöhnt und verlieren dadurch ihre Vorsicht und Wachtsamkeit. Die großen LV werden rechtzeitig rausgehen, wenn es schnell nach oben geht. Im Lager der kleinen Shorties werden viele kalt erwischt.

Habe ich irgendeine Gruppe vergessen?
Ah, die Bären.
Selbst ich mutiere manchmal kurz zu einem, wenn ich zu guten Kursen nachkaufen will.
Diese Spezies ist nicht zu unterschätzen, man sollte sie aus ihrem Winterschlaf gar nicht wecken.

Hier eine Anleitung:

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.719 von StockPredictor am 17.05.20 15:02:20

Zitat von StockPredictor: Du magst Recht haben aber es interessiert momentan keinen. Richtig es war schon bei 100€ überverkauft aber trotzdem standen wir am Freitag zeitweise bei 70€ nagel mich nicht fest auf +/- 2€ ... was sagst uns das? Hier bestimmen die LV den Kurs. Wenn sie 50€ sehen wollen sehen wir bald 50€. Wenn es 40€ sind dann eben 40€.

...hast du den LV dein Erspartes vermacht, dass di glaubst, dass sie grenzenlose Mittel haben?

Schau dir nur an wie sie bei Tesla performt haben 😒



🐘💕🐜

[Epiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.712.180 von worldtravelthomas am 17.05.20 12:59:36

Die Medaille hat zwei Seiten

Wenn man sich mit einer Sache und Aktien befasst, sollte man diese mit positiven und negativen Aspekten besetzen. Wenn man eine Meinung hat, sollte man Argumente dafür haben, sich aber auch Argumente dagegen anhören. Das schlimmste was man machen kann, nur seine Meinung zulassen und nur andere Personen dulden, die die gleiche Meinung haben. Dann ist man mit dem Subjekt seiner Begierde stets subjektiv voreingenommen.

Dank Worldtravelthomas habe ich im Februar einige k€ retten können bzw. habe diese umgeschichtet, als das Coronavirus uns endlich ins Bewusstsein gekommen ist. Thomas sagte, dass er aufgrund der Meldungen aus Italien einiges verkauft hat und er mit einer starken Korrektur rechnete. Seine Argumente bestärkten mich in meiner Annahme und ich handelte rechtzeitig. Sonst wäre ich mit viel größeren Verlusten aus dieser Aktie und anderen gegangen.

Ich habe mich genau, wie andere hier im Forum, u.a. auf die Aussage von Herrn Braun verlassen, dass sich die Vorwürfe seitens der FT durch den KPMG- Bericht als haltlos erweisen. Herr Braun und ich hatten wohl von einer forensischen Untersuchung und deren Wortgebrauch im Abschlussbericht keine Ahnung. Sonst hätte ich mich zum damaligen Zeitpunkt aus dieser Aktie ferngehalten.
Es ist wie es ist und ich kaufe in den letzten zwei Wochen kontinuierlich nach.
Spiele aber nicht in der Liga, wo sich Thomas bewegt. Da fehlen mir ein paar Nullen im Stellenwertsystem.

Ich bin froh, dass Thomas und andere Foristen, mich und euch an seinem/ihren Denken dran teilnehmen lässt, sonst bräuchte ich das Forum nicht zu lesen.

Lt. der Aussage vom Thomas ist er genau mit im Boot, hoffentlich kein U-Boot.
Von mir aus können die Kurse stabil bei 50 bis 70 € bleiben, dann kaufe ich kontinuierlich nach. Ich glaube aber nicht daran. Jeder Quartalsbericht wird mir einen Strich durch die billige Einstiegsrechnung machen.

Euch weitere gute Einkaufsgelegenheiten und einen ordentlichen Sprachstil und nicht –stiel.