Wirecard - Top oder Flop (Seite 8544)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 873
Gesamt: 21.653.089
Gesamt: 21.653.089
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
33,00 | +20,00 | |
6,1100 | +18,64 | |
0,8600 | +14,67 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,720 | -11,04 | |
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 | |
0,9150 | -21,79 | |
0,9927 | -29,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.450.511 von timp7878 am 22.01.20 12:47:51
Man vermutet ja anhand zuverlässiger Quellen aus erster Hand (Twitter Account Dan Mc Crum https://twitter.com/FD), er habe sich schon als kleiner Bub ständig eingenässt; und dass seine Eltern schon damals genug Abstand zu ihm gehalten haben, um nicht mit ihm in Verbindung gebracht zu werden....
https://twitter.com/FD/header_photo
Zitat von timp7878: Dan McFake heute wieder mal mit aufgewärmtem ollen Kamellen unterwegs. Glücklicherweise interessiert sich der Markt kaum noch für dieses kriminelle, armselige Würmchen.
Man vermutet ja anhand zuverlässiger Quellen aus erster Hand (Twitter Account Dan Mc Crum https://twitter.com/FD), er habe sich schon als kleiner Bub ständig eingenässt; und dass seine Eltern schon damals genug Abstand zu ihm gehalten haben, um nicht mit ihm in Verbindung gebracht zu werden....
https://twitter.com/FD/header_photo
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.675 von Snelll am 22.01.20 14:24:43Interessante Seite !
Trotz Gründlichkeit vor Schnelligkeit etc. ist mir völlig unverständlich, dass KMPG mit über 30 Mann
nicht in der Lage ist bereits vorhandene und testierte Abschlüsse innerhalb dieses Zeitraums zu prüfen.
Da muss jetzt auch mal ein Ergebnis her und nicht nur Twittermeldungen!
nicht in der Lage ist bereits vorhandene und testierte Abschlüsse innerhalb dieses Zeitraums zu prüfen.
Da muss jetzt auch mal ein Ergebnis her und nicht nur Twittermeldungen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.696 von Trader72x am 22.01.20 14:27:11
Bei anderen Aktien kommt erst die Marke und dann die Leerverkäufer, hier kamen erst die Leerverkäufer, dann die Marke. Leider im Ergebnis das gleiche....
Zitat von Trader72x: Wie heute morgen geschrieben, der Kurs wird erfolgreich bearbeitet und das ist nicht gut!
Bei anderen Aktien kommt erst die Marke und dann die Leerverkäufer, hier kamen erst die Leerverkäufer, dann die Marke. Leider im Ergebnis das gleiche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.621 von v0000v am 22.01.20 14:20:15@Melkor03
danke für die info, wird heute meine Feierabendlektüre
danke für die info, wird heute meine Feierabendlektüre
Wie heute morgen geschrieben, der Kurs wird erfolgreich bearbeitet und das ist nicht gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.054 von v0000v am 22.01.20 13:33:24
werden sie sein. Liegt in deren DNA, würde Braun sagen...
#long
Zitat von v0000v: https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/online-gluecksspiel-sol…
Sehr gut!
Hoffentlich ist Wirecard ganz vorne mit dabei.
werden sie sein. Liegt in deren DNA, würde Braun sagen...
#long
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.446.356 von WIMP am 22.01.20 07:38:18
Ah, die AGB... Danke @WIMP, das ist so offensichtlich, dass ich es doch glatt übersehen habe 😉
Aber davon abgesehen wäre Wirecard ja wohl kaum dafür verantwortlich, zu überprüfen, inwiefern Klick&Pay Kundengelder in Treuhandkonten hält beziehungsweise halten muss. Das könnte Wirecard ja auch gar nicht überprüfen, sondern sich höchstens zusichern lassen.
Also meiner Meinung nach:
→ Wer einen Payment-Skandal haben will, dürfte bei CYBERservices Europe S.A. / Klik&Pay / Paymill fündig werden.
→ Wirecard kann man hier wohl keine Schuld in die Schuhe schieben
Je nach Ausgang könnte Wirecard sogar zu den Geschädigten zählen, da eventuelle Vorauszahlungen, Gebühren und andere Forderungen nicht mehr beglichen werden können. Zugegebenermaßen dürfte sich der potentielle Schaden für Wirecard in Grenzen halten und letztendlich zählen genau solche Fälle ja auch zu den erwarteten und entsprechend einkalkulierten Risiken von Banken und Zahlungsdienstleistern. Dennoch stört mich, wie oft Wirecard in solchen Angelegenheiten eine Mitschuld zwar oftmals nicht mal direkt unterstellt, aber dennoch suggeriert wird!
Zitat von WIMP:Zitat von Laugenbrezel: Ich finde nur sehr lose Hinweise dazu, dass Wirecard überhaupt für CYBERservices Europe S.A. / Klik&Pay / Paymill tätig ist beziehungsweise war. Hast du da was definitives?Von der PAYMILL-Seite:
" Unsere Acquirer ... Wirecard ... Credorax ... Klik & Pay "
https://www.paymill.com/de/agb/
Ah, die AGB... Danke @WIMP, das ist so offensichtlich, dass ich es doch glatt übersehen habe 😉
Aber davon abgesehen wäre Wirecard ja wohl kaum dafür verantwortlich, zu überprüfen, inwiefern Klick&Pay Kundengelder in Treuhandkonten hält beziehungsweise halten muss. Das könnte Wirecard ja auch gar nicht überprüfen, sondern sich höchstens zusichern lassen.
Also meiner Meinung nach:
→ Wer einen Payment-Skandal haben will, dürfte bei CYBERservices Europe S.A. / Klik&Pay / Paymill fündig werden.
→ Wirecard kann man hier wohl keine Schuld in die Schuhe schieben
Je nach Ausgang könnte Wirecard sogar zu den Geschädigten zählen, da eventuelle Vorauszahlungen, Gebühren und andere Forderungen nicht mehr beglichen werden können. Zugegebenermaßen dürfte sich der potentielle Schaden für Wirecard in Grenzen halten und letztendlich zählen genau solche Fälle ja auch zu den erwarteten und entsprechend einkalkulierten Risiken von Banken und Zahlungsdienstleistern. Dennoch stört mich, wie oft Wirecard in solchen Angelegenheiten eine Mitschuld zwar oftmals nicht mal direkt unterstellt, aber dennoch suggeriert wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.432 von Snelll am 22.01.20 14:06:38Hier mal ein Bild davon, die Tendenz ist bei allen Anbietern identisch. Hier ist die Quote etwas niedriger als bei Ihor, sie sagen aber auch, dass sie nicht zu allen Brokern Zugang haben.
Interessant die anziehende Borrow Fee und das erhöhte Short Volume ab dem 14. Januar, als der Kurs anstieg.
Interessant die anziehende Borrow Fee und das erhöhte Short Volume ab dem 14. Januar, als der Kurs anstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.451.528 von walle1fc am 22.01.20 14:14:16Jo, war schon Thema hier.
Das lustige daran ist wie sich die Ratten gegenseitig fressen.
Was für ein Pack!
Das lustige daran ist wie sich die Ratten gegenseitig fressen.
Was für ein Pack!
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |