Wirecard - Top oder Flop (Seite 8817)

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.209 von LanaVorneWieHinten am 12.01.20 08:47:06

Zitat von LanaVorneWieHinten: Ich würde die Verdoppelung des Berater Teams eher darauf zurückführen, dass eventuell noch weitere Ungereimtheiten zu Tage gefördert wurden

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Kommt darauf an welchen Zweck man damit erfüllt.
Ihre Positionierung hier ist ja hinlänglich bekannt und daher sekundär.

[HeiMa84]

Für mich klang der Tweet jedenfalls nicht nach Fertigstellung im März. Das erwartet doch jeder...
"I am convinced that the market can re-focus on the excellent business performance and innovations of Wirecard faster than anticipated. I wish everyone a happy New Year and a good start into 2020 and a new decade!"

[HeiMa84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.209 von LanaVorneWieHinten am 12.01.20 08:47:06

Die Quelle zu Verdoppelung der Anzahl ist übrigens die selbe die behauptet "...bis jetzt wurde nichts gefunden". Aber hoffen kannst ja mal...

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.320 von jigajig am 12.01.20 09:14:16

Zitat von jigajig:

Zitat von Der_Roemer: Gegenfrage:
Könntest Du uns vielleicht bitte mal über den Sinn des Lebens aufklären?
Du bist doch sonst so detailverliebt, dass ich davon ausgehe, dass Du die diesbezüglich relevanten Informationen schon längst recherchiert hast - mit Quellennachweis natürlich!

42. Douglas Adams. Per Anhalter durch die Galaxis.

Habe die Quatrologie selbst gelesen. Aber die Antwort 42 auf die Frage nach dem Sinn des Lebens hat mich nicht wirklich befriedigt (eigentlich ging es ja darum, die Frage auf die Antwort zu finden, denn die vom Computer ermittelte Antwort "42" war ja der Ausgangspunkt der ganzen Sache ... es war eben nur nicht klar, was eigentlich die Frage zu dieser Antwort ist).
Es fehlen hier Begründungen, Argumentationen und insbesondere Quellennachweise, um "42" als Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens akzeptieren zu können!

Also: Mach's gut, und danke für den Fisch !

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.098 von Der_Roemer am 12.01.20 08:14:27

Zitat von Der_Roemer: Gegenfrage:
Könntest Du uns vielleicht bitte mal über den Sinn des Lebens aufklären?
Du bist doch sonst so detailverliebt, dass ich davon ausgehe, dass Du die diesbezüglich relevanten Informationen schon längst recherchiert hast - mit Quellennachweis natürlich!

42. Douglas Adams. Per Anhalter durch die Galaxis.

[beton0815]

Habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun?

Schont Eure Nerven, geht an die frische Luft und lasst das Forum mal einen Tag Forum sein.

Allen, einen schönen Sonntag

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.257 von ValueInvest67 am 12.01.20 08:57:27

Zitat von ValueInvest67: So sehe ich es auch. Es gibt keine Veranlassung, den Bericht übereilt zu veröffentlichen. Die sollen in Ruhe und sorgfältig ihre Arbeit machen und dann veröffentlichen. Ich rechne weiterhin nicht wesentlich vor Ende März mit dem Bericht.

Vielleicht gibt es vorher etwas aus Singapur. Das kann ich mir schon eher vorstellen.

Gem. des Artikels im Handelsblatt könnte ggf. auch schon ab Ende Februar mit der Veröffentlichung des KPMG-Berichts gerechnet werden. Laut der Aussage des HB "wurde das Prüfteam mehr als verdoppelt, um rechtzeitig im Februar oder spätestens März fertig zu werden."

Eine etwas frühere Fertigstellung des Berichts als wie ursprünglich angekündigt Ende März ist also nicht auszuschließen. Vor Ende Februar würde ich jedoch nicht damit rechnen.

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.077 von TechMan2000 am 12.01.20 08:09:10

So sehe ich es auch. Es gibt keine Veranlassung, den Bericht übereilt zu veröffentlichen. Die sollen in Ruhe und sorgfältig ihre Arbeit machen und dann veröffentlichen. Ich rechne weiterhin nicht wesentlich vor Ende März mit dem Bericht.

Vielleicht gibt es vorher etwas aus Singapur. Das kann ich mir schon eher vorstellen.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.348.018 von jigajig am 11.01.20 21:15:34

Zitat von jigajig: Kann mir dann vielleicht jetzt jenand sagen, wer Royston Ng und Edo Kurniawan ersetzt?

Jetzt aber mal mit Ironie off:

Das Schweigen der übrigen Forenteilnehmer auf diese Frage lässt ganz offensichtlich darauf schließen, dass dieser Sachvarhalt ganz offensichtlich niemanden asußer Dir wirklich interessiert.

Nun stell Dir mal die Frage, warum das wohl so ist!
Ganz einfach: weil es ein absolut unbedeutender Nebenkriegsschauplatz ist, wer diese Stellen nun bekleitet bzw. die entsprechenden Aufgaben derzeit wahrnimmt.

Grundsätzlich gibt es zwei Möglichkeiten:

a) Die Stellen wurden bereits neu besetzt (durch wen auch immer) ... oder

b) Falls die Stellen noch nicht besetzt wurden, sondern noch vakant sind, dann werden die betreffenden Aufgaben zwischenzeitlich mit Sicherheit kommissarisch durch einen anderen Mitarbeiter aus der Managementebene wahrgenommen - so wie dies auch bei anderen Unternehmen üblich ist, solange eine vakante Stelle noch nicht offiziell besetzt wurde.

In beiden Fällen aber gilt: Ob die betreffenden Mitarbeiter nun Hans Müller, Peter Fischer, Abd Almahmoud oder Adel Moradi heißen, hat in etwa die gleiche Relevanz, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt - zumal die betreffenden Personen in der Öffentlichkeit wahrscheinlich ohnehin wenig bekannt sind.
Also, was soll die spitzfindige und in meinen Augen auch überflüssige und irrelevante Frage?

[Another-earth]

die langeweile greift um sich.....

gähn ....

wird zeit dass wieder gehandelt wird,,,,,

ich empfehle,,,,,

Kiste aus und raus in die NAtur, wdi macht auch so seinen Weg, ohne Unterstützung der Foristen