Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 4757)

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.089.512 von eck64 am 27.11.08 12:28:27

stammt nicht von mir. kann mir auch nicht vorstellen, das es da einen fixen endpunkt gibt.
hängt wohl vom info-bedarf des jeweiligen pharmas ab + ob selbiger als befriedigt angesehen wird.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.089.441 von furyoku am 27.11.08 12:24:15

jau, sehr zähe Angelegenheit..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.089.441 von furyoku am 27.11.08 12:24:15

Ich habe hier gelesen, DD sei fertig?
Wo steht das?
Wie geht das verfahren weiter, ausser das jemand natürlich plötzlich die Übernahme versuchen könnte?

[furyoku]

DD daten dürften inzwischen hinreichend bekannt sein.
falls jemand zu dem schluss gekommen ist, Heinis konditionen sind unattraktiv aber der börsenkurs ist einen übernahmeversuch wert, dann wird er damit wohl nicht allzulange warten. kann man ja auch noch als druckmittel einsetzen.
und der kursverlauf passt ja

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.880 von furyoku am 27.11.08 11:50:33

Ich glaub wir sollten unser Management nicht unterschätzen

[furyoku]

vielleicht macht uns ja TVM ein übernahmeangebot -

zu 5 wenn der kurs bei 2,5 steht ?

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.221 von RichyBerlin am 27.11.08 11:05:29

Sollte uns so etwas ähnliches passieren, etwa mit mtcr, wären wir ja immerhin mit 38,5% am Erlös beteiligt

Hallo Richy,

sollte uns sowas ähnliches passieren würden doch die 38,5% erst noch nächstes Jahr ohne Meldung "hergeschenkt"....

Hatte nicht der TVM Chef sich bei der HV so als "Freund" eingeschleimt...

Grüße aufgepasst

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.627 von RichyBerlin am 27.11.08 11:33:39

wer solche freunde hat, braucht keine feinde mehr - bei uns immerhin auch mit 3% dabei

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.410 von furyoku am 27.11.08 11:18:06

Genau in der Zeit als da die Patente ohne AdHoc den Besitzer wechselten war ich auch im Evo-Thread. Dann aber aus den Augen verloren.
Muss mal suchen...Ist ja ne echte "Räuberpistole" , krass !

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.221 von RichyBerlin am 27.11.08 11:05:29

noc´n zitat aus w:o evo:

"lawmeestax schreibt dazu am 17.9.08 hier im Board:

Dass die Veräußerung der Patente keine Meldung wert gewesen sei, könnte angesichts der imposanten € 210 Mio für Direvo in einem neuen Licht scheinen.

Denn interessant ist insbesondere, daß die TVM Capital den Kaufpreis für Direvo eingestrichen hat. Die TVM wiederum ist zweitgrößter Aktionär bei Evotec. Ferner ist der General Partner von TVM (also einer der Hauptnutznießer des Verkaufs) Herr Dr. Hubert Birner. Und Herr Birner ist immerhin Aufsichtsrat bei Evotec.

Diese Interessenüberschneidungen berücksichtigend muß die Frage erlaubt sein, ob der Aufsichtsrat seiner Aufsichtspflicht ausreichend nachgekommen ist. Nochmal, zunächst erzielte Evotec beim Ausstieg bei Direvo im Jahre 2007 (soweit erkennbar) kein nennenswertes Vermögen. Dann werden im Jahre 2008 die Patente an Direvo verkauft, was nach Auskunft von Evotec derart unbedeutend war, daß nicht einmal eine Meldung gerechtfertigt war. Und nun, nur wenige Monate später, ist zu vermuten, daß die Patente offensichtlich für den zwischenzeitlichen Verkauf in Höhe von €210 Mio sehr nützlich waren. Es kann nicht ausgeschlossen werden, daß Evotec ein bißchen zu kurz gekommen ist und der Dunstkreis um TVM ein grandioses Geschäft getätigt hat."