Solarstrom - Falschen Angaben über Förderung ??? - 500 Beiträge pro Seite

[Speedy]

Ich frage mich, warum deutsche Solarwerte in den letzten Tagen überproportional fallen, gerade Werte wie Solarworld, Q-Cells, aber auch internationiale Werte. Bei den Recherchen bin ich auf nachfolgende Meldung gestoßen, die im Wochenende schon einmal im Board gemeldet wurde, aber offensichtlich nicht in den großen Tageszeitungen diskutiert wird.

Danach soll die Solarförderung in Deutschland nicht nur, wie bislang gemeldet wurde, zwischen 8 und fast 13,

sondern um 25 % reduziert werden. (???)

Kann das jemand verifizieren?

Speedy




Hier die Meldung (Quelle: http://www.umweltruf.de/news/111/news0.php3?nummer=13493)

europaticker Falschen Angaben über die Absenkung der Vergütung von Solarstrom
Hans-Josef Fell: Tarnen, tricksen, täuschen bei der EEG-Novelle

Vor allem aufgrund der sehr deutlichen Verschlechterung der Vergütung für Solarstrom konnten wir heute im Bundestag der Novelle des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes nicht zustimmen. Die Vergütungen für die Photovoltaik sollen teilweise weit deutlicher abgesenkt werden, als dies in der Debatte im Bundestag behauptet wurde, sagt Hans-Josef Fell, Sprecher für Energie- und Technologiepolitik der Grünen Bundestagsfraktion.

Die Absenkung der Vergütung für Photovoltaik-Anlagen über 1000 Kilowatt von heute rund 44 Cent auf 33 Cent in 2009 entspricht 25 Prozent. Noch im Umweltweltausschuss hatte die Union behauptet, dass für diese Anlagengröße die jährliche Absenkung der Anfangsvergütung ab dem 1.1.2009 von zwölf Prozent festgelegt worden sei. Eine Überprüfung der Aussagen vor der Ausschusssitzung hatten die Regierungskoalitionen zuvor vereitelt. Sie hatten erst unmittelbar vor der Ausschusssitzung ihre Änderungen den Ausschussmitgliedern zur Verfügung gestellt.

Noch in der heutigen Plenumsdebatte hatte Maria Flachsbarth gesagt: "… haben wir hier gegenüber dem Regierungsentwurf eine noch stärkere jährliche Absenkung der Vergütung zwischen 8 und fast 13% - vor allem für größere Anlagen über 1000 kW - festgelegt." Die SPD hat dies weder im Umweltausschuss noch während der heutigen Plenardebatte richtig gestellt. Mit diesem Mix von Verschweigen und falschen Aussagen wurde nicht nur Opposition getäuscht, sondern auch die Medien, die nicht korrekt berichten konnten, sowie die Solarunternehmer und die Aktionäre, die von falschen Tatsachen ausgehen mussten. Wir fordern die Bundesregierung auf, diese Absenkung wieder zurück zu nehmen.

[Speedy]

sorry für den Tippfehler in der Überschrift.


P.S.:

Dies würde auch erklären, warum die Windenergiewerte (Nordex, Vestas) nicht so stark fallen, sondern eher gemäß dem Marktrend. Die Steigerung der Förderung für Windenergie wurden offenbar korrekt angegeben.

Speedy

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.279.261 von Speedy am 11.06.08 10:04:34

Wir fordern die Bundesregierung auf, diese Absenkung wieder zurück zu nehmen.


Ob die Physikerin Merkel sich von Steinewerfern, Pulli- und Handschuhstrickern sowie Getreidekörner-Freunden in ihre Politik reinreden lässt?

[pardon]

Die Vergütung für Anlagen, die 2005 ans Netzt gingen war 54,6 Cent/kWh. Dieser Preis gilt für 20 Jahre. Und ich meine darauf gibt es Bestandschutz.
Eine Anlage die 2006 ans Netzt ging bekam 54,6 Cent/kWh minus 5%.
Usw. usf. jedes Jahr fällt die Vergütung um 5% zum Vorhjahr.

Aber entscheident für die Höhe der Vergütung ist das Jahr der Inbetriebnahme der PV-Anlage.
Im Schnitt kann man für seine Investition einen Gewinn von 8% - 12% pro Jahr erreichen und die zusätzlich die Anlage über 20 Jahre abschreiben (Steuerersparnis).
Man hat also nach 10 Jahren sein Geld zurück und macht dann weitere 10 Jahre ganz risikoarm einen netten Gewinn.

Wenn die Vergütung also pro Jahr sinkt, muß natürlich auch der Preis für PV-Anlagen fallen, da sonst keiner mehr so ein Ding installiert. Folglich müssen die Hersteller mit den Kosten runter. Und da momentan die Läger eh schon voll sind und solche sinnentstellten Meldungen wie "fällt um 25%" noch mehr Unsicherheit unter den PV-Anlagen-Investoren schaffen, geht der Absatz halt zurück. Und wen der Gewinn der Solarfirmen fällt, gehen die Aktienkurse halt auch zurück.

[Speedy]

Besten Dank für die Info.



Aus Amerika kommt eine weitere schlechte Meldung für die Solarwerte:

11.06.2008 - 16:27
Solarwerte schwächer



Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Solarwerte wurden heute von einer negativen politischen Entscheidung vom US-Kongress belastet. Der US-Senat hat sich gegen eine Verlängerung der auslaufenden Steuererleichterungen für Solarunternehmen und Anbieter alternativer Energien entschieden. Bisher war am Markt damit gerechnet worden, dass die Förderung beibehalten wird.


Speedy