WE ARE BACK! (Thema Eurogas) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 83)
eröffnet am 29.07.08 09:49:28 von
neuester Beitrag 03.05.11 22:20:47 von
neuester Beitrag 03.05.11 22:20:47 von
Beiträge: 41.148
ID: 1.143.175
ID: 1.143.175
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.946.525
Gesamt: 1.946.525
Aktive User: 0
ISIN: US2987341045 · WKN: 891969
0,0250
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.12.17 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8050 | +39,52 | |
1,2000 | +29,03 | |
246,02 | +21,37 | |
1,5700 | +12,63 | |
9,3500 | +10,65 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,070 | -7,38 | |
0,8850 | -14,90 | |
33,98 | -15,51 | |
12,14 | -16,28 | |
5,9460 | -75,48 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.205 von FL74 am 20.04.11 18:44:09ich denke der Vertrag hat noch ein paar Zeilen mehr.
Und da steht wohl (leider, glaub mir zu meinem Schrecken) scheinbar, dass der Deal ungültig ist, wenn die Aktien nicht handelbar sind, oder ähnliches.
Wie sonst ist es möglich, dass NACH einem abgeschlossenen Deal bei dem Regent die restricted shares bereits erhalten hat, dennoch Regent Wochen später davon spricht, dass der Deal wieder offen ist?
Du könntest jetzt sagen, diese Aussage, dass der Deal wieder offen ist stimmt nicht, dann erkläre mir aber bitte warum BIS DATO Regent die PR nicht rauß läßt?
Nick
(Mir erscheint die Aussage im operational update nur die halbe Wahrheit zu sein. Nicht unwahr, aber auch nicht vollkommen richtig)
Und da steht wohl (leider, glaub mir zu meinem Schrecken) scheinbar, dass der Deal ungültig ist, wenn die Aktien nicht handelbar sind, oder ähnliches.
Wie sonst ist es möglich, dass NACH einem abgeschlossenen Deal bei dem Regent die restricted shares bereits erhalten hat, dennoch Regent Wochen später davon spricht, dass der Deal wieder offen ist?
Du könntest jetzt sagen, diese Aussage, dass der Deal wieder offen ist stimmt nicht, dann erkläre mir aber bitte warum BIS DATO Regent die PR nicht rauß läßt?
Nick
(Mir erscheint die Aussage im operational update nur die halbe Wahrheit zu sein. Nicht unwahr, aber auch nicht vollkommen richtig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.531 von Nick200 am 20.04.11 19:37:49natürlich haben sich mit der Nicht-Handelbarkeit des Zahlungsmittels Eurogas Aktie die Voraussetzungen für den Deal grundlegend geändert. Ist ja logisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.572 von rammelt-alle-rein am 20.04.11 19:45:58Nach Umschreibung des 45%igen Regent Anteils ist EuroGas Inc. offiziell zu 100% Eigentümerin an McCallan Oil&Gas Ltd.
Ist denn nun schon umgeschrieben???
Ist denn nun schon umgeschrieben???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.572 von rammelt-alle-rein am 20.04.11 19:45:58Am 4. April 2011 wurde mit der international tätigen Methangas-Firma Iskander Energy Corp. ein Joint Venture Vertrag unterzeichnet. Iskander hat sich unter diesem Vertrag verpflichtet, in der ersten Tranche US$ 5.000.000 für etwa 10 Bohrungen auf der von 1998 - 2003 im Besitz von EuroGas befindlichen CBM-Konzession durchzuführen, sobald die 2003 abgelaufene Konzession an EuroGas und ihre staatliche ukrainische Partner Gesellschaft erneuert worden ist. Es wurde mit Iskander ein Signing-Bonus in Höhe von US$ 500.000 vereinbart, der bei Konzessions-Reaktivierung fällig ist.
Wer glaubt daran, dass die Konzession erneuert wird??? Ich jedenfalls nicht.
Wer glaubt daran, dass die Konzession erneuert wird??? Ich jedenfalls nicht.
Es findet derzeit Gespräche mit 3P International Corp. hinsichtlich des geplanten Bohrprogramms von 3P auf den EuroGas Ukraine gehörenden CBM-Lizenzen in Lugansk (Ost-Ukraine) statt. 3P hat EuroGas Ukraine mitgeteilt, dass sie nach internen Umstrukturierungen ein 20 Loch Bohrprogramm auf den Lizenzen in Lugansk in Kürze beginnen werden. EuroGas Ukraine ist eine in Kiew registrierte Gesellschaft, die sich zu jeweils 50% im Eigentum von EuroGas GmbH Wien und New Technologies (NT) Kiew befindet. NT befindet sich im Besitz einer der größten ukrainischen Industrieholdings.
In Kürze.....
In Kürze.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.572 von rammelt-alle-rein am 20.04.11 19:45:58Am 8. April 2011 haben TOTAL und EuroGas ein Memorandum of Understanding (MOU) unterzeichnet.
Aha...ein Memorandum!!!
Aha...ein Memorandum!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.572 von rammelt-alle-rein am 20.04.11 19:45:58Es finden zurzeit Gespräche zwischen unserer Sponsor Bank sowie unserem Skontroführer mit den Deutschen Börsen statt.
Fragt sich nur wie lange.
Fragt sich nur wie lange.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.572 von rammelt-alle-rein am 20.04.11 19:45:58Für mich ist diese EuroGas-Veröffentlichung von heute wiedermal die reinste Pille-Palle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.169 von Nick200 am 20.04.11 18:36:25Bezüglich des Regent-Deal stimmt für mich irgendetwas nicht, weil die Aussagen von Regent und Eurogas nicht zusammen passen.
Ich will niemandem die Freude nehmen, aber könnte es sein, dass die beiden Unternehmen unterschiedlicher Auffassung sind:
Eurogas sagt , wir haben alle Kaufbedingungen erfüllt,
Regent sagt , nein ihr habt nicht alle erfüllt (z.B. weil sie über die Nicht-Handelbarkeit ihrer neuen Aktien empört sind, oder sich "über den Tisch gezogen" fühlen)
Könnte es sein, dass deshalb Regent die Umschreibung verzögert oder verweigert? Und könnte es sein, dass wir hier schon wieder den nächsten Rechtsstreit haben, der uns wieder für Jahre lähmt?
ABHILFE schafft nur eines: EUGS muss schnellstmöglich handelbar sein!! Aber zu diesem Thema hält sich das update doch sehr bedeckt. Man verhandelt , aber nichts konkretes.
Nick
Ich will niemandem die Freude nehmen, aber könnte es sein, dass die beiden Unternehmen unterschiedlicher Auffassung sind:
Eurogas sagt , wir haben alle Kaufbedingungen erfüllt,
Regent sagt , nein ihr habt nicht alle erfüllt (z.B. weil sie über die Nicht-Handelbarkeit ihrer neuen Aktien empört sind, oder sich "über den Tisch gezogen" fühlen)
Könnte es sein, dass deshalb Regent die Umschreibung verzögert oder verweigert? Und könnte es sein, dass wir hier schon wieder den nächsten Rechtsstreit haben, der uns wieder für Jahre lähmt?
ABHILFE schafft nur eines: EUGS muss schnellstmöglich handelbar sein!! Aber zu diesem Thema hält sich das update doch sehr bedeckt. Man verhandelt , aber nichts konkretes.
Nick
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.304 von Powerjogger am 20.04.11 22:05:39Nenn es "Anlegerberuhigung". Du kannst erkennen, dass man diese Wirkung mindestens für die Zeit über Ostern bei einigen erzielen konnte.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Operational Update 21 Apr 11
http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-marke…
First Bieszczady well targeting prospective resources of up to 100 million barrels of oil (gross) tests a potentially commercial 42 metre gas and condensate zone above primary targets
The Bieszczady partner group is pleased to announce that the Niebieszczany-1 well, which spudded on 14th October 2010, and is the first well of a three well programme in its Bieszczady block in the Carpathian Thrust Fold Belt, is currently drilling at circa 3,850 metres.
The well has encountered over-pressured hydrocarbons throughout the Krosno beds and two drill stem tests have flowed oil and gas at shallower depths. A third test has now been taken over the 42 metre interval 3656 metres to 3698 metres in the same Krosno beds. The test was restricted to the volume of the drill pipe and was designed to collect samples, measure reservoir pressure and determine if the zone has commercial potential.
Samples of condensate and gas were collected in this third test although the limitations of the test do not make it possible to estimate an accurate condensate to gas ratio. The estimated production potential measured in the test, together with the reservoir pressure, measured at 9655 psi at 3651 metres indicates that the zone could potentially be commercial. The test was however too short to give any indication of the volume of gas in place. The zone is expected to be put on longer term flow test when the well is completed. The Krosno beds have been developed commercially in the Carpathians in the past.
Selection of the contractors to process and interpret the recently acquired second 300 km of 2D seismic survey is underway. It is likely that a second well will now be drilled in early 2012 after interpretation of this seismic and integration of the current well data.
Interests in Bieszczady are Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (51%) (Operator), Energia Bieszczady Sp. z o.o. (25%) (a 100% subsidiary of Aurelian Oil and Gas Poland Sp. z o.o.) and Eurogas Polska Sp. z o.o. (24%).
http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-marke…
First Bieszczady well targeting prospective resources of up to 100 million barrels of oil (gross) tests a potentially commercial 42 metre gas and condensate zone above primary targets
The Bieszczady partner group is pleased to announce that the Niebieszczany-1 well, which spudded on 14th October 2010, and is the first well of a three well programme in its Bieszczady block in the Carpathian Thrust Fold Belt, is currently drilling at circa 3,850 metres.
The well has encountered over-pressured hydrocarbons throughout the Krosno beds and two drill stem tests have flowed oil and gas at shallower depths. A third test has now been taken over the 42 metre interval 3656 metres to 3698 metres in the same Krosno beds. The test was restricted to the volume of the drill pipe and was designed to collect samples, measure reservoir pressure and determine if the zone has commercial potential.
Samples of condensate and gas were collected in this third test although the limitations of the test do not make it possible to estimate an accurate condensate to gas ratio. The estimated production potential measured in the test, together with the reservoir pressure, measured at 9655 psi at 3651 metres indicates that the zone could potentially be commercial. The test was however too short to give any indication of the volume of gas in place. The zone is expected to be put on longer term flow test when the well is completed. The Krosno beds have been developed commercially in the Carpathians in the past.
Selection of the contractors to process and interpret the recently acquired second 300 km of 2D seismic survey is underway. It is likely that a second well will now be drilled in early 2012 after interpretation of this seismic and integration of the current well data.
Interests in Bieszczady are Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (51%) (Operator), Energia Bieszczady Sp. z o.o. (25%) (a 100% subsidiary of Aurelian Oil and Gas Poland Sp. z o.o.) and Eurogas Polska Sp. z o.o. (24%).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.104 von rass am 21.04.11 08:23:12Eine schöne Meldung.
Nur wir sind vom Handel ausgeschlossen und profitieren nicht davon.
Nur wir sind vom Handel ausgeschlossen und profitieren nicht davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.525 von Russland-Investor am 21.04.11 09:34:54Vielleicht profitieren wir auch gar nie davon.
Zitat von Russland-Investor: Eine schöne Meldung.
Nur wir sind vom Handel ausgeschlossen und profitieren nicht davon.
stimmt doch gar nicht, Lang & Schwarz hat die Taxe raufgesetzt, bid nun 0,012 nach 0,001 und 0,007 das ist eine kräftige Steigerung. Die Aktie ist nun wieder ein Pennystock, vorher wars ein Subpenny
WKN: 891969
Alle Währungsangaben in EURO, soweit nicht anders angegeben
Name:EUROGAS
BID:0.012
ASK:0.072
Tendenz:tendenz
Change:-0.000
Change %:-0.00%
Kurs von 09:43:15
Quelle http://www.ls-d.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.525 von Russland-Investor am 21.04.11 09:34:54Eigentlich kannst Du von der gestrigen Meldung jeden Punkt vom Tisch wischen. Alles wachsweich formuliert. Keinerlei Fakten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.627 von Powerjogger am 21.04.11 09:47:39Aber die Meldung von heute ist ganz gut, denn sie enthält echte Facts.;
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.654 von Russland-Investor am 21.04.11 09:51:35Und Du meinst, dass EuroGas daran teilnimmt?
Ich bin mir da keinesfalls sicher.
Siehe ehem. Kurs.
Die EuroGas-Meldung von vorgestern war zumindest in meinen Augen wiedermal eine Frechheit.
Ich bin mir da keinesfalls sicher.
Siehe ehem. Kurs.
Die EuroGas-Meldung von vorgestern war zumindest in meinen Augen wiedermal eine Frechheit.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.823 von Beren am 21.04.11 10:17:39Beren,
dem muss ich mal zustimmen.
Andere Firmen machen Verträge mit Eurogas, laut letzer Meldung, und hier wird zum Niedergang getrommelt.
Kann soo schlecht um die Frima nicht bestellt sein, wenn andere Verträge machen.
Aber nur eine Meinung, wie immer.
dem muss ich mal zustimmen.
Andere Firmen machen Verträge mit Eurogas, laut letzer Meldung, und hier wird zum Niedergang getrommelt.
Kann soo schlecht um die Frima nicht bestellt sein, wenn andere Verträge machen.
Aber nur eine Meinung, wie immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.897 von Aktientiger am 21.04.11 10:28:05Das A und O ist doch, dass in der gestrigen Meldung kein Wort über Polen stand. Gehören uns (nach Abschluss Regent) noch 24% oder nicht? Ich habe meine Zweifel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.290 von Powerjogger am 20.04.11 22:03:52vielleicht unterzeichnen sie bald ja auch noch ein moratorium...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.654 von Russland-Investor am 21.04.11 09:51:35Aber die Meldung von heute ist ganz gut, denn sie enthält echte Facts.;
welche meldung?
welche meldung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.897 von Aktientiger am 21.04.11 10:28:05Kann soo schlecht um die Frima nicht bestellt sein, wenn andere Verträge machen.
ein Blick auf dem Kurs hilft hier weiter wie es um diese Firma bestellt ist
Eurogas ist ein Trauerspiel seit 12 Jahren
gut ist das jetzt niemand mehr drauf reinfallen kann
der Boardführer hat es mal treffend mal so geschrieben
dem ist nichts mehr hinzuzufügen
Russland-Investor
schrieb am 21.01.11 10:46:21
Beitrag Nr.31863
Zitat
Moin, das 16-ährige Muster bei Eurogas, das zu 160m Verlust geführt hat: es wird groß angekündigt mit offiziellen und geheimen News ("Zweifler" werden persönlich angegriffen und sind quasi Netzbeschmutzer), dann werden Aktien verkauft, dann werden die Ankündigungen mit fadenscheinigen Begründungen zurückgezogen ("Zweifler" werden beschwichtigt). Dabei sind die, die es begriffen haben, die eigentlich fairen Eurogas Aktionäre, die sich sachlich nur am Thema ausrichten: Gewinne und Wertsteigerung für ALLE und nicht nur für ...! Schönes WE!
ein Blick auf dem Kurs hilft hier weiter wie es um diese Firma bestellt ist
Eurogas ist ein Trauerspiel seit 12 Jahren
gut ist das jetzt niemand mehr drauf reinfallen kann
der Boardführer hat es mal treffend mal so geschrieben
dem ist nichts mehr hinzuzufügen
Russland-Investor
schrieb am 21.01.11 10:46:21
Beitrag Nr.31863
Zitat
Moin, das 16-ährige Muster bei Eurogas, das zu 160m Verlust geführt hat: es wird groß angekündigt mit offiziellen und geheimen News ("Zweifler" werden persönlich angegriffen und sind quasi Netzbeschmutzer), dann werden Aktien verkauft, dann werden die Ankündigungen mit fadenscheinigen Begründungen zurückgezogen ("Zweifler" werden beschwichtigt). Dabei sind die, die es begriffen haben, die eigentlich fairen Eurogas Aktionäre, die sich sachlich nur am Thema ausrichten: Gewinne und Wertsteigerung für ALLE und nicht nur für ...! Schönes WE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.998 von steinar77 am 21.04.11 10:42:04Die Meldung kam ja von Aurelian.
Am Ende steht, dass Eugs einen Anteil von 24% hält; das sollte wohl der neueste Stand sein.
Am Ende steht, dass Eugs einen Anteil von 24% hält; das sollte wohl der neueste Stand sein.
das Bid wurde schon wieder kräftig angehoben
L&S EUROGAS 0.012 0.072
wer verkaufen will bekommt so gut wie nichts mehr
wer kaufen will zahlt viel zu viel
was dazwischen liegt verdient der Broker
L&S EUROGAS 0.012 0.072
wer verkaufen will bekommt so gut wie nichts mehr
wer kaufen will zahlt viel zu viel
was dazwischen liegt verdient der Broker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.665 von alexmay am 20.04.11 15:05:265. Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding mit TOTAL
Am 8. April 2011 haben TOTAL und EuroGas ein Memorandum of Understanding (MOU) unterzeichnet. Mit diesem MOU wurde vertraglich die Kooperation von EuroGas und TOTAL für ein geplantes gemeinsames Shale Gas Explorations Joint Venture in der Ukraine vereinbart. Hierbei wurde TOTAL das Recht eingeräumt, mindestens 50% an dem zukünftigen Joint Venture mit EuroGas zu erwerben, sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind.
http://www.eurogasinc.com/news_en_70.html
Mal ganz naiv gedacht bzw. gerechnet:
1. Heißt das, dass Total die 50% einfach geschenkt bekommt oder müssen sie dafür ne Gegenleistung, womöglich in Form von finanziellen Ausgleichen (?) leisten?
2. Wäre es rein theortisch sogar denkbar, dass wir als einfache Aktionäre davon profitieren?
3. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber, wie gesagt, naiv wie ich bin habe ich mir mal folgende Überlegung angestellt:
(Vorab schon mal, um allen Kritikern schon im Vorfeld den Wind aus den Segeln zu nehmen: (nicht nur) Was die aktuellen Zahlen anbelangt, habe ich keine Ahnung!!)
-Ich weiß nicht, welche Größenordnungen in der Ukraine im Raume stehen. Glaube mal was von mindestens 100 Millio Barrel gelesen/gehört zu haben.
- Bei meinem derzeitigen Aktienbestand dürfte ich ca. 1/3000 Anteil am Unternehmen und deren Assets besitzen. Das wären von den mind. 100 Millio dann mindestens ca. 30 000 Barrel, die mir "gehören" würden!
- Wo liegt derzeitige Barrelpreis? Keine Ahnung! Bei 80 Dollar??
-Na gut, sagen wir abzüglich Explorationskosten etc pp. bleiben vielleicht noch 5 Dollar Gewinn/Barrel.
4. So jetzt meine Frage: Kann ich mir meinen anteiligen Gewinn von 150 000 Dollar (30000 Barrel x 5 Dollar) direkt überweisen lassen?
Oder ist es sinnvoller, sich die 30000 Barrel nach hause liefern zu lassen?
Nun gut, ist vielleicht nen bischen arg naiv die Rechnung, aber so ganz dumm ist sie nun auch wieder nicht! Für dürfen und sollten nie vergessen, dass wir als Aktionäre Anteilseigner und Mitbesitzer des Unternehmens und der Assets sind!!
Von daher: Wer jetzt seine Anteile für 5 Cent/Aktie verkauft, ist sicherlich selber Schuld!! ("Es zwingt ihn ja keiner!" würde WR (womöglich) sagen? !)
Am 8. April 2011 haben TOTAL und EuroGas ein Memorandum of Understanding (MOU) unterzeichnet. Mit diesem MOU wurde vertraglich die Kooperation von EuroGas und TOTAL für ein geplantes gemeinsames Shale Gas Explorations Joint Venture in der Ukraine vereinbart. Hierbei wurde TOTAL das Recht eingeräumt, mindestens 50% an dem zukünftigen Joint Venture mit EuroGas zu erwerben, sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind.
http://www.eurogasinc.com/news_en_70.html
Mal ganz naiv gedacht bzw. gerechnet:
1. Heißt das, dass Total die 50% einfach geschenkt bekommt oder müssen sie dafür ne Gegenleistung, womöglich in Form von finanziellen Ausgleichen (?) leisten?
2. Wäre es rein theortisch sogar denkbar, dass wir als einfache Aktionäre davon profitieren?
3. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber, wie gesagt, naiv wie ich bin habe ich mir mal folgende Überlegung angestellt:
(Vorab schon mal, um allen Kritikern schon im Vorfeld den Wind aus den Segeln zu nehmen: (nicht nur) Was die aktuellen Zahlen anbelangt, habe ich keine Ahnung!!)
-Ich weiß nicht, welche Größenordnungen in der Ukraine im Raume stehen. Glaube mal was von mindestens 100 Millio Barrel gelesen/gehört zu haben.
- Bei meinem derzeitigen Aktienbestand dürfte ich ca. 1/3000 Anteil am Unternehmen und deren Assets besitzen. Das wären von den mind. 100 Millio dann mindestens ca. 30 000 Barrel, die mir "gehören" würden!
- Wo liegt derzeitige Barrelpreis? Keine Ahnung! Bei 80 Dollar??
-Na gut, sagen wir abzüglich Explorationskosten etc pp. bleiben vielleicht noch 5 Dollar Gewinn/Barrel.
4. So jetzt meine Frage: Kann ich mir meinen anteiligen Gewinn von 150 000 Dollar (30000 Barrel x 5 Dollar) direkt überweisen lassen?
Oder ist es sinnvoller, sich die 30000 Barrel nach hause liefern zu lassen?
Nun gut, ist vielleicht nen bischen arg naiv die Rechnung, aber so ganz dumm ist sie nun auch wieder nicht! Für dürfen und sollten nie vergessen, dass wir als Aktionäre Anteilseigner und Mitbesitzer des Unternehmens und der Assets sind!!
Von daher: Wer jetzt seine Anteile für 5 Cent/Aktie verkauft, ist sicherlich selber Schuld!! ("Es zwingt ihn ja keiner!" würde WR (womöglich) sagen? !)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.237 von Schei-Buh am 21.04.11 11:18:44Wer jetzt seine Anteile für 5 Cent/Aktie verkauft, ist sicherlich selber Schuld!!
wo bekommt man 5 Cent zur Zeit ???
wo bekommt man 5 Cent zur Zeit ???
Zitat von Beren: Die Meldung kam ja von Aurelian.
Am Ende steht, dass Eugs einen Anteil von 24% hält; das sollte wohl der neueste Stand sein.
In der Aurelian News steht aber was von "Eurogas Polska Spzoo", die McCallan gehören soll, diese wiederum soll angeblich Eurogas ganz oder teilweise gehören. Sicher wissen kann man das alles aber nicht. Du darfst nicht außer acht lassen, daß Eurogas` "registration revoked" ist, Nachrichten über z.B Verkäufe oder Käufe von sogenannten Assets müssten nicht mehr zeitnah erfolgen. Surfe herum finde etwas über den terminus "dark company" heraus.
schon einigartig ,
Investoren investieren in eine Firma
und wissen eigentlich seit Jahren garnicht welche Beteiligungen oder Assets diese Firma besitzt
schaut man auf den Kurs scheinbar gar keine
von jeder ordentlich geführten Firma kann doch ein Aktionär erwarten das der Vorstand seine Investoren genau darüber informiert
welche Assets oder Beteiligungen diese hat
bei Eurogas aber Fehlanzeige
seit Jahren stochern die Aktionäre im Nebel
und träumen von besseren Zeiten und werden nicht mal darüber informiert das die Aktie vom Handel ausgestzt wird
aber mir glaubt ja keiner mehr ( WR )
Investoren investieren in eine Firma
und wissen eigentlich seit Jahren garnicht welche Beteiligungen oder Assets diese Firma besitzt
schaut man auf den Kurs scheinbar gar keine
von jeder ordentlich geführten Firma kann doch ein Aktionär erwarten das der Vorstand seine Investoren genau darüber informiert
welche Assets oder Beteiligungen diese hat
bei Eurogas aber Fehlanzeige
seit Jahren stochern die Aktionäre im Nebel
und träumen von besseren Zeiten und werden nicht mal darüber informiert das die Aktie vom Handel ausgestzt wird
aber mir glaubt ja keiner mehr ( WR )
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.573 von Ostalgiker am 21.04.11 12:05:15Hi Osti,
Du bist ja heute wieder richtig gut drauf !!
Also die Meldung hätte bei normalem Handel einen ,,kleinen" Kurssprung ausgelöst....nur bei L&S nicht....kommt vielleicht noch !
An alle Hoffenden und Kritiker ; ich wünsche euch ein frohes Osterfest !
Wolli
Du bist ja heute wieder richtig gut drauf !!
Also die Meldung hätte bei normalem Handel einen ,,kleinen" Kurssprung ausgelöst....nur bei L&S nicht....kommt vielleicht noch !
An alle Hoffenden und Kritiker ; ich wünsche euch ein frohes Osterfest !
Wolli
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.237 von Schei-Buh am 21.04.11 11:18:44in der praxis laufen solche geschäfte wie folgt: ein grosser, kapitalstarker multi (z.b. total) kriegt anteile an einem lizenzgebiet (gehört z.b. eurogas ukraine) und finanziert dafür die explorerarbeit komplett.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.466 von rammelt-alle-rein am 21.04.11 11:52:00So sehe ich es auch. Momentan ist für mich nicht erkennbar, dass EuroGas überhaupt irgendetwas gehört. Auch aus dem gestrigen Release nichts zu deuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.689 von Whitesheep am 21.04.11 12:24:59Also die Meldung hätte bei normalem Handel einen ,,kleinen" Kurssprung ausgelöst..
" hätte " ist für die Toilette
" hätte " ist für die Toilette
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.707 von FL74 am 21.04.11 12:29:1113.04.2010 | 15:48 Uhr
| EuroGas, Inc. (WKN 891 969 / OTC: EUGS) gibt bekannt, dass sie über ihre Tochtergesellschaft EuroGas Polska sp.z.o.o. ein Vertraulichkeitsabkommen mit Total E&P Activités Pétrolières ("Total"), einer 100% Tochtergesellschaft von Total S.A., einer der größten Öl-Gesellschaften der Welt geschlossen hat. Diese Vereinbarung beinhaltet die Bewertung und eine mögliche Joint-Venture-Beteiligung durch Total an Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden.
Die Shale-Gas Gebiete, die nun von Total bewertet werden, liegen unter einer von EuroGas früher gehaltenen Flözgaskonzession (CBM) unmittelbar an der ukrainisch-polnischen Grenze.
Somit grenzen die von EuroGas und die von ihrem ukrainischen Partner in Entwicklung befindlichen Shale-Gas-Gebiete auf der ukrainischen Seite unmittelbar an die von PGNiG und den US-Ölmultis gehaltenen Shale-Gas Konzessionen auf der polnischen Seite und sind nur durch den Grenzverlauf getrennt.
Wolfgang Rauball weiter, "Wir freuen uns sehr über das Interesse von Total an unseren Shale-Gas-Gebieten in der Westukraine, die auch eine Ergänzung zu der laufenden Bewertung durch Total unseres Bieszczady Projektes in Süd-Ost Polen darstellt.
Kürzungen durch mich Orginal unter
Quelle http://www.presseportal.de/pm/72150/1594407/eurogas_inc
versus
5. Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding mit TOTAL
Am 8. April 2011 haben TOTAL und EuroGas ein Memorandum of Understanding (MOU) unterzeichnet. Mit diesem MOU wurde vertraglich die Kooperation von EuroGas und TOTAL für ein geplantes gemeinsames Shale Gas Explorations Joint Venture in der Ukraine vereinbart. Hierbei wurde TOTAL das Recht eingeräumt, mindestens 50% an dem zukünftigen Joint Venture mit EuroGas zu erwerben, sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind.
Quelle Eurogas
Was stimmt denn nun? Wurden die Gebiete, von denen man 2010 schreib sie seien im Besitz von u.a Eurogas zwischenzeitlich entzogen? Oder warum muss man sie neu beantragen? Handelt es sich um andere Gebiete? Fällt sowas eigentlich keinem auf? Was sagen die Eurogas-Energie-Experten
| EuroGas, Inc. (WKN 891 969 / OTC: EUGS) gibt bekannt, dass sie über ihre Tochtergesellschaft EuroGas Polska sp.z.o.o. ein Vertraulichkeitsabkommen mit Total E&P Activités Pétrolières ("Total"), einer 100% Tochtergesellschaft von Total S.A., einer der größten Öl-Gesellschaften der Welt geschlossen hat. Diese Vereinbarung beinhaltet die Bewertung und eine mögliche Joint-Venture-Beteiligung durch Total an Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden.
Die Shale-Gas Gebiete, die nun von Total bewertet werden, liegen unter einer von EuroGas früher gehaltenen Flözgaskonzession (CBM) unmittelbar an der ukrainisch-polnischen Grenze.
Somit grenzen die von EuroGas und die von ihrem ukrainischen Partner in Entwicklung befindlichen Shale-Gas-Gebiete auf der ukrainischen Seite unmittelbar an die von PGNiG und den US-Ölmultis gehaltenen Shale-Gas Konzessionen auf der polnischen Seite und sind nur durch den Grenzverlauf getrennt.
Wolfgang Rauball weiter, "Wir freuen uns sehr über das Interesse von Total an unseren Shale-Gas-Gebieten in der Westukraine, die auch eine Ergänzung zu der laufenden Bewertung durch Total unseres Bieszczady Projektes in Süd-Ost Polen darstellt.
Kürzungen durch mich Orginal unter
Quelle http://www.presseportal.de/pm/72150/1594407/eurogas_inc
versus
5. Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding mit TOTAL
Am 8. April 2011 haben TOTAL und EuroGas ein Memorandum of Understanding (MOU) unterzeichnet. Mit diesem MOU wurde vertraglich die Kooperation von EuroGas und TOTAL für ein geplantes gemeinsames Shale Gas Explorations Joint Venture in der Ukraine vereinbart. Hierbei wurde TOTAL das Recht eingeräumt, mindestens 50% an dem zukünftigen Joint Venture mit EuroGas zu erwerben, sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind.
Quelle Eurogas
Was stimmt denn nun? Wurden die Gebiete, von denen man 2010 schreib sie seien im Besitz von u.a Eurogas zwischenzeitlich entzogen? Oder warum muss man sie neu beantragen? Handelt es sich um andere Gebiete? Fällt sowas eigentlich keinem auf? Was sagen die Eurogas-Energie-Experten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.770 von Powerjogger am 21.04.11 12:41:00kraftläufer,
was sagst du denn dazu, dass einer der grössten öl/gas-multi ein mou mit eurogas im april 2011 unterzeichnet hat?? weisst du überhaupt was ein mou ist?
machen sie das aus spass oder weil sie nix anderes zu tun haben??
was sagst du denn dazu, dass einer der grössten öl/gas-multi ein mou mit eurogas im april 2011 unterzeichnet hat?? weisst du überhaupt was ein mou ist?
machen sie das aus spass oder weil sie nix anderes zu tun haben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.853 von rammelt-alle-rein am 21.04.11 12:53:17ich habe es hier schon x-mal geschrieben.
bislang wurden in der ukraine keine shale gas lizenzen ausgestellt, auch nicht an exxon, chevron oder royal dutch!! davon gab es nie was zu lesen.
bis vor 1-2 jahren wussten die ukrainer nicht mal was shale gas ist bzw. dass sie auf unmengen dieses energieträger sitzen.
im letzten jahr gab es zudem eine neue regierung. auch das braucht zeit.
meiner meinung nach hat die ukraine sich die letzen monate mit diesem thema (auch der lizenzerteilung) auseinandergesetzt, schauen wir was rauskommt.
warum macht total ein mou mit eurogas? sehen sie vielleicht die besseren chancen für eurogas, lizenzen zu erhalten? würden sie sonst nicht den alleingang vorziehen.
wer hat denn 50% an eurogas ukraine. befasse dich mal mit der NT...
bislang wurden in der ukraine keine shale gas lizenzen ausgestellt, auch nicht an exxon, chevron oder royal dutch!! davon gab es nie was zu lesen.
bis vor 1-2 jahren wussten die ukrainer nicht mal was shale gas ist bzw. dass sie auf unmengen dieses energieträger sitzen.
im letzten jahr gab es zudem eine neue regierung. auch das braucht zeit.
meiner meinung nach hat die ukraine sich die letzen monate mit diesem thema (auch der lizenzerteilung) auseinandergesetzt, schauen wir was rauskommt.
warum macht total ein mou mit eurogas? sehen sie vielleicht die besseren chancen für eurogas, lizenzen zu erhalten? würden sie sonst nicht den alleingang vorziehen.
wer hat denn 50% an eurogas ukraine. befasse dich mal mit der NT...
Zitat von FL74: ich habe es hier schon x-mal geschrieben.
bislang wurden in der ukraine keine shale gas lizenzen ausgestellt, auch nicht an exxon, chevron oder royal dutch!! davon gab es nie was zu lesen.
bis vor 1-2 jahren wussten die ukrainer nicht mal was shale gas ist bzw. dass sie auf unmengen dieses energieträger sitzen.
im letzten jahr gab es zudem eine neue regierung. auch das braucht zeit.
meiner meinung nach hat die ukraine sich die letzen monate mit diesem thema (auch der lizenzerteilung) auseinandergesetzt, schauen wir was rauskommt.
warum macht total ein mou mit eurogas? sehen sie vielleicht die besseren chancen für eurogas, lizenzen zu erhalten? würden sie sonst nicht den alleingang vorziehen.
wer hat denn 50% an eurogas ukraine. befasse dich mal mit der NT...
Eurogas schreibt aber, sie besäßen Shale-Gas Gebiete. Du bestreitest das ja, aber Eurogas sagt:
Diese Vereinbarung beinhaltet die Bewertung und eine mögliche Joint-Venture-Beteiligung durch Total an Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden.Quelle http://www.presseportal.de/pm/72150/1594407/eurogas_inc
Hat Eurogas also nach Deiner Meinung etwa die Unwahrheit gesagt oder besitzen sie diese Shale Gas Gebiete, wie in der Nachricht vom 13.04.2010 erwähnt werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.088 von rammelt-alle-rein am 21.04.11 13:29:51
Eurogas schreibt aber, sie besäßen Shale-Gas Gebiete. Du bestreitest das ja, aber Eurogas sagt:
Diese Vereinbarung beinhaltet die Bewertung und eine mögliche Joint-Venture-Beteiligung durch Total an Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden.Quelle http://www.presseportal.de/pm/72150/1594407/eurogas_inc
Hat Eurogas also nach Deiner Meinung etwa die Unwahrheit gesagt oder besitzen sie diese Shale Gas Gebiete, wie in der Nachricht vom 13.04.2010 erwähnt werden? [/quote]
Man kann den Satz aber auch anders verstehen, nämlich so.
Total schließt ein Joint-Venture mit Eurogas ab über die Gebiete die sich im Besitz von Eugs und Partner befinden ( kann auch heißen, Bewertung und joint venture wenn Gebiete vorhanden ). Es geht nicht schlüssig daraus hervor, dass sie sich schon im Besitz von Eugs befinden. Vielleicht ist der Satz einfach nicht absolut korrekt ausformuliert.
Eurogas schreibt aber, sie besäßen Shale-Gas Gebiete. Du bestreitest das ja, aber Eurogas sagt:
Diese Vereinbarung beinhaltet die Bewertung und eine mögliche Joint-Venture-Beteiligung durch Total an Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden.Quelle http://www.presseportal.de/pm/72150/1594407/eurogas_inc
Hat Eurogas also nach Deiner Meinung etwa die Unwahrheit gesagt oder besitzen sie diese Shale Gas Gebiete, wie in der Nachricht vom 13.04.2010 erwähnt werden? [/quote]
Man kann den Satz aber auch anders verstehen, nämlich so.
Total schließt ein Joint-Venture mit Eurogas ab über die Gebiete die sich im Besitz von Eugs und Partner befinden ( kann auch heißen, Bewertung und joint venture wenn Gebiete vorhanden ). Es geht nicht schlüssig daraus hervor, dass sie sich schon im Besitz von Eugs befinden. Vielleicht ist der Satz einfach nicht absolut korrekt ausformuliert.
Schon wieder ein neuer Beitrag auf der Homepage, langsam übertreiben "die" es aber...;-))
Forza Eugs !!!
Forza Eugs !!!
herrlich, immerhin-wie von einigen hier in frage gestellt, ist EuroGas Inc. - Eurogas Polska nachwievor an board in polen...
meine einschätzungen zum gestrigen operational update:
negativ:
es gab anscheinend noch keine umschreibung des regent anteils an mccallan auf eurogas.
aussage zur wiederaufnahme des handels ist mir zu schwammig. das könnte sich noch eine gute zeit hinziehen.
positv:
CBM ost:
die bohrbeginnverspätung ist mmn auf den CEO- oder einen damit verbundenen bohrfrimenwechsel zurückzuführen. dass sie jetzt die doppelte anzahl an löchern (20) bohren wollen, sehe ich als sehr positiv. ich könnte mir auch gut vorstellen, dass 3P von der tysagaz übernahme (war für mich eh nie ein echtes schnäppchen) absieht und dafür cbm ost intensiv angeht. die meisten investoren sind wahrscheinlich wegen CBM ost in 3P investiert. da sie die bohrarbeiten in kürze angehen wollen, wird sich wohl auch 3P, voraussichtlich bald, dazu äußern.
JV iskander (CBM west):
ein JV vertrag wurde mit iskander geschlossen. die CBM lizenzen müssen allerdings noch erneuert werden. ein mögliche zeitpunkt dafür ist nicht genant. falls iskander davon ausgehen würde, dass sich die erneuerungen der lizenzen länger hinzieht oder unwahrscheinlich ist, hätten sie zum jetzigen zeitpunkt kein JV vertrag geschlossen bzw. sich die anwaltskosten dafür gespart. sind die lizenzen erneuert muss iskander $ 500.000 zahlen und explorationsarbeiten für $5.000.000 (~ 10 bohrungen) durchführen. die bedingungen für eine 2. tranche wurden noch nicht genannt. es könnte also gut sein, dass eurogas dieses jahr an insgesamt 30 CBM bohrungen beteiligt ist.
MOU total (shale gas):
aus dem CA des letzten jahres wurde nun ein MOU. das ist der nächste logische schritt. ich denke total hat damit gewartet, bis die vergabe der shale gas lizenezn in der ukraine unmittelbar bevorsteht. als die sache jetzt konkret wurde ist man ein MOU mit eurogas eingegangen und wartet nun auf die lizenzen. über die letzten beiden MOUs (galizien, new technologies) kann ich mich nicht beschweren. mit 3P hat man auf diese weise einen guten partner für CBM ost gefunden.
kommen die shale gas lizenzen, könnte es richtig knallen.
polen:
das update von aurelian wurde übernommen. lesen und genießen!
http://www.eurogasinc.com/news_en_71.html
alles nur meine meinung!
negativ:
es gab anscheinend noch keine umschreibung des regent anteils an mccallan auf eurogas.
aussage zur wiederaufnahme des handels ist mir zu schwammig. das könnte sich noch eine gute zeit hinziehen.
positv:
CBM ost:
die bohrbeginnverspätung ist mmn auf den CEO- oder einen damit verbundenen bohrfrimenwechsel zurückzuführen. dass sie jetzt die doppelte anzahl an löchern (20) bohren wollen, sehe ich als sehr positiv. ich könnte mir auch gut vorstellen, dass 3P von der tysagaz übernahme (war für mich eh nie ein echtes schnäppchen) absieht und dafür cbm ost intensiv angeht. die meisten investoren sind wahrscheinlich wegen CBM ost in 3P investiert. da sie die bohrarbeiten in kürze angehen wollen, wird sich wohl auch 3P, voraussichtlich bald, dazu äußern.
JV iskander (CBM west):
ein JV vertrag wurde mit iskander geschlossen. die CBM lizenzen müssen allerdings noch erneuert werden. ein mögliche zeitpunkt dafür ist nicht genant. falls iskander davon ausgehen würde, dass sich die erneuerungen der lizenzen länger hinzieht oder unwahrscheinlich ist, hätten sie zum jetzigen zeitpunkt kein JV vertrag geschlossen bzw. sich die anwaltskosten dafür gespart. sind die lizenzen erneuert muss iskander $ 500.000 zahlen und explorationsarbeiten für $5.000.000 (~ 10 bohrungen) durchführen. die bedingungen für eine 2. tranche wurden noch nicht genannt. es könnte also gut sein, dass eurogas dieses jahr an insgesamt 30 CBM bohrungen beteiligt ist.
MOU total (shale gas):
aus dem CA des letzten jahres wurde nun ein MOU. das ist der nächste logische schritt. ich denke total hat damit gewartet, bis die vergabe der shale gas lizenezn in der ukraine unmittelbar bevorsteht. als die sache jetzt konkret wurde ist man ein MOU mit eurogas eingegangen und wartet nun auf die lizenzen. über die letzten beiden MOUs (galizien, new technologies) kann ich mich nicht beschweren. mit 3P hat man auf diese weise einen guten partner für CBM ost gefunden.
kommen die shale gas lizenzen, könnte es richtig knallen.
polen:
das update von aurelian wurde übernommen. lesen und genießen!
http://www.eurogasinc.com/news_en_71.html
alles nur meine meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.879 von FL74 am 21.04.11 12:56:55was sagst du denn dazu, dass einer der grössten öl/gas-multi ein mou mit eurogas im april 2011 unterzeichnet hat?? weisst du überhaupt was ein mou ist?
warum bekommt man dann nur 0,012 Cent für die Aktie
wenn solche Nachrichten werthaltig wären würde es eine Kaufwelle auslösen über L&S
warum bekommt man dann nur 0,012 Cent für die Aktie
wenn solche Nachrichten werthaltig wären würde es eine Kaufwelle auslösen über L&S
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.900 von megaschlumpf am 21.04.11 15:41:59ich kann mich deinen aussagen anschliessen.
für mich hat sich mit dem abschluss des mou mit total der fokus bzw. der gewinntreiber noch stärker auf shale gas (ukraine) verstärkt.
warum macht total einen solchen schritt und wählt nicht den alleingang...??
wie du es richtig schreibst, könnte es hier richtig knallen. die ukraine befindet sich dort, wo sich polen vor 3 jahren befunden hat. wer die entwicklung in polen (und die auswirkungen auf die involvierten juniors) kennt, kann sich erahnen, was die zukunft noch alles bringen wird/könnte.
für mich hat sich mit dem abschluss des mou mit total der fokus bzw. der gewinntreiber noch stärker auf shale gas (ukraine) verstärkt.
warum macht total einen solchen schritt und wählt nicht den alleingang...??
wie du es richtig schreibst, könnte es hier richtig knallen. die ukraine befindet sich dort, wo sich polen vor 3 jahren befunden hat. wer die entwicklung in polen (und die auswirkungen auf die involvierten juniors) kennt, kann sich erahnen, was die zukunft noch alles bringen wird/könnte.
Zitat von FL74: ich kann mich deinen aussagen anschliessen.
für mich hat sich mit dem abschluss des mou mit total der fokus bzw. der gewinntreiber noch stärker auf shale gas (ukraine) verstärkt.
warum macht total einen solchen schritt und wählt nicht den alleingang...??
wie du es richtig schreibst, könnte es hier richtig knallen. die ukraine befindet sich dort, wo sich polen vor 3 jahren befunden hat. wer die entwicklung in polen (und die auswirkungen auf die involvierten juniors) kennt, kann sich erahnen, was die zukunft noch alles bringen wird/könnte.
Bei einer nicht handelbaren Aktie kann erstmal überhaupt nichts knallen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.428 von Sonnenhunger am 21.04.11 17:09:45warum macht total einen solchen schritt und wählt nicht den alleingang...??
wer nicht schon alles einsteigen wollte bei der Bude in den letzten Jahren
EON, Gazprom, Sorros , Storm , Bubka
am Ende war es immer eine Ente
Glaubwürdigkeit von der Bude ist unter null
deswegen auch null Kursraektionen weder von Polenbohrung
Shal Gas Konferenzen ,500 Mill Klage , Gold , Silber Oil
jetzt sitzen die Aktionäre auf Ihren fast wertlosen Aktien und können nicht mal handeln
unglaublich das man da noch versucht zu pushen
wer nicht schon alles einsteigen wollte bei der Bude in den letzten Jahren
EON, Gazprom, Sorros , Storm , Bubka
am Ende war es immer eine Ente
Glaubwürdigkeit von der Bude ist unter null
deswegen auch null Kursraektionen weder von Polenbohrung
Shal Gas Konferenzen ,500 Mill Klage , Gold , Silber Oil
jetzt sitzen die Aktionäre auf Ihren fast wertlosen Aktien und können nicht mal handeln
unglaublich das man da noch versucht zu pushen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.428 von Sonnenhunger am 21.04.11 17:09:45Bei einer nicht handelbaren Aktie kann erstmal überhaupt nichts knallen!
Sei bitte so freundlich und erkläre das mal dem Ostalgiker. Er begreift´s einfach nicht...
Wirft hier mit L&S Taxen rum... bei einer Aktie die vom Handel ausgesetzt ist.
Lieber Osti,
begreife einfach mal, dass diese Taxen null und nichtig sind!!!
Sei bitte so freundlich und erkläre das mal dem Ostalgiker. Er begreift´s einfach nicht...
Wirft hier mit L&S Taxen rum... bei einer Aktie die vom Handel ausgesetzt ist.
Lieber Osti,
begreife einfach mal, dass diese Taxen null und nichtig sind!!!
Zitat von Ostalgiker: warum macht total einen solchen schritt und wählt nicht den alleingang...??
wer nicht schon alles einsteigen wollte bei der Bude in den letzten Jahren
EON, Gazprom, Sorros , Storm , Bubka
am Ende war es immer eine Ente
Glaubwürdigkeit von der Bude ist unter null
deswegen auch null Kursraektionen weder von Polenbohrung
Shal Gas Konferenzen ,500 Mill Klage , Gold , Silber Oil
jetzt sitzen die Aktionäre auf Ihren fast wertlosen Aktien und können nicht mal handeln
unglaublich das man da noch versucht zu pushen
das CA mit total war keine ente und beim MOU mit total gehe ich auch nicht von einer ente aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.636 von bradetti am 21.04.11 17:53:21begreife einfach mal, dass diese Taxen null und nichtig sind!!!
möchtest Du mir was über Taxen und Börse erzählen
bei jeder Aktie sei es am Wochenende oder Feiertagen
wenn eine gute Meldung kommt wird bei L&S automatisch der Kurs höher getaxt
Eurogas hat selbst auf Meldungen als die Aktie noch gehandelt wurde niemals reagiert
und wird auch dieses mal nicht reagieren
WR hat Luftmeldungen schon in den 90 Jahren immer gut verpackt
auf sowas fällt niemand mehr rein und das ist auch gut so
möchtest Du mir was über Taxen und Börse erzählen
bei jeder Aktie sei es am Wochenende oder Feiertagen
wenn eine gute Meldung kommt wird bei L&S automatisch der Kurs höher getaxt
Eurogas hat selbst auf Meldungen als die Aktie noch gehandelt wurde niemals reagiert
und wird auch dieses mal nicht reagieren
WR hat Luftmeldungen schon in den 90 Jahren immer gut verpackt
auf sowas fällt niemand mehr rein und das ist auch gut so
hier nochmal vom Wellenmann und Board-Guru zum Abspeichern
Russland-Investor
schrieb am 21.01.11 10:46:21
Zitat
Moin, das 16-ährige Muster bei Eurogas, das zu 160m Verlust geführt hat: es wird groß angekündigt mit offiziellen und geheimen News ("Zweifler" werden persönlich angegriffen und sind quasi Netzbeschmutzer), dann werden Aktien verkauft, dann werden die Ankündigungen mit fadenscheinigen Begründungen zurückgezogen ("Zweifler" werden beschwichtigt). Dabei sind die, die es begriffen haben, die eigentlich fairen Eurogas Aktionäre, die sich sachlich nur am Thema ausrichten: Gewinne und Wertsteigerung für ALLE und nicht nur für ...! Schönes WE!
besser konnte er es nicht ausdrücken
Russland-Investor
schrieb am 21.01.11 10:46:21
Zitat
Moin, das 16-ährige Muster bei Eurogas, das zu 160m Verlust geführt hat: es wird groß angekündigt mit offiziellen und geheimen News ("Zweifler" werden persönlich angegriffen und sind quasi Netzbeschmutzer), dann werden Aktien verkauft, dann werden die Ankündigungen mit fadenscheinigen Begründungen zurückgezogen ("Zweifler" werden beschwichtigt). Dabei sind die, die es begriffen haben, die eigentlich fairen Eurogas Aktionäre, die sich sachlich nur am Thema ausrichten: Gewinne und Wertsteigerung für ALLE und nicht nur für ...! Schönes WE!
besser konnte er es nicht ausdrücken
Ukraine signs five memorandums with foreign companies on shale gas production
Energy and Coal Industry Minister Yuriy Boiko KYIV, April 21 /UKRINFORM/.
http://www.ukrinform.ua/eng/order/?id=219238
Shell, Chevron, TNK-BP, Exxon/Mobil
Energy and Coal Industry Minister Yuriy Boiko KYIV, April 21 /UKRINFORM/.
http://www.ukrinform.ua/eng/order/?id=219238
Shell, Chevron, TNK-BP, Exxon/Mobil
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.947 von rass am 21.04.11 19:10:35Ja und wo bleibt EuroGas???????
Zitat von Sonnenhunger: Eurogas schreibt aber, sie besäßen Shale-Gas Gebiete. Du bestreitest das ja, aber Eurogas sagt:
Diese Vereinbarung beinhaltet die Bewertung und eine mögliche Joint-Venture-Beteiligung durch Total an Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden.Quelle http://www.presseportal.de/pm/72150/1594407/eurogas_inc
Hat Eurogas also nach Deiner Meinung etwa die Unwahrheit gesagt oder besitzen sie diese Shale Gas Gebiete, wie in der Nachricht vom 13.04.2010 erwähnt werden?
Man kann den Satz aber auch anders verstehen, nämlich so.
Total schließt ein Joint-Venture mit Eurogas ab über die Gebiete die sich im Besitz von Eugs und Partner befinden ( kann auch heißen, Bewertung und joint venture wenn Gebiete vorhanden ). Es geht nicht schlüssig daraus hervor, dass sie sich schon im Besitz von Eugs befinden. Vielleicht ist der Satz einfach nicht absolut korrekt ausformuliert.
Natürlich geht das daraus hervor. Eurogas schreibt am 13.4.2010 im Präsens, daß sich die fraglichen Gebiete "im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden." Nicht "werden befinden nachdem wir irgendwann einmal eine Lizenz bekommen", sondern "befinden". Zum damaligen Zeitpunkt am 13.4.2010 muss Eurogas also rechtmäßiger Besitzer von diesen angeblichen shale gas Gebieten gewesen sein. Im April 2011 heißt es dagegen: "sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind."
Irgendwann zwischen dem 13.4.2010 und dem 8.4.2011 müssen diese angeblichen Shale gas Gebiete also für Eurogas verlorengegangen oder entzogen sein, eine andere Interpretation lassen die Veröffentlichungen von Eurogas für mich nicht zu.
@megaschlumpf
Wer ist Iskander Energy Corp.? Laut Eurogas soll das eine international tätige Methangas-Firma sein. Diese internationalen Tätigkeiten haben bisher aber keinerlei nachprüfbaren Spuren hinterlassen, was doch recht ungewöhnlich ist für eine intern. tätige Energiefirma. Würde mich nicht wundern, wenn da alte "Bekannte" dahinterstecken
Rauballs Talk-Show
23.02.2003 - Ausgabe 08/03
Eurogas. Öl und Gas wollte er fördern, geblieben sind Blut, Schweiß, Tränen – und eine Talk-Mine in der Slowakei. Mit dem Gestein will Eurogas-Chef Wolfgang
http://www.finanzen.net/eurams/bericht/Rauballs_Talk_Show_62…
was macht eigentlich Talc
23.02.2003 - Ausgabe 08/03
Eurogas. Öl und Gas wollte er fördern, geblieben sind Blut, Schweiß, Tränen – und eine Talk-Mine in der Slowakei. Mit dem Gestein will Eurogas-Chef Wolfgang
http://www.finanzen.net/eurams/bericht/Rauballs_Talk_Show_62…
was macht eigentlich Talc
Zitat von Powerjogger: Ja und wo bleibt EuroGas???????
In den zitierten Artikel steht, es werde ein tender Verfahren geben. (übrigens ein Feld in der western ukraine.. ) Eurogas wird diese Zwerge wie Shell, Chevron, TNK-BP, Exxon/Mobil einfach überbieten und schon ist die Lizenz(en) geritzt. So einfach.
Hier und da tauchen neue Namen und Infos auf. Das Rauballspiel beginnt von vorne.
Und wieder fallen viele darauf rein und blasen die "Eurogasposaunen".
Aus der News:
"Hierbei wurde TOTAL das Recht eingeräumt, mindestens 50% an dem zukünftigen Joint Venture mit EuroGas zu erwerben, sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind."
Zitatende
Also man hofft auf eine Lizenz.
Hier aber spricht Rauball schon von einer Lizenz:
"...Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden."
Und wieder fallen viele darauf rein und blasen die "Eurogasposaunen".
Aus der News:
"Hierbei wurde TOTAL das Recht eingeräumt, mindestens 50% an dem zukünftigen Joint Venture mit EuroGas zu erwerben, sobald EuroGas die beim Ministerium beantragten Shale Gas Lizenzen zugesprochen worden sind."
Zitatende
Also man hofft auf eine Lizenz.
Hier aber spricht Rauball schon von einer Lizenz:
"...Shale-Gas Gebieten in der West Ukraine, die sich im alleinigen Besitz von EuroGas Polskas westukrainischer Tochtergesellschaft und ihrem ukrainischen Partner befinden."
wollen wir zu 5 ct wieder rein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.719 von Ostalgiker am 21.04.11 18:14:23möchtest Du mir was über Taxen und Börse erzählen
JA, anscheinend schon!
bei jeder Aktie sei es am Wochenende oder Feiertagen
wenn eine gute Meldung kommt wird bei L&S automatisch der Kurs höher getaxt
Kann es sein dass dies auf Aktien zutrifft die auch gehandelt werden
Und was ist diese Taxe noch am kommenden Handelstag wert!?
Was L&S macht ist doch überhaupt nicht representativ! Nochmal: Diese Taxen kannst du vergessen!
Aber ok, glaube mal weiter feste
JA, anscheinend schon!
bei jeder Aktie sei es am Wochenende oder Feiertagen
wenn eine gute Meldung kommt wird bei L&S automatisch der Kurs höher getaxt
Kann es sein dass dies auf Aktien zutrifft die auch gehandelt werden
Und was ist diese Taxe noch am kommenden Handelstag wert!?
Was L&S macht ist doch überhaupt nicht representativ! Nochmal: Diese Taxen kannst du vergessen!
Aber ok, glaube mal weiter feste
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.270 von bradetti am 21.04.11 20:24:27Aber ok, glaube mal weiter feste
ich brauche nicht weiter glauben
alles was ich zu Eurogas vorausgesagt habe ist zu 100 % eingetroffen
ich brauche nicht weiter glauben
alles was ich zu Eurogas vorausgesagt habe ist zu 100 % eingetroffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.055 von rammelt-alle-rein am 21.04.11 19:35:57was ist daran neu, dass im lubliner becken im sommer ein tenderverfahren gestartet wird?
ihr seid schlecht informiert.
ihr könnt mal die karte studieren. jenen, die sich mit dem thema auskennen, fällt etwas auf!
immer daran denken: warum unterschreibt total ein mou mit eurogas...??
ihr seid schlecht informiert.
ihr könnt mal die karte studieren. jenen, die sich mit dem thema auskennen, fällt etwas auf!
immer daran denken: warum unterschreibt total ein mou mit eurogas...??
unglaublich
hier wird von den Wiener Sängerknaben eine Aktie die man nicht mehr handeln kann
munter weiter gepusht
gut das man nicht mehr darauf reinfallen kann
hier wird von den Wiener Sängerknaben eine Aktie die man nicht mehr handeln kann
munter weiter gepusht
gut das man nicht mehr darauf reinfallen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.513 von Raucherbein12 am 21.04.11 21:18:37bist du nervös oder mach dir dein bein zu schaffen??
hier werden fakten gepostet oder willst du sagen, dass total das mou nicht unterschrieben hat? gib doch auf diese frage eine antwort, aber bitte mit einer quellenangabe.
ein kurzer hinweis zur soeben geposteten karte...jene die sich auskennen, wissen auch wo das erste cbm-loch in der ukraine gebohrt wurde!
Today (15.4.2010) at 11:31 | Ukrainian News The TOTAL S.A. company, France, is studying the possibility to develop shale gas deposits in Ukraine, the EuroGas, Inc. (the United States), which owns part of rights to shale gas deposits on the border of Ukraine and Poland, said.
hier werden fakten gepostet oder willst du sagen, dass total das mou nicht unterschrieben hat? gib doch auf diese frage eine antwort, aber bitte mit einer quellenangabe.
ein kurzer hinweis zur soeben geposteten karte...jene die sich auskennen, wissen auch wo das erste cbm-loch in der ukraine gebohrt wurde!
Today (15.4.2010) at 11:31 | Ukrainian News The TOTAL S.A. company, France, is studying the possibility to develop shale gas deposits in Ukraine, the EuroGas, Inc. (the United States), which owns part of rights to shale gas deposits on the border of Ukraine and Poland, said.
Muss Total sowas eigtl auch veroeffentlichen?
was meinst Du wie viel Karten und wieviel angebliche Fakten hier von der Wiener
PR Abteilung die letzten 10 Jahren schon reingestellt wurden
und jedes mal wurde der große Durchbruch vorhergesagt
da wollten sich sogar einige schon festnageln lassen
gut das dieses Spiel jetzt ein Ende hat
und hoffentlich für immer
zum Schutz der Ahnungslosen
PR Abteilung die letzten 10 Jahren schon reingestellt wurden
und jedes mal wurde der große Durchbruch vorhergesagt
da wollten sich sogar einige schon festnageln lassen
gut das dieses Spiel jetzt ein Ende hat
und hoffentlich für immer
zum Schutz der Ahnungslosen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.553 von FL74 am 21.04.11 21:30:25Ja was denn nun? Vorhin hast Du noch behauptet:
"ich habe es hier schon x-mal geschrieben.
bislang wurden in der ukraine keine shale gas lizenzen ausgestellt, auch nicht an exxon, chevron oder royal dutch!! davon gab es nie was zu lesen."
Nun zitierst Du einen Bericht, in dem es heißt "Today (15.4.2010) at 11:31 | Ukrainian News The TOTAL S.A. company, France, is studying the possibility to develop shale gas deposits in Ukraine, the EuroGas, Inc. (the United States), which owns part of rights to shale gas deposits on the border of Ukraine and Poland, said."
Was stimmt den nun? Wurden bisher keine Lizenzen ausgestellt, wie Du behauptest, oder hat(te) Eurogas Lizenzen?
"ich habe es hier schon x-mal geschrieben.
bislang wurden in der ukraine keine shale gas lizenzen ausgestellt, auch nicht an exxon, chevron oder royal dutch!! davon gab es nie was zu lesen."
Nun zitierst Du einen Bericht, in dem es heißt "Today (15.4.2010) at 11:31 | Ukrainian News The TOTAL S.A. company, France, is studying the possibility to develop shale gas deposits in Ukraine, the EuroGas, Inc. (the United States), which owns part of rights to shale gas deposits on the border of Ukraine and Poland, said."
Was stimmt den nun? Wurden bisher keine Lizenzen ausgestellt, wie Du behauptest, oder hat(te) Eurogas Lizenzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.589 von Raucherbein12 am 21.04.11 21:41:18so ist es.
@all
schöne Ostern
@all
schöne Ostern
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.672 von rammelt-alle-rein am 21.04.11 22:02:28"parts of right to shale gas deposits"...willst du dies so übersetzen, dass sie shale gas lizenzen besitzen?
nochmals. ich habe noch nie offiziell gelesen, dass eurogas (oder aber auch ein anderes unternehmen) in der ukraine shale(!) gas lizenzen vom ministerium zugeteilt bekommen hat.
ich gehe jedoch davon aus, dass eurogas solche beantragt hat und die ukraine in naher zukunft auch solche vergeben werden.
ob eurogas auch in den genuss kommt, wird sich weisen. mmn sind die chancen gut, da mit der NT (hat 50% anteil an der eurogas ukraine) bzw. deren eigentümer-gesellschaft eines der mächtigsten unternehmen mit im rennen ist.
schönes oster-we an alle eurogas aktionäre!
nochmals. ich habe noch nie offiziell gelesen, dass eurogas (oder aber auch ein anderes unternehmen) in der ukraine shale(!) gas lizenzen vom ministerium zugeteilt bekommen hat.
ich gehe jedoch davon aus, dass eurogas solche beantragt hat und die ukraine in naher zukunft auch solche vergeben werden.
ob eurogas auch in den genuss kommt, wird sich weisen. mmn sind die chancen gut, da mit der NT (hat 50% anteil an der eurogas ukraine) bzw. deren eigentümer-gesellschaft eines der mächtigsten unternehmen mit im rennen ist.
schönes oster-we an alle eurogas aktionäre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.398 von Ostalgiker am 21.04.11 20:52:25alles was ich zu Eurogas vorausgesagt habe ist zu 100 % eingetroffen
Was hast du denn vorausgesagt außer "Heute wird wieder die Zukunft gehandelt!"
Oder dass EGAS keine Assets hat vielleicht
Oder dass der Handel ausgesetzt wird
Mit diesem meinen Posting ist jetzt Schluss von meiner Seite.
Beobachte schön L&S
Was hast du denn vorausgesagt außer "Heute wird wieder die Zukunft gehandelt!"
Oder dass EGAS keine Assets hat vielleicht
Oder dass der Handel ausgesetzt wird
Mit diesem meinen Posting ist jetzt Schluss von meiner Seite.
Beobachte schön L&S
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.420 von bradetti am 22.04.11 20:25:31Oder dass EGAS keine Assets hat vielleicht
haben sie denn welche ???
haben sie denn welche ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.461 von Ostalgiker am 22.04.11 21:07:40Wäre mir da mal nicht so sicher, dass welche da sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.909 von Powerjogger am 23.04.11 10:27:05Wer lesen kann - ist klar im Vorteil. Oder meinst Du etwa, dass Aurelian meldet und sogar noch nennt, dass Eurogas 24 % an dem Polen Asset hält.
Macht es Dir Spass, andere User zu verunsichern????? Ich würde Dich höflich bitten, bleib doch bei den Fakten.
Schöne Osterfeiertag
Antea
Macht es Dir Spass, andere User zu verunsichern????? Ich würde Dich höflich bitten, bleib doch bei den Fakten.
Schöne Osterfeiertag
Antea
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.073 von Antea600 am 23.04.11 12:47:25Sicherlich ist Dir nicht entgangen, dass EuroGas schon z.B. Talk verkauft hat, ohne dass sie denselben überhaupt besassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.177 von Powerjogger am 23.04.11 14:22:17Auch zu diesem Thema solltest Du nachlesen.
Fairerweise sollte man sagen, wie die Konzession aberkannt wurde. Aber sicherlich hast Du das nur vergessen. Auch dass der Vertrag zwischen Mondo und Eurogas abgeschlossen wurde, als alle Beteiligten wussten, dass ein Gerichtsverfahren anhängig ist.
Also, ich für meinen Teil wusste das.
Powerjogger, ich für meinen Teil, mag solche Spielchen nicht. In der Regel halte ich mich auch zurück und lass Euch Eure Verunsicherungsspielchen machen, aber jetzt ist ein anderer Sachverhalt. Durch die Kursaussetzung sind viele bzw. einige Anleger sehr verunsichert und da finde ich es mehr als unangebracht, was Ihr da macht.
Ich bitte Dich nochmal höflich, bleibt in der jetzigen Zeit bei den Fakten. Ach nochwas, bei den Aktuellen, denn was vor 10 Jahren war, ist im moment nicht wirklich wichtig.
Schöne Ostern
Antea
Fairerweise sollte man sagen, wie die Konzession aberkannt wurde. Aber sicherlich hast Du das nur vergessen. Auch dass der Vertrag zwischen Mondo und Eurogas abgeschlossen wurde, als alle Beteiligten wussten, dass ein Gerichtsverfahren anhängig ist.
Also, ich für meinen Teil wusste das.
Powerjogger, ich für meinen Teil, mag solche Spielchen nicht. In der Regel halte ich mich auch zurück und lass Euch Eure Verunsicherungsspielchen machen, aber jetzt ist ein anderer Sachverhalt. Durch die Kursaussetzung sind viele bzw. einige Anleger sehr verunsichert und da finde ich es mehr als unangebracht, was Ihr da macht.
Ich bitte Dich nochmal höflich, bleibt in der jetzigen Zeit bei den Fakten. Ach nochwas, bei den Aktuellen, denn was vor 10 Jahren war, ist im moment nicht wirklich wichtig.
Schöne Ostern
Antea
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.413 von Antea600 am 23.04.11 18:26:22Ich bitte Dich nochmal höflich, bleibt in der jetzigen Zeit bei den Fakten.
welche Fakten meinst Du jetzt ??
monatlicher Newsletter ???
Polenbohrung
500 Mill Klage
Klage gegen VSK Mining
Storm
usw usw
oder 10 $ Aktie , 0,96 Cent Aktie
Elliotwellen
schau auf den Kurs dann siehst Du alle Fakten
welche Fakten meinst Du jetzt ??
monatlicher Newsletter ???
Polenbohrung
500 Mill Klage
Klage gegen VSK Mining
Storm
usw usw
oder 10 $ Aktie , 0,96 Cent Aktie
Elliotwellen
schau auf den Kurs dann siehst Du alle Fakten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.481 von Ostalgiker am 23.04.11 19:39:08Auf Deinen Beitrag werde ich nicht eingehen.
Du hast anscheinend nicht verstanden, was ich mit meinem Beitrag sagen wollte. Schade.
Trotzdem wünsche ich Dir ein schönes Osterfest
Antea
Du hast anscheinend nicht verstanden, was ich mit meinem Beitrag sagen wollte. Schade.
Trotzdem wünsche ich Dir ein schönes Osterfest
Antea
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.413 von Antea600 am 23.04.11 18:26:22Rein prinzipiell hast Du recht. AAABER !!!! Hier haben wir es mit einer Firma zu tun, die seit ca. 15 Jahren nur verspricht. Als z.B. der Talk noch bei EuroGas war, hat niemand bestritten, dass der Berg Talk enthält. Ich z.B habe nur bezweifelt, dass der Talk überhaupt von Eurogas abgebaut wird.
Überhaupt ist eine Vergangenheit zu betrachten doch sehr wichtig.Auf was will sich den EuroGas bei einem Relisting berufen??? Wer soll denn die Aktien kaufen. Bis jetzt sieht es so aus, dass wenn Anleger den namen Rauball lesen, diese die Finger weglassen. Rauball hat seinen Namen komplett versenkt.
Überhaupt ist eine Vergangenheit zu betrachten doch sehr wichtig.Auf was will sich den EuroGas bei einem Relisting berufen??? Wer soll denn die Aktien kaufen. Bis jetzt sieht es so aus, dass wenn Anleger den namen Rauball lesen, diese die Finger weglassen. Rauball hat seinen Namen komplett versenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.238 von Powerjogger am 24.04.11 14:15:56Da gebe ich Dir recht, die Vergangenheit von einem Invest zu betrachten ist wichtig - aber vor einem Aktienkauf. Die Vergangenheit wird auch nicht besser oder schlechter, wenn diese nach jedem dritten Posting wiederholt wird.
Die Vergangenheit hat aber nichts mit der zukünftigen Entwicklung von Eurogas zu tun. Wie es schon der Name sagt, die Vergangenheit ist vergangen. Und weil in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden, steht der Eurogas Kurs nicht in ganz anderen Regionen.
Talk: Eurogas hat den Rechtsweg eingeschlagen - da muss man abwarten wie sich das entwickelt.
Ich wünsche mir für uns Eurogas-Aktionäre und für die Firma Eurogas eine erfolgreiche Zukunft.
Frohe Ostern
Antea
Die Vergangenheit hat aber nichts mit der zukünftigen Entwicklung von Eurogas zu tun. Wie es schon der Name sagt, die Vergangenheit ist vergangen. Und weil in der Vergangenheit Fehler gemacht wurden, steht der Eurogas Kurs nicht in ganz anderen Regionen.
Talk: Eurogas hat den Rechtsweg eingeschlagen - da muss man abwarten wie sich das entwickelt.
Ich wünsche mir für uns Eurogas-Aktionäre und für die Firma Eurogas eine erfolgreiche Zukunft.
Frohe Ostern
Antea
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.447 von Antea600 am 24.04.11 18:54:07 Börse hat was mit Vetrauen zu tun
wo kein Vetrauen ist gibt es auch keine Zukunft
wo kein Vetrauen ist gibt es auch keine Zukunft
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.964 von Ostalgiker am 25.04.11 08:30:50Eher mit einer Wette, du wettest auf fallende oder steigende Kurse je nachdem wie man die Zukunft bewertet.
Der Performenceverlauf zeigt den Arbeitserfolg eines Ceo auf, dieser ist bei Eugs denkbar schlecht.
Wenn WR uns in der letzten News nicht belogen oder wichtige neg. Details verschwiegen hat, dann sehe ich die Perfomence wieder besser werden (Kunststück ).
Gruß
Der Performenceverlauf zeigt den Arbeitserfolg eines Ceo auf, dieser ist bei Eugs denkbar schlecht.
Wenn WR uns in der letzten News nicht belogen oder wichtige neg. Details verschwiegen hat, dann sehe ich die Perfomence wieder besser werden (Kunststück ).
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.964 von Ostalgiker am 25.04.11 08:30:50Wenn Du geschrieben hättest, Börse hat "auch" etwas mit Vertrauen zu tun, hätte ich Dir recht gegeben. An zwei Beispielen werde ich Dir Beweisen, dass es noch mehrere Gründe gibt.
Ich kann mich noch gut an Quest Minerals erinnern - da hatte kein Mensch Vertrauen, aber durch geschickte Manipulation stieg der Kurs innerhalb von 3 oder 4 Tagen um "4000 %". 4000 % lass Dir das mal auf der Zunge zergehen. Nachher als die Aktien wieder ins Bodenlose fiel, hatte wieder niemand Vertrauen. Aber innerhalb dieser vier Tage herrschte Euphorie, Gier usw.. Niemand interessierte in dieser Zeit Vertrauen.
Nun das zweite Beispiel. Eurogas hat ein Mou mit Total ( nur um das Klarzustellen, die Homepage ist kein rechtsfreier Raum, also kann Eurogas nur ein Mou mit Total mitteilen, wenn es auch eins gibt). Angenommen die Ukrainische Regierung erteilt Eurogas Lizenzen. Denkst Du, dass noch irgendjemand über Vertrauen oder über die Vergangenheit nachdenkt? Weist Du was kann herrscht - Euphorie, Fantasie, Erfolg, Freude, Gier nur um ein paar zu nennen.
Antea
Ich kann mich noch gut an Quest Minerals erinnern - da hatte kein Mensch Vertrauen, aber durch geschickte Manipulation stieg der Kurs innerhalb von 3 oder 4 Tagen um "4000 %". 4000 % lass Dir das mal auf der Zunge zergehen. Nachher als die Aktien wieder ins Bodenlose fiel, hatte wieder niemand Vertrauen. Aber innerhalb dieser vier Tage herrschte Euphorie, Gier usw.. Niemand interessierte in dieser Zeit Vertrauen.
Nun das zweite Beispiel. Eurogas hat ein Mou mit Total ( nur um das Klarzustellen, die Homepage ist kein rechtsfreier Raum, also kann Eurogas nur ein Mou mit Total mitteilen, wenn es auch eins gibt). Angenommen die Ukrainische Regierung erteilt Eurogas Lizenzen. Denkst Du, dass noch irgendjemand über Vertrauen oder über die Vergangenheit nachdenkt? Weist Du was kann herrscht - Euphorie, Fantasie, Erfolg, Freude, Gier nur um ein paar zu nennen.
Antea
Hallo, bin neu in diesem Forum, habe aber in Abständen Eure Beiträge gelesen. Unter anderem Gründung einer Interessengemeinschaft, um gegen WR stärker zu sein. Sollte das noch interessant sein, so würde ich mich anschließen, ca. 110td Aktien.
Was ich nicht verstehe, habe nicht viel Ahnung, wenn es doch so viele Verdachtsmomente gegen WR gibt, warum wird dann nicht die Staatsanwaltschaft durch Anzeige eingeschaltet?
In sehr vielen Beiträgen werden Verdächtigungen oder Vermutungen ausgesprochen,aber nichts passiert. Warum?
Was erreicht wird, ist, wie von Einigen mehrfach bemerkt, eine sehr große Verunsicherung der Aktionäre, die nicht so fest in der rechtlichen Beurteilung der Vorgänge sind.
Was ich nicht verstehe, habe nicht viel Ahnung, wenn es doch so viele Verdachtsmomente gegen WR gibt, warum wird dann nicht die Staatsanwaltschaft durch Anzeige eingeschaltet?
In sehr vielen Beiträgen werden Verdächtigungen oder Vermutungen ausgesprochen,aber nichts passiert. Warum?
Was erreicht wird, ist, wie von Einigen mehrfach bemerkt, eine sehr große Verunsicherung der Aktionäre, die nicht so fest in der rechtlichen Beurteilung der Vorgänge sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.412 von Landlord99 am 25.04.11 12:24:13Interessengemeinschaft
Sehr interessant, bin mal gespannt, wer dann tatsächlich was in die Hand nimmt.
Ich schau mir das mal an, und gesetzt dem Fall, ich bekomme mal etwas handfestes, das man WR vorwerfen, und dem man auch wirklich mit Erfolg nachgehen könnte, wäre ich auch dabei.
Was man bisher liest, ist nichts womit man einen Rechtstreit gewinnen könnte. Gehört eher ins Reich der Fabeln.
Mein Problem ist, daß sich wohl ein Paar zusammentun, die in irgendwelcher Weise gekränkt sind, weil ihre Ansprüche an sich selbst, nur steigende Aktien im Depot zu haben, weil ihre Vorhersagen nicht eingetroffen sind, weil ihr Investment den letzten Urlaub nicht finanziert hat, weil man wie ein Lemming hinter dem Lautesten herläuft oder oder oder, und nun hier gegen jemanden vorgehen wollen, von dem sie erwarten, daß er ihnen erstmal noch ein paar 1000% Rendite bringt.
Wundert mich ehrlich gesagt etwas. Wie dem auch sei. Wenn das Programm feststeht, was man vorzubringen hat, was man investieren muss, welche Zeitschiene man ansetzen muss, was herausspringen könnte, und wer denn das Ganze auch Leiten soll, bzw. wer denn die Interessengemeinschaft vertritt. Aus dem Forum sollte das Niemand sein, denn sonst würde sich der Verdacht aufdrängen, dieser Jemand würde über diese Schiene versuchen, einen Teil seiner möglichen Verluste auszugleichen, und vom Rest des Forums bezahlt zu werden, ohne daß ein Erfolg nötig wäre.
Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, dann wie gesagt, wäre ich und ich bin mir sicher viele Andere auch dabei. Jedoch fehlt mir der Glaube, daß es wirklich etwas brauchbares gibt.
Schönen Ostermontag noch!
Sehr interessant, bin mal gespannt, wer dann tatsächlich was in die Hand nimmt.
Ich schau mir das mal an, und gesetzt dem Fall, ich bekomme mal etwas handfestes, das man WR vorwerfen, und dem man auch wirklich mit Erfolg nachgehen könnte, wäre ich auch dabei.
Was man bisher liest, ist nichts womit man einen Rechtstreit gewinnen könnte. Gehört eher ins Reich der Fabeln.
Mein Problem ist, daß sich wohl ein Paar zusammentun, die in irgendwelcher Weise gekränkt sind, weil ihre Ansprüche an sich selbst, nur steigende Aktien im Depot zu haben, weil ihre Vorhersagen nicht eingetroffen sind, weil ihr Investment den letzten Urlaub nicht finanziert hat, weil man wie ein Lemming hinter dem Lautesten herläuft oder oder oder, und nun hier gegen jemanden vorgehen wollen, von dem sie erwarten, daß er ihnen erstmal noch ein paar 1000% Rendite bringt.
Wundert mich ehrlich gesagt etwas. Wie dem auch sei. Wenn das Programm feststeht, was man vorzubringen hat, was man investieren muss, welche Zeitschiene man ansetzen muss, was herausspringen könnte, und wer denn das Ganze auch Leiten soll, bzw. wer denn die Interessengemeinschaft vertritt. Aus dem Forum sollte das Niemand sein, denn sonst würde sich der Verdacht aufdrängen, dieser Jemand würde über diese Schiene versuchen, einen Teil seiner möglichen Verluste auszugleichen, und vom Rest des Forums bezahlt zu werden, ohne daß ein Erfolg nötig wäre.
Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, dann wie gesagt, wäre ich und ich bin mir sicher viele Andere auch dabei. Jedoch fehlt mir der Glaube, daß es wirklich etwas brauchbares gibt.
Schönen Ostermontag noch!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von Landlord99: Hallo, bin neu in diesem Forum, habe aber in Abständen Eure Beiträge gelesen. Unter anderem Gründung einer Interessengemeinschaft, um gegen WR stärker zu sein. Sollte das noch interessant sein, so würde ich mich anschließen, ca. 110td Aktien.
Was ich nicht verstehe, habe nicht viel Ahnung, wenn es doch so viele Verdachtsmomente gegen WR gibt, warum wird dann nicht die Staatsanwaltschaft durch Anzeige eingeschaltet?
In sehr vielen Beiträgen werden Verdächtigungen oder Vermutungen ausgesprochen,aber nichts passiert. Warum?
Was erreicht wird, ist, wie von Einigen mehrfach bemerkt, eine sehr große Verunsicherung der Aktionäre, die nicht so fest in der rechtlichen Beurteilung der Vorgänge sind.
ist das ein Wunder bei der aktionärsfeindlichen Infopolitik von Eurogas
gut das die Aktie vom Handel ausgestzt ist
schon etwas älter, aber auf deutsch
Der Minister für Ökologie und Naturressourcen über die Perspektiven der Schiefergasförderung in der Ukraine
Montag, 21.03.2011
http://ukraine-nachrichten.de/minister-%C3%B6kologie-naturre…
.
.
u. a.
Wann kann die Schiefergasförderung beginnen?
Vor kurzem wurde auf der Sitzung der Behördenkommission die Frage zur Durchführung einer Ausschreibung zum Abschluss eines Abkommens im Teilgebiet Produktion der beiden Lagerstätten vorgebracht. Das betrifft das Teilstück der Odessaer Lagerstätte (Oblast Lwiw) mit einer Fläche von 6.300 km² und von 8.000 km² der Jusowsker Lagerstätte (an der Grenze zwischen den Oblasten Charkow und Donezk). Die Ausschreibung wird Anfang-Mitte des Sommers durchgeführt. Initiiert wurde diese von den Unternehmen Shell und Chevron, doch haben wir keinerlei Präferenzen. Wir hoffen darauf an diesen Wettbewerben so viel wie möglich Unternehmen einzuladen. Wir werden die angebotenen Entwicklungsprogramme, die Proportionen der Teile Produktion, Erfahrung und Möglichkeiten der Teilnehmer bewerten.
.
.Wann werden Lizenzen für die Erschließung der Schiefergaslagerstätten und die Förderung von Grubenmethan verkauft?
Lizenzen und spezielle Genehmigungen für das geologische Studium und die Förderung von Grubenmethan werden seit 1996 zur Nutzung gewährt. Spezielle Genehmigungen für geologische Untersuchungen von Schiefergas mit dessen weiterer Förderung werden zum Ende des Jahres zu verkaufen begonnen.
Welche gesetzlichen Schwierigkeiten gibt es?
Die Beschränkung auf 500 km² für den Platz, wo Suche und Erschließung von Kohlenwasserstoffen aus traditionellen Quellen durchgeführt werden können, in dem Gesetz „Über Erdöl und Erdgas“. Für die Suche nach Schiefergas sind Flächen von einigen tausend Kilometer notwendig. Doch derartige Grundstücke kann man derzeit nur unter der Bedingung eines Vertragsabschlusses über die Aufteilung der Produktion bekommen.
.
.
Der Minister für Ökologie und Naturressourcen über die Perspektiven der Schiefergasförderung in der Ukraine
Montag, 21.03.2011
http://ukraine-nachrichten.de/minister-%C3%B6kologie-naturre…
.
.
u. a.
Wann kann die Schiefergasförderung beginnen?
Vor kurzem wurde auf der Sitzung der Behördenkommission die Frage zur Durchführung einer Ausschreibung zum Abschluss eines Abkommens im Teilgebiet Produktion der beiden Lagerstätten vorgebracht. Das betrifft das Teilstück der Odessaer Lagerstätte (Oblast Lwiw) mit einer Fläche von 6.300 km² und von 8.000 km² der Jusowsker Lagerstätte (an der Grenze zwischen den Oblasten Charkow und Donezk). Die Ausschreibung wird Anfang-Mitte des Sommers durchgeführt. Initiiert wurde diese von den Unternehmen Shell und Chevron, doch haben wir keinerlei Präferenzen. Wir hoffen darauf an diesen Wettbewerben so viel wie möglich Unternehmen einzuladen. Wir werden die angebotenen Entwicklungsprogramme, die Proportionen der Teile Produktion, Erfahrung und Möglichkeiten der Teilnehmer bewerten.
.
.Wann werden Lizenzen für die Erschließung der Schiefergaslagerstätten und die Förderung von Grubenmethan verkauft?
Lizenzen und spezielle Genehmigungen für das geologische Studium und die Förderung von Grubenmethan werden seit 1996 zur Nutzung gewährt. Spezielle Genehmigungen für geologische Untersuchungen von Schiefergas mit dessen weiterer Förderung werden zum Ende des Jahres zu verkaufen begonnen.
Welche gesetzlichen Schwierigkeiten gibt es?
Die Beschränkung auf 500 km² für den Platz, wo Suche und Erschließung von Kohlenwasserstoffen aus traditionellen Quellen durchgeführt werden können, in dem Gesetz „Über Erdöl und Erdgas“. Für die Suche nach Schiefergas sind Flächen von einigen tausend Kilometer notwendig. Doch derartige Grundstücke kann man derzeit nur unter der Bedingung eines Vertragsabschlusses über die Aufteilung der Produktion bekommen.
.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.781 von rass am 26.04.11 07:17:31Diesen Satz sollte man mal lesen:
Für die Suche nach Schiefergas sind Flächen von einigen tausend Kilometer notwendig. Doch derartige Grundstücke kann man derzeit nur unter der Bedingung eines Vertragsabschlusses über die Aufteilung der Produktion bekommen.
Für die Suche nach Schiefergas sind Flächen von einigen tausend Kilometer notwendig. Doch derartige Grundstücke kann man derzeit nur unter der Bedingung eines Vertragsabschlusses über die Aufteilung der Produktion bekommen.
Eurogas arbeitet weiter. Jetzt hat man auch die Kurse auf der Homepage weggenommen.(Oben rechts)
Meine Güte, jetzt haben die aber ein Arbeitspensum.
http://www.eurogasinc.com/index-de.html
Kommt da bald was neues ? Es ist ja jetzt wieder ein bisschen Platz frei.
Meine Güte, jetzt haben die aber ein Arbeitspensum.
http://www.eurogasinc.com/index-de.html
Kommt da bald was neues ? Es ist ja jetzt wieder ein bisschen Platz frei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.933 von rass am 26.04.11 08:25:53da hat unser wolle bestimmt die ganzen ostertage dran gebastelt, bis er die kurse weg hatte... er ist schon ein arbeitstier unser wolle und immer bestrebt, selbst an feiertagen(!), nur das beste für die aktionäre herauszuholen; ja ja...
Zitat von lale93: Interessengemeinschaft
Sehr interessant, bin mal gespannt, wer dann tatsächlich was in die Hand nimmt.
Ich schau mir das mal an, und gesetzt dem Fall, ich bekomme mal etwas handfestes, das man WR vorwerfen, und dem man auch wirklich mit Erfolg nachgehen könnte, wäre ich auch dabei.
Was man bisher liest, ist nichts womit man einen Rechtstreit gewinnen könnte. Gehört eher ins Reich der Fabeln.
Mein Problem ist, daß sich wohl ein Paar zusammentun, die in irgendwelcher Weise gekränkt sind, weil ihre Ansprüche an sich selbst, nur steigende Aktien im Depot zu haben, weil ihre Vorhersagen nicht eingetroffen sind, weil ihr Investment den letzten Urlaub nicht finanziert hat, weil man wie ein Lemming hinter dem Lautesten herläuft oder oder oder, und nun hier gegen jemanden vorgehen wollen, von dem sie erwarten, daß er ihnen erstmal noch ein paar 1000% Rendite bringt.
Wundert mich ehrlich gesagt etwas. Wie dem auch sei. Wenn das Programm feststeht, was man vorzubringen hat, was man investieren muss, welche Zeitschiene man ansetzen muss, was herausspringen könnte, und wer denn das Ganze auch Leiten soll, bzw. wer denn die Interessengemeinschaft vertritt. Aus dem Forum sollte das Niemand sein, denn sonst würde sich der Verdacht aufdrängen, dieser Jemand würde über diese Schiene versuchen, einen Teil seiner möglichen Verluste auszugleichen, und vom Rest des Forums bezahlt zu werden, ohne daß ein Erfolg nötig wäre.
Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, dann wie gesagt, wäre ich und ich bin mir sicher viele Andere auch dabei. Jedoch fehlt mir der Glaube, daß es wirklich etwas brauchbares gibt.
Schönen Ostermontag noch!
Super Einstellung!!!
Dazu kann man nur gratulieren. Die anderen sollen erstmal die Vorarbeiten machen und wenn es dir dann eventuell etwas nutzt, dann steigst du mit dazu. Einfach nur Klasse!
Seit über 10 Jahre kenne ich diese "Aktie" und es kam nichts an realem dabei heraus. Von Zeit zu Zeit wird Hoffnung geschürt, damit die Geldgeber bei der Stange bleiben und ansonst passiert nichts reales. Nur Geschwafel von allen Seiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.243 von Sonnenhunger am 26.04.11 09:52:33Rechtsstreit wird nicht viel bringen. Da hat EuroGas sicherlich den ein oder anderen Winkeladvokaten an der Hand.
Ich bin für Presserummel.
Ich bin für Presserummel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.350 von Antea600 am 25.04.11 11:49:43Ich kann mich noch gut an Quest Minerals erinnern
Ja Antea - ich auch!
Die Vorboten dieses Anstieges (und es gab ja mehrere Anstiege im 3-stelligen %-Bereich) waren totale Resignation der Anleger, trübe Aussichten, nicht eingehaltene Zeitpläne, ernüchternde FCF-Situation, Schulden und charttechnisch hemmungslos überverkauft.
Man konnte einen bevorstehenden Anstieg förmlich riechen...
Möchte aber festhalten, dass man keine Aktie 1 zu 1 mit einer anderen vergleichen kann!
Ja Antea - ich auch!
Die Vorboten dieses Anstieges (und es gab ja mehrere Anstiege im 3-stelligen %-Bereich) waren totale Resignation der Anleger, trübe Aussichten, nicht eingehaltene Zeitpläne, ernüchternde FCF-Situation, Schulden und charttechnisch hemmungslos überverkauft.
Man konnte einen bevorstehenden Anstieg förmlich riechen...
Möchte aber festhalten, dass man keine Aktie 1 zu 1 mit einer anderen vergleichen kann!
Zitat von rass: Eurogas arbeitet weiter. Jetzt hat man auch die Kurse auf der Homepage weggenommen.(Oben rechts)
Meine Güte, jetzt haben die aber ein Arbeitspensum.
http://www.eurogasinc.com/index-de.html
Kommt da bald was neues ? Es ist ja jetzt wieder ein bisschen Platz frei.
Ja, L & S hat jetzt auch die Kurse weggenommen: Zumindest wird dort zur Zeit kein Handel bereit gestellt!
Bei diesem Alles-Oder-Nichts-Spiel mit einem Spread von 500% (0,012 zu 0,072 Euro !) womöglich selbst für L & S momentan auch zu heiß:
- 0,012 Euro wohl zu viel für den Flop!
- und o,072 Euro eindeutig viel zu wenig für den großen Hype!!
Warten wirs ab!
Es ist schon sehr interessant die Beiträge der letzten Woche zu lesen
Von den Wellen ist nichts mehr zu lesen
Es müssen Fakten von Eurogas oder Partner kommen.
1.Fakt: Eurogas ist zur Zeit nicht handelbar, es hat sich für die nicht investierten nichts geändert
2.Fakt: Aurelian bohrt immer noch und informiert zeitnah (Eurogas hat cashzahlungen gemacht und wartet auf das Ergebnis )
3.Fakt: Talc ist noch nicht zurück
4.Fakt: Ukraine shale gas Lizenzen sind noch nicht bestätigt (diese Woche, treffen in Kiev )
5.Fakt: Die Aufnahme des Handels ist in Arbeit
6.Fakt: Interessengemeinschaft = wie immer nur heiße Luft
Von den Wellen ist nichts mehr zu lesen
Es müssen Fakten von Eurogas oder Partner kommen.
1.Fakt: Eurogas ist zur Zeit nicht handelbar, es hat sich für die nicht investierten nichts geändert
2.Fakt: Aurelian bohrt immer noch und informiert zeitnah (Eurogas hat cashzahlungen gemacht und wartet auf das Ergebnis )
3.Fakt: Talc ist noch nicht zurück
4.Fakt: Ukraine shale gas Lizenzen sind noch nicht bestätigt (diese Woche, treffen in Kiev )
5.Fakt: Die Aufnahme des Handels ist in Arbeit
6.Fakt: Interessengemeinschaft = wie immer nur heiße Luft
Zitat von weitsichtig: Es ist schon sehr interessant die Beiträge der letzten Woche zu lesen
Von den Wellen ist nichts mehr zu lesen
Es müssen Fakten von Eurogas oder Partner kommen.
1.Fakt: Eurogas ist zur Zeit nicht handelbar, es hat sich für die nicht investierten nichts geändert
2.Fakt: Aurelian bohrt immer noch und informiert zeitnah (Eurogas hat cashzahlungen gemacht und wartet auf das Ergebnis )
3.Fakt: Talc ist noch nicht zurück
4.Fakt: Ukraine shale gas Lizenzen sind noch nicht bestätigt (diese Woche, treffen in Kiev )
5.Fakt: Die Aufnahme des Handels ist in Arbeit
6.Fakt: Interessengemeinschaft = wie immer nur heiße Luft
1.Fakt: korrekt
2.Fakt: korrekt
3.Fakt: Wird auch nicht mehr zurück kommen. Man wird wahrscheinlich ein wenig Geld bekommen.
4.Fakt: Bitte ein Nachweis des Treffens oder ist das wieder eine Luftmeldung von dir.
5.Fakt: korrekt
6.Fakt: ist mir egal
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.646 von rass am 27.04.11 08:37:484.Fakt: mit der Wiener Zentrale
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Merkt hier eigentlich niemand, dass er als Eurogas(EUGS)-Aktionär seit der Gründung des Unternehmens verarscht wird?
http://ukraine-nachrichten.de/terra-incognita-energieinvesto…
Terra Incognita für Energieinvestoren
Der Meinung von Experten nach wird die Ukraine in die Top 5 der aussichtsreichsten Länder bei der Schiefergasförderung aufsteigen. Die größten Energieunternehmen der Welt sind bereit, mit ihr zusammenzuarbeiten. Aber das größte Hindernis auf dem Weg zu einer solchen Kooperation bleibt die Ukraine selbst, die westliche Standards im Energiegeschäft weder einführen kann noch will.
.
.
Über die Stelle, wo es brennt
.
.
Warum die Ukraine Investoren verschreckt
Doch die den Wunsch nach der Entwicklung der Schiefergasförderung äußernde Ukraine tut nichts dafür und will keinerlei Anforderungen erfüllen, die die westlichen Wirtschaftsstandards vorgeben. Versuche ihrer Implementierung stoßen auf starken Widerstand, welcher träge dem sowjetischen Denken verhaftet ist, einem unvollkommenen System der Entscheidungsfindung, der Verschlossenheit des Energiesektors und einer ineffektiven Verwaltung.
Ein lebhaftes Beispiel des Letzteren ist das Fehlen einheitlicher geologischer Daten über Schiefergas in der Ukraine, weswegen es unmöglich ist, dessen realen Wert zu bestimmen. Das geben nicht nur inländische Experten zu, sondern auch Mitglieder der Regierung. In einer Gesprächsrunde zu den Problemen und Perspektiven der alternativen Energien in der Ukraine am 18. Februar 2011 schätzte der Direktor des Instituts für Geologie NANU, Pjotr Goschik, die Ressourcen an Grubengas auf 13 Bill. m³, der leitende Geologe der „Nadra Ukrainy“ AG und der „Zentrukrgeologija“, Pawel Jakubenko, fügte 4 Mrd. t brennbaren Schiefer und 1,5 Mrd. t Braunkohle hinzu. Der einzige, der die vagen inoffiziellen Daten über die Ressourcen an Schiefergas offenlegte, war der ehemalige Bevollmächtige für internationale Fragen der Energiesicherheit des Präsidenten W. Juschtschenko, Bogdan Sokolowski, der einen Bereich von 2 – 30 Mrd. m³ nannte.
]Der Erste Stellvertreter des Ministers für Umwelt und Naturressourcen der Ukraine, Wladimir Ignaschtschenko, bestätigte auf dem Ukrainischen Energieforum (1.-3. März 2011, Kiew), dass es keine alleinige Informationsquelle für die Erkundung des Gases auf ukrainischem Territorium gibt. „Diese Daten werden in 20 verschiedenen Einrichtungen verwahrt, nicht nur bei Gosgeologija“, stellt der Erste Stellvertreter fest. Seinen Worten nach veranschlagen private Unternehmen, die die Erkundung aus eigenen Mitteln finanzierten, die Ressourcen im Oleskaer Gebiet auf mindestens 100 Mrd. m³. Dieses Projekt wurde als eines der wichtigsten in der mittelfristigen Perspektive festgelegt, die Ausschreibung erfolgt in 3 – 4 Monaten.
.
.
Nichtsdestotrotz erklärt diese Formulierung, die man oft von Regierungsbeamten hört, nicht die 20jährige Tatenlosigkeit, in deren Folge die Ukraine nicht einmal ungefähre Informationen über ihre Rohstoffressourcen besitzt. Auf die Frage „Warum?“ haben die Regierungsmitglieder immer eine Antwort parat: „Kein Geld…“.
.
.
Der Vorteil des Schiefergases besteht in der Zeit, die man für die Erkundung aufwenden muss – 6-7 Jahre gegenüber 11-12 für konventionelle Kohlenwasserstoffe.
Als überaus problematisch erweist sich das unvollkommene System der Gesetzgebung in Fragen der Bodenschätze, welches den Investoren keinerlei Garantie für die Stabilität der Zusammenarbeit gibt. Am 23. September 2010 wurden am Art. 27 des Gesetzes „Über die Vereinbarungen zur Aufteilung der Produktion“ Veränderungen vorgenommen, in deren Rahmen die sogenannten Stabilitätsklauseln aus dem Text entfernt wurden. Angesichts eines Zeithorizonts von 30 – 50 Jahren müssen sich die privaten Energieunternehmen bei der Unterzeichnung der Vereinbarung über die Aufteilung der Produktion (SRP) zwischen ihnen und den Regierungen sicher sein, dass nach den vereinbarten Regeln gespielt wird. Und zwar in einer solchen Weise, dass nachfolgende Änderungen im Steuerrecht oder anderen Gesetzen die abgesprochenen Pläne und Bedingungen der rohstofffördernden Firmen nicht beeinflussen können.
Erklärung von Zn.ua
Die Vereinbarung über die Aufteilung der Produktion (SRP oder auch PSA – Production Sharing Agreement) ist eine besondere Art von Vertrag, wobei der Staat einem Investor gegen Gebühr und auf eine bestimmte Dauer das exklusive Recht auf Erkundung, Erschließung und Ausbeutung mineralischer Rohstoffe in einem Gebiet und aller damit verbundenen Tätigkeiten zusichert. Der Investor seinerseits verpflichtet sich, die vorgeschriebenen Arbeiten auf eigene Kosten und eigenes Risiko durchzuführen. Im Rahmen der SRP erhält der Investor einen Anteil der geförderten Rohstoffe, der für jeden einzelnen Fall bestimmt wird.
Der Stellvertreter des Umweltministers W. Ignaschtschenko versicherte auf dem Ukrainischen Energieforum den Investoren, dass diese „Stabilisierungsklausel nicht gestorben ist“. Sie verbleibt im Art. 8 des Gesetzes „Über ausländische Investitionen“ und im Art. 340 des Steuerkodex der Ukraine, ebenso befindet es sich im Gesetzesvorhaben Nr. 7402 zu Veränderungen im Gesetz „Über die Vereinbarungen zur Aufteilung der Produktion“ (bezüglich der staatlichen Garantien), dass seit November 2010 überarbeitet wird.
Nicht die Investoren muss man ändern, sondern sich selbst
.
.
„Die erste Aufgabe der Regierung besteht darin, diese Vorschläge an die Investoren so schnell wie möglich in reale Projekte zu verwandeln. Nun erwarten wir mit Ungeduld einen entsprechenden Beschluss des Ministerkabinetts der Ukraine und eine Teilnahme an dem Wettbewerb. Eine Ausschreibung der Teilnahme an dem SRP bis zum Sommer dieses Jahres wäre eine wirklich bedeutende Leistung.“, sagte der Leiter von Shell Ukraine.
.
.
.
.
Terra Incognita für Energieinvestoren
Der Meinung von Experten nach wird die Ukraine in die Top 5 der aussichtsreichsten Länder bei der Schiefergasförderung aufsteigen. Die größten Energieunternehmen der Welt sind bereit, mit ihr zusammenzuarbeiten. Aber das größte Hindernis auf dem Weg zu einer solchen Kooperation bleibt die Ukraine selbst, die westliche Standards im Energiegeschäft weder einführen kann noch will.
.
.
Über die Stelle, wo es brennt
.
.
Warum die Ukraine Investoren verschreckt
Doch die den Wunsch nach der Entwicklung der Schiefergasförderung äußernde Ukraine tut nichts dafür und will keinerlei Anforderungen erfüllen, die die westlichen Wirtschaftsstandards vorgeben. Versuche ihrer Implementierung stoßen auf starken Widerstand, welcher träge dem sowjetischen Denken verhaftet ist, einem unvollkommenen System der Entscheidungsfindung, der Verschlossenheit des Energiesektors und einer ineffektiven Verwaltung.
Ein lebhaftes Beispiel des Letzteren ist das Fehlen einheitlicher geologischer Daten über Schiefergas in der Ukraine, weswegen es unmöglich ist, dessen realen Wert zu bestimmen. Das geben nicht nur inländische Experten zu, sondern auch Mitglieder der Regierung. In einer Gesprächsrunde zu den Problemen und Perspektiven der alternativen Energien in der Ukraine am 18. Februar 2011 schätzte der Direktor des Instituts für Geologie NANU, Pjotr Goschik, die Ressourcen an Grubengas auf 13 Bill. m³, der leitende Geologe der „Nadra Ukrainy“ AG und der „Zentrukrgeologija“, Pawel Jakubenko, fügte 4 Mrd. t brennbaren Schiefer und 1,5 Mrd. t Braunkohle hinzu. Der einzige, der die vagen inoffiziellen Daten über die Ressourcen an Schiefergas offenlegte, war der ehemalige Bevollmächtige für internationale Fragen der Energiesicherheit des Präsidenten W. Juschtschenko, Bogdan Sokolowski, der einen Bereich von 2 – 30 Mrd. m³ nannte.
]Der Erste Stellvertreter des Ministers für Umwelt und Naturressourcen der Ukraine, Wladimir Ignaschtschenko, bestätigte auf dem Ukrainischen Energieforum (1.-3. März 2011, Kiew), dass es keine alleinige Informationsquelle für die Erkundung des Gases auf ukrainischem Territorium gibt. „Diese Daten werden in 20 verschiedenen Einrichtungen verwahrt, nicht nur bei Gosgeologija“, stellt der Erste Stellvertreter fest. Seinen Worten nach veranschlagen private Unternehmen, die die Erkundung aus eigenen Mitteln finanzierten, die Ressourcen im Oleskaer Gebiet auf mindestens 100 Mrd. m³. Dieses Projekt wurde als eines der wichtigsten in der mittelfristigen Perspektive festgelegt, die Ausschreibung erfolgt in 3 – 4 Monaten.
.
.
Nichtsdestotrotz erklärt diese Formulierung, die man oft von Regierungsbeamten hört, nicht die 20jährige Tatenlosigkeit, in deren Folge die Ukraine nicht einmal ungefähre Informationen über ihre Rohstoffressourcen besitzt. Auf die Frage „Warum?“ haben die Regierungsmitglieder immer eine Antwort parat: „Kein Geld…“.
.
.
Der Vorteil des Schiefergases besteht in der Zeit, die man für die Erkundung aufwenden muss – 6-7 Jahre gegenüber 11-12 für konventionelle Kohlenwasserstoffe.
Als überaus problematisch erweist sich das unvollkommene System der Gesetzgebung in Fragen der Bodenschätze, welches den Investoren keinerlei Garantie für die Stabilität der Zusammenarbeit gibt. Am 23. September 2010 wurden am Art. 27 des Gesetzes „Über die Vereinbarungen zur Aufteilung der Produktion“ Veränderungen vorgenommen, in deren Rahmen die sogenannten Stabilitätsklauseln aus dem Text entfernt wurden. Angesichts eines Zeithorizonts von 30 – 50 Jahren müssen sich die privaten Energieunternehmen bei der Unterzeichnung der Vereinbarung über die Aufteilung der Produktion (SRP) zwischen ihnen und den Regierungen sicher sein, dass nach den vereinbarten Regeln gespielt wird. Und zwar in einer solchen Weise, dass nachfolgende Änderungen im Steuerrecht oder anderen Gesetzen die abgesprochenen Pläne und Bedingungen der rohstofffördernden Firmen nicht beeinflussen können.
Erklärung von Zn.ua
Die Vereinbarung über die Aufteilung der Produktion (SRP oder auch PSA – Production Sharing Agreement) ist eine besondere Art von Vertrag, wobei der Staat einem Investor gegen Gebühr und auf eine bestimmte Dauer das exklusive Recht auf Erkundung, Erschließung und Ausbeutung mineralischer Rohstoffe in einem Gebiet und aller damit verbundenen Tätigkeiten zusichert. Der Investor seinerseits verpflichtet sich, die vorgeschriebenen Arbeiten auf eigene Kosten und eigenes Risiko durchzuführen. Im Rahmen der SRP erhält der Investor einen Anteil der geförderten Rohstoffe, der für jeden einzelnen Fall bestimmt wird.
Der Stellvertreter des Umweltministers W. Ignaschtschenko versicherte auf dem Ukrainischen Energieforum den Investoren, dass diese „Stabilisierungsklausel nicht gestorben ist“. Sie verbleibt im Art. 8 des Gesetzes „Über ausländische Investitionen“ und im Art. 340 des Steuerkodex der Ukraine, ebenso befindet es sich im Gesetzesvorhaben Nr. 7402 zu Veränderungen im Gesetz „Über die Vereinbarungen zur Aufteilung der Produktion“ (bezüglich der staatlichen Garantien), dass seit November 2010 überarbeitet wird.
Nicht die Investoren muss man ändern, sondern sich selbst
.
.
„Die erste Aufgabe der Regierung besteht darin, diese Vorschläge an die Investoren so schnell wie möglich in reale Projekte zu verwandeln. Nun erwarten wir mit Ungeduld einen entsprechenden Beschluss des Ministerkabinetts der Ukraine und eine Teilnahme an dem Wettbewerb. Eine Ausschreibung der Teilnahme an dem SRP bis zum Sommer dieses Jahres wäre eine wirklich bedeutende Leistung.“, sagte der Leiter von Shell Ukraine.
.
.
.
.
Aurelian Oil & Gas PLC
Annual Report and Accounts 2010
http://www.aurelianoil.com/english/investor-centre/financial…
http://www.aurelianoil.com/media/53807/aurelian_ar10.pdf
.
Bieszczady
Bieszczady covers an area of 3,520 km2 located to the southwest
of the Przemysyl gas field (2.5 tcf) in the southeast corner of Poland.
This licence operated by PGNiG is equivalent in size to approximately
16 North Sea Blocks. Several small and now largely depleted
oilfields lie within the blocks which have already produced
30 mmboe from shallow horizons. Only eight regional seismic
lines had been acquired prior to the award of the licence.
A 300 km 2D seismic survey acquired by Aurelian in 2009 covering
20% of the licence highlighted prospects totalling up to 680 million
barrels of unrisked prospective resources. A second 300 km 2D
survey covering a further 20% of the block size was completed in
March 2011 and is currently being interpreted. A third 300 km 2D
survey is planned for 2011 taking the Block coverage to 60%.
Niebieszczany-1, the first of a fully funded three well programme on
the Bieszczady Block is currently drilling and is expected to reach a
maximum target depth of 4800 metres. The well is targeting an oil
prospect of up to 100 million barrels (gross) within the Menilite and
Eocene sandstones. A number of reservoirs, all of which are proven
producers in the region, are being targeted by this well and there
are several other similar sized prospects on trend which would be
derisked in the event of a successful outcome.
The second well on Bieszczady is planned to be drilled in early
2012 once the results of the current seismic survey and the
Niebieszczany-1 well have been evaluated.
Current activity
– First well (Niebieszczany-1) spudded mid October 2010,
update expected Q2 2011
– From initial 2D seismic covering only 20% of the Block,
prospects totalling 680 mmbbls already identified
– 300 km 2D seismic underway to take Block coverage to 40%
– 2D seismic processing completes Q2 2011
Planned activity
– Test Bieszczady-1 Q2 2011
– Drill Bieszczady-2 Q1 2012
– Drill Bieszczady-3 2012
– 300 km 2D Seismic to be acquired in 2011/2012
.
.
.
.
Chief Executive’s review Rowen Bainbridge, Chief Executive Officer
.
.
Core Area 2
The Carpathian Thrust Fold Belt in southern Poland, Slovakia
and central Romania
During the year Aurelian has continued to develop its second Core
Area and has executed its strategy of applying modern 2D seismic
to explore thrust fold areas. During 2010 the Company successfully
acquired 776 km of 2D seismic across its acreage in this Core Area.
In the Polish Carpathians, the first of a three well programme in the
Company’s Bieszczady concession, Niebieszczany-1, was spudded
in October 2010. The well is being drilled to TD of 4,800 metres
targeting an oil prospect of up to 100 million barrels (gross).
A number of reservoirs, all of which are proven producers in the
region, are being targeted by this well and there are several other
similar sized prospects on trend, which would be de-risked in the
event of a successful outcome. Using existing 2D seismic data
covering approximately 20% of the concession area, prospects
totalling up to 680 million barrels of un-risked prospective resources
have been mapped. The acquisition phase of a second 300 km 2D
survey covering a further 20% of the concession size was completed
in March 2011. The future work programme for the concession
is to complete the processing and interpretation of this second
2D survey, and then, following the drilling and testing of
Niebieszczany-1 and the reprocessing of the first 2D survey,
prepare a revised prospect inventory and drill two further wells.
At East Karpaty the acquisition of 136 km of 2D seismic has been
completed. This survey will cover approximately 25% of the
concession and the results of the survey are expected in Q2 2011.
There is a two well, fully funded, programme planned for the
concession, with the wells being targeted for late 2011 and 2012.
It is also anticipated that the Company will seek further farm-outs
on this acreage, after the drilling of the first or second well in
the programme.
.
.
.
Annual Report and Accounts 2010
http://www.aurelianoil.com/english/investor-centre/financial…
http://www.aurelianoil.com/media/53807/aurelian_ar10.pdf
.
Bieszczady
Bieszczady covers an area of 3,520 km2 located to the southwest
of the Przemysyl gas field (2.5 tcf) in the southeast corner of Poland.
This licence operated by PGNiG is equivalent in size to approximately
16 North Sea Blocks. Several small and now largely depleted
oilfields lie within the blocks which have already produced
30 mmboe from shallow horizons. Only eight regional seismic
lines had been acquired prior to the award of the licence.
A 300 km 2D seismic survey acquired by Aurelian in 2009 covering
20% of the licence highlighted prospects totalling up to 680 million
barrels of unrisked prospective resources. A second 300 km 2D
survey covering a further 20% of the block size was completed in
March 2011 and is currently being interpreted. A third 300 km 2D
survey is planned for 2011 taking the Block coverage to 60%.
Niebieszczany-1, the first of a fully funded three well programme on
the Bieszczady Block is currently drilling and is expected to reach a
maximum target depth of 4800 metres. The well is targeting an oil
prospect of up to 100 million barrels (gross) within the Menilite and
Eocene sandstones. A number of reservoirs, all of which are proven
producers in the region, are being targeted by this well and there
are several other similar sized prospects on trend which would be
derisked in the event of a successful outcome.
The second well on Bieszczady is planned to be drilled in early
2012 once the results of the current seismic survey and the
Niebieszczany-1 well have been evaluated.
Current activity
– First well (Niebieszczany-1) spudded mid October 2010,
update expected Q2 2011
– From initial 2D seismic covering only 20% of the Block,
prospects totalling 680 mmbbls already identified
– 300 km 2D seismic underway to take Block coverage to 40%
– 2D seismic processing completes Q2 2011
Planned activity
– Test Bieszczady-1 Q2 2011
– Drill Bieszczady-2 Q1 2012
– Drill Bieszczady-3 2012
– 300 km 2D Seismic to be acquired in 2011/2012
.
.
.
.
Chief Executive’s review Rowen Bainbridge, Chief Executive Officer
.
.
Core Area 2
The Carpathian Thrust Fold Belt in southern Poland, Slovakia
and central Romania
During the year Aurelian has continued to develop its second Core
Area and has executed its strategy of applying modern 2D seismic
to explore thrust fold areas. During 2010 the Company successfully
acquired 776 km of 2D seismic across its acreage in this Core Area.
In the Polish Carpathians, the first of a three well programme in the
Company’s Bieszczady concession, Niebieszczany-1, was spudded
in October 2010. The well is being drilled to TD of 4,800 metres
targeting an oil prospect of up to 100 million barrels (gross).
A number of reservoirs, all of which are proven producers in the
region, are being targeted by this well and there are several other
similar sized prospects on trend, which would be de-risked in the
event of a successful outcome. Using existing 2D seismic data
covering approximately 20% of the concession area, prospects
totalling up to 680 million barrels of un-risked prospective resources
have been mapped. The acquisition phase of a second 300 km 2D
survey covering a further 20% of the concession size was completed
in March 2011. The future work programme for the concession
is to complete the processing and interpretation of this second
2D survey, and then, following the drilling and testing of
Niebieszczany-1 and the reprocessing of the first 2D survey,
prepare a revised prospect inventory and drill two further wells.
At East Karpaty the acquisition of 136 km of 2D seismic has been
completed. This survey will cover approximately 25% of the
concession and the results of the survey are expected in Q2 2011.
There is a two well, fully funded, programme planned for the
concession, with the wells being targeted for late 2011 and 2012.
It is also anticipated that the Company will seek further farm-outs
on this acreage, after the drilling of the first or second well in
the programme.
.
.
.
Ja es wird hart bei den Partnern gearbeitet
Vom Wellenexperte und seinem Gehilfe der Interessengemeinschaft hört man nichts mehr
Ich liebe diese Ruhe
Diese Verschwörungstheorien/persönlichen Rachefeldzügen gegen Rauball bringen nichts, das sind nur Ablenkungsmanöver, die von der eigenen Fehleinschätzung (Wellen) ablenken sollen
Vom Wellenexperte und seinem Gehilfe der Interessengemeinschaft hört man nichts mehr
Ich liebe diese Ruhe
Diese Verschwörungstheorien/persönlichen Rachefeldzügen gegen Rauball bringen nichts, das sind nur Ablenkungsmanöver, die von der eigenen Fehleinschätzung (Wellen) ablenken sollen
Zitat von weitsichtig: ..., das sind nur Ablenkungsmanöver, die von der eigenen Fehleinschätzung (Wellen) ablenken sollen
In welcher Welt lebst Du ?
Bisher hat die sog. "Busher"-Seite doch Recht ?
Wo steht der letzte Kurs ?????
Die Aktie ist ausgesetzt !!!!!
Willst Du die Aussetzung jetzt auch noch als Rauballerfolg verkaufen ????
Alles Firlefanz, wir brauchen einen Markt, der das Operational Update von letzter Woche bewertet. Ich glaube der Firma kein Wort mehr. Vor einem Jahr standen wir in der Spitze (TOTAL-News) bei 0,25€. Ich gehe davon aus, dass Regent (im guten Glauben) damals bereits eingepreist war und Gold und Talcum für uns damals wie heute keinen Wert haben. Aber in Polen sind wir jetzt deutlich weiter und aus dem CA mit TOTAL scheint ein MOU geworden zu sein. Soll heißen wir müssten in ähnlichen Kursregionen heute wieder stehen. Tun wir aber nicht, Aussagekraft L&S hin oder her. Wenn alles so rosig wäre, gäbe es auch bei L&S Nachfrage und die Taxe würde ein anderes Bild abgeben. Alles andere ist Blödsinn, Augenwischerei und weiteres Einlullen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.792 von steinar77 am 29.04.11 09:55:26Hallo Zusammen,
komm grad nach einem längeren urlaub wieder zurück und hab die
letzten wochen nicht mehr mitverfolgt wies bei eurogas weiter geht.
kann mir jemand ein kurzes update geben, was zurzeit vorgeht?
wann wird die aktie wieder gehandelt?
VIELEN DANK
komm grad nach einem längeren urlaub wieder zurück und hab die
letzten wochen nicht mehr mitverfolgt wies bei eurogas weiter geht.
kann mir jemand ein kurzes update geben, was zurzeit vorgeht?
wann wird die aktie wieder gehandelt?
VIELEN DANK
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.269 von weitsichtig am 29.04.11 08:44:45Was kann es für Gründe geben, von 10€ auf <10ct. in >10 Jahren bis zum jetzigem Aussetzen des Handels, immer noch stumpf Parolen gegen die Aktionäre und den Täter WR noch Lorbeerkränze aufsetzen wollen ??
Es wird nicht ewig so weitergehen, der Zeitpunkt rückt näher da werden die Rauballs wohl zum 2ten mal im Mittelpunkt "kritischer Nachfragen" zur Verantwortung stehen.
Gruß
Es wird nicht ewig so weitergehen, der Zeitpunkt rückt näher da werden die Rauballs wohl zum 2ten mal im Mittelpunkt "kritischer Nachfragen" zur Verantwortung stehen.
Gruß
Zitat von hopeful1: Was kann es für Gründe geben, von 10€ auf <10ct. in >10 Jahren bis zum jetzigem Aussetzen des Handels, immer noch stumpf Parolen gegen die Aktionäre und den Täter WR noch Lorbeerkränze aufsetzen wollen ??
Es wird nicht ewig so weitergehen, der Zeitpunkt rückt näher da werden die Rauballs wohl zum 2ten mal im Mittelpunkt "kritischer Nachfragen" zur Verantwortung stehen.
Gruß
Und ich hab nur wegen den Wellen gekauft, egal was passiert die Wellen treiben den Kurs auf 96c schrieb die Legende, ja wo ist er denn unser Wellenfachmann
Na merkt ihr was, er hatte nämlich keinen Plan
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.887 von lanze84 am 29.04.11 10:07:34Ein Makler in D prüft die mögliche Wiederaufnahme des Handels.
Solange an zwei Börsen die Einbeziehung nicht zurückgezogen und der Handel nur ausgesetzt ist, darf man kurzfristig hoffen!
Solange an zwei Börsen die Einbeziehung nicht zurückgezogen und der Handel nur ausgesetzt ist, darf man kurzfristig hoffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.924 von hopeful1 am 29.04.11 10:14:25Zitat"Was kann es für Gründe geben, von 10€ auf <10ct. in >10 Jahren bis zum jetzigem Aussetzen des Handels, immer noch stumpf Parolen gegen die Aktionäre und den Täter WR noch Lorbeerkränze aufsetzen wollen ??"
Ablenkung, damit in Ruhe weiter gewurschtelt werden kann. Die welche Aktien halten, sehen das ganz anders.
Ablenkung, damit in Ruhe weiter gewurschtelt werden kann. Die welche Aktien halten, sehen das ganz anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.077 von Russland-Investor am 29.04.11 10:34:21ja, in diesem thread gibt es tatsächlich einige, die keine aktien halten, sich aber tag für tag hier aufhalten (warum nur...?).
kein aktionär ist an einem "gewurschtel" interessiert.
dass nur "gewurschtelt" wird, ist aber auch falsch. was sagst du, dass aus dem ca mit total ein mou geworden ist?
kein aktionär ist an einem "gewurschtel" interessiert.
dass nur "gewurschtelt" wird, ist aber auch falsch. was sagst du, dass aus dem ca mit total ein mou geworden ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.170 von FL74 am 29.04.11 10:45:01Finde ich gut! Fände es vor allem noch besser, wenn Eurogas Inc. mal einen Vertrag machen würde und nicht immer nur private Tochterfirmen. Und wenn der Handel bei Eurogas Inc. wieder beginnt! Denn nur da sind wir und unsere Einlagen kamen da rein. Wo sie jetzt sind ist was anderes...
Zitat von Russland-Investor: Finde ich gut! Fände es vor allem noch besser, wenn Eurogas Inc. mal einen Vertrag machen würde und nicht immer nur private Tochterfirmen. Und wenn der Handel bei Eurogas Inc. wieder beginnt! Denn nur da sind wir und unsere Einlagen kamen da rein. Wo sie jetzt sind ist was anderes...
Der Kurs wird dank deiner Wellen steigen auch ohne listing?
Was sagst du zu deinen Wellengepusche, wo du in den letzten Jahre zahlreiche user in die Eurogasaktie getrieben hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.170 von FL74 am 29.04.11 10:45:01Memorandum of Understanding
http://de.wikipedia.org/wiki/Memorandum_of_Understanding
Memorandum of Understanding (kurz MoU) ist ein englischer Begriff, der eine Absichtserklärung unter künftigen Vertragspartnern bezeichnet. Es handelt sich um ein Dokument, das die Eckpunkte eines noch abzuschließenden Vertrages festlegt. Diese grundsätzliche Vereinbarung hat keine rechtliche Bindungswirkung im Sinne beispielsweise einer Verhandelbarkeit vor dem Europäischen Gerichtshof, kann aber sehr wohl eine bindende haushalterische Wirkung entfalten .......
.
MoUs sind besonders häufig im Rahmen der Verhandlung von Unternehmenskaufverträgen und ............
Unternehmenskauf
http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmenskauf
Der Unternehmenskauf (auch Akquisition) ist ein rechtlicher und wirtschaftlicher Vorgang, mit dem ein Unternehmen von seinen bisherigen Eigentümern auf neue Eigentümer übertragen wird. Im dem Unternehmenskaufvertrag verpflichtet sich ein Verkäufer, an einen Käufer ein bestimmtes Unternehmen zu verkaufen. Je nach Unternehmensform sind dabei verschiedene Form- und Wirksamkeitserfordernisse zu beachten. In der Regel erfolgt der Kauf in Form eines sog Share Deal (Kauf von Anteilen), er kann aber auch als sog. Asset Deal (Kauf von einzelnen Vermögensgegenständen) erfolgen..
.
.
http://de.wikipedia.org/wiki/Memorandum_of_Understanding
Memorandum of Understanding (kurz MoU) ist ein englischer Begriff, der eine Absichtserklärung unter künftigen Vertragspartnern bezeichnet. Es handelt sich um ein Dokument, das die Eckpunkte eines noch abzuschließenden Vertrages festlegt. Diese grundsätzliche Vereinbarung hat keine rechtliche Bindungswirkung im Sinne beispielsweise einer Verhandelbarkeit vor dem Europäischen Gerichtshof, kann aber sehr wohl eine bindende haushalterische Wirkung entfalten .......
.
MoUs sind besonders häufig im Rahmen der Verhandlung von Unternehmenskaufverträgen und ............
Unternehmenskauf
http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmenskauf
Der Unternehmenskauf (auch Akquisition) ist ein rechtlicher und wirtschaftlicher Vorgang, mit dem ein Unternehmen von seinen bisherigen Eigentümern auf neue Eigentümer übertragen wird. Im dem Unternehmenskaufvertrag verpflichtet sich ein Verkäufer, an einen Käufer ein bestimmtes Unternehmen zu verkaufen. Je nach Unternehmensform sind dabei verschiedene Form- und Wirksamkeitserfordernisse zu beachten. In der Regel erfolgt der Kauf in Form eines sog Share Deal (Kauf von Anteilen), er kann aber auch als sog. Asset Deal (Kauf von einzelnen Vermögensgegenständen) erfolgen..
.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.755 von rass am 29.04.11 12:00:00z.B.: http://www.asiatraveltips.com/news11/131-IndiGo.shtml
IndiGo Signs MoU for 180 Airbus A320s
Will IndiGo das auch nicht machen, wie Total bei Eurogas ?
Ist das nur ein Spaß ?
IndiGo Signs MoU for 180 Airbus A320s
Will IndiGo das auch nicht machen, wie Total bei Eurogas ?
Ist das nur ein Spaß ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.913 von rass am 29.04.11 12:22:58Was sind das wieder für unterschwellige und rhetorische Fragen?
Ich gehe davon aus, dass es dieses MOU gibt. Prima! Seit vier Jahren ist die Firma wieder "am Leben", vor einem Jahr gab es das CA, wollen wir Herrn Rauball mit einem Fleißkärtchen auszeichnen?
Was bedeutet das für die nahe Zukunft, vielleicht für den Zeitpunkt der Handelsaufnahme? Schauen wir uns RLM zum Vergleich an, die haben Shale-Gas-Lizenzen in Polen und Deutschland, Halliburton als Partner, Quantum als Investor, sind mit ordentlich Cash ausgestattet und haben ein Management, welches erheblich seriöser arbeitet als WR & Co.... Und wie hoch sind diese aktuell bewertet? Nach einer kurzen Übertreibungsphase ist der Sektor mittlerweile ordentlich zurückgekommen und RLM bildet einen Boden bei ca. 60 Millionen kanadischen Dollar. Der Wechselkurs CAD$/EUR beträgt ca. 0,72, Aktienanzahl EUGS mindesten 500 Mio.... Jetzt darfst du rechnen. Vergleiche mit Aurelian oder BNK sind verlockend, aber da ist Eurogas leider meilenweit davon entfernt.
Immer auf dem Boden bleiben....
Ich gehe davon aus, dass es dieses MOU gibt. Prima! Seit vier Jahren ist die Firma wieder "am Leben", vor einem Jahr gab es das CA, wollen wir Herrn Rauball mit einem Fleißkärtchen auszeichnen?
Was bedeutet das für die nahe Zukunft, vielleicht für den Zeitpunkt der Handelsaufnahme? Schauen wir uns RLM zum Vergleich an, die haben Shale-Gas-Lizenzen in Polen und Deutschland, Halliburton als Partner, Quantum als Investor, sind mit ordentlich Cash ausgestattet und haben ein Management, welches erheblich seriöser arbeitet als WR & Co.... Und wie hoch sind diese aktuell bewertet? Nach einer kurzen Übertreibungsphase ist der Sektor mittlerweile ordentlich zurückgekommen und RLM bildet einen Boden bei ca. 60 Millionen kanadischen Dollar. Der Wechselkurs CAD$/EUR beträgt ca. 0,72, Aktienanzahl EUGS mindesten 500 Mio.... Jetzt darfst du rechnen. Vergleiche mit Aurelian oder BNK sind verlockend, aber da ist Eurogas leider meilenweit davon entfernt.
Immer auf dem Boden bleiben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.553 von steinar77 am 29.04.11 13:59:08mmn hast du teilweise recht (seriosität des mgt, cashsituation). du darfst aber nicht nur die negativen komponenten berücksichtigen. realm hat ihre lizenzen im norden polens. wie auch die neuste eia-studie bestätigt, werden die silurschichten dicker je mehr es richtung südosten (ukraine) geht. der blick auf die geologische karte polens mit den lizenzen bestätigt dies auch. ganz vorne in der first class (direkt an der ukrainischen grenze) sitzen die staatliche pgnig (haben in polen bis dato wohl die besten daten), exxon, chevron und marathon. realm, aber auch bnk sitzen mit ihren gebieten weiter hinten, evtl. sogar nur in der holzfäller-klasse.
klar genügt ein mou mit total noch nicht. aber es ist die zweite stufe im prozess. die dritte und finale stufe ist ein jv mit total und entsprechende lizenzen! dann steht eurogas mmn vor einer kompletten neu-bewertung!
shale gas lizenzen in deutschland würde ich zum jetzigen zeitpunkt mit null bewerten. da ist mir die bevölkerungsdichte und der widerstand aus der bevölkerung zu nachteilig.
die landgebiete bzw. die optionen auf solche in südarizona (rio plata, tombstone) würde ich auch nicht ausblenden. freeport drillt dort nicht umsonst direkt an der grenze. auch der trend des goldpreises stimmt...
dazu liegen weitere projekte in der pipeline (cbm, biesz., talk).
klar genügt ein mou mit total noch nicht. aber es ist die zweite stufe im prozess. die dritte und finale stufe ist ein jv mit total und entsprechende lizenzen! dann steht eurogas mmn vor einer kompletten neu-bewertung!
shale gas lizenzen in deutschland würde ich zum jetzigen zeitpunkt mit null bewerten. da ist mir die bevölkerungsdichte und der widerstand aus der bevölkerung zu nachteilig.
die landgebiete bzw. die optionen auf solche in südarizona (rio plata, tombstone) würde ich auch nicht ausblenden. freeport drillt dort nicht umsonst direkt an der grenze. auch der trend des goldpreises stimmt...
dazu liegen weitere projekte in der pipeline (cbm, biesz., talk).
Zitat von steinar77: Was sind das wieder für unterschwellige und rhetorische Fragen?
Ich gehe davon aus, dass es dieses MOU gibt. Prima! Seit vier Jahren ist die Firma wieder "am Leben", vor einem Jahr gab es das CA, wollen wir Herrn Rauball mit einem Fleißkärtchen auszeichnen?
Was bedeutet das für die nahe Zukunft, vielleicht für den Zeitpunkt der Handelsaufnahme? Schauen wir uns RLM zum Vergleich an, die haben Shale-Gas-Lizenzen in Polen und Deutschland, Halliburton als Partner, Quantum als Investor, sind mit ordentlich Cash ausgestattet und haben ein Management, welches erheblich seriöser arbeitet als WR & Co.... Und wie hoch sind diese aktuell bewertet? Nach einer kurzen Übertreibungsphase ist der Sektor mittlerweile ordentlich zurückgekommen und RLM bildet einen Boden bei ca. 60 Millionen kanadischen Dollar. Der Wechselkurs CAD$/EUR beträgt ca. 0,72, Aktienanzahl EUGS mindesten 500 Mio.... Jetzt darfst du rechnen. Vergleiche mit Aurelian oder BNK sind verlockend, aber da ist Eurogas leider meilenweit davon entfernt.
Immer auf dem Boden bleiben....
bei realm fehlt denke ich momentan die fantasie. es ist im moment nicht zu erkennen, dass sie die shale gas gebiete in polen aggressiv angehen wollen. es werden zwar seismische untersuchungen geplant, wann diese erfolgen sollen, ist aber noch unklar. von einer ersten bohrung ist man daher auch noch ein gutes stück entfernt. wenn dort ein klarer zeitplan zu erkennen wäre, würde mmn der aktienkurs von realm anders aussehen.
realm hat zwar halliburton als partner, kauft sich diese know how jedoch ein. ein JV partner mit anteilen an den lizenzen ist halliburton nicht. ein JV zwischen eurogas und total hätte in dieser hinsicht eine andere qualität. total wäre an den lizenzen zu 50% beteiligt und würden wohl die explorationskosten der ersten jahre übernehmen (den verantwortlichen bei total ist sicher auch klar, dass eugs nichts auf der hohen kante hat). als die CA meldung rauskam wurden in den ukrainischen medien investitionen (falls wirtschaftlich) von $200 mio. genannt. das sollte man aber erstmal abwarten.
Das Wirtschaftsblatt Kommersant will erfahren haben, dass der französische Energiekonzern mit Investitionen in Höhe von mindestens 200 Mio. US$ rechnet, sofern sich die Vorkommen als abbauwürdig erweisen sollten. Mit den Erkundungsbohrungen solle 2011 begonnen werden, wobei an den Einsatz von in Nordamerika bereits angewendeten Horizontalbohrtechnologien (horizontal directional drilling) gedacht sei.
http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT201008188009,Google.html
was die cash- und investorenseite angeht ist realm eurogas natürlich um längen voraus. das könnte sich aber durch einen JV vertrag mit total oder einem bohrerfolg in polen auch ändern.
es ist natürlich noch nichts in trockenen tüchern, aber wenn die chancen auf lizenzen schlecht wären, hätte total (vor kurzem) kein MOU mit eurogas unterzeichnet. also abwarten. momentan kann man ja sowieso nichts anderes machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.854 von FL74 am 29.04.11 14:55:20Mir war vor allem wichtig zu zeigen, dass die Bäume nicht allzu schnell in den Himmel wachsen. Wir dürfen kurz- bis mittelfristig getrost mit 600Mio. Aktien rechnen und wollen alle Kurse deutlich jenseits der 0,25EUR...Das wird richtig schwer. Da muss es richtig rappeln im Karton, saubere Durchfinanzierung, etc. Die Aktie muss gehandelt werden, der Kurs muss hoch, oder glaubst Du der slovakische Staat wird unsere Projekte finanzieren? Ich nicht. Warum holt sich WR keinen Top-Manager, der so etwas durchziehen kann? Er selbst muss doch langsam erkennen, dass er das nicht auf der Pfanne hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.138 von steinar77 am 29.04.11 15:39:50 Ich nicht. Warum holt sich WR keinen Top-Manager, der so etwas durchziehen kann? Er selbst muss doch langsam erkennen, dass er das nicht auf der Pfanne hat...
Vielleicht hat W.Rauball von der Mannesmannübernahme gelernt und holt den Ex-Mannesmann-Chef Klaus Esser der weiß wie so was funktioniert, oder holt den Dr A.R ins Boot
Vielleicht hat W.Rauball von der Mannesmannübernahme gelernt und holt den Ex-Mannesmann-Chef Klaus Esser der weiß wie so was funktioniert, oder holt den Dr A.R ins Boot
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.329 von weitsichtig am 29.04.11 16:05:15Der Herr Esser bekam ja beim Mannesmann-Ende Prämien in Millionenhöhe bewilligt, das konnte man gerade noch notdürftig mit dem Steigen der Mannesmann-Aktie begründen.
Der Herr Rauball genehmigt sich schon seit Jahren selbst "Prämien", obwohl der Aktienkurs nicht steigt.
Der Herr Rauball genehmigt sich schon seit Jahren selbst "Prämien", obwohl der Aktienkurs nicht steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.803 von Beren am 29.04.11 19:53:33
ein Herr Esser hat den Unternehmenswert durch sein Geschick um viele Milliarden gesteigert
von dem die Aktionäre auch kräftig profitieren konnten
selber hat er sich nur wenige Millionen selber gegönnt
während ein WR sich seit vielen Jahren viele Millionen gönnt und die Aktionäre in die Röhre schauen und nicht mal mehr handeln können
ein Herr Esser hat den Unternehmenswert durch sein Geschick um viele Milliarden gesteigert
von dem die Aktionäre auch kräftig profitieren konnten
selber hat er sich nur wenige Millionen selber gegönnt
während ein WR sich seit vielen Jahren viele Millionen gönnt und die Aktionäre in die Röhre schauen und nicht mal mehr handeln können
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Zitat von gullyverkulli: ich bemitleide diesen wr!
erst hat er jahrelang kein glück -
dann kommt auch noch das pech dazu.
die beste lösung wäre knast ..
da ist er beschützt und kann nichts mehr verbocken
WR hat doch genug (irre oder verirrte ?) Helferchen gefunden/angesteckt.
Man kann sie täglich hier lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.385 von gullyverkulli am 29.04.11 21:38:37Wer weiß???
Vielleicht gibt es noch Gerechtigkeit auf dieser Welt. Das würde bedeuten, dass WR noch zu büßen hat.
Vielleicht gibt es noch Gerechtigkeit auf dieser Welt. Das würde bedeuten, dass WR noch zu büßen hat.
Zitat von gullyverkulli: ich bemitleide diesen wr!
erst hat er jahrelang kein glück -
dann kommt auch noch das pech dazu.
die beste lösung wäre knast ..
da ist er beschützt und kann nichts mehr verbocken
ich bewundere diesen WR
wie er es geschafft hat den Träumern 10 Jahre lang das Geld aus der Tasche zu ziehen
ohne jegliche Gegenleistung
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.611 von weitsichtig am 02.05.11 07:44:54alle Aktien dieser Welt steigen heute wieder
nur die Eurogas Aktionäre schauen wieder in die Röhre
und sind handlungsunfähig
nur die Eurogas Aktionäre schauen wieder in die Röhre
und sind handlungsunfähig
Zitat von Ostalgiker: alle Aktien dieser Welt steigen heute wieder
nur die Eurogas Aktionäre schauen wieder in die Röhre
und sind handlungsunfähig
Du lügst schon wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.125 von weitsichtig am 02.05.11 09:32:47Lieber Wienbesucher
ich hatte vergessen das man ja noch über L&S handeln kann
EUROGAS 0.007 : 0.067
ich hatte vergessen das man ja noch über L&S handeln kann
EUROGAS 0.007 : 0.067
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.279 von Ostalgiker am 02.05.11 09:57:30Wienbesucher??
Du schriebst, daß heute alle Aktien steigen, und das ist falsch!
Du schriebst, daß heute alle Aktien steigen, und das ist falsch!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
L&S hat in der Tat auf 0,03 zu 0,08 hochgetaxt.
Zitat von miriam80: L&S hat in der Tat auf 0,03 zu 0,08 hochgetaxt.
Und zwar um immerhin 48,65% !
Und betrachtet man nur den GeldKurs (von 0,007 auf 0,030) dann sind das satte 328% !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.194 von Schei-Buh am 02.05.11 17:34:53alle Wetter bestimmt ist man jetzt bei der Polenbohrung auf Oil oder sowas gestossen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von Ostalgiker: alle Wetter bestimmt ist man jetzt bei der Polenbohrung auf Oil oder sowas gestossen
Zweifelst du an einem Treffer in Polen
Es geht nur doch darum, wieviel barrel gehören Eurogas
Was macht unser Wellenchartexperte, malt er noch?
Unkonventionelle Energiequellen: Die Ukraine im Zentrum der Aufmerksamkeit
http://ukraine-nachrichten.de/unkonventionelle-energiequelle…
http://ukraine-nachrichten.de/unkonventionelle-energiequelle…
Neuigkeiten von Regent Ventures:
Sale of Interest in McCallan
(...)
On February 15, 2011, the Company entered into an agreement to extend the closing on the sale of its
45% interest in McCallan to EuroGas and to revise the terms for completing the acquisition.
Pursuant to the terms of this amending agreement, at Closing, EuroGas will:
1. Issue to the Company, 20,000,000 shares in the capital of EuroGas in lieu of the payment of
$3,000,000 in cash;
2. Issue to the Company 2,000,000 free trading shares in the capital of EuroGas owing with respect
to previous extensions granted; and
3. Issue to the Company 2,500,000 shares in the capital of EuroGas to purchase the 1% overriding
royalty granted to the Company over McCallan’s 24% interest in the Polish oil project.
Should any of the shares to be issued be subjected to a regulatory hold period, EuroGas has agreed to
provide, in irrevocable form, at Closing, all documents necessary to have the restriction from trading
removed from the shares on completion of the hold period.
Closing under the agreement was targeted for March 10, 2011, however, due to an intervening change in
the registration of EuroGas, Inc. with the United States Securities Commission, closing has been delayed
while additional due diligence is completed to ensure any shares received under the amended proposal
could be traded through the listing of EuroGas on the Frankfurt Exchange.
Of the 13,000,000 shares in the capital of EuroGas received to date, the Company has been able to sell
11,000,000 shares over the last two years for net proceeds in the order of $1,723,490.
See also the disclosure under "Financial Instruments" below.
(...)*
Damit wird die missverständliche Darstellung von Eurogas, Inc. im operational update** vom 20.4.2011 erläutert, in dem es u.a. heißt:
1. Abschluss des Vertrages mit Regent Ventures Ltd.
Am 18. Februar 2011 haben Regent Ventures Ltd. und EuroGas Inc. einen
Vertrag über den Verkauf der bis dahin von Regent gehaltenen 45% Anteile
an McCallan Oil&Gas Ltd. abgeschlossen. Alle in dem Vertrag als ''Final
Payment'' von Regent geforderten Punkte wurden zwischenzeitlich durch
EuroGas erfüllt. Es wurde in diesem Vertrag vereinbart, dass Regent auf die
Zahlung von 3 Mio. Can- $ verzichtet und dafür 22,5 Mio. restricted EuroGas
Aktien erhielt. Nach Umschreibung des 45%igen Regent Anteils ist EuroGas
Inc. offiziell zu 100% Eigentümerin an McCallan Oil&Gas Ltd. **
Nach Umschreibung wäre man Eigentümer von McCallan, nicht "ist" man Eigentümer. Diese Umschreibung des McCallan -Anteiles von Regent Ventures ist nämlich offenbar an die Bedingung geknüpft, daß Eurogas, Inc. Aktien an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt werden können, was ja nicht mehr der Fall ist.
Vereinfacht: Kein (neues) Listing Frankfurt, keine (künftige) Umschreibung des 45% Anteiles an McCallan. So interpretiere ich die Regent -Mitteilung.
*Quelle http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…
**Quelle http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/20001501…
Sale of Interest in McCallan
(...)
On February 15, 2011, the Company entered into an agreement to extend the closing on the sale of its
45% interest in McCallan to EuroGas and to revise the terms for completing the acquisition.
Pursuant to the terms of this amending agreement, at Closing, EuroGas will:
1. Issue to the Company, 20,000,000 shares in the capital of EuroGas in lieu of the payment of
$3,000,000 in cash;
2. Issue to the Company 2,000,000 free trading shares in the capital of EuroGas owing with respect
to previous extensions granted; and
3. Issue to the Company 2,500,000 shares in the capital of EuroGas to purchase the 1% overriding
royalty granted to the Company over McCallan’s 24% interest in the Polish oil project.
Should any of the shares to be issued be subjected to a regulatory hold period, EuroGas has agreed to
provide, in irrevocable form, at Closing, all documents necessary to have the restriction from trading
removed from the shares on completion of the hold period.
Closing under the agreement was targeted for March 10, 2011, however, due to an intervening change in
the registration of EuroGas, Inc. with the United States Securities Commission, closing has been delayed
while additional due diligence is completed to ensure any shares received under the amended proposal
could be traded through the listing of EuroGas on the Frankfurt Exchange.
Of the 13,000,000 shares in the capital of EuroGas received to date, the Company has been able to sell
11,000,000 shares over the last two years for net proceeds in the order of $1,723,490.
See also the disclosure under "Financial Instruments" below.
(...)*
Damit wird die missverständliche Darstellung von Eurogas, Inc. im operational update** vom 20.4.2011 erläutert, in dem es u.a. heißt:
1. Abschluss des Vertrages mit Regent Ventures Ltd.
Am 18. Februar 2011 haben Regent Ventures Ltd. und EuroGas Inc. einen
Vertrag über den Verkauf der bis dahin von Regent gehaltenen 45% Anteile
an McCallan Oil&Gas Ltd. abgeschlossen. Alle in dem Vertrag als ''Final
Payment'' von Regent geforderten Punkte wurden zwischenzeitlich durch
EuroGas erfüllt. Es wurde in diesem Vertrag vereinbart, dass Regent auf die
Zahlung von 3 Mio. Can- $ verzichtet und dafür 22,5 Mio. restricted EuroGas
Aktien erhielt. Nach Umschreibung des 45%igen Regent Anteils ist EuroGas
Inc. offiziell zu 100% Eigentümerin an McCallan Oil&Gas Ltd. **
Nach Umschreibung wäre man Eigentümer von McCallan, nicht "ist" man Eigentümer. Diese Umschreibung des McCallan -Anteiles von Regent Ventures ist nämlich offenbar an die Bedingung geknüpft, daß Eurogas, Inc. Aktien an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt werden können, was ja nicht mehr der Fall ist.
Vereinfacht: Kein (neues) Listing Frankfurt, keine (künftige) Umschreibung des 45% Anteiles an McCallan. So interpretiere ich die Regent -Mitteilung.
*Quelle http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…
**Quelle http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/20001501…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.674 von rammelt-alle-rein am 03.05.11 11:46:15Du bist ein Held das ist doch klar dass Eurogas wieder gelistet werden muß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.674 von rammelt-alle-rein am 03.05.11 11:46:15Das zeigt, wie immer, dass Eugs mit Halbwahrheiten arbeitet (und jede berechtigt kritische Betrachtung der Formulierungen in Boards durch seine Dienerschaft niederschreien läßt) und erst nachdem die Halbwahrheit offenkundig wird, wie selbstverständlich verlauten läßt, dass doch das alles sonnenklar war.
Genau deshalb braucht es eine Vereinigung VERNÜNFTIGER Aktionäre um solche "Täuschungsversuche" zu unterbinden.
Man erkennt, wie dringend ein erneutes Listing in Frankfurt notwendig ist und dies erklärt auch warum Eugs in den nächsten Wochen keine schlechte Presse brauchen kann und erklärt somit auch, warum Eugs Aktionärsvertretungen, die Störfeuer geben könnten, freundlich kontaktiert und einen "Waffenstillstand" aushandeln möchte.
Das ist auch die Chance für unsere IG!
Genau deshalb braucht es eine Vereinigung VERNÜNFTIGER Aktionäre um solche "Täuschungsversuche" zu unterbinden.
Man erkennt, wie dringend ein erneutes Listing in Frankfurt notwendig ist und dies erklärt auch warum Eugs in den nächsten Wochen keine schlechte Presse brauchen kann und erklärt somit auch, warum Eugs Aktionärsvertretungen, die Störfeuer geben könnten, freundlich kontaktiert und einen "Waffenstillstand" aushandeln möchte.
Das ist auch die Chance für unsere IG!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von weitsichtig: Du bist ein Held das ist doch klar dass Eurogas wieder gelistet werden muß!
Wieso? Ist doch besser so wie es ist. Hast Du selbst geschrieben.
Beitrag Nr.34539
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.348 von rammelt-alle-rein am 03.05.11 13:28:01Da verstehst das leider nicht
Ich würde als W.R die Ergebnisse von Polen abwarten, dann noch 2 gute PR bringen und zum Schluss das listig machen
Ich würde als W.R die Ergebnisse von Polen abwarten, dann noch 2 gute PR bringen und zum Schluss das listig machen
Er macht alles "listig" ueber die letzten Jahre, nur halt fuer sich und family, nicht fuer aktionaere wie dich. Aber davon lebt nunmal ein grosser nichtskoenner, dem ungebrochenen glauben seiner gefolgsleute. Genug beispiele dafuer liefert die geschichte. Und im enteffekt warnse alle nur kleine miniwuerste, so wie auch Wolfi
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.674 von rammelt-alle-rein am 03.05.11 11:46:15was hast du für ein problem?
eurogas schreibt, dass sie nach umschreibung des 45% regent anteil zu 100% eigentümerin an mccallan ist.
haben sie geschrieben, dass die umschreibung bereits erfolgt ist?
eurogas schreibt doch lediglich, dass sie die 22.5 mio eurogas-aktien geliefert haben.
denkst du tatsächlich, dass die umschreibung des 45% regent anteils eurogas vornehmen muss...??
und wieder einmal versuchst du mit unwahrheiten unruhe zu stiften!
das regent closing ist mmn lediglich aufgeschoben. eine frage der zeit.
zu den interessanten entwicklungen, z.b. abschluss eines mou im april, mit einer der grössten energie-gesellschaft der welt schweigst du! wen wundert's.
eurogas schreibt, dass sie nach umschreibung des 45% regent anteil zu 100% eigentümerin an mccallan ist.
haben sie geschrieben, dass die umschreibung bereits erfolgt ist?
eurogas schreibt doch lediglich, dass sie die 22.5 mio eurogas-aktien geliefert haben.
denkst du tatsächlich, dass die umschreibung des 45% regent anteils eurogas vornehmen muss...??
und wieder einmal versuchst du mit unwahrheiten unruhe zu stiften!
das regent closing ist mmn lediglich aufgeschoben. eine frage der zeit.
zu den interessanten entwicklungen, z.b. abschluss eines mou im april, mit einer der grössten energie-gesellschaft der welt schweigst du! wen wundert's.
Aufgrund der gewachsenen Größe dieses Threads und damit einhergehenden sporadischen Aktualisierungsproblemen wurde ein Nachfolge-Thread eröffnet:
Thread: Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas)
Diese Diskussion wird geschlossen, bleibt aber zum Nachlesen vollständig erhalten.
Viele Grüße
ArbiMod
Thread: Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas)
Diese Diskussion wird geschlossen, bleibt aber zum Nachlesen vollständig erhalten.
Viele Grüße
ArbiMod
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,08 | |
-0,28 | |
+0,23 | |
+0,38 | |
-0,16 | |
+0,36 | |
0,00 | |
-0,79 | |
+0,18 | |
+0,49 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
53 | ||
32 | ||
26 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |