Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 200)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 13.05.24 10:26:59 von
neuester Beitrag 13.05.24 10:26:59 von
Beiträge: 10.261
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 78
Gesamt: 1.169.793
Gesamt: 1.169.793
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,42
EUR
+0,31 %
+0,11 EUR
Letzter Kurs 13:19:26 Tradegate
Neuigkeiten
10.05.24 · globenewswire  |
09.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 1,3200 | +18,92 | |
| 1,5520 | +11,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2860 | -7,30 | |
| 175,00 | -7,35 | |
| 15,070 | -7,38 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Eigentlich Unsinn die AKWs jetzt abzustellen, wenn man bedenkt wie wenig Platz der Müll einnimmt. Andererseits war Deutschland schon in vielen Dingen Vorreiter, ich arbeite in einem internationalem Unternehmen, man wundert sich wie viel Respekt verschiedene Nationen vor der BRD haben. Denke früher ider später werden andere Länder folgen. Ist halt nur noch zu früh, da die Känder zu groß sind um schnell umzubauen oder schlicht das Geld fehlt. Ein indischer Kollege sagte, das max. die 5% Oberschicht E-Autos kauft. Aber für uns im reichen Deutschland ist es möglich. Hier arbeitet nan 3 Jahre für nen Neuwagen, wenn man durchschnittlich verdient. In Indien sind es 15.
Trading Spotlight
Der Verbrauchspeak bei Öl wird wohl nicht in der Vergangenheit liegen, sondern vor uns.
Global betrachtet.
Mehr Menschen, die alle immer besser leben wollen = mehr Energie.
Investieren die Ölkonzerne zuwenig, kommt die Preiskeule auf uns alle zurück.
Eine RoyalDutchShell ist bei mir willkommen, weil sie ein Teil der Lösung sein wird.
Und wenn Deutschland nun 3 Kernkraftwerke vom Netz nimmt, noch in 2021.....und China und Indien um die 100 aktuell im Bau haben...woanders, auch in Europa dito.....
Dann kann das "linke deutsche Wesen" nicht die ganze Welt genesen lassen.....
Global betrachtet.
Mehr Menschen, die alle immer besser leben wollen = mehr Energie.
Investieren die Ölkonzerne zuwenig, kommt die Preiskeule auf uns alle zurück.
Eine RoyalDutchShell ist bei mir willkommen, weil sie ein Teil der Lösung sein wird.
Und wenn Deutschland nun 3 Kernkraftwerke vom Netz nimmt, noch in 2021.....und China und Indien um die 100 aktuell im Bau haben...woanders, auch in Europa dito.....
Dann kann das "linke deutsche Wesen" nicht die ganze Welt genesen lassen.....
Das ist ja das Schöne, wir begeben uns von einer Abhängigkeit in die Nächste.
Statt unser Verhalten den Umständen anzupassen, verändern wir lieber die Umstände.
Der Unterschied der Energiegewinnung ist aber poltischer Natur, wir sind irgendwann nicht mehr von Russland, Irak, Saudi usw. abhängig, damit nicht mehr erpressbar wenn Russland NS2 dicht macht.
Regenerative stärken also unser politische Macht.
Aber klar, ist noch ein langer Weg, nur das Zeitfenster wird halt immer enger.
Die Natur wartet nicht, die Niederländer buddeln schon wie verrückt um nicht abzusaufen.
Und dass die Sommer immer heißer werden, merkt jeder über 30.
Gab es vor 20 Jahren vielleicht 5 mal über 30°C ist das heute schon fast standard, ja sogar 40°C.
Hätte mir das einer vor 20 Jahren erzählt, hätte ich gesagt: Niemals!
Also egal wie Shell profitiert jetzt eben von Öl, Gas, Sonne, Wind; CO2 Zertifikaten, Biofuels, Wasserstoff und was noch? Die decken alles ab, statt den Wandel zu ignorieren.
Daher gibt es auch schon KZ von 35 - 40€ von einigen Analysten.
Horrido in Mexiko!
Statt unser Verhalten den Umständen anzupassen, verändern wir lieber die Umstände.
Der Unterschied der Energiegewinnung ist aber poltischer Natur, wir sind irgendwann nicht mehr von Russland, Irak, Saudi usw. abhängig, damit nicht mehr erpressbar wenn Russland NS2 dicht macht.
Regenerative stärken also unser politische Macht.
Aber klar, ist noch ein langer Weg, nur das Zeitfenster wird halt immer enger.
Die Natur wartet nicht, die Niederländer buddeln schon wie verrückt um nicht abzusaufen.
Und dass die Sommer immer heißer werden, merkt jeder über 30.
Gab es vor 20 Jahren vielleicht 5 mal über 30°C ist das heute schon fast standard, ja sogar 40°C.
Hätte mir das einer vor 20 Jahren erzählt, hätte ich gesagt: Niemals!
Also egal wie Shell profitiert jetzt eben von Öl, Gas, Sonne, Wind; CO2 Zertifikaten, Biofuels, Wasserstoff und was noch? Die decken alles ab, statt den Wandel zu ignorieren.
Daher gibt es auch schon KZ von 35 - 40€ von einigen Analysten.
Horrido in Mexiko!
@ridethehype: Also ich bin der Meinung, dass die Suche nach Alternativen zu Öl nicht neu sind. Schon im zweiten Weltkrieg gab es den Versuch der Kohle-Verölung (ok, da war nicht das Co2 der Treiber).
Dann kamen die Ölkrisen der 70er. Seitdem hat man alles mögliche probiert. Letztlich sind ja auch Dinge wie die Solarzelle ein Ergebnis der Forschung aus der Ölindustrie. Daimler, Shell, BP... alle haben bereits in der Vergangenheit (zum Teil Milliarden) in Wasserstoff und so weiter investiert. Mit dem Ergebnis, dass diese Investitionen immer wieder gescheitert sind.
Es ist aber bis heute nicht gelungen wirklich Alternativen zu den fossilen Energieträgern zu finden. Keine Alternative ist bis heute in Verfügbarkeit, Kosten und Skalierbarkeit groß genug.
...
Das Problem, dass ich bei Emobilität, Wassertstoff usw sehe ist, dass diese in dem Sinn keine Energiequellen, sondern nur neue Träger sind. Die Frage woher der Strom dafür kommt bleibt...Daher wird ja auch fest von einer weiter stark anziehenden Gas-Nachfrage ausgegangen.
Dann kamen die Ölkrisen der 70er. Seitdem hat man alles mögliche probiert. Letztlich sind ja auch Dinge wie die Solarzelle ein Ergebnis der Forschung aus der Ölindustrie. Daimler, Shell, BP... alle haben bereits in der Vergangenheit (zum Teil Milliarden) in Wasserstoff und so weiter investiert. Mit dem Ergebnis, dass diese Investitionen immer wieder gescheitert sind.
Es ist aber bis heute nicht gelungen wirklich Alternativen zu den fossilen Energieträgern zu finden. Keine Alternative ist bis heute in Verfügbarkeit, Kosten und Skalierbarkeit groß genug.
...
Das Problem, dass ich bei Emobilität, Wassertstoff usw sehe ist, dass diese in dem Sinn keine Energiequellen, sondern nur neue Träger sind. Die Frage woher der Strom dafür kommt bleibt...Daher wird ja auch fest von einer weiter stark anziehenden Gas-Nachfrage ausgegangen.
Ungeimpfte weg? So radikal auch nicht, aber aus dem öffentlichen Leben verdrängen, JA!
Meine Schwester arbeitet auf so einer Intensivstation und die schweren Verläufe haben zu 90% Ungeimpfte, das ist nicht lustig.
Und durch solche Menschen müssen lebenswichtige Operationen bei Krebspatienten, Herztransplantationen usw. verschoben werden und da zählt jeder Tag.
Leider spielt Öl noch lange eine Rolle, die Treibhausgaskonzentration gerät immer mehr aus der Balance, darum sind Shell und Co dazu verpflichtet mehr zu tun.
Und Geld dazu fliesst reichlich rein um neue Technologien und Projekt zu finanzieren.
Und weil Shell eben gas gibt, sind sie auch die Gewinner der Transmission.
Ausserdem bringt der CO2 Zertifikate Handel auch ne Menge oder warum baut TESLA in Grünheide? Weil wir so super E-Autos bauen oder um CO2 - Zertifikate zu erwerben?
Da kann auch Shell noch mitverdienen, wenn CO2 neutrale Geschäftsfelder ausgebaut werden.
Horrido in Mexiko!
Meine Schwester arbeitet auf so einer Intensivstation und die schweren Verläufe haben zu 90% Ungeimpfte, das ist nicht lustig.
Und durch solche Menschen müssen lebenswichtige Operationen bei Krebspatienten, Herztransplantationen usw. verschoben werden und da zählt jeder Tag.
Leider spielt Öl noch lange eine Rolle, die Treibhausgaskonzentration gerät immer mehr aus der Balance, darum sind Shell und Co dazu verpflichtet mehr zu tun.
Und Geld dazu fliesst reichlich rein um neue Technologien und Projekt zu finanzieren.
Und weil Shell eben gas gibt, sind sie auch die Gewinner der Transmission.
Ausserdem bringt der CO2 Zertifikate Handel auch ne Menge oder warum baut TESLA in Grünheide? Weil wir so super E-Autos bauen oder um CO2 - Zertifikate zu erwerben?
Da kann auch Shell noch mitverdienen, wenn CO2 neutrale Geschäftsfelder ausgebaut werden.
Horrido in Mexiko!
Schade dass man hier keine negativen Daumen vergeben kann.
Wie Shell agiert, sieht man in Libyen. Da hängt das Solarprojekt nur am fossilen Engagement.
Shell investiert dort, wo es Geld zu verdienen gibt.
Deshalb bin ich in Shell investiert und weil dieses Invest ausserhalb der EU und des Euro liegt. Deutschland steuert geradewegs auf eine Katastrophe zu und wird die EU mitreissen.
Und mit der Zukunft des E-Autos verhält es sich nicht anders als mit Corona: Alles was die Politik versprochen hat ist NICHT eingetreten. Shell hat den Fuß in die Tür gestellt, mehr nicht!
Und wenn hier schon geäussert wird, dass die Ungeimpften weg können, dann schauen wir mal, ob es nicht die Geimpften sind, die zuvörderst diesen Planeten verlassen müssen.
Matthäus 16, 24-26
Da sprach Jesus zu seinen Jüngern: Will mir jemand nachfolgen, der verleugne sich selbst und nehme sein Kreuz auf sich und folge mir. Denn wer sein Leben erhalten will, der wird's verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden. Was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne und nähme Schaden an seiner Seele? Oder was kann der Mensch geben, damit er seine Seele wieder löse?
Wie Shell agiert, sieht man in Libyen. Da hängt das Solarprojekt nur am fossilen Engagement.
Shell investiert dort, wo es Geld zu verdienen gibt.
Deshalb bin ich in Shell investiert und weil dieses Invest ausserhalb der EU und des Euro liegt. Deutschland steuert geradewegs auf eine Katastrophe zu und wird die EU mitreissen.
Und mit der Zukunft des E-Autos verhält es sich nicht anders als mit Corona: Alles was die Politik versprochen hat ist NICHT eingetreten. Shell hat den Fuß in die Tür gestellt, mehr nicht!
Und wenn hier schon geäussert wird, dass die Ungeimpften weg können, dann schauen wir mal, ob es nicht die Geimpften sind, die zuvörderst diesen Planeten verlassen müssen.
Matthäus 16, 24-26
Da sprach Jesus zu seinen Jüngern: Will mir jemand nachfolgen, der verleugne sich selbst und nehme sein Kreuz auf sich und folge mir. Denn wer sein Leben erhalten will, der wird's verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden. Was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne und nähme Schaden an seiner Seele? Oder was kann der Mensch geben, damit er seine Seele wieder löse?
Durchsuchen
