Rekord-Steuerausfälle Finanzen aus dem Ruder - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.09 15:18:10 von
neuester Beitrag 17.05.09 01:48:31 von
neuester Beitrag 17.05.09 01:48:31 von
Beiträge: 45
ID: 1.150.375
ID: 1.150.375
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.362
Gesamt: 2.362
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 632 | |
| 01.05.24, 18:36 | 292 | |
| gestern 22:59 | 247 | |
| gestern 22:26 | 194 | |
| gestern 22:11 | 176 | |
| vor 35 Minuten | 168 | |
| heute 00:47 | 137 | |
| gestern 22:06 | 126 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 98 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.308,41 | +0,26 | 26 | |||
| 5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 24 | |||
| 6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
| 8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Feedback
Bund, Länder und Gemeinden müssen sich bis 2013 auf Steuerausfälle von 316 Milliarden Euro einstellen. Das teilte das Bundesfinanzministerium nach Abschluss der Beratungen des Steuerschätzerkreises mit.
Für dieses Jahr rechnen die Steuerschätzer mit einem Minus im Vergleich zur Prognose vom November von 45 Milliarden Euro. Für 2010 wird mit Ausfällen von 84,7 Milliarden Euro gerechnet. Im Jahr 2011 steigen sie voraussichtlich auf 93,4 Milliarden Euro. 2012 wird mit Mindereinnahmen von 93,2 Milliarden Euro gerechnet.
Ungeheures Ausmaß
Steuerausfälle in diesem Ausmaß hat es bisher noch nicht gegeben. Zuletzt war befürchtet worden, dass die Mindereinnahmen gegenüber früheren Prognosen sich sogar auf bis zu 350 Milliarden Euro summieren könnten und der Gesamtstaat allein in diesem Jahr auf Einnahmen von 48 Milliarden Euro verzichten muss. Zu Buche schlägt nicht nur der Konjunktureinbruch, sondern auch die von der Koalition bereits beschlossene Steuerentlastung für Bürger und Wirtschaft.
Basis der Mai-Steuerschätzung ist die jüngste Wachstumsprognose der Bundesregierung, die für dieses Jahr einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um sechs Prozent erwartet. Für 2010 rechnet sie mit einem Mini-Wachstum von 0,5 Prozent. Auch unterstellt die Bundesregierung - anders als führende Konjunkturforscher - eine positive Lohnentwicklung. Sonst wären die Steuerausfälle noch größer. Mittelfristig dürften - bei normalem Konjunkturverlauf - die Steuereinnahmen wieder zulegen, dann aber von einem weit niedrigeren Niveau aus. Daraus ergibt sich die gigantische Finanzlücke bis 2013. Neue Hiobsbotschaft für die Staatskassen: Bund, Länder und Gemeinden müssen sich bis 2013 auf beispiellose Steuerausfälle von insgesamt 316 Milliarden Euro einstellen. Das teilte das Bundesfinanzministerium nach Abschluss der Beratungen des Steuerschätzerkreises mit.
Allein in diesem Jahr muss der Staat mit Mindereinnahmen von 45 Milliarden Euro gegenüber der November-Schätzung rechnen. Für 2010 wird nochmals mit einem Ausfall von 84,7 Milliarden gerechnet im Vergleich zur Steuerschätzung vor einem Jahr. Im Jahr 2011 steigen sie voraussichtlich auf 93,4 Milliarden Euro. 2012 wird mit Mindereinnahmen von 93,2 Milliarden Euro gerechnet. Für 2013 wurde das erste Mal geschätzt, hier gibt es keine Abweichungen.
Ungeheures Ausmaß
Ausfälle in diesem Ausmaß hat es bisher noch nicht gegeben. Die Staatsfinanzen drohen wegen der Mindereinnahmen in einer bisher unvorstellbaren Größenordnung in den nächsten Jahren aus dem Ruder zu laufen. Auch Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) stellt sich auf eine Schuldenexplosion ein. In diesem Jahr sei eine Nettokreditaufnahme von mehr als 50 Milliarden Euro zu erwarten. Für das kommende Jahr sei eine Summe von bis zu 90 Milliarden Euro möglich, sagte Steinbrück unmittelbar nach Bekanntgabe der Steuerausfälle. Die Zahlen seien nur eine Hausnummer und nicht in Stein gemeißelt, betonte der Finanzminister.
Steinbrück wird damit den bisherigen Schuldenrekord weit überbieten. Der Negativrekord lag zuletzt bei 40 Milliarden Euro und wurde von Theo Waigel (CSU) im Jahr 1996 aufgestellt. Die gesamte Neuverschuldung dürfte nach Einschätzung von Haushaltspolitikern der Koalition in diesem Jahr sogar auf bis zu 80 Milliarden Euro steigen, wenn auch die Belastungen aus dem Investitions- und Tilgungsfonds des Konjunkturpaketes hinzugezählt werden. Bis Ende Mai soll ein zweiter Nachtragsetat für 2009 vorliegen.
Rezession und Entlastung
Die dramatischen Einbrüche sind vor allem Folge der schwersten Rezession in Deutschland seit Kriegsende. Die Staatskassen müssen aber auch Mindereinnahmen aufgrund von Steuerentlastungen und Konjunkturpaketen verkraften. Hinzu kommen weitere Milliardenlasten durch Mehrausgaben für Sozialkassen, Zinsen und Langzeitarbeitslose. Deutschland steuert damit in den nächsten vier Jahren auf eine Rekordverschuldung von mehr als zwei Billionen Euro zu.
Basis der Mai-Steuerschätzung ist die Wachstumsprognose der Regierung, die für 2009 einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um sechs Prozent erwartet. Für 2010 rechnet sie mit einem Mini-Wachstum von 0,5 Prozent. Mittelfristig dürften - bei normaler Konjunktur - die Steuereinnahmen wieder zulegen, aber von einem weit niedrigeren Niveau aus. Daraus ergibt sich die gigantische Finanzlücke bis 2013.
CSU: Nur eine "Wegmarke"
Trotz dieser trüben Prognosen hält die CSU an ihren Steuersenkungsplänen fest. " Diese Zahlen haben wir etwa in dieser Dimension erwartet", sagte CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer bei n-tv. Ramsauer forderte erneut "ganz konsequente Steuersenkungen".
"Bei der Entwicklung einer solchen Vision der Entlastung vor allem der mittleren und unteren Einkommensschichten darf man sich nicht von halbjährlichen Steuerschätzungen abhängig machen", so Ramsauer weiter. "Das sind natürlich gewisse Wegmarken, aber wenn man sich davon abhängig machen würde, wäre es die Kapitulation."
Steinbrück: Senkungspläne "absurd"
Dagegen hält Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) angesichts dieser trüben Prognosen alle Pläne für Steuersenkungen in den kommenden vier Jahren für "absurd". "In dieser Situation Steuersenkungen zu versprechen, wie dies CDU/CSU und FDP tun, entbehrt jeder ökonomischen Vernunft und jeder finanziellen Möglichkeit", sagte Steinbrück der "Passauer Neuen Presse". "Steuersenkungsversprechungen sind schlicht und einfach eine Täuschung der Wählerschaft", fügte der Finanzminister mit Blick auf Ankündigungen von Union und FDP hinzu.
Sowohl die CDU/CSU als auch die FDP wollen für die kommenden vier Jahre in ihren Wahlprogrammen Steuersenkungen in Aussicht stellen. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat Medienberichten zufolge inzwischen allerdings parteiintern angekündigt, 2010 und 2011 werde es keine Steuersenkungen geben können, danach aber Entlastungen nicht ausgeschlossen. CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla erklärte indes Berichte für falsch, wonach Merkel Jahreszahlen für einzelne Entlastungsschritte genannt habe. Für die Union stehe fest, "dass es in der kommenden Wahlperiode weitere Entlastungen geben muss".
Auch der Wirtschaftsweise Peter Bofinger sagte dem Deutschlandradio Kultur, für Steuersenkungen gebe es aktuell keinen Spielraum. Wichtig sei es vielmehr, den Staat zu stabilisieren
Quelle:
http://www.n-tv.de/1154201.html
Für dieses Jahr rechnen die Steuerschätzer mit einem Minus im Vergleich zur Prognose vom November von 45 Milliarden Euro. Für 2010 wird mit Ausfällen von 84,7 Milliarden Euro gerechnet. Im Jahr 2011 steigen sie voraussichtlich auf 93,4 Milliarden Euro. 2012 wird mit Mindereinnahmen von 93,2 Milliarden Euro gerechnet.
Ungeheures Ausmaß
Steuerausfälle in diesem Ausmaß hat es bisher noch nicht gegeben. Zuletzt war befürchtet worden, dass die Mindereinnahmen gegenüber früheren Prognosen sich sogar auf bis zu 350 Milliarden Euro summieren könnten und der Gesamtstaat allein in diesem Jahr auf Einnahmen von 48 Milliarden Euro verzichten muss. Zu Buche schlägt nicht nur der Konjunktureinbruch, sondern auch die von der Koalition bereits beschlossene Steuerentlastung für Bürger und Wirtschaft.
Basis der Mai-Steuerschätzung ist die jüngste Wachstumsprognose der Bundesregierung, die für dieses Jahr einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um sechs Prozent erwartet. Für 2010 rechnet sie mit einem Mini-Wachstum von 0,5 Prozent. Auch unterstellt die Bundesregierung - anders als führende Konjunkturforscher - eine positive Lohnentwicklung. Sonst wären die Steuerausfälle noch größer. Mittelfristig dürften - bei normalem Konjunkturverlauf - die Steuereinnahmen wieder zulegen, dann aber von einem weit niedrigeren Niveau aus. Daraus ergibt sich die gigantische Finanzlücke bis 2013. Neue Hiobsbotschaft für die Staatskassen: Bund, Länder und Gemeinden müssen sich bis 2013 auf beispiellose Steuerausfälle von insgesamt 316 Milliarden Euro einstellen. Das teilte das Bundesfinanzministerium nach Abschluss der Beratungen des Steuerschätzerkreises mit.
Allein in diesem Jahr muss der Staat mit Mindereinnahmen von 45 Milliarden Euro gegenüber der November-Schätzung rechnen. Für 2010 wird nochmals mit einem Ausfall von 84,7 Milliarden gerechnet im Vergleich zur Steuerschätzung vor einem Jahr. Im Jahr 2011 steigen sie voraussichtlich auf 93,4 Milliarden Euro. 2012 wird mit Mindereinnahmen von 93,2 Milliarden Euro gerechnet. Für 2013 wurde das erste Mal geschätzt, hier gibt es keine Abweichungen.
Ungeheures Ausmaß
Ausfälle in diesem Ausmaß hat es bisher noch nicht gegeben. Die Staatsfinanzen drohen wegen der Mindereinnahmen in einer bisher unvorstellbaren Größenordnung in den nächsten Jahren aus dem Ruder zu laufen. Auch Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) stellt sich auf eine Schuldenexplosion ein. In diesem Jahr sei eine Nettokreditaufnahme von mehr als 50 Milliarden Euro zu erwarten. Für das kommende Jahr sei eine Summe von bis zu 90 Milliarden Euro möglich, sagte Steinbrück unmittelbar nach Bekanntgabe der Steuerausfälle. Die Zahlen seien nur eine Hausnummer und nicht in Stein gemeißelt, betonte der Finanzminister.
Steinbrück wird damit den bisherigen Schuldenrekord weit überbieten. Der Negativrekord lag zuletzt bei 40 Milliarden Euro und wurde von Theo Waigel (CSU) im Jahr 1996 aufgestellt. Die gesamte Neuverschuldung dürfte nach Einschätzung von Haushaltspolitikern der Koalition in diesem Jahr sogar auf bis zu 80 Milliarden Euro steigen, wenn auch die Belastungen aus dem Investitions- und Tilgungsfonds des Konjunkturpaketes hinzugezählt werden. Bis Ende Mai soll ein zweiter Nachtragsetat für 2009 vorliegen.
Rezession und Entlastung
Die dramatischen Einbrüche sind vor allem Folge der schwersten Rezession in Deutschland seit Kriegsende. Die Staatskassen müssen aber auch Mindereinnahmen aufgrund von Steuerentlastungen und Konjunkturpaketen verkraften. Hinzu kommen weitere Milliardenlasten durch Mehrausgaben für Sozialkassen, Zinsen und Langzeitarbeitslose. Deutschland steuert damit in den nächsten vier Jahren auf eine Rekordverschuldung von mehr als zwei Billionen Euro zu.
Basis der Mai-Steuerschätzung ist die Wachstumsprognose der Regierung, die für 2009 einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um sechs Prozent erwartet. Für 2010 rechnet sie mit einem Mini-Wachstum von 0,5 Prozent. Mittelfristig dürften - bei normaler Konjunktur - die Steuereinnahmen wieder zulegen, aber von einem weit niedrigeren Niveau aus. Daraus ergibt sich die gigantische Finanzlücke bis 2013.
CSU: Nur eine "Wegmarke"
Trotz dieser trüben Prognosen hält die CSU an ihren Steuersenkungsplänen fest. " Diese Zahlen haben wir etwa in dieser Dimension erwartet", sagte CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer bei n-tv. Ramsauer forderte erneut "ganz konsequente Steuersenkungen".
"Bei der Entwicklung einer solchen Vision der Entlastung vor allem der mittleren und unteren Einkommensschichten darf man sich nicht von halbjährlichen Steuerschätzungen abhängig machen", so Ramsauer weiter. "Das sind natürlich gewisse Wegmarken, aber wenn man sich davon abhängig machen würde, wäre es die Kapitulation."
Steinbrück: Senkungspläne "absurd"
Dagegen hält Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) angesichts dieser trüben Prognosen alle Pläne für Steuersenkungen in den kommenden vier Jahren für "absurd". "In dieser Situation Steuersenkungen zu versprechen, wie dies CDU/CSU und FDP tun, entbehrt jeder ökonomischen Vernunft und jeder finanziellen Möglichkeit", sagte Steinbrück der "Passauer Neuen Presse". "Steuersenkungsversprechungen sind schlicht und einfach eine Täuschung der Wählerschaft", fügte der Finanzminister mit Blick auf Ankündigungen von Union und FDP hinzu.
Sowohl die CDU/CSU als auch die FDP wollen für die kommenden vier Jahre in ihren Wahlprogrammen Steuersenkungen in Aussicht stellen. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat Medienberichten zufolge inzwischen allerdings parteiintern angekündigt, 2010 und 2011 werde es keine Steuersenkungen geben können, danach aber Entlastungen nicht ausgeschlossen. CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla erklärte indes Berichte für falsch, wonach Merkel Jahreszahlen für einzelne Entlastungsschritte genannt habe. Für die Union stehe fest, "dass es in der kommenden Wahlperiode weitere Entlastungen geben muss".
Auch der Wirtschaftsweise Peter Bofinger sagte dem Deutschlandradio Kultur, für Steuersenkungen gebe es aktuell keinen Spielraum. Wichtig sei es vielmehr, den Staat zu stabilisieren
Quelle:
http://www.n-tv.de/1154201.html
eine positive Lohnentwicklung. Sonst wären die Steuerausfälle noch größer. Mittelfristig dürften - bei normalem Konjunkturverlauf - die Steuereinnahmen wieder zulegen, dann aber von einem weit niedrigeren Niveau aus.
...was für eine positive Lohnentwicklung, die letzten Jahre wurde nichts anderes getan als Minijobs, Zeitarbeit, Lohndumping, 1- Euro- Jobs, Niedriglöhne saloonfähig gemacht.
Auch Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) stellt sich auf eine Schuldenexplosion ein. In diesem Jahr sei eine Nettokreditaufnahme von mehr als 50 Milliarden Euro zu erwarten. Für das kommende Jahr sei eine Summe von bis zu 90 Milliarden Euro möglich, sagte Steinbrück unmittelbar nach Bekanntgabe der Steuerausfälle. Die Zahlen seien nur eine Hausnummer und nicht in Stein gemeißelt, betonte der Finanzminister.
...diese Textzeile deutet doch nur darauf hin, dass die Schulden bei weitem höher ausfallen jetzt angegeben.
Es werden weiter Schulden gemacht, die haben völlig die Relation zum Geld verloren, die können die Summen schon nicht mehr einordnen.
Kein Mensch denkt über Einsparungen nach, wie wäre es wenn wir unseren Staat mal kurz um 20- 30% kurzen. Wie kann das sein, dass weder in den Medien noch im Bundestag darüber diskutiert wird?
...was für eine positive Lohnentwicklung, die letzten Jahre wurde nichts anderes getan als Minijobs, Zeitarbeit, Lohndumping, 1- Euro- Jobs, Niedriglöhne saloonfähig gemacht.
Auch Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) stellt sich auf eine Schuldenexplosion ein. In diesem Jahr sei eine Nettokreditaufnahme von mehr als 50 Milliarden Euro zu erwarten. Für das kommende Jahr sei eine Summe von bis zu 90 Milliarden Euro möglich, sagte Steinbrück unmittelbar nach Bekanntgabe der Steuerausfälle. Die Zahlen seien nur eine Hausnummer und nicht in Stein gemeißelt, betonte der Finanzminister.
...diese Textzeile deutet doch nur darauf hin, dass die Schulden bei weitem höher ausfallen jetzt angegeben.
Es werden weiter Schulden gemacht, die haben völlig die Relation zum Geld verloren, die können die Summen schon nicht mehr einordnen.
Kein Mensch denkt über Einsparungen nach, wie wäre es wenn wir unseren Staat mal kurz um 20- 30% kurzen. Wie kann das sein, dass weder in den Medien noch im Bundestag darüber diskutiert wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.791 von buchi1971 am 14.05.09 15:26:49Kein Mensch denkt über Einsparungen nach, wie wäre es wenn wir unseren Staat mal kurz um 20- 30% kurzen. Wie kann das sein, dass weder in den Medien noch im Bundestag darüber diskutiert wird?
Das gäbe ein wahres Fest
Bundeshaushalt 2009 beträgt 290 Mrd. Euro. Davon allein 42 Mrd. für Schuldendienst und 124 Mrd. für Arbeit und Soziales.... Also auf zum fröhlichen Zusammenstreichen der Sozialleistungen
Das gäbe ein wahres Fest
Bundeshaushalt 2009 beträgt 290 Mrd. Euro. Davon allein 42 Mrd. für Schuldendienst und 124 Mrd. für Arbeit und Soziales.... Also auf zum fröhlichen Zusammenstreichen der Sozialleistungen
Wie wäre es wenn der Staat, genau wie andere Länder weltweit, alle Migranten ausweisen die keine Arbeit haben?
Wäre z.B. eine Einsparmöglichkeit!
Von den Diäten und Pensionen gar nicht zu reden!
Aber auf dem Gedanken, überhaupt zu sparen, kommt kein Politiker!
Wäre z.B. eine Einsparmöglichkeit!
Von den Diäten und Pensionen gar nicht zu reden!
Aber auf dem Gedanken, überhaupt zu sparen, kommt kein Politiker!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.210 von Frenchmen am 14.05.09 16:00:05Der mangelnde Sparwillen ist es der unsere Finanzen ruiniert. Irgendeine Wahl ist immer, Geschenke verteilen tut also immer not, Migranten und Asylanten sind sowieso heilige Kühe, also werden wir diesen Wahnsinn eines Tages mit einer Superinflation und einer Währungsreform bezahlen.
Der Beschissene ist dann, wie immer, der Normalo.
Politiker sind einfach nur noch ein Brechreiz.
Der Beschissene ist dann, wie immer, der Normalo.
Politiker sind einfach nur noch ein Brechreiz.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.456 von farniente am 14.05.09 16:22:39Mach doch Schulden, dann bist du fein raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.456 von farniente am 14.05.09 16:22:39Der Beschissene ist dann, wie immer, der Normalo.
Politiker sind einfach nur noch ein Brechreiz.
Ja! Leider!
Aber ist der "Normalo" selber nicht schuld???
Diese Nieten von Politikern sind schliesslich von ihm gewählt worden! Noch haben wir keine Diktatur!
Solange der dumme Michel sein Kreuzchen bei den Etablierten macht, solange wird sich rein gar nix bewegen!
Politiker sind einfach nur noch ein Brechreiz.
Ja! Leider!
Aber ist der "Normalo" selber nicht schuld???
Diese Nieten von Politikern sind schliesslich von ihm gewählt worden! Noch haben wir keine Diktatur!
Solange der dumme Michel sein Kreuzchen bei den Etablierten macht, solange wird sich rein gar nix bewegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.210 von Frenchmen am 14.05.09 16:00:05Super Idee! Da diese armen Mitmenschen ihre paar Kröten direkt 1:1 an der Kasse bei Aldi umsetzen würden als Nächstes die Einzelhandelsumsätze zusammenbrechen!
Du bist wirklich der Pausenclown von WO!!
4/5 von der Welt ist arm! Soll Deutschland sie alle durchfüttern???
Normalerweise sollte ein Land zuerst an seine Landsleute denken, und dann vielleicht, wenn es ihm gutgeht an den Rest der Welt!
4/5 von der Welt ist arm! Soll Deutschland sie alle durchfüttern???
Normalerweise sollte ein Land zuerst an seine Landsleute denken, und dann vielleicht, wenn es ihm gutgeht an den Rest der Welt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.638 von ConnorMcLoud am 14.05.09 16:39:14also dann
gürtel enger schnallen....
.....nach der wahl gehts uns richtig an den kragen.....
gürtel enger schnallen....
.....nach der wahl gehts uns richtig an den kragen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.518 von GregoryHouse am 14.05.09 16:27:37Mach Dir mal um mich keine Sorgen.
Und die Mär von den Schulden kannst Du ganz getrost vergessen.
Du musst mal nachschauen was wir in Notzeiten schon für lustige Gesetze gehabt haben: Goldbesitzverbot, Hauszinsbesteuerung u.ä., mach Dir keine Hoffnung, was sich die Banken und die Superliquiden nicht holen, das holt sich der Staat.
Und die Mär von den Schulden kannst Du ganz getrost vergessen.
Du musst mal nachschauen was wir in Notzeiten schon für lustige Gesetze gehabt haben: Goldbesitzverbot, Hauszinsbesteuerung u.ä., mach Dir keine Hoffnung, was sich die Banken und die Superliquiden nicht holen, das holt sich der Staat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.456 von farniente am 14.05.09 16:22:39Migranten und Asylanten sind sowieso heilige Kühe,
So ist es. Dabei könnte bei einem angepasstem Einwanderungsrecht (vergleichsweise wie andere Länder) mindestens die verdiente Rente für diejenigen sichergestellt sein, die ein Leben lang gebuckelt und in gut deutscher Manier brav jeden Monat eingezahlt haben.
Ein Blick auf die Zahlen lohnt sich. Bei 15.5 Mio in Deutschland lebenden Bürgern mit Migrationshintergrund sind wohl 7.5 Mio Zuwanderer nicht bis wenig qualifiziert.
Mindestens 2 Mio. Zuwanderer belasten auf unterschiedlichsten Wegen direkt das Sozialsystem. Nimmt man eine durchschnittliche Unterstützungspauschale von 500.-€ an (konkrete Zahlen sind nicht zu finden ) dann ergeben sich allein aus dieser einen Position schlappe 12 Mrd.€ jährlich.
Nicht eingerechnet dabei sind etwa die Kosten für die Kriminalitätsbekämpfung.
Vom Nachzug der gesamten Großfamilie will man ja gar nicht reden.
Aber die Tatsache, dass die auch noch hecken, wie die Stallhasen, lässt sich erahnen, welche Löcher deutsche Zuwanderungspolitik in unsere Sozialsysteme reist.
Gruß
Plus
So ist es. Dabei könnte bei einem angepasstem Einwanderungsrecht (vergleichsweise wie andere Länder) mindestens die verdiente Rente für diejenigen sichergestellt sein, die ein Leben lang gebuckelt und in gut deutscher Manier brav jeden Monat eingezahlt haben.
Ein Blick auf die Zahlen lohnt sich. Bei 15.5 Mio in Deutschland lebenden Bürgern mit Migrationshintergrund sind wohl 7.5 Mio Zuwanderer nicht bis wenig qualifiziert.
Mindestens 2 Mio. Zuwanderer belasten auf unterschiedlichsten Wegen direkt das Sozialsystem. Nimmt man eine durchschnittliche Unterstützungspauschale von 500.-€ an (konkrete Zahlen sind nicht zu finden ) dann ergeben sich allein aus dieser einen Position schlappe 12 Mrd.€ jährlich.
Nicht eingerechnet dabei sind etwa die Kosten für die Kriminalitätsbekämpfung.
Vom Nachzug der gesamten Großfamilie will man ja gar nicht reden.
Aber die Tatsache, dass die auch noch hecken, wie die Stallhasen, lässt sich erahnen, welche Löcher deutsche Zuwanderungspolitik in unsere Sozialsysteme reist.
Gruß
Plus
#12 > ... schlappe 12 Mrd.€ jährlich. ...
... Der deutsche Staat wird durch Steuerhinterziehung jährlich um schätzungsweise 100 Milliarden Euro betrogen. Dies sagte Finanzminister Peer Steinbrück am Donnerstag im Bundestag in der Debatte über das neue Gesetz gegen Steuerflucht. ... http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1005404/…
Ohne jetzt konkrete Zahlen und Quellen zu haben:
ich gehe davon aus, dass man im Gesundheitssystem jährlich ca. 100 Milliarden sparen kann.
... Der deutsche Staat wird durch Steuerhinterziehung jährlich um schätzungsweise 100 Milliarden Euro betrogen. Dies sagte Finanzminister Peer Steinbrück am Donnerstag im Bundestag in der Debatte über das neue Gesetz gegen Steuerflucht. ... http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1005404/…
Ohne jetzt konkrete Zahlen und Quellen zu haben:
ich gehe davon aus, dass man im Gesundheitssystem jährlich ca. 100 Milliarden sparen kann.
Einsparmöglichkeiten gäbe es noch so einige, z.B. hier:
Der Verteidigungshaushalt 2009
Mit dem Verteidigungshaushalt werden die finanziellen Grundlagen dafür gelegt, dass die Bundeswehr ihren Auftrag erfüllen kann.
Der Deutsche Bundestag hat am 28. November den Bundeshaushalt 2009 verabschiedet. Mit 388 Ja-Stimmen bei 138 Nein-Stimmen und keiner Enthaltung wurde das Haushaltsgesetz 2009 angenommen. Der Verteidigungsetat für das nächste Jahr ist dabei mit einem Gesamtvolumen von rund 31,2 Milliarden Euro bestätigt worden. Dies bedeutet gegenüber 2008 eine Erhöhung um mehr als 1,7 Milliarden Euro.
http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz…
Der Verteidigungshaushalt 2009
Mit dem Verteidigungshaushalt werden die finanziellen Grundlagen dafür gelegt, dass die Bundeswehr ihren Auftrag erfüllen kann.
Der Deutsche Bundestag hat am 28. November den Bundeshaushalt 2009 verabschiedet. Mit 388 Ja-Stimmen bei 138 Nein-Stimmen und keiner Enthaltung wurde das Haushaltsgesetz 2009 angenommen. Der Verteidigungsetat für das nächste Jahr ist dabei mit einem Gesamtvolumen von rund 31,2 Milliarden Euro bestätigt worden. Dies bedeutet gegenüber 2008 eine Erhöhung um mehr als 1,7 Milliarden Euro.
http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.423 von HeWhoEnjoysGravity am 14.05.09 19:41:49Steuerhinterziehung jährlich um schätzungsweise 100 Milliarden Euro betrogen
Das wird "geschätzt" ! Einfache Zahlen kennt kein Mensch!
Ausserdem ist es kein Wunder bei unserem Steuersystem! (soll nicht heissen, dass ich dafür bin! Ich zahle auch genügend Steuer)
Was der Zahl der Migranten betrifft, die auf unsere Kosten leben, sowie Migrantenkriminalität, sind gewiss Zahlen da!
Legen zwar unter Verschluss, aus Angst der Etablierten vor einem Rechtsruck, aber Zahlen sind "manchen" bekannt!
Im Resume, gibt es bei vielen Gebieten Einsparpotential!
Nur das Wort "sparen" ist genauso tabu wie Ausländerkriminalität, etc..
Das wird "geschätzt" ! Einfache Zahlen kennt kein Mensch!
Ausserdem ist es kein Wunder bei unserem Steuersystem! (soll nicht heissen, dass ich dafür bin! Ich zahle auch genügend Steuer)
Was der Zahl der Migranten betrifft, die auf unsere Kosten leben, sowie Migrantenkriminalität, sind gewiss Zahlen da!
Legen zwar unter Verschluss, aus Angst der Etablierten vor einem Rechtsruck, aber Zahlen sind "manchen" bekannt!
Im Resume, gibt es bei vielen Gebieten Einsparpotential!
Nur das Wort "sparen" ist genauso tabu wie Ausländerkriminalität, etc..
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.423 von HeWhoEnjoysGravity am 14.05.09 19:41:49im Gesundheitssystem jährlich ca. 100 Milliarden sparen kann
Das glaube ich auch!
Mit einem einfachen Mittel wie Foto auf Versicherungskarte, könnte man schon mia sparen!
Versicherungskarten werden in "manchen" Kreisen gern missbraucht!
Ausserdem warum soviele Krankenkassen, soviele Palästen und soviele Vorständen, etc. ???
Das glaube ich auch!
Mit einem einfachen Mittel wie Foto auf Versicherungskarte, könnte man schon mia sparen!
Versicherungskarten werden in "manchen" Kreisen gern missbraucht!
Ausserdem warum soviele Krankenkassen, soviele Palästen und soviele Vorständen, etc. ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.894 von Frenchmen am 14.05.09 20:31:37Unterm Strich 15 Milliarden Überschuss, hatten wir schon in einem anderen Thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.008 von antarra am 14.05.09 20:43:18Unterm Strich 15 Milliarden Überschuss
Was meinst Du ???
Was meinst Du ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.355 von Frenchmen am 14.05.09 21:23:10Was der Zahl der Migranten betrifft, die auf unsere Kosten leben, sowie Migrantenkriminalität, sind gewiss Zahlen da!
Legen zwar unter Verschluss, aus Angst der Etablierten vor einem Rechtsruck, aber Zahlen sind "manchen" bekannt!
Das meinte ich.
Legen zwar unter Verschluss, aus Angst der Etablierten vor einem Rechtsruck, aber Zahlen sind "manchen" bekannt!
Das meinte ich.
Sparmaßnahmen gibt es genug, nur würden sich diese Mehreinnahmen bei unserer jetzigen Regierung in Luft auflösen...
...die gehören einfach weg, alle wie sie im Bundestag sitzen, so krank sich das auch anhört, alles ein komplettes Krebsgeschwür.
...die gehören einfach weg, alle wie sie im Bundestag sitzen, so krank sich das auch anhört, alles ein komplettes Krebsgeschwür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.487 von buchi1971 am 14.05.09 21:41:13Und- durch wen ersetzen? Nur Machtgeile, machen diesen Job. Auf Alternativen wäre ich wirklich gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.940 von TomTrader am 14.05.09 15:37:07sehe ich auch so
diese raffos gucken nur, wo sie den bürger noch ausnehmen können, damit ja die diäten etc. bezahlt werden.
machen wir doch mal ein paar minusrunden für die abgeordneten bzw. reduzieren ihre zahl.
diese raffos gucken nur, wo sie den bürger noch ausnehmen können, damit ja die diäten etc. bezahlt werden.
machen wir doch mal ein paar minusrunden für die abgeordneten bzw. reduzieren ihre zahl.
Politiker sind einfach nur noch ein Brechreiz.
arrogant und selbstherrlich.
da wir leider keine richtige demokratie haben, fürchte ich, daß mein kreuz an der richtigen stelle nichts bewirkt
arrogant und selbstherrlich.
da wir leider keine richtige demokratie haben, fürchte ich, daß mein kreuz an der richtigen stelle nichts bewirkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.384 von antarra am 14.05.09 21:26:46Also meinst Du, wir würden 15Milliarden sparen!!
Und das Jahr für Jahr!!
Ich denke, das sind noch mehr! Wir brauchten weniger Polizisten, weniger private Wachdienste, etc...
Damit könnte man jede Menge Rentner, die eine Mini Rente beziehen, helfen, als Beispiel!
Und das Jahr für Jahr!!
Ich denke, das sind noch mehr! Wir brauchten weniger Polizisten, weniger private Wachdienste, etc...
Damit könnte man jede Menge Rentner, die eine Mini Rente beziehen, helfen, als Beispiel!
komplettes Krebsgeschwür.noch besser 
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.934 von Frenchmen am 14.05.09 20:35:21eine krankenkasse reicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.894 von Frenchmen am 14.05.09 20:31:37ich finde, man muß aufpassen, daß man nicht die falschen beschuldigt. ob einer mehr oder weniger sozialh bezieht, ist doch egal angesichts dessen, was die politker verschleudern
aprospos steuerhinterziehung
ich möchte mal wissen, wie man eine zahl, die man nicht kennt, schätzen will.
da kann ich nur mutmaßen, daß die betreffenden schätzer sich selbst meinen, man schaue sich doch nur mal den zamwinckel an, wie schnell der weg war
aprospos steuerhinterziehung
ich möchte mal wissen, wie man eine zahl, die man nicht kennt, schätzen will.
da kann ich nur mutmaßen, daß die betreffenden schätzer sich selbst meinen, man schaue sich doch nur mal den zamwinckel an, wie schnell der weg war
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.803 von farniente am 14.05.09 16:55:50ich weiß schon, warum ich mir kein haus habe andrehen lassen,geht doch schon los, daß die eigentümer kamin, wasserableitungen und god knows what überprüfen lassen müssen. etc.
Also ich fasse mal kurz zusammen:
arbeitslose Ausländer raus, Bilder auf Krankenkassencard, Steuerhinterziehung bekämpfen.
Damit sparen wir rund 300 Milliarden im Jahr, man ist das einfach.............
arbeitslose Ausländer raus, Bilder auf Krankenkassencard, Steuerhinterziehung bekämpfen.
Damit sparen wir rund 300 Milliarden im Jahr, man ist das einfach.............
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.086 von fohlenpelzig am 14.05.09 22:45:00Nö, eine schlankere Staatsverwaltung. Die meisten Ausgaben liegen doch in der Verwaltung des Staates und den Sozialsystemen. Eine Krankenkasse favorisiere ich z.B. auch. Dann diese sinnlosen Auslandeinsätze der Bundeswehr, wir müssen nicht überall mitmachen. Beamte lediglich dort, wo wirklich hoheitliche Aufgaben wahrgenommen werden. Anreize schaffen, der Schwarzarbeit entgegenzuwirken. Warum sind auch jetzt versicherungspflichtige Jobs im Niedriglohnsektor offen, obwohl ein Euro Jobs vergeben werden? Sind nur Beispiele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.086 von fohlenpelzig am 14.05.09 22:45:00Für dich scheint es lächerlich zu sein, OK ist deine Meinung!
Einen Schritt nach dem anderen tun! Da anfangen und dort beenden! Rom ist auch nicht in einem Tag gebaut worden!
Ich weiss nicht wie alt du bist???
Was meinst du, wer später deine Rente zahlen wird???
Meinst du dieses kaputte System kann ewig überleben??
Ist schon mathematisch nicht möglich!
Immer weniger Arbeitenden und immer mehr die auf deren Kosten leben!
In spätestens 10 Jahren ist alles vorbei!
Denk mal darüber nach!
Einen Schritt nach dem anderen tun! Da anfangen und dort beenden! Rom ist auch nicht in einem Tag gebaut worden!
Ich weiss nicht wie alt du bist???
Was meinst du, wer später deine Rente zahlen wird???
Meinst du dieses kaputte System kann ewig überleben??
Ist schon mathematisch nicht möglich!
Immer weniger Arbeitenden und immer mehr die auf deren Kosten leben!
In spätestens 10 Jahren ist alles vorbei!
Denk mal darüber nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.086 von fohlenpelzig am 14.05.09 22:45:00Wenn wir alle Rechtsradikalen rausschmeißen können wir den halben Polizei- und Justizapparat einsparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.966 von Frenchmen am 14.05.09 22:28:04Junge, junge.
Nix sparen, wir haben einen Überschuss durch Migranten von c. 15 Milliarden. wenn man Einnahmen und Kosten aufrechnet.
Nix sparen, wir haben einen Überschuss durch Migranten von c. 15 Milliarden. wenn man Einnahmen und Kosten aufrechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.644 von antarra am 15.05.09 05:01:02einen Überschuss durch Migranten von c. 15 Milliarden.
Ich habe nur von arbeitslosen Migranten und Straffälligen! Alle anderen sind willkommen und dürfen natürlich hier bleiben!
Wie kann man bei solchen einen Überschuss haben??
Das musst du mir aber erklären!
Warum sollte Deutschland nicht wie alle anderen Ländern der Welt so machen, dass nur qualifizierte Migranten rein dürfen und sobald sie ohne Arbeit sind, nach einer kurzen Frist, wieder raus müssen?? Was ist denn verwerflich an eine solche Lösung??
Ich habe nur von arbeitslosen Migranten und Straffälligen! Alle anderen sind willkommen und dürfen natürlich hier bleiben!
Wie kann man bei solchen einen Überschuss haben??
Das musst du mir aber erklären!
Warum sollte Deutschland nicht wie alle anderen Ländern der Welt so machen, dass nur qualifizierte Migranten rein dürfen und sobald sie ohne Arbeit sind, nach einer kurzen Frist, wieder raus müssen?? Was ist denn verwerflich an eine solche Lösung??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.335 von ConnorMcLoud am 14.05.09 23:32:48Wenn wir alle Rechtsradikalen rausschmeißen können wir den halben Polizei- und Justizapparat einsparen.
Dazu noch die Linken Autonomen und wir kämen ganz ohne Polizei- und Justizapparat aus, gell Connor?!
Dazu noch die Linken Autonomen und wir kämen ganz ohne Polizei- und Justizapparat aus, gell Connor?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.335 von ConnorMcLoud am 14.05.09 23:32:48Die Linksradikalen hast du vergessen, die mindestens einmal im Jahr gewalitge Sach- und Personenschäden im Land verursachen.
Nichts für die Faschos, aber ich kann mich nicht entsinnen, daß die je dermaßen randalierend durch die Gegend zogen.
Nichts für die Faschos, aber ich kann mich nicht entsinnen, daß die je dermaßen randalierend durch die Gegend zogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.121 von Frenchmen am 15.05.09 08:57:03Ich habe nur von arbeitslosen Migranten und Straffälligen! Alle anderen sind willkommen und dürfen natürlich hier bleiben
Ist ja kompl. Schwachsinn das zu trennen.
Ist ja kompl. Schwachsinn das zu trennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.424 von Sexus am 15.05.09 11:07:45hach, da muß doch nur mal ne schawan oder scharan oder wie sie heißt mit dem hubschrauber zum kaffeetrinken auf unsere kosten fliegen, das kostet schon mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.725 von antarra am 15.05.09 16:12:12Ist ja kompl. Schwachsinn das zu trennen
Wieso???
Machen alle Länder dieser Welt, ausser Deutschland natürlich!
D ist ja soooo reich!
Dabei muss man für Kindergarten bezahlen, etc. etc. !
Wäre das Geld was diese ganze arbeitsscheuen und kriminelle Ausländer kosten (ich spreche nur von einem Teil der Migranten, nicht dass ich wieder als Nazi beschimpft werde), nicht dafür besser geeignet???
Es gibt kein Land auf der Erde (ausser D), dass soviele Migranten dürchfüttert, ohne Gegenleistung!
Gehst du mal ins Ausland, irgendwo und sagst ich möchte warme Wohnung umsonst und Hartz4 und arbeiten oder mich anpassen kommt nicht in Frage!! Viel Spass dabei!
Wieso???
Machen alle Länder dieser Welt, ausser Deutschland natürlich!
D ist ja soooo reich!
Dabei muss man für Kindergarten bezahlen, etc. etc. !
Wäre das Geld was diese ganze arbeitsscheuen und kriminelle Ausländer kosten (ich spreche nur von einem Teil der Migranten, nicht dass ich wieder als Nazi beschimpft werde), nicht dafür besser geeignet???
Es gibt kein Land auf der Erde (ausser D), dass soviele Migranten dürchfüttert, ohne Gegenleistung!
Gehst du mal ins Ausland, irgendwo und sagst ich möchte warme Wohnung umsonst und Hartz4 und arbeiten oder mich anpassen kommt nicht in Frage!! Viel Spass dabei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.364 von Frenchmen am 15.05.09 18:44:00Vielleicht haben wir ein Verständigungsproblem, definier doch mal was du unter Migrant verstehst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.466 von antarra am 15.05.09 18:56:04Er redet immer von anderen und meint im Grunde sich selbst. Ein altbekanntes psychologisches Phänomen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.707 von buchi1971 am 14.05.09 15:18:10Wichtig sei es vielmehr, den Staat zu stabilisieren
Komisch, ich habe garnicht gewusst, dass unser Staat instabilist ist.
oder einer von euch ??
Komisch, ich habe garnicht gewusst, dass unser Staat instabilist ist.
oder einer von euch ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.335 von ConnorMcLoud am 14.05.09 23:32:48Wenn wir alle Rechtsradikalen rausschmeißen können wir den halben Polizei- und Justizapparat einsparen.
1. Die Frage zu klären wäre, wesshalb es überhaupt RechtradikaLE GIBT,
2 ) weshalb eine so gefestigte Demokratie wie die unsere, soviel Angst vor jenen haben muss.
3 ) Die Rechtsradikalen bestehen ohnehin nur noch aus V-Leuten. Was will man da verbieten.
1. Die Frage zu klären wäre, wesshalb es überhaupt RechtradikaLE GIBT,
2 ) weshalb eine so gefestigte Demokratie wie die unsere, soviel Angst vor jenen haben muss.
3 ) Die Rechtsradikalen bestehen ohnehin nur noch aus V-Leuten. Was will man da verbieten.
Dieser Staat ist noch nicht instabil, weil alle schlafen. Für uns alle ist das auch gut. Man wartet ab und drückt seinen Hintern an die Wand, schließlich will man nicht in denselbigen … . Rechts- und Linksradikale, eine Ausuferung der Übersättigung.
Einsparungen wird es nicht geben. Warum auch. Alles ist so schön. Wir sind dass viert reichste Land der Erde.
Träumt bitte ALLE weiter. Da bekommt jeder seine Erfüllung.
Einsparungen wird es nicht geben. Warum auch. Alles ist so schön. Wir sind dass viert reichste Land der Erde.
Träumt bitte ALLE weiter. Da bekommt jeder seine Erfüllung.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 97 | ||
| 78 | ||
| 43 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 11 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
