Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1569)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:22:49 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:22:49 von
Beiträge: 66.514
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 169
Gesamt: 8.234.297
Gesamt: 8.234.297
Aktive User: 2
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3580
EUR
+6,55 %
+0,0220 EUR
Letzter Kurs 16:47:50 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8500 | +35,04 | |
4,9700 | +20,60 | |
0,8232 | +17,25 | |
1,9748 | +16,48 | |
1,0900 | +15,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5000 | -26,24 | |
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hier mal ein Beitrag unseres geschätzten Guru51, wie er die Absprachen zwischen vermeintlichen Kleinaktionären und Zours erlebt hat:
walle hat diese dame erwähnt.
sie sprach als zweite in der rednerliste.
ich saß in einiger nähe zu dieser dame.
einige stühle weiter, eine reihe danach saß zours.
beide hatten mehrmals während der HV kontakt. d. h. sie sprachen unmittelbar miteinander.
soviel zu dem thema unabhängige kleinaktionärin.
zu dem beitrag der dame: am ende erwähnte sie den film " der rosenkrieg ".
in diesem us-film geht es um den " ehekrieg " eines ehepaares.
die letzte szene: sie hängen beide am deckenleuchter und stürzen ab. noch in der sekunde des todes
stößt sie die hand von michael douglas zurück.
diese szene wurde von fr. lichte so in etwa beschrieben. danach sinngemäß " so sollte es doch bei biofrontera nicht kommen ".
man könnte darin durchaus ein offenes/verstecktes " friedens "- angebot des umtriebigen großinvestors sehen.
interessant auch, dass Zours seinen beitrag mit einem hinweis auf michael douglas begann.
zours ein großer filmkenner. würde ich ihm gar nicht zutrauen.
meine ( unmaßgebliche ) einschätzung: da wußte der herr was die dame sagen würde.
walle hat diese dame erwähnt.
sie sprach als zweite in der rednerliste.
ich saß in einiger nähe zu dieser dame.
einige stühle weiter, eine reihe danach saß zours.
beide hatten mehrmals während der HV kontakt. d. h. sie sprachen unmittelbar miteinander.
soviel zu dem thema unabhängige kleinaktionärin.
zu dem beitrag der dame: am ende erwähnte sie den film " der rosenkrieg ".
in diesem us-film geht es um den " ehekrieg " eines ehepaares.
die letzte szene: sie hängen beide am deckenleuchter und stürzen ab. noch in der sekunde des todes
stößt sie die hand von michael douglas zurück.
diese szene wurde von fr. lichte so in etwa beschrieben. danach sinngemäß " so sollte es doch bei biofrontera nicht kommen ".
man könnte darin durchaus ein offenes/verstecktes " friedens "- angebot des umtriebigen großinvestors sehen.
interessant auch, dass Zours seinen beitrag mit einem hinweis auf michael douglas begann.
zours ein großer filmkenner. würde ich ihm gar nicht zutrauen.
meine ( unmaßgebliche ) einschätzung: da wußte der herr was die dame sagen würde.
Manchmal muss man zwischen den Zeilen lesen. Die Ursache für den Effekt in Q4 kann man nicht kommunizieren. Meine Meinung. Dennoch gibt es einige Anzeichen, was es evtl. sein könnte. Es wurde nie (!) direkt gesagt gestern. Die daraus resultierenden Skaleneffekte in 2020 bis 2022 wären enorm, da bestimmte Kostenblöcke fix bleiben. Erstes positives Anzeichen dafür ist der operative BE in Q4/19. Einen rollenden Zug kann man nicht aufhalten.... man muss dabei sein. Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.002.833 von Paluru am 11.07.19 11:39:18
Krautscheid auch...???? Oh je.....
Zitat von Paluru: In der Tat: nach der HV ist vor der HV
Balaton wird nicht Ruhe geben sein Ziel zu erreichen.
Weiter Aktien einkaufen, kann ich mir auf Grund des
Pflichtangebotes nicht wirklich vorstellen.
Zumindest nicht direkt. Und was macht man,
wenn man Hilfe braucht?
Wieso waren Veit Paas und wie ich noch erfahren
habe, auch Oliver Krautscheid gestern in der
Aktionärsliste der HV aufgeführt!
Nachtigall ik hör dir tapsen.
Gruß
Paluru
Krautscheid auch...???? Oh je.....
Und noch was zu den Zahlen Q1/Q2....klar, hätte das mehr sein können....aber, solange man an dem Ziel festhält - und bisher hat man das hinbekommen - ist mir das egal, ob die Umsätze in Q2/Q3 oder Q4 kommen....klar sind schöne Reihen mit schönen, stetigen Steigerungen wünschenswert....aber dafür haben wir nicht das richtig Produkt......das ist nun mal zyklisch, damit müssen wir leben....
Gruß, Smine
Gruß, Smine
Kurz meine Meinung zu den HV Ergebnissen:
Die sehr große Mehrheit aus dem Streubesitz hat gesprochen, dass sie den aktuellen Kurs für richtig hält und auch die Arbeit von Schaffer für gut ansieht. Das ist Fakt, da braucht man nicht weiter diskutieren. Es haben nur sehr wenige aus dem Streubesitz für einen Vertrauensentzug von Schaffer gestimmt. Das sagt alles, dass nahezu alle aus dem Streubesitz die Arbeit von Schaffer für gut halten, auch wenn es hier im Forum im Vorfeld nicht immer den Eindruck gemacht hat. Muss man so zur Kenntnis nehmen und braucht man auch nicht weiter zu hinterfragen. Das Ergebnis ist einfach zu eindeutig, das muss man auch mal klar zugestehen. Da haben Vorstand, Maruho und alle deren Befürworter zurecht allen Grund zum Feiern und dürfen (ja sogar müssen) sich auf ihrem aktuellen Weg voll bestätigt sehen. Wer hier einen Denkzettel hätte erteilen wollen, hätte seine Chance gehabt. Gemacht haben es die wenigsten, so dass die vielen Worte im Forum gegen die Arbeit von Schaffer wohl vielmals eher inhaltsleer waren.
Wer hier wirkliche Änderungen erreichen will, muss einfach die Mehrheit der Stimmrechte selbst besitzen und kann nicht auf irgendwelche Hilfen aus dem Streubesitz vertrauen. Dieses "Experiment" von Balaton ist krachend gescheitert und dürfte keine Zukunft haben.
Was ich aber für ziemlich daneben halte, ist, dass jetzt versucht wird, trotz des überwältigen Abstimmungsergebnisses auch noch Owehh mit irgendwelchen Spekulationen in ein schlechtes Licht zu rücken, weil er kritisch gewesen und am falschen Platz gesessen haben soll, und man ihn beim Gespräch mit Zours und sogar beim "falschen" Abstimmen beobachtet haben will und das dann auch gleich im Forum unter "Was auch noch Gehör finden sollte" veröffentlicht wird. Leute, aber das sind doch Methoden aus der früheren DDR!
Jetzt wird mir auch klar, wie diese 100%-Zustimmungen bei den Mitarbeiter-Stellungnahmen wohl immer zustandekommen. Es wird sicher keiner gezwungen, aber es wird vielleicht ganz genau hingeschaut, wer aktuell noch nicht unterschrieben hat und vielleicht gleich getuschelt, ob derjenige vielleicht mit Balaton gemeinsame Sache macht und wenn der Zustand anhält, vielleicht noch dessen Name hier im Forum veröffentlicht?
Aber trotz allem, es bleibt ein Tag zum Feiern für den Vorstand und Maruho: meinen Glückwunsch an beide!
Die sehr große Mehrheit aus dem Streubesitz hat gesprochen, dass sie den aktuellen Kurs für richtig hält und auch die Arbeit von Schaffer für gut ansieht. Das ist Fakt, da braucht man nicht weiter diskutieren. Es haben nur sehr wenige aus dem Streubesitz für einen Vertrauensentzug von Schaffer gestimmt. Das sagt alles, dass nahezu alle aus dem Streubesitz die Arbeit von Schaffer für gut halten, auch wenn es hier im Forum im Vorfeld nicht immer den Eindruck gemacht hat. Muss man so zur Kenntnis nehmen und braucht man auch nicht weiter zu hinterfragen. Das Ergebnis ist einfach zu eindeutig, das muss man auch mal klar zugestehen. Da haben Vorstand, Maruho und alle deren Befürworter zurecht allen Grund zum Feiern und dürfen (ja sogar müssen) sich auf ihrem aktuellen Weg voll bestätigt sehen. Wer hier einen Denkzettel hätte erteilen wollen, hätte seine Chance gehabt. Gemacht haben es die wenigsten, so dass die vielen Worte im Forum gegen die Arbeit von Schaffer wohl vielmals eher inhaltsleer waren.
Wer hier wirkliche Änderungen erreichen will, muss einfach die Mehrheit der Stimmrechte selbst besitzen und kann nicht auf irgendwelche Hilfen aus dem Streubesitz vertrauen. Dieses "Experiment" von Balaton ist krachend gescheitert und dürfte keine Zukunft haben.
Was ich aber für ziemlich daneben halte, ist, dass jetzt versucht wird, trotz des überwältigen Abstimmungsergebnisses auch noch Owehh mit irgendwelchen Spekulationen in ein schlechtes Licht zu rücken, weil er kritisch gewesen und am falschen Platz gesessen haben soll, und man ihn beim Gespräch mit Zours und sogar beim "falschen" Abstimmen beobachtet haben will und das dann auch gleich im Forum unter "Was auch noch Gehör finden sollte" veröffentlicht wird. Leute, aber das sind doch Methoden aus der früheren DDR!
Jetzt wird mir auch klar, wie diese 100%-Zustimmungen bei den Mitarbeiter-Stellungnahmen wohl immer zustandekommen. Es wird sicher keiner gezwungen, aber es wird vielleicht ganz genau hingeschaut, wer aktuell noch nicht unterschrieben hat und vielleicht gleich getuschelt, ob derjenige vielleicht mit Balaton gemeinsame Sache macht und wenn der Zustand anhält, vielleicht noch dessen Name hier im Forum veröffentlicht?
Aber trotz allem, es bleibt ein Tag zum Feiern für den Vorstand und Maruho: meinen Glückwunsch an beide!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.004.966 von Rechenschieber am 11.07.19 16:14:07Ich glaube, das Mark einer der größten Kleinaktionäre ist und das er kein starkes Interesse hat durch eine Übernahme von Maruho billigst abgespeist zu werden (z. Bsp. mit Kursen unter <20 Euro).
Er sieht das gewaltige Potential und das sehen wir doch auch und deshalb schwanken einige und ich gehöre dazu, zwischen Balaton und Bio+Maruho. Wer wird für uns der bessere Stratege sein?
Vielleicht gibt Mark uns dazu Auskunft.
LG
Rechenschieber
Er sieht das gewaltige Potential und das sehen wir doch auch und deshalb schwanken einige und ich gehöre dazu, zwischen Balaton und Bio+Maruho. Wer wird für uns der bessere Stratege sein?
Vielleicht gibt Mark uns dazu Auskunft.
LG
Rechenschieber
Zitat Caldo:
"Wo bitte gab es jemals die Gefahr einer Machtübernahme von Zours, bei nur einem AR-Sitz, der zur Disposition stand."
Unabhängig der Machtübernahme...der einzige bisherige Vertreter von Balaton wurde - gerichtlich bestätigt - aus dem Aufsichtsrat entfernt, weil er Interna weiter trug. Solange das nicht in den Folgeinstanzen aus der Welt geräumt wird, hat kein Balaton Vertreter etwas im AR zu suchen !
Sollte die Folgegerichtsinstanzen das anders sehen, kann man neu denken - solange aber nicht !
Gruß, Smine
"Wo bitte gab es jemals die Gefahr einer Machtübernahme von Zours, bei nur einem AR-Sitz, der zur Disposition stand."
Unabhängig der Machtübernahme...der einzige bisherige Vertreter von Balaton wurde - gerichtlich bestätigt - aus dem Aufsichtsrat entfernt, weil er Interna weiter trug. Solange das nicht in den Folgeinstanzen aus der Welt geräumt wird, hat kein Balaton Vertreter etwas im AR zu suchen !
Sollte die Folgegerichtsinstanzen das anders sehen, kann man neu denken - solange aber nicht !
Gruß, Smine
Um hier eines klar zu stellen:
Ich vertrete auschließlich mich selber!
Einfach eine krasse Unverschämtheit von Dir!
Soll mich etwa wegsetzen, wenn Herr Zours sich vor mir setzt?! Ich saß voher da und Herr Zours kam nach Beginn der Hauptversammlung. Rechts neben mir saßen Bio Mitarbeiter - sind das jetzt auch Balatonies, weil die in der Nähe von Zours sitzen?
Davon abgesehen: Herr Zours ist ein sehr intelligenter Mensch mit einem sensationellen kaufmännischen und aktienrechtlichen Wissensstand, mit dem es Spaß macht sich unterhalten - ganz einfach.
Und wenn es dem Vorstand eben immer noch peinlich genug ist, die "Vorteile des NASDAQ-Listings" nach dem Verlauf der letzten Monate zu zeigen und ich eine spitze Bemerkungen dazu verliere, Herr Zours sich umdreht und sich auch darüber amüsiert - SO WHAT?!
Ich vertrete auschließlich mich selber!
Einfach eine krasse Unverschämtheit von Dir!
Soll mich etwa wegsetzen, wenn Herr Zours sich vor mir setzt?! Ich saß voher da und Herr Zours kam nach Beginn der Hauptversammlung. Rechts neben mir saßen Bio Mitarbeiter - sind das jetzt auch Balatonies, weil die in der Nähe von Zours sitzen?
Davon abgesehen: Herr Zours ist ein sehr intelligenter Mensch mit einem sensationellen kaufmännischen und aktienrechtlichen Wissensstand, mit dem es Spaß macht sich unterhalten - ganz einfach.
Und wenn es dem Vorstand eben immer noch peinlich genug ist, die "Vorteile des NASDAQ-Listings" nach dem Verlauf der letzten Monate zu zeigen und ich eine spitze Bemerkungen dazu verliere, Herr Zours sich umdreht und sich auch darüber amüsiert - SO WHAT?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.994.274 von Martinhamberg am 10.07.19 12:44:35
Danke walle für dein resume
Jetzt möchte ich noch ein paar Worte von Owehh lesen. Gut möglich dass er Zours nur ausgehorcht hat
Natürlich ist es jedem selbst überlassen wie er zu der relativen Untätigkeit des Managements und von Maruho, in der Absicherung des Unternehmens steht
(Möglichkeit; Maruho stellt Kapital zur Verfügung und Biofrontera kauft Aktien zurück! oder Maruho kauft massiv über die Börse so wie Balaton)
und dem aktivistischen Investor Balaton, der zwar blendend am markt operiert, selbst jedoch kein Konzept für eine zukünftige Biofrontera hat!
(Zerschlagung oder sammelt er das Paket für einen Dritten, jetzt oder später?)
Wie gesagt ich würde als Kleinanleger nie einem Stimmrechtsvertreter meine Stimmrechte anvertrauen, der sich nicht eindeutig erklärt. Aber auch hier bleibt die Freiheit natürlich unbegrenzt
Wir werden sehen wie weit Owehh recht behalten wird mit seinen Spekulationen über den enormen Wert von Biofrontera ihren Assets. Eines würde mich aber brennend interessieren ob er denn denkt, dass dieser Wert auch mit einem Management unter Balaton und ohne Maruho bei zu behalten wäre????
Meine Meinung ...NEIN
Zitat von Martinhamberg: Doch. Prognose steht doch. Wie kommst du darauf, dass es nicht klappt?
Danke walle für dein resume
Jetzt möchte ich noch ein paar Worte von Owehh lesen. Gut möglich dass er Zours nur ausgehorcht hat
Natürlich ist es jedem selbst überlassen wie er zu der relativen Untätigkeit des Managements und von Maruho, in der Absicherung des Unternehmens steht
(Möglichkeit; Maruho stellt Kapital zur Verfügung und Biofrontera kauft Aktien zurück! oder Maruho kauft massiv über die Börse so wie Balaton)
und dem aktivistischen Investor Balaton, der zwar blendend am markt operiert, selbst jedoch kein Konzept für eine zukünftige Biofrontera hat!
(Zerschlagung oder sammelt er das Paket für einen Dritten, jetzt oder später?)
Wie gesagt ich würde als Kleinanleger nie einem Stimmrechtsvertreter meine Stimmrechte anvertrauen, der sich nicht eindeutig erklärt. Aber auch hier bleibt die Freiheit natürlich unbegrenzt
Wir werden sehen wie weit Owehh recht behalten wird mit seinen Spekulationen über den enormen Wert von Biofrontera ihren Assets. Eines würde mich aber brennend interessieren ob er denn denkt, dass dieser Wert auch mit einem Management unter Balaton und ohne Maruho bei zu behalten wäre????
Meine Meinung ...NEIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.004.555 von walle1fc am 11.07.19 15:22:14
Zitat von walle1fc: Hallo zusammen,
...
Zur späten Stunde kamen noch Kleinaktionäre in unsere Ecke (Radiesel, Force8, Moneycant..) und haben mich ungläubig gefragt was mit Mark (Owehh) los sei?
Warum Mark direkt bei Zours sitzt (direkt hinter Zours, den ganzen Abend) und warum sie sich so oft ausgetauscht haben.
Des weiteren wurde auch gefragt warum Mark auf einmal so extrem kritisch geworden ist dass es quasi dem Balaton speech ähneln würde (und das sind nicht meine Worte sondern ich gebe sie nur wieder wie es gesagt wurde).
Auch hat der ein oder andere Mark beim abstimmen beobachtet udn gefragt ob er irgendwie gemeinsame Sache mit Zours machen würde....
Ich konnte jedoch keien einzige Frage beantworten, da ich nicht Mark bin und auch nicht weiß was er besprochen hat und wie er abgestimmt hat.
Ich persönlich habe Mark nichts vorzuwerfen, obwohl wir dieses Jahr auf der HV eigentlich kaum Kontakt hatten... fand ich sehr schade.
Vllt mag mag Mark diesen Leuten ja selber hier im Forum mit einem eigenen Beitrag antworten...
...
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |