Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2230)

[bcgk]

Es betrübt mich, dass die recht simple und mehrfach dargelegte Sichtweise immer noch nicht angekommen ist.

Mir geht es nicht um seine Akquisitionshistorie, sondern um den Umstand, dass ein Kauf von 2.000 Stücke hier als ein positives Zeichen betrachtet wird. Das hat für mich viel von rosabrilliert.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.634 von runner_42 am 22.11.18 20:13:52

Mir schwebt da eine Zahl von 168.247 Aktien vor.

Sicherlich sind 2.000Stk. jetzt nicht viel,
aber jeden Kauf kann man nur gut heissen.

Was mich etwas wundert ist, dass der Handel
ausserbörslich vollzogen wurde.
(könnten es Optionen sein oder etwa gewandelte ADS?)


@bcgk
Wie Du an den vielen Reaktionen gegen Deinen negativ eingestellten
Beträg im Bezug auf Dünwalds Aktienzuwachs sehen kannst,
stehst Du mit der Ansicht ziemlich allein da.

Wenn dieses Handeln für Dich ein fail ist,
solltest Du Konsequenzen daraus ziehen
und Deine Aktien in sichere Hände begeben.

Gruß
Paluru

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.655 von runner_42 am 22.11.18 20:19:50

Danke für deine Recherche.
Ist dann wohl doch etwas mehr, als ein kleiner Alibi-Kauf.
Für mich ein weiterer guter Indikator, dass sich der Vertriebschef über den Erfolg sicher sein muss.

[runner_42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.634 von runner_42 am 22.11.18 20:13:52

Über 314000 € hat er investiert!

[runner_42]

https://www.finanzen.net/insidertrades/Biofrontera@intpagenr…

Hiernach hat Dünwald bereits eine beträchtliche Menge Aktien erworben. Nämlich 102676 Stück. Optionen noch nicht einberechnet. Und das seit 11.01.2016! Also schon eine Menge wie ich finde

[D--x]

Ich habe heute auch noch mal die günstigen Kurse zum Nachkaufen genutzt, wobei bei meinem Händchen in letzter Zeit nun eher davon auszugehen ist, dass es jetzt bergab geht :-)

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.965 von SommerA am 22.11.18 18:37:28

Da liegst Du leider völlig falsch, das hat nicht das Geringste mit Neid zu tun. Ich gönne es jedem von Herzen, wenn er hier möglichst viele Aktien kaufen kann und später möglichst viel Gewinn einfährt. Auch sonst gönne ich jedem von Herzen Erfolg im Leben.

Ich habe hier in letzter Zeit jedenfalls jedenfalls deutlich mehr Aktien als der CEO gekauft, ohne dass ich ein Gehalt beziehe oder tieferen Einblick in die aktuelle Geschäftsentwicklung habe.

Wenn ich aber von meinen Aktionären über Jahre hinweg massive Kapitalerhöhungen einfordere, halte ich das für völlig gerechtfertigt, wenn die Aktionäre dann auch fordern, dass diejenigen, die das Unternehmen lenken, auch mit gutem Beispiel vorangehen. Das würde ich als völlige Selbstverständlichkeit in einem von mir geführten Unternehmen ansehen.

Und genau das macht Dünwald seit dem ersten Tag, an dem er hier begonnen hat. Deswegen ist er auch bei allen Aktionären von Anfang an beliebt. Schaffer zB hatte von Anfang an die gleichen Chancen wie Dünwald, sich durch Erfolge und Aktienkäufe beliebt zu machen.

Das hat nun beim besten Willen aber nicht das Geringste mit Neid zu tun, wenn hier aufgrund des jeweiligen Verhaltens unterschiedliche Beliebtheitsstufen bei den Aktionären existieren.

[SommerA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.965 von SommerA am 22.11.18 18:37:28

Oh, muss mich entschuldigen, meinte unsere Biene.

Sorry

[SommerA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.818 von Oberhoschi am 22.11.18 18:16:30

Und schwupp sind wir wieder in der bereits vergessen geglaubten Neiddiskussion.

Wer von anderen eine Vorbildfunktion einfordert, sollte selbst mit guten Beispiel vorangehen.
Wie viel hast Du den so in den Tagen und Wochen hinzugekauft?

Gruß Andy

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.392 von bcgk am 22.11.18 17:20:36

Zu Lübbert muss man aber fairerweise klarstellen, dass er seine verkauften Aktien gleich wieder durch Einlösung von billigen Optionen "zurückgekauft" hat, also wenigstens hat er in Summe nichts verkauft.

Aber ich stimme Dir trotzdem zu, ein nicht ganz nachvollziehbares Verhalten, insbes. wenn man die Bezüge des Vorstands betrachtet. Aber daran müssen wir uns wohl leider gewöhnen, dass beim CEO der Geldfluss inzwischen einer Einbahnstraße ähnelt, und zwar leider nicht in Richtung Unternehmen.

Das kann ich bis heute nicht nachvollziehen, warum Lübbert nicht große Teile seines Gehalts in Aktien investiert, wenn er soooo vom Unternehmen überzeugt ist und der Meinung ist, dass hier gar nichts schiefgehen kann. Da finde ich es schon erstaunlich, dass er sein Gehalt lieber irgendwo anders investiert, wo er nicht am Drücker sitzt (Risikostreuung hin oder her); ich würde das jedenfalls ganz bestimmt nicht machen, wenn ich von meinem eigenen Unternehmen wirklich überzeugt wäre. Das geht mir seit Jahren nicht in den Kopf, ist aber sicher auch einer der Gründe, warum für Lübbert der aktuelle Kurs seit Jahren keine spürbare Priorität hat. Finde ich sehr schade, wäre er doch am Kapitalmarkt deutlich glaubwürdiger, wenn er noch stärker in sein eigenes Unternehmen investieren würde.

Oder er führt tatsächlich ein derart mondänes Leben, dass vom Familiengehalt (Bio+Uni) nichts übrigbleibt; aber das kann ich mir irgendwie nicht so richtig vorstellen.

So, und jetzt werde ich sicher gleich wieder massiv von diversen Usern für diese unverschämten Äußerungen persönlich angegriffen.

Aber es kommt halt auch nicht von ungefähr, dass Dünwald hier fast einstimmig aus guten Gründen Everybody's Darling ist. Es kann im Prinzip so einfach sein, sich bei Aktionären beliebt zu machen.