Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2351)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 03.05.24 21:17:29 von
neuester Beitrag 03.05.24 21:17:29 von
Beiträge: 66.512
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 8.234.046
Gesamt: 8.234.046
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3360
EUR
+1,20 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bedeutungsschwelle in USA ca. 500Mio. Dánn nehmen Kapitalanleger dem Management die
Werbetrommel ab. Bf muss nur noch den BE liefern. Über die Margen wurde hier schon gesprochen.
aktioleer
Werbetrommel ab. Bf muss nur noch den BE liefern. Über die Margen wurde hier schon gesprochen.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.870 von aktioleer am 23.10.18 09:26:17Maschi ist Vertriebler und ihm hat der Vertriebserfolg einfach zu lange gedauert.
Hat er ja mal in der "Höhle der Löwen" geäußert, wenn auch nicht direkt zum Thema Biofrontera.
Von Leber halte ich eigentlich recht viel, aber was er dann an Kundengeldern in seinen Fonds versenkt hat, geht eigentlich auf keine Kuhhaut und war auch nicht nachvollziehbar.
Offensichtlich tun sich viele "Profis" schwer mit dem Weg der Selbstvermarktung und dann lassen sie lieber die Finger davon. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Das sind dann die Käufer von morgen, wenn das Kursziel von 12 auf 15 Euro angehoben wird
Hat er ja mal in der "Höhle der Löwen" geäußert, wenn auch nicht direkt zum Thema Biofrontera.
Von Leber halte ich eigentlich recht viel, aber was er dann an Kundengeldern in seinen Fonds versenkt hat, geht eigentlich auf keine Kuhhaut und war auch nicht nachvollziehbar.
Offensichtlich tun sich viele "Profis" schwer mit dem Weg der Selbstvermarktung und dann lassen sie lieber die Finger davon. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Das sind dann die Käufer von morgen, wenn das Kursziel von 12 auf 15 Euro angehoben wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.624 von Schwabinho am 23.10.18 09:11:36 Die hatten wir schon mal, Leber und Maschi. Der Stachel sitzt wahrscheinlich noch zu tief.
Aber Leber denkt langfristig. Ev.kommt er nochmal zurück.
aktioleer
Aber Leber denkt langfristig. Ev.kommt er nochmal zurück.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.759 von walle1fc am 23.10.18 09:18:53Hier noch eine tolle Seite von Galderma zum Thema heller Hautkrebs:
http://www.action-gegen-hellen-hautkrebs.de/index.html
Davon profitiert sicher auch Biofrontera in Europa.
Wenn man sich die Berechnungen von Owehh anschaut, dann wäre ein Kurs von 40 Euro immer noch eine Bewertung unter 2 Milliarden.
Durchaus ein Preis, den sich Galderma/Nestlé Skin Health leisten könnte.
Sie hätten dann den Markt in Europa fast wieder für sich alleine und auch einen sehr profitablen Einstieg nach Amerika.
Ich bin sehr gespannt, wann die ersten Gerüchte aufkommen...
http://www.action-gegen-hellen-hautkrebs.de/index.html
Davon profitiert sicher auch Biofrontera in Europa.
Wenn man sich die Berechnungen von Owehh anschaut, dann wäre ein Kurs von 40 Euro immer noch eine Bewertung unter 2 Milliarden.
Durchaus ein Preis, den sich Galderma/Nestlé Skin Health leisten könnte.
Sie hätten dann den Markt in Europa fast wieder für sich alleine und auch einen sehr profitablen Einstieg nach Amerika.
Ich bin sehr gespannt, wann die ersten Gerüchte aufkommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.624 von Schwabinho am 23.10.18 09:11:36und genau da drauf zielte mein chart (vergleich biofrontera mit dem biotech sektor)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.349 von biene463 am 22.10.18 12:44:43Die Kosten würde ich eher vernachlässigen.
Was mich wundert ist die fehlende Bereitschaft oder Aufmerksamkeit der kleinen deutschen Fonds.
Ein österreichischer Fonds schafft es knapp 3% der Aktien zu erwerben und die neuen Fonds sind auch alle nicht aus Deutschland.
Als Fondsmanager brauche ich doch wohl weniger einen Entertainer, sondern gute Fakten und eine starke Story und beides hat Biofrontera.
Was mich wundert ist die fehlende Bereitschaft oder Aufmerksamkeit der kleinen deutschen Fonds.
Ein österreichischer Fonds schafft es knapp 3% der Aktien zu erwerben und die neuen Fonds sind auch alle nicht aus Deutschland.
Als Fondsmanager brauche ich doch wohl weniger einen Entertainer, sondern gute Fakten und eine starke Story und beides hat Biofrontera.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.541 von Owehh am 23.10.18 06:43:26Ich wehre mich gar nicht gegen solche "Träume"
Aber lassen wir die Tendenz dass PDT Kryo verdrängt erstmal bestätigen.
Ich bin ja schon glücklich wenn man vorerst DUSA seinen Anteil abjagt.
Hier ein Artikel in Uptodate, eine Zusammenfassung und Einschätzung;
https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-actinic-kerat…
mit Google übersetzt
Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse von 83 randomisierten Studien mit 24 Behandlungen bei über 10.000 Patienten ergab ausreichende Beweise für den Schluss, dass 3% Diclofenac in 2,5% Hyaluronsäure, 0,5% 5-FU, 5% Imiquimod und 0,025% bis 0,05% Ingenol Mebutat ist bei Patienten mit AKs gegenüber Placebo bei vollständiger Clearance von Läsionen im behandelten Feld überlegen [4]. Darüber hinaus fand diese systematische Überprüfung und Meta-Analyse, dass PDT durchgeführt mit Aminolävulinsäure (ALA-PDT) mit rotem Licht oder blauem Licht oder mit Methyl-Aminolevulinat (MAL-PDT) mit rotem Licht war besser als Placebo für die Behandlung von individuellen AK Läsionen [4]. Die Meta-Analyse ergab auch, dass die Behandlung mit Imiquimod oder PDT im Allgemeinen zu besseren kosmetischen Ergebnissen führte als 5-FU und Kryotherapie [4
Welcher die Vorteile der PDT herausstreicht
Die besseren kosmetischen Ergebnisse werden wohl in Zukunft ihre Wirkung tun, da bin ich auch überzeugt.
Allein beim Tempo bin ich mir noch nicht schlüssig
Aber lassen wir die Tendenz dass PDT Kryo verdrängt erstmal bestätigen.
Ich bin ja schon glücklich wenn man vorerst DUSA seinen Anteil abjagt.
Hier ein Artikel in Uptodate, eine Zusammenfassung und Einschätzung;
https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-actinic-kerat…
mit Google übersetzt
Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse von 83 randomisierten Studien mit 24 Behandlungen bei über 10.000 Patienten ergab ausreichende Beweise für den Schluss, dass 3% Diclofenac in 2,5% Hyaluronsäure, 0,5% 5-FU, 5% Imiquimod und 0,025% bis 0,05% Ingenol Mebutat ist bei Patienten mit AKs gegenüber Placebo bei vollständiger Clearance von Läsionen im behandelten Feld überlegen [4]. Darüber hinaus fand diese systematische Überprüfung und Meta-Analyse, dass PDT durchgeführt mit Aminolävulinsäure (ALA-PDT) mit rotem Licht oder blauem Licht oder mit Methyl-Aminolevulinat (MAL-PDT) mit rotem Licht war besser als Placebo für die Behandlung von individuellen AK Läsionen [4]. Die Meta-Analyse ergab auch, dass die Behandlung mit Imiquimod oder PDT im Allgemeinen zu besseren kosmetischen Ergebnissen führte als 5-FU und Kryotherapie [4
Welcher die Vorteile der PDT herausstreicht
Die besseren kosmetischen Ergebnisse werden wohl in Zukunft ihre Wirkung tun, da bin ich auch überzeugt.
Allein beim Tempo bin ich mir noch nicht schlüssig
Laut Morningstar haben wir einen neuen Fonds als Aktionär bei Biofrontera:
C+F Optimum Classic Capitalisation 55.500 Stück
So langsam scheinen sich doch ein paar Fonds zumindest zaghaft einzukaufen.
Quelle: https://www.morningstar.com/stocks/XETR/B8F/quote.html
C+F Optimum Classic Capitalisation 55.500 Stück
So langsam scheinen sich doch ein paar Fonds zumindest zaghaft einzukaufen.
Quelle: https://www.morningstar.com/stocks/XETR/B8F/quote.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.349 von biene463 am 22.10.18 12:44:43Hi bleib doch lieber bei deiner Lufthansa, da kennst dich besser aus.
Walle, ich möchte auf Dein neuerliches "40 € Träumchen" eingehen.
Unbestritten ist doch das rasante Wachstum von derzeit ca. 160% p.a.
Quellen:
- Meldung der Umsatzprognoseerhöhung (204 % Wachstum in den USA, bei Abzug des Einmaleffektes von ca. 1,2 mio etwa 160%)
-HV-Präs: 167 % (S.18)
- Ausgleich des saisonalen Umsatzeinbruchs in den letzten 3 Quartalen
Wenn man nun davon ausgeht, dass wir in Q4 einen AK-Marktanteil von ca. 0,6 % haben und dieses Wachstum fortschreiben, würde das bedeuten:
Q4 2019: 1,56 % Marktanteil
Q4 2020: 4,05 % Marktanteil
Q4 2021: 10,5 % Marktanteil
Nun habe ich in diesem Forum schon zu Genüge vorgerechnet (den ein oder anderen hat es schon genervt), dass ein AK-Marktanteil von ca. 10 % zu einem Kurs von ca. 40 € führen dürfte. Ich finde 36 Monate sind ein absehbarer Zeitraum.
...natürlich darf man nun Wachstum nicht einfach so fortsetzen und sich darauf verlassen. Aber Bio bringt erst seit diesem Monat die vollen Vertriebs-PS auf die Straße (Voll ausgebildetes Vertriebsteam, keine Preiserhöhung durch DUSA). Warum sollten sich die Wachstumszahlen genau jetzt abschwächen??
Außerdem wird bei ca. 2 bis 3 % Marktanteil die kritische Masse erreicht sein, was dem Vertrieb nochmal einen zusätzlichen Schub geben wird, da man nicht mehr unter dem Radar fliegt. Dünwald drückte das auf der HV so aus, dass die Ärzte nicht mehr "Biofrontera? WHO?!" fragen.
Und was soll einen Vereisungsarzt eigentlich davon abhalten, zu Ameluz zu wechslen, wenn er mit Ameluz eine etwa doppelt so hohe Vergütung kassiert?
Neben AK in den USA haben wir schließlich noch jede Menge weitere Wachstumstreiber (BCC, Daylight, Nanoemulsion, Akne, Narben, Anti-Aging), die meinem "40 Euro Träumchen" behilflich sein werden.
Walle und Borsalin zu 110 % stehe ich zu "Owehh seiner 40 € Spekulation" und zu meinem "40 Euro Träumchen".
Liebe Grüße Ihr Zwei
Unbestritten ist doch das rasante Wachstum von derzeit ca. 160% p.a.
Quellen:
- Meldung der Umsatzprognoseerhöhung (204 % Wachstum in den USA, bei Abzug des Einmaleffektes von ca. 1,2 mio etwa 160%)
-HV-Präs: 167 % (S.18)
- Ausgleich des saisonalen Umsatzeinbruchs in den letzten 3 Quartalen
Wenn man nun davon ausgeht, dass wir in Q4 einen AK-Marktanteil von ca. 0,6 % haben und dieses Wachstum fortschreiben, würde das bedeuten:
Q4 2019: 1,56 % Marktanteil
Q4 2020: 4,05 % Marktanteil
Q4 2021: 10,5 % Marktanteil
Nun habe ich in diesem Forum schon zu Genüge vorgerechnet (den ein oder anderen hat es schon genervt), dass ein AK-Marktanteil von ca. 10 % zu einem Kurs von ca. 40 € führen dürfte. Ich finde 36 Monate sind ein absehbarer Zeitraum.
...natürlich darf man nun Wachstum nicht einfach so fortsetzen und sich darauf verlassen. Aber Bio bringt erst seit diesem Monat die vollen Vertriebs-PS auf die Straße (Voll ausgebildetes Vertriebsteam, keine Preiserhöhung durch DUSA). Warum sollten sich die Wachstumszahlen genau jetzt abschwächen??
Außerdem wird bei ca. 2 bis 3 % Marktanteil die kritische Masse erreicht sein, was dem Vertrieb nochmal einen zusätzlichen Schub geben wird, da man nicht mehr unter dem Radar fliegt. Dünwald drückte das auf der HV so aus, dass die Ärzte nicht mehr "Biofrontera? WHO?!" fragen.
Und was soll einen Vereisungsarzt eigentlich davon abhalten, zu Ameluz zu wechslen, wenn er mit Ameluz eine etwa doppelt so hohe Vergütung kassiert?
Neben AK in den USA haben wir schließlich noch jede Menge weitere Wachstumstreiber (BCC, Daylight, Nanoemulsion, Akne, Narben, Anti-Aging), die meinem "40 Euro Träumchen" behilflich sein werden.
Walle und Borsalin zu 110 % stehe ich zu "Owehh seiner 40 € Spekulation" und zu meinem "40 Euro Träumchen".
Liebe Grüße Ihr Zwei
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |