Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2373)

[borsalin]

Wie war das schon mit dem Teilübernahme Angebot von Zours/Balaton, war das etwa eine Gleichbehandlung der Aktionäre? (Angebot nur an EU Aktionäre)
Das ist sowas von spitzfindig. Die KE ohne Bezugsrechte wurde an einer GV von den Aktionären gebilligt. Wer nicht anwesend war ist selber schuld.
Balaton blockiert dieses genehmigte Kapital und Biofrontera versucht es frei zu bekommen.
was genau abläuft werden wir sehen.
Ës sollten Fakten diskutiert werden - Gerüchte Verstäuber brauchen wir hier nicht!

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.718 von biene463 am 11.10.18 16:03:48

Du sagst mir bestimmt auch gleich, auf welche Gerichtsentscheidung Du Dich beziehst (um Missverständnissen vorzubeugen).

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.313 von bruder-nikolaus am 11.10.18 15:36:01

Ich stimme Dir insoweit zu, dass ein Verweis auf ein GleichbehandlungsGESETZ Unsinn ist.

Das deutsche Aktienrecht sieht aber grundsätzlich ein GleichbehandlungsGEBOT aller Aktionäre vor, auch wenn Dir und vielen anderen das offenkundig ein Dorn im Auge zu sein scheint.

Das ist aber ein Kernpfeiler des deutschen Aktienrechts und wenn Spondons Hinweise stimmen, dass ein deutsches Gericht hier einen Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot erkannt hat, sollte dies niemandem egal sein, sondern es muss sichergestellt werden, dass sich unser Unternehmen jedenfalls zukünftig an sämtliche Gesetzesvorschriften hält.

Sonst muss man halt Aktien von einer Minen-Bude im Kongo kaufen, wenn einen Gesetze nicht interessieren, sobald sie der eigenen Laune nicht passen.

Man kann ja kontrovers diskutieren, aber ich finde es schon etwas vermessen, ohne jegliche Detaillkenntnis eine solche potentielle Gerichtsentscheidung gleich mal vorab pauschal als Unsinn zu bezeichnen. Da sollte man seine eigene Meinung dann nochmal überdenken, ob man noch objektiv und neutral urteilt, oder möglicherweise doch sehr interessengeleitet postet, wenn ein ungeliebter Aktionär nicht mal mehr auf Gleichbehandlung pochen darf und man diesem hierbei sofort unlautere Machtinteressen unterstellt.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.616 von Spondon am 11.10.18 15:55:07

Mit Gerichtsurtelen verhält es sich exakt so, wie mit Stimmergebnisse auf Hauptversammlungen - aber das nur als Anmerkung am Rande.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.526 von Schwabinho am 11.10.18 15:49:25

Stimmt;-)
Nur wurde vielleicht am 04.10.2018 aufgrund der vernichtenden gerichtlichen Hinweise das Freigabeverfahren zurückgezogen? Gerüchteküche aus Köln.

Was braucht man da schriftlich, um das ggf. mitzuteilen? So was müsste man doch wissen.
Am Ende ein Punkt der ggf. Erklärungswürdig ist.

Aber anderes Thema. Das kann man später ja wieder diskutieren.

Zitat von Schwabinho: Habe jetzt auch die offizielle Mitteilung der IR bekommen und darf die bestimmt auch teilen, dass das Urteil nicht schriftlich vorliegt und somit auch die Urteilsbegründung nicht und daher keine Stellungnahme zur Zeit erfolgt.

Daher würde ich vorschlagen, die Spekulationen erstmal zu beenden und dann auf die Fakten und die Stellungnahme zu warten.

Bis dahin kann man sich ja noch an den tollen Zahlen erfreuen...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.313 von bruder-nikolaus am 11.10.18 15:36:01

Wenn Gerichte etwas urteilen, sollte man es erst mal akzeptieren, solange das Urteil gilt.
Warten wir es ab.
Da kannst du so oft Unsinn schreiben, wie du willst.
Ergebnisse zählen.

Zitat von bruder-nikolaus: Gleichbehandlungsgesetz - was für ein Unsinn.

Balaton geht es um Macht, und um nichts Anderes. Und jede KE, an der Balaton/Zours nicht partizipieren, ist da hinderlich.
Dass sie etwas dagegen haben, kann ich nachvollziehen - aber ich muss es nicht goutieren (meine Meinung über unseren Großinvestor kennst Du ja).

Den Kleinaktionär sollte die Arbeit des Vorstandes bewerten - und die Zahlen sprechen langsam aber sicher für sich.

[Schwabinho]

Habe jetzt auch die offizielle Mitteilung der IR bekommen und darf die bestimmt auch teilen, dass das Urteil nicht schriftlich vorliegt und somit auch die Urteilsbegründung nicht und daher keine Stellungnahme zur Zeit erfolgt.

Daher würde ich vorschlagen, die Spekulationen erstmal zu beenden und dann auf die Fakten und die Stellungnahme zu warten.

Bis dahin kann man sich ja noch an den tollen Zahlen erfreuen...

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.424 von borsalin am 11.10.18 15:42:55

Das interpretiere ich auch so, dass der Wandel von ADS in Aktien nicht gleichzusetzen mit Verkäufen ist.
Die ganze Entwicklung und auch die Berichterstattung werden immer besser.
Jetzt muss es noch der Kurs merken, aber zumindest wurde die große Position auf 5,69 Euro aufgekauft.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.931.271 von Schwabinho am 11.10.18 15:32:46

So meine damals gestellte Frage hat sich geklärt - danke Biofrontera.
auf Seite 19 der Präsentation

https://www.biofrontera.com/files/Downloads/Corporate%20Pres…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.biofrontera.com/files/Downloads/Corporate%20Pres…


mit Google übersetzt:

Volle Fungibilität der Aktien und
ADS unabhängig von der
Markt mit nahtlosen
Austausch von Stammaktien
in ADS und umgekehrt

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.998 von Spondon am 11.10.18 15:14:30

Gleichbehandlungsgesetz - was für ein Unsinn.

Balaton geht es um Macht, und um nichts Anderes. Und jede KE, an der Balaton/Zours nicht partizipieren, ist da hinderlich.
Dass sie etwas dagegen haben, kann ich nachvollziehen - aber ich muss es nicht goutieren (meine Meinung über unseren Großinvestor kennst Du ja).

Den Kleinaktionär sollte die Arbeit des Vorstandes bewerten - und die Zahlen sprechen langsam aber sicher für sich.