Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5412)

[future_trader]

hab heute meine Bezugsrechte verfallen lassen. Ganz komische Geschichte. Nach der KE wissen wir mehr. Kaufmännisch sind die ganz schwach aufgestellt!!!

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.799 von bruder-nikolaus am 06.11.15 17:57:51

Das wäre übrigens kein freies Spiel der Kräfte, sondern verbotene Kursmanipulation, wenn sich hier bestimmte Parteien die Stücke immer wieder gegenseitig zu immer neuen Tiefstpreisen zugeschoben haben. Also wenn man hier tatsächlich Anhaltspunkte dafür hätte, wäre das auf jeden Fall ein Fall für die Aufsicht.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.799 von bruder-nikolaus am 06.11.15 17:57:51

Pehlemann hatte aber wenigstens immer den Mut, sich zu Wort zu melden und für eine gewisse Transparenz zu sorgen.

Und eines muss man ihm lassen, bei ihm sind die Kurse in seinen letzten Jahren von 1,50 Euro auf knapp 4-5 Euro kontinuierlich gestiegen, weil er immer im Vorfeld von KEs neue und potente Investoren präsentiert hat.

Man mag von Pehlemann halten, was man will (auch in seiner Zeit gab es immer wieder fragwürdige Vorgänge), aber so etwas wie derzeit wäre bei ihm mit Sicherheit nicht passiert, allein schon aus Eigeninteresse, weil er auch stärker investiert war.

Seit Pehlemann aber durch Schaffer ersetzt wurde, kennt der Kurs leider nur die andere Richtung. Und das liegt sicher auch daran, dass seitdem sämtliche KEs ziemlich stümperhaft durchgeführt worden sind und Schaffer auch kein nennenswertes Investment hat, ihm also der Börsenkurs ziemlich egal ist.

Und übrigens noch Folgendes: Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass mit Pehlemann das ganze Maschmeyer-Debakel Anfang des Jahres nicht passiert wäre, weil er irgendwo die Fähigkeit hatte, Aktionäre bei der Stange zu halten.

[Owehh]

Was hier abläuft ist ohne Worte, auf unsere Kosten und völlig intransperent.

Wie man es dreht und wendet, es wurde völlig versagt. (Finanzseite)

Auch der AR hält es offenbar nicht für nötig, seiner Pflicht nach zukommen und rechtzeitig gegen zu steuern.

Aufgrund der völligen Kontrolllosigkeit und Intransperenz, halte ich es für nötig jd. von uns bei der Aufsichtsratswahl nächstes Jahr zu platzieren, so dass in erster Linie in unserem Interesse gehandelt wird.

Für die Ertsattung der Kosten und einen kleinen Obolus würde ich mich anbieten. Ich unterstütze aber auch gerne jeden anderen hier im Forum. Einzige Bedingung: Altaktionär sollte er sein und Mut haben auf den Tisch zu hauen!

Monatelanges Deckeln und dann heute das große Finale. Und die wollen mir erzählen man kann mit einer Blockbustermedikament + Fast-FDA-Zulassung keinen Investor finden, der die Teile heute abgenommen hätte. Unfähig oder Absicht!!!

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.718 von borsalin am 06.11.15 17:50:19

Das ist das freie Spiel der Kräfte - da machste leider nix.

Ex-CFO Pehlemann würde vermutlich sinngemäß sagen: "Das Ganze war ein bißchen ungeordnet, war aber auch eine sehr gute Gelegenheit für die Aktonäre, um zu akkumulieren."

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.301 von bruder-nikolaus am 06.11.15 17:20:50

Zitat von bruder-nikolaus: Vielleicht existiert tatsächlich eine Vorab-Vereinbarung:
Der zukünftige Investor erhält alles, was nicht im Rahmen der KE gezeichnet wird, verbunden mit der Garantie, keinesfalls mehr als EUR 2,50 zahlen zu müssen und keinesfalls mehr als den endgültigen Bezugspreis für die Altaktionäre, der damals noch nicht feststand hat.

Dann war es allerdings ein Leichtes für den Interessenten, den Kurs zu deckeln und nun unter den Ausgabepreis zu drücken, um möglichst viele Bezugsrechte angedient zu bekommen.
Das würde auch erklären, dass der Kurs erst jetzt, nach Bekanntgabe des Bezugspreises richtig abschmiert.
Denn dass ein Kurs bereits vor Beendigung der Kapitalmaßnahme fällt, ist mehr als ungewöhnlich.
Zumindest kann ich mich an einen solchen Fall nicht erinnern.

Stimmt mit meiner Einschätzung in etwa überein, würde aber nur dann wirklich Sinn machen, wenn man die Firma zügig komplett schluckt bezw. nach erreichen der Schwelle ein Delisting durchführt.
Wie auch immer - den großen Reibach macht -wenn überhaupt- jemand anders.
Den Traum können wir vergessen.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.664 von bruder-nikolaus am 06.11.15 17:45:08

wäre das nicht was für die Börsenaufsicht.
in diesem ansonsten so engen Wert
unter diesem Volumen
und damit eine KE mit Bezugsrecht ausgehebelt
Ich weiss nicht ob das so geht....aber grosse Big Player haben auch mehrere Adressen!

[1Fuchs]

Drecksladen, nenene.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.026.592 von fitwiefisch am 06.11.15 17:40:48

Käufer=Verkäufer: Das hatte ich heute auch schon mal angedeutet - sieht zumindest danach aus.

[nobbybe2005]

Ich glaube es gibt nur zwei plausible Erklärungen.

1. Biof. steht das Wasser bis zum Hals und nach der schlecht vorbereiteten KE wird panikartig verkauft was das Zeug hält, oder

2. Die KE wurde deshalb so diletantisch vorbereitet um das Interesse der Kleinanleger gering zu halten und nach dem heutigen Kursverlauf ist ja kein Kleinanleger bereit zu zeichnen, sodass ein Investor zu günstigen Bedingungen einsammeln kann.

Wenn dies so ist wäre es natürlich eine Unverschämtheit gegenüber den Kleinanlegern jedoch würde es bei B. weitergehen und die Aussichten sind ja eigentlich positiv. Es würde aber auch bedeuten dass der Kurs nach Beendigung de KE auf alle Fälle in die Höhe geht.

Ich hoffe auf die zweite Variante.