Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5451)

[Owehh]

Ich hab über die Kursbeeinflussung der nächsten Zage nachgedacht. Hier mal ein paar Ideen was sein könnte und was nicht:

- BCC sollte erst zum Jahreswechsel kommen und die FDA ist im Prinzip durch
- Anmeldung Flächentherapie ist nahezu ein Non-Event
- Umsatz Q3 übertroffen --> So what?! Statt 800' 1Mio. verdient, spielt für das große Rad eine zu kleine Rolle
- Bei den Verhandlungen mit den Krankenkassen ist man noch nicht soweit um den ganz großen Wurf präsentieren zu können
- Auslizensierung der Migräneprophylaxe für > 10 Mio und dem damit verbundenen Statement, bis zum Breakeven durchfinanziert zu sein (Adhoc-Pflicht?)
- Ausgabe einer Anleihe für > 10 Mio und dem damit verbundenen Statement, bis zum Breakeven durchfinanziert zu sein (Adhoc-Pflicht?)
- Ausgabe neuer Aktien ohne BZR über 3 Euro und dem damit verbundenen Statement, bis zum Breakeven durchfinanziert zu sein
- Kauforgie von Vorstand und Ausichtsrat: Kurs steigt durch erhöhte Nachfrage und Zeichen an die Aktionäre
- Vorher gefundener Investor bringt Kurs in den gewünschten Zielkorridor
- Aufnahme eines neuen Blockbuster in die Entwicklungspipeline
- Hammer-Deal bezüglich der Belixos-Serie
- Hammer-Deal mit Maruho
- Hammer-Deal bezüglich Anti-Aging

Habt ihr noch ne Idee?

Wie gesagt: So ein Konstrukt würde ich mir nur trauen zu wählen, wenn ich mir meiner Sache sicher wäre. Zu groß die Gefahr einen Ausgabepreis unter 2 Euro festlegen zu müssen. Dann hätte man meiner Meinung nach völlig versagt. Sowohl bei den Verhandlungen mit Investoren, als auch bei der Wahl der Durchführung der KE.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.947.233 von bruder-nikolaus am 27.10.15 22:42:13

die KE war damals zu 2,80 und ein Großteil wurde von CM übernommen ... es gab einen Handel der jungen Aktien über Düsseldorf ... die Haltefrist bestand nur für CM

ich gehe mittlerweile jede wette ein, dass CM sich mehr einbringen wollte und Lübbert alles blockiert hat, er der große Macher lässt sich doch nicht von CM reinreden ...

seit dem Amtsantritt von Schaffer im Juli 2013 hat sich der Kurs halbiert ... in WORTEN : 50 % MINUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... darüber hinaus hat er es geschafft , 2 mal die Umsatzprognose deutlichst zu verfehlen , auch in diesem Jahr wird's wohl maximal das unterer Ende der Spanne werden

jeder der zeichnet , sollte sich im Klaren darüber sein, dass er mit einem Anteil von 10% die Vorstandsgehälter (incl. Tamborini und Dünwald) für ein Jahr finanziert, bei einem Erlös von 10 Mio geht 1 Mio in die Taschen dieser Damen und Herren

[borsalin]

Obwohl damals Pehleman fast alle auf den Leim gekrochen sind, gab ich nicht viel auf die Präsenz desselben in diesem Forum. Für eine seriöse Bude sind ad.Hoc Nachrichten und die HP die Wahl für wichtige Mitteilungen.
Der Aktionärsabend könnte auch gestrichen werden. Alle sollten die gleichen Informationen haben, wenn sie denn wichtig sind.
Biofrontera muss noch viel lernen wenn sie erwachsen werden will.Es langt nicht nur aus dem Ei zu schlüpfen. Das Ding muss sich auch genügend ernähren (genügend Kapital)
und es muss gezielt eingesetzt werden. (ein auf Vertrieb ausgerichtetes Managment)
Falls man wirklich den Eigenvertrieb USA anstrebt.
Bei der Kapitalbeschaffung in dieser Grössenordnung wie sie derzeit vorgesehen ist sind sie auf Kurs...nur meine Meinung..solange sich nähmlich der Aktienkurs nicht deutlich nach Norden bewegt, wäre eine KE die auch den Vertrieb USA abdeckt daneben.
Zumal die Zulassung USA mitte nächsten Jahres in Reichweite ist.
Nach Zulassung wird wohl die Barmittelbeschaffung viel einfacher werden, davon gehe ich mal aus und damit einhergehend auch die Entwicklunng des Aktienkurses.
Überraschungen mal ausgeklammert

[Owehh]

Zu so einem skurrilen KE-Konstrukt zu greifen, würde ich mir nur trauen, wenn ich noch einen Pfeil im Köcher habe.

In den 7 Tagen in dem der Durchschnittspreis ermiitelt wird, kann ja alles passieren. Seitens der Biofronteraführung geht man anscheinend davon aus, Einfluss auf den Kurs in dieser Zeit zu haben. Gleichzeitig zieht man aber eine Grenze bei 2,50 € und gesteht sich einen Abschlag in beliebiger Höhe zu, um den vorher mit den Investoren ausgehandetlen Preis als Ausgabekurs zu bestimmen. Die Frage ist bloß: Hätte man das nicht auch mit einem festen Bezugspreis wesentlich einfacher haben können? oder... Will man mit diesem Konstrukt den Kursdeckel der letzten Monate umgehen? Irgendeinen Nutzen muss ja dieser umständliche Weg haben. Und ich hoffe ganz stark, dass dabei an die Nutzenmaximierung der Aktionäre gedacht wurde...

Mein Gefühl ist: Alle neuen Aktien werden plaziert. Bei den Aussichten und letzten News, darf es eigentlich kein anderes Ziel geben. Das weiß auch der Vorstand.

Harren wir der Nachrichten, die da kommen!

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.947.233 von bruder-nikolaus am 27.10.15 22:42:13

Schraibfeler zu speter Stunde biete ich zum entschildugen ...

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.947.008 von fitwiefisch am 27.10.15 22:06:47

Ich glaube fast, das der Vorstand das Gefühl hat, den Altaktionären einen Gefallen damit zu tun, möglich viele Aktien möglichst günstig erwerben zu können.

Ich erinnere mich noch an einen Beitrag des damaligen Finanzvorstandes, Werner Pehlemann, der sich damals ja höchstpersönlich hier im Forum getummelt hat.
Im Anschluss an eine noch von ihm zu verantwortete, einigermaßen seltsam verlaufene KE hat dieser ähnlich abstrus argumentiert, wie ich soeben.

Damals war ein Bezugsrechtehandel ebenfalls nicht vorgesehen.
Darüber hinaus war der Erwerb der Neuen Aktien an eine Haltefrist von zwei (?) Jahren gekoppelt (oder waren es 6 Monate? Habe gerade keine Zeit dies nochmal nachzulesen).
Eine der an der KE beteiligten Banken (ich meine, es war Schnigge&Partner) hat die Neuen Aktien damals unter einer eigens eingerichteten WKN dennoch auf den Markt geworfen und den Kurs der "regulären" Aktien damit massiv unter Druck gebracht.

Pehlemann´s Antwort war sinngemäß: "Das geschah ohne Wissen und Dazutun von Biofrontera. Ein cleverer Anleger hätte diese Chance allerdings durchaus zu seinen Gunsten nutzen können und sollen, indem er günstig nachkauft).
Allein für diese Frechheit/Dummdreistigkeit hätte Pehlemann eigentlich rausgeschmissen werden müssen.

Man sollte dieses "Erbe des Hernn Pehlemann" nicht unterschätzen, wenn man das Wirken von Herrn Schaffer als neuem Finanzvorstand beurteilen möchte.
Meiner Meinung nach war Herr Pehlemann eine absolute Fehlbesetzung und Herr Schaffer beackert heute das verbrannte Feld, das ihm Herr Pehleman hinterlassen hat, wenn er mit dem Finanzmarkt kommunizieren muss.

[Onton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.945.985 von biene463 am 27.10.15 19:55:23

"Auch die Tatsache, dass der Börsenprospekt vorrangig in englisch ist, spricht dafür, dass ausländische Investoren zur Zeichnung bereitstehen. Sonst würde man doch kaum die zusätzliche Kosten auf sich nehmen, den Prospekt in englisch zu erstellen."

Es wird doch schon die ganze Zeit auf Englisch publiziert. Vermutlich müssen sie das sogar, da sie in London an der Börse sind.

[Onton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.946.249 von greenhorn1929 am 27.10.15 20:26:03

"Warum die Geheimnistuerrei um die Kursdrückerei?"

Biofrontera weiß wer verkauft, darf es aber nicht öffentlich machen.

Auf Seite 6 und 7 wird´s erklärt.

https://www.dbag.de/files/hauptversammlungen/2013/130218_dba…

[fitwiefisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.946.681 von greenhorn1929 am 27.10.15 21:26:33

KE

Mit einem Bezugsrecht 1:4
Mir kommt es so vor das die keinen Großinvestor vorweisen können,sondern sind auf die Altaktionäre angewiesen.
Hätten die ein Investor vorzuweisen würde die KE ohne Bezugsrechte, oder mit Rücksicht auf die Kleinaktionäre im besten Fall mit 1:10 gemacht werden.
Die meisten Kleinaktionäre sind schon zu hoch investiert, so das ich mir nicht vorstellen kann das die hier nochmals voll mit gehen.
Ich denke diese KE wird ein Flop.
Ich hoffe ich täusche mich,denn wenn denen das Geld ausgeht haben wir geschissen.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.946.642 von fitwiefisch am 27.10.15 21:20:48

Zitat von fitwiefisch: Guten Abend
Kann mich mal jemand aufklären bezüglich der Bezugsrechte 1:4
Wenn ich mich recht erinnere war bei der letzten KE das Bezugsrecht 1:10
Sagen wir mal einer hat 10000 Aktien,das wären 10000BZR:4 =2500 Aktien die er zum Bezugspreis zwischen 1,80-2,50€ erhalten würde.
wäre das so korrekt?
Noch nicht einmal ein konkreter Preis wird genannt,und hier soll man nochmals Geld reinpumpen. Ein Kaufen im Dunkeln würde ich es mal nennen.

So ist es. In allen Punkten.

Übrigens:
Eine News würde mir einfallen, der ich zutraue den Kurs anzutreiben. Man hatte Erfolg in seinen Bemühungen die gesetzlichen Krankenkassen zu überzeugen die Kosten zu übernehmen. Das würde den Umsatz deutlich ankurbeln. Halte ich aber für sehr unwahrscheinlich.