Heliad AG - fusioniert aus FINlab AG und Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA (Seite 96)

[willendlichreichwerden]

Auch bei den Beteiligungen ADC und Heliad geht´s heute bergab. Bei Heliad scheint´s wie bei Altire auch so, als ob jemand unlimitiert seine Stücke schmeißt bzw. unbedingt raus will. Man könnte fast meinen, hier steckt System dahinter. Auch bei Heliad übersteigt die Summe an Cash und Beteiligungen die aktuelle MK bei weitem. Wird im Moment der Altira-Kurs durch durch die Kurse der Beteiligungen negativ beeeinflusst oder umgekehrt...?

[thiophenol]

Altira ist zumindest nicht an der Solarhybrid AG beteiligt (Quelle: Altira IR).

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.848 von willendlichreichwerden am 19.03.12 10:37:13

Die Beteiligung an solarhybrid muss auf jeden Fall unterghlab der 3%-Schwelle liegen, da ansonsten eine Meldung erfolgt wäre. Also auf jeden Fall unter 1 Mio Euro. Geschätzt gab es niemals eine Beteiligung.

Uns selbst "wenn" Ecosolutions in riskante Geschäfte investiert hätte, wäre das eine von vielleicht 20 Beteiligungen, die dann ausfällt. Warscheinlicher ist aber doch, das man Projekte erst immer dann erwirbt, wenn diese kurz vor Umsetzung stehen. Die Risiken/Erträge haben doch bisher die Projektierer genommen.

[willendlichreichwerden]

Wenn nicht spätestens morgen der Rebound einsetzt, seh ich schwarz...

[willendlichreichwerden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.560 von eusterw am 19.03.12 09:45:02

Auszug aus dem Solarhybrid Presseportal:

Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp, da die Leistung über 10 MWp beträgt. Zwar datiert der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans auf den 16. Dezember 2011, jedoch ist die Dauer eines Bebauungsplan- und Genehmigungsverfahren von mindestens 7 Monaten anzusetzen, so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio. 

Beschränkte Möglichkeit der Realisierung des Projektes Allstedt II mit einer Leistung von unter 10 MWp.

Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.


http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2012/detail/au…

- inwieweit ist Altira an Solarhybrid und somit an diesen Verlusten beteiligt?
- welche Projekte in Dtld. laufen bei ecolutions, die mit einem ähnlichen Szenario rechnen müssen?

Ich denke, die ungeklärten Fragen hierzu beeinflussen im Moment den Kurs...

[eusterw]

Nach wie vor, will da jemand mit Gewalt raus.

Und das obwohl die allermeisten Aktien bei Insidern liegen.

---------------------------------------

Kann die AG denn Haftungsverpflichtungen in einem solchen Umfang abgegeben haben, das diese im schlimmsten Fall Existenzbedrohend wären?

- Mittlerweile müssten ja die börsennotierten Betreiligungen mehr wert sein als Altira.
- Die nicht börsennotierten Beteiligungen müssten ebenfalls mittlerweile den Wert von Altira übersteigen.
- Und selbst die Barmittel müssten fast dem Börsenwert entsprechen.

Zusammen haben diese 3 Dinge sicherlich fast den 3fachen Wert, wie die Aktie im Moment. Es wird aber weiterhin im großen Stil geschmissen. Kann das aktuelle Geschäft so belastet sein, das dieses mit -30 Mio bewertet wird?

Hat da jemand Ansatzpunkte?

[Straßenkoeter]

Zu warnen, indem du erfundene Fakten verbreitest? Und mich meldest du wegen einer Lapalie im Conetthread an den Moderator. Als du gewarnt hast, wäre ich hier auch nie eingestiegen. Alles eine Frage des Kurses. Musst nur deinen Rechenschieber nehmen und dann sieht man, dass die Vermögenswerte den tatsächlichen Kurswert deutlichst übersteigen. Das ist der gravierende Unterschied zum Zeitpunkt deiner Warnung. Sicherlich werden die Solarfonds dank der Situation bei Solarhybrid einen Rückschlag erleiden. Aber hier gibt es nichts zu warnen. Das Problem ist, dass du dich einzig und allein auf die Hintermänner beziehst. Das ist dürftig. Da du jetzt noch erfundene Fakten anführst, bist du keinen Deut besser. Sicherlich die Hintermänner haben eine schlechten Ruf, das bestreite ich nicht. Dies war sicher neben den bisher nicht eingetretenen Gewinnen aus den Fonds und den Beteiligungsabschreibungen ein Grund warum Altira jetzt so krass unterbewertet ist. Nur der Cash und der Wert der börsennotierten Beteiligungen lügt nicht. Das sind Fakten, die für Altira sprechen. Genauso das Kerngeschäft von Altira ist so schlecht nicht, auch wenn es mangels ausreichender Performancefees keinen Gewinn schreibt. Fakt ist aber, dass die verwalteten Assets stetig steigen. Bei Altira legen hauptsächlich Instis an und die haben im Vergleich zu dir Vertrauen in Altira, ansonsten würden die Assets nicht steigen.

[hugohebel]

Und im übrigen, mir geht es hier darum die Leute zu warnen. Schau dir meinen Beitrag vom 1.11.2009 an, kurz nach Threaderöffnung. Alles,aber auch wirklich alles ist eingetroffen nur noch viel Schlimmer.

[hugohebel]

Du kannst tun und lassen was du möchtest. Die einzig wahre sprache spricht der Kursverlauf und der ist stark absinkend

Zitat von Straßenkoeter: Soll ich dann dein Gerücht ohne Quelle, wie im anderen Thread bei mir geschehen, auch vom Moderator streichen lassen? Und dies hatte bei mir sicher nicht die Tragweite wie hier. Entweder weiß man was oder man weiß es nicht. So ist es nur aus den Fingern gesaugt. So kann jeder falsche Sachen streuen und sich darauf herausreden, es ist halt ein Gerücht. Das sind auch keine persönlichen Einschätzungen, die du da von dir gibst. Du stellst einfach was in den Raum, weil du dich meinst zu erinnern was gelesen zu haben. Und schreibst dann, dass dann mal wieder eine hohe Abschreibung ansteht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.498 von hugohebel am 17.03.12 19:37:36

Soll ich dann dein Gerücht ohne Quelle, wie im anderen Thread bei mir geschehen, auch vom Moderator streichen lassen? Und dies hatte bei mir sicher nicht die Tragweite wie hier. Entweder weiß man was oder man weiß es nicht. So ist es nur aus den Fingern gesaugt. So kann jeder falsche Sachen streuen und sich darauf herausreden, es ist halt ein Gerücht. Das sind auch keine persönlichen Einschätzungen, die du da von dir gibst. Du stellst einfach was in den Raum, weil du dich meinst zu erinnern was gelesen zu haben. Und schreibst dann, dass dann mal wieder eine hohe Abschreibung ansteht.