Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1290)

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.550.358 von Spiegelmann am 22.03.21 11:13:08

Du bist echt ein Kauz! Hier mal für alle anderen und vor allem die Neuen:

Spiegelmann schrieb am 13.03.21 16:10:17 Keine Ursache, gern geschehen - auch wenn es ironisch gemeint war. Betonoptik gefällt mir auch sehr gut! Wer Nachrichten verfolgt und einen Taschenrechner besitzt, dem mußte klar sein, daß sich ein Wiedereinstieg bei tieferen Kursen absolut lohnt. NenoRepro ist ein Börsenereignis, das vielleicht einmal in 20 Jahren vorkommt. Wer das nicht nutzt, ist selber schuld. Die Gewinnspanne je Test liegt zwischen 1,20 EUR und 4,19 EUR, je nach Abnahmemenge. Den Gewinn kann sich jeder selber ausrechnen, wenn Nano nur 100 Tage volle Produktion fährt (3 Mio. Stück täglich). PS: Italien macht schon wieder dicht und das RKI rechnet nach Ostern mit einer Inzidenz von über 500. Die 100 Tage volle Produktion bei Nano sind also eher sehr konservativ. Der Corona-Scheiß kommt nochmal mit voller Wucht….

[Spiegelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.548.402 von SquishyLady am 22.03.21 09:18:19

Zitat von SquishyLady:

Zitat von Spiegelmann: Nach meinen Berechnungen liegt der Gewinn nach Steuern bei 50 Mio. und das ist schon die optimistische Annahme. Der faire Wert von Nano beträgt dann 3,87 EUR je Aktie.

Und schon wieder hast Du den Cash aus den KEs unterschlagen!

Ich habe überhaupt nichts unterschlagen. Das Cash aus der Kapitalerhöhung wird zur Vorfinanzierung von Aufträgen genutzt. Es ist also erstmal weg. Aus den Aufträgen kommt dann irgendwann der von mir veranschlagte Gewinn. Insofern ist meine Berechnung korrekt.

Allerdings ist mir in der Tat ein kleiner Fehler unterlaufen. Der Kurs vor Corona lag bei durchschnittlich 1 EUR. Die Börse bewertet also das Geschäft vor und nach Corona mit 1 EUR. Hinzu käme dann der faire Wert für den Cashanteil von 3,87 EUR. Der faire Kurs von NanoRepro liegt demzufolge bei ca. 4,87 EUR.

Die heutige Kurspflege ist eine gute Gelegenheit zur Überprüfung der eigenen Anlageentscheidung.

📉

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.550.088 von megalol0815 am 22.03.21 10:51:14

Wie gesagt, ich denke man will nicht wieder Sachen versprechen wie eine große Teststrategie und dann sind schlicht zu wenig Tests da. Erst wenn die Länder Liefervereinbarungen über ausreichende Stückzahlen abschließen konnten, wird so etwas kommen. Aber dann läuft Nanos Logistikkette und wir sind ganz vorn mit dabei. Bis dahin verkauft Nano aber auch schon alles, was sie herstellen (lassen) können.
Ich bin entspannt, dass das jetzt echt krass positive Monate werden, zumindest aus Sicht eines Anlegers, der in eine recht geringe bewertete Aktie eines Schnelltestlieferanten investiert ist.

[megalol0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.549.977 von franz79 am 22.03.21 10:43:11

Und in Österreich werden die Tests noch ausgeweitet.
Traurig dass bei uns nichts voran geht...

[franz79]

Übrigens, zum Thema Preis - dass verschiedene Discounter die Tests benutzen, um Kundschaft in die Filialen zu ziehen, die dann natürlich gleichzeitig auch andere Sachen kaufen, dürfte fast auf der Hand liegen. Denn andere (Online-)Händler, denen ein solcher Köder nichts nützt, verkaufen eher so um die 6,50-9 Euro pro Test, einfach mal bei idealo.de suchen.
Also nix mit 5€ Verkauf und deswegen nur 3€ Einkauf. Die Sache muss man schon etwas differenzierter betrachten..

[franz79]

Man ist zunächst schon etwas enttäuscht, wenn man sieht, was zur heutigen Beschlussvorlage so durchsickert. Eine allgemeingültige Teststrategie ist wohl erstmal nicht vorgesehen. Einzelne Bundesländer aber knüpfen scheinbar die Offenhaltung der Schulen daran, dass mind. 2mal(!) pro Woche Schnelltests bei allen Schülern gemacht werden. Immerhin, das läuft schon mal gut an. Wenn das alles klappt, wird das als Blaupause für andere Lebensbereiche dienen, und dann sind wir voll am Zug.

Dass derzeit noch kein großes Testkonzept verabschiedet wird, liegt meiner Meinung nach auch hauptsächlich daran, dass schlicht gar nicht genügend Tests zur Verfügung stehen, zumindest dahingehend für uns ein gutes Zeichen, dass die Konkurrenz die Tests momentan auch noch nicht aus dem Hut zaubern kann.
Und mit dem Spucktest (CE) sofern das klappt, eröffnen sich noch viel bessere Möglichkeiten, europaweit und vorerst ohne nennenswerte Konkurrenz..

Man darf sich auf die nächsten News sehr freuen

[Blaucuranda]

Hier stehen wir nächste Woche wieder über 20 Euro

[Joshdan87]

Ich sage Seite zwei wochen 15 wird der Boden sein....18 wären fair als Boden. Unter 15 eine super Gelegenheit.

[TobiEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.548.795 von questionmark am 22.03.21 09:36:19

Noch kurz zum Impfstoff:
Wenn ich mir die Preise mRNA vs. Vektor etc. anschaue, dann weiß ich aber, wo zukünftig auch bei Qualitätsabstrichen bestellt werden wird

Ich habe am Freitag bereits ordentlich zugelangt hier. Wir haben uns letzte Woche von einigen zittrigen verabschiedet und eine vergleichbare Situation wie am 12.03. geschehen sehe ich nach der KE nicht mehr. Von daher sollte diese Hürde (19 EUR) bald nachhaltig fallen.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.548.636 von TobiEE am 22.03.21 09:29:51

bei den bisherigen Impfstoffen gibt es große Unterschiede, es muss sich noch zeigen, ob z.b. Curevac qualitativ an BioNTech und Moderna aufschließen kann.
Ich würde wetten, dass AZ und JJ dauerhaft keine Chance haben, gegen die mRNA Impfstoffe, aber das ist ein anderes Thema.

Die Antigentests sind qualitativ alle recht hoch (oder werden nicht zugelassen), und die Zulassung sind nicht vergleichbar mit der Komplexität einer Zulassung im Pharmabereich.

Ich überlege, jetzt hier nochmal aufzustocken, die 15 könnte sich als Boden erweisen und nach oben - who knows ...