Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1852)
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
Beiträge: 26.017
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 2.263.745
Gesamt: 2.263.745
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710 · Symbol: NN6
1,8250
EUR
+0,14 %
+0,0025 EUR
Letzter Kurs 10:12:40 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Kann man eigentlich davon ausgehen, dass zeitnah dann keine weiteren ad hoc Meldungen folgen, wenn vorher Insidergeschäfte getätigt wurden ?
Ich meine da gibt es doch Fristen oder ?
Also ist es möglich, dass auch keine Meldungen bezüglich Zulassungen kommen ?
Ansonsten hätte man ja nicht Insider Handel betreiben dürfen, oder ?
Ich meine da gibt es doch Fristen oder ?
Also ist es möglich, dass auch keine Meldungen bezüglich Zulassungen kommen ?
Ansonsten hätte man ja nicht Insider Handel betreiben dürfen, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.986.228 von MaxiKingKurt am 12.02.21 21:06:45
Zitat von MaxiKingKurt: Ich bin bei Dir, dass da wohl zwischen Bestelleingang und späterer Lieferung wohl ein längerer Ablauf sein muss, den wir nicht kennen. Produktion, Logistik, Beschaffung, Zuliefererthemen, Freigabe, was weiß ich.Zumindest bei den Fremdtests hieß es mal, dass die größeren Orders direkt vom Flughafen zum Endkunden "verschifft" werden und Nano mit der Logistik nicht viel zu tun hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.986.111 von TobiEE am 12.02.21 20:58:06
Oder es gab doch weitere Verzögerungen zB bei der Großbestellung aus Kolumbien (adhoc 17.11.)
Hier hieß es ja bei der HV am 14.12., dass dieser Auftrag noch nicht umgesetzt wurde...
Leider gab es ja auch bisher keine weiteren Meldungen über Großbestellungen.
Zitat von TobiEE: Oder aber die Lieferung einer Bestellungen, z.B. vom Dezember, sind noch nicht erfolgt, noch gar nicht in Rechnung gestellt gewesen?Das war ja auch eine meiner Vermutungen. Aber müsste dann nicht der Umsatz für 2021 bisher deutlich 8-stellig sein?
Dann haben es diese Positionen evtl. gar nicht mehr in den 2020er Umsatz geschafft?
Oder es gab doch weitere Verzögerungen zB bei der Großbestellung aus Kolumbien (adhoc 17.11.)
Hier hieß es ja bei der HV am 14.12., dass dieser Auftrag noch nicht umgesetzt wurde...
Leider gab es ja auch bisher keine weiteren Meldungen über Großbestellungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.986.111 von TobiEE am 12.02.21 20:58:06Dazu nur kurz zu dem einen Aspekt: Umsatz wird bei NR nicht gebucht, wenn Zahlung eingeht. Sondern bereits, wenn die Leistung (also hier: Auslieferung) erfolgte, und damit die Rechnung gestellt wurde. Das Datum entscheidet.
Ich bin bei Dir, dass da wohl zwischen Bestelleingang und späterer Lieferung wohl ein längerer Ablauf sein muss, den wir nicht kennen. Produktion, Logistik, Beschaffung, Zuliefererthemen, Freigabe, was weiß ich.
LG
& ein schönes Wochenende für alle!!😘
Maxi😎
Ich bin bei Dir, dass da wohl zwischen Bestelleingang und späterer Lieferung wohl ein längerer Ablauf sein muss, den wir nicht kennen. Produktion, Logistik, Beschaffung, Zuliefererthemen, Freigabe, was weiß ich.
LG
& ein schönes Wochenende für alle!!😘
Maxi😎
Hab mir aber vorhin noch ein paar Gedanken zu den Umsatzzahlen gemacht.
Vorausgesetzt Frau Jüngst hat in allen Zahlen, die sie genannt hat, sprich Auftragseingänge 3 Mio pro Woche, 7 stellig, etc. nicht geflunkert (was ich jetzt einfach mal annehme, wäre ja sonst Betrug)...
... dann lassen sich die fehlenden Umsätze in der Bilanz eigentlich nur wie folgt erklären:
Die Bestellungen sind wie angekündigt eingegangen... aber.... anders wie einmal im Call suggeriert, wurde eben doch nicht alles per Vorkasse, sondern auch einiges per Rechnung mit entsprechend Zahlungsfrist realisiert. Oder aber die Lieferung einer Bestellungen, z.B. vom Dezember, sind noch nicht erfolgt, noch gar nicht in Rechnung gestellt gewesen?
Dann haben es diese Positionen evtl. gar nicht mehr in den 2020er Umsatz geschafft?
Frau Jüngst redet ja immer, mir kommt es so vor, bewusst von Bestellungen, nicht Umsätzen. Vielleicht hat das alles einen ganz simplen oben genannten Grund gehabt?
Vorausgesetzt Frau Jüngst hat in allen Zahlen, die sie genannt hat, sprich Auftragseingänge 3 Mio pro Woche, 7 stellig, etc. nicht geflunkert (was ich jetzt einfach mal annehme, wäre ja sonst Betrug)...
... dann lassen sich die fehlenden Umsätze in der Bilanz eigentlich nur wie folgt erklären:
Die Bestellungen sind wie angekündigt eingegangen... aber.... anders wie einmal im Call suggeriert, wurde eben doch nicht alles per Vorkasse, sondern auch einiges per Rechnung mit entsprechend Zahlungsfrist realisiert. Oder aber die Lieferung einer Bestellungen, z.B. vom Dezember, sind noch nicht erfolgt, noch gar nicht in Rechnung gestellt gewesen?
Dann haben es diese Positionen evtl. gar nicht mehr in den 2020er Umsatz geschafft?
Frau Jüngst redet ja immer, mir kommt es so vor, bewusst von Bestellungen, nicht Umsätzen. Vielleicht hat das alles einen ganz simplen oben genannten Grund gehabt?
Management und Aufsichtsrat halten 12% der Aktien, hier verlassen keine Ratten das Schiff. Ab 100 Mio Mcap dürfen auch einige Instis und Fonds investieren und wenn die Stücke haben wollen wird auch gerne bei den Ankeraktionären gefragt ob sie was abgeben. Aber ist nur eine Vermutung 🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.985.955 von SquishyLady am 12.02.21 20:48:35Ich seh das etwas differenzierter, weil ichs einfach bei anderen Invests auch schon ähnlich erlebt habe. Evtl. hat er ja auch einen Jahresplan, der ihm zu bestimmten Zeitpunkten einen bestimmten Anteil einzucashen erlaubt.
Möglicherweise hat er auch was anderes mit dem Geld vor, Haus kaufen, dem Nachwuchs das Studium finanzieren, was weiß ich.
Der Aufsichtsrat muss ja nicht immer alles bis zum Ausscheiden halten. Wäre für die Firma dann ja auch wieder extrem, wenn dann der Aufsichtsrat von jetzt auf gleich alles eincasht.
Aber natürlich sieht es immer "blöd" aus. Würde aber meine ich noch blöder aussehen, wenn er das vor 4 Wochen gemacht hätte, BEVOR die "positiven News" gekommen wären. Dann hätte jeder "zu Recht" gemutmaßt, dass jemand das Schiff verlässt.
Wie die es machen, ist es ja auch immer so oder so interpretierbar.
Möglicherweise hat er auch was anderes mit dem Geld vor, Haus kaufen, dem Nachwuchs das Studium finanzieren, was weiß ich.
Der Aufsichtsrat muss ja nicht immer alles bis zum Ausscheiden halten. Wäre für die Firma dann ja auch wieder extrem, wenn dann der Aufsichtsrat von jetzt auf gleich alles eincasht.
Aber natürlich sieht es immer "blöd" aus. Würde aber meine ich noch blöder aussehen, wenn er das vor 4 Wochen gemacht hätte, BEVOR die "positiven News" gekommen wären. Dann hätte jeder "zu Recht" gemutmaßt, dass jemand das Schiff verlässt.
Wie die es machen, ist es ja auch immer so oder so interpretierbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.985.487 von TobiEE am 12.02.21 20:16:23
Zitat von TobiEE: Wieviel hatte er vorher, wieviel hat er davon verkauft?Wieviel ist doch egal. Die Frage ist doch wieso verkauft man überhaupt was ab 7,1€ wenn man weiß, dass die Firma aufgrund der aktuellen und zukünftig erwarteten Umsätze und der baldigen Zulassung des Endanwendertestes deutlich mehr Wert ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.507 von onkelen am 12.02.21 18:34:39Bist auch nicht mehr rechtzeitig vorm Anstieg reingekommen?
Wieviel hatte er vorher, wieviel hat er davon verkauft?
Wieviel hatte er vorher, wieviel hat er davon verkauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.984.836 von onkelen am 12.02.21 19:38:52Du hast noch zwei vergessen.
30.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |