Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 660)
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
Beiträge: 26.017
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 2.264.010
Gesamt: 2.264.010
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710 · Symbol: NN6
1,7850
EUR
-1,92 %
-0,0350 EUR
Letzter Kurs 15:26:30 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 2,1000 | +33,76 | |
| 4,0600 | +27,67 | |
| 1,6400 | +25,19 | |
| 26,45 | +23,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,5620 | -33,66 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 4,3600 | -41,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Sonderzulassung für den Laientest erfolgte am 12.03.2021 (vor 10 Wochen).
Ich verstehe es so, dass bislang Zahlungseingänge in Höhe von 120 Mio. eingegangen sind bzw. verbucht wurden und Aufträge die noch nicht komplett abbezahlt sind oder sich in der Warteschlange befinden noch drauf gerechnet werden. Dies gilt wohl auch für den Restbetrag des 200 Mio. Deals mit Viromed.
Wenn ich richtig liege, dann sind die Zahlen ganz gut, wenn man bedenkt das die Sonderzulassung erst vor knapp 2.5 Monaten erfolgte und die Tests erst seit kurzem flächendeckend stattfinden. Die Zahlen wurden jedoch nicht gut kommuniziert, denn das Wort "verbucht" lässt Interpretationsspielraum.
Gruß
BB
Ich verstehe es so, dass bislang Zahlungseingänge in Höhe von 120 Mio. eingegangen sind bzw. verbucht wurden und Aufträge die noch nicht komplett abbezahlt sind oder sich in der Warteschlange befinden noch drauf gerechnet werden. Dies gilt wohl auch für den Restbetrag des 200 Mio. Deals mit Viromed.
Wenn ich richtig liege, dann sind die Zahlen ganz gut, wenn man bedenkt das die Sonderzulassung erst vor knapp 2.5 Monaten erfolgte und die Tests erst seit kurzem flächendeckend stattfinden. Die Zahlen wurden jedoch nicht gut kommuniziert, denn das Wort "verbucht" lässt Interpretationsspielraum.
Gruß
BB
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.265.076 von nferno am 21.05.21 11:18:09
Das wäre dann aber sehr sehr verwirrend in der dgap geschrieben wenn es so gemeint sein soll.
Zitat von nferno: Passen würde bestenfalls, dass sich die 120 Mio € auf den Stichtag 30.4. beziehen.
NanoRepro: Bitte klarstellen, worauf sich diese Zahlen beziehen!
Das wäre dann aber sehr sehr verwirrend in der dgap geschrieben wenn es so gemeint sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.264.998 von 007coolinvestor am 21.05.21 11:11:38Ja, du als "Insider" weißt das natürlich. Bist ja in der Branche tätig.
Kann man dann sagen, Hämato ging mal wieder komplett leer aus?
Hat das Nanorepro wieder alles übernommen, das die dort angekündigt hatten? Wie viele der 200 Mio angekündigten Tests haben die denn bisher so verkauft bei Hämato?
Kann man dann sagen, Hämato ging mal wieder komplett leer aus?
Hat das Nanorepro wieder alles übernommen, das die dort angekündigt hatten? Wie viele der 200 Mio angekündigten Tests haben die denn bisher so verkauft bei Hämato?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.264.959 von 007coolinvestor am 21.05.21 11:10:21Sicher... Der Hämato Kurs spiegelt das auch absolut wider. Vor allem die "genügend ertragreichen Geschäftsfelder". Du bist wirklich der Knaller
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.265.109 von Alokin am 21.05.21 11:21:04Unglaublich deine Posts😂😂😂😂
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.265.076 von nferno am 21.05.21 11:18:09
Die Kommunikation von Nanorepro ist schlicht und einfach eine Katastrophe. Die Geschäftsleitung stiftet nur Verwirrung. Amateure!
Zitat von nferno: Passen würde bestenfalls, dass sich die 120 Mio € auf den Stichtag 30.4. beziehen.
NanoRepro: Bitte klarstellen, worauf sich diese Zahlen beziehen!
Die Kommunikation von Nanorepro ist schlicht und einfach eine Katastrophe. Die Geschäftsleitung stiftet nur Verwirrung. Amateure!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.264.998 von 007coolinvestor am 21.05.21 11:11:38
Jeden Tag kommen mit Sicherheit Bestellungen rein, die dann für diesen Tag zählen und nicht für in 6 Wochen.
Verwirrt Dich der Unterschied Bestellung / Umsatz / Zahlungseingang?
Vielleicht bietet ja die VHS Abendkurse in BWL an, schau doch mal.
Zitat von 007coolinvestor: Die Bestellungen sin aber für Juni sicher weitgehend getätigtHäh? Was ist das für eine Aussage?
Jeden Tag kommen mit Sicherheit Bestellungen rein, die dann für diesen Tag zählen und nicht für in 6 Wochen.
Verwirrt Dich der Unterschied Bestellung / Umsatz / Zahlungseingang?
Vielleicht bietet ja die VHS Abendkurse in BWL an, schau doch mal.
Forecast für 2021 waren im April 250 - 400 Mio EUR Umsarz.
Darunter der Satz der weitere Pandemieverlauf wird die Prognose beeinflussen.
Die werden keine 250 Mio mehr schaffen.
Am Ende diesen Jahres hat Nano vielleicht 70 Mio in der Kasse und keine Nennenswertes Geschäft für 2022. Fairer Wert dann irgendwo um 4 EUR?
Darunter der Satz der weitere Pandemieverlauf wird die Prognose beeinflussen.
Die werden keine 250 Mio mehr schaffen.
Am Ende diesen Jahres hat Nano vielleicht 70 Mio in der Kasse und keine Nennenswertes Geschäft für 2022. Fairer Wert dann irgendwo um 4 EUR?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.265.043 von Fanny2008 am 21.05.21 11:15:52Passen würde bestenfalls, dass sich die 120 Mio € auf den Stichtag 30.4. beziehen.
NanoRepro: Bitte klarstellen, worauf sich diese Zahlen beziehen!
NanoRepro: Bitte klarstellen, worauf sich diese Zahlen beziehen!
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |