Great Panther Mining neuer Edelmetall-Investorenliebling (Seite 567)
eröffnet am 20.01.10 16:10:47 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
Beiträge: 7.994
ID: 1.155.436
ID: 1.155.436
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 977.411
Gesamt: 977.411
Aktive User: 0
ISIN: CA39115V3092 · WKN: A3DMEW · Symbol: GPLDF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
13.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
09.10.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.037.889 von lukas5 am 07.03.19 00:11:40Warum müsst "Ihr" immer so kleingläubig sein?
Warum kann das nicht einfach der Fall sein?
Warum kann das nicht einfach der Fall sein?
super Junge
hat schon irgendwas um die 8 Millionen Great Panther Aktien und will noch ein paar Millionen zu ca 0,80$ zu kaufen . Wenn das in dem Tempo so weitergeht , dann sind wir hier in einer Woche bei einer Milliarde $ Und da sind dann etwaige Kurssteigerungen noch nicht mal mit eingerechnet. Wenn es zu einer Ralley bei den Edelmetallen kommen sollte, dann haben wir hier einen waschechten mehrfachmilliardär.
Echt Wahnsinn!
Ich werde die Umbenennung in" Dogweiler Milliarden Panther" als neuen Namen vorschlagen
da ist Dosto doch echt nur ein mickriges Lämpchen dagegen
und da ist sogar die Birne kaputt
hat schon irgendwas um die 8 Millionen Great Panther Aktien und will noch ein paar Millionen zu ca 0,80$ zu kaufen . Wenn das in dem Tempo so weitergeht , dann sind wir hier in einer Woche bei einer Milliarde $ Und da sind dann etwaige Kurssteigerungen noch nicht mal mit eingerechnet. Wenn es zu einer Ralley bei den Edelmetallen kommen sollte, dann haben wir hier einen waschechten mehrfachmilliardär.
Echt Wahnsinn!
Ich werde die Umbenennung in" Dogweiler Milliarden Panther" als neuen Namen vorschlagen
da ist Dosto doch echt nur ein mickriges Lämpchen dagegen
und da ist sogar die Birne kaputt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.035.381 von Popeye82 am 06.03.19 18:34:27
In Canada!?!?
OMG, hast Du nicht mitbekommen, was eine >10% Meldung bedeutet? Auch im Hinblick auf Folge(Monats)Meldungen bei Bestandsveränderungen? Da ist CA schlimmer als die Stasi...
Aber noch am schlimmsten finde ich, dass Du in CA Deine Adresse mitveröffentlichen musst. Absolutes no-go. Fordert sonst kaum ein anderes Land... in DE seit einiger Zeit noch das Geburtsdatum, das finde ich schon ziemlich grenzwertig (ist schließlich bei Banken und Co ein Identifikationskriterium "zur Legitimation nennen sie mir bitte ihre vollständige Adresse sowie Geburtsdatum - Teledoof").
Nein, es ist v.a. nicht im Unternehmensinteresse, da solche Pakete vom freefloat abgezogen werden und z.B. die GDXJ Gewichtung verringern würde. Von der Liqui und Insti-Interesse ganz zu schweigen.
Mir fällt auch kein einziger sinnvoller Grund ein über eine solche CA-Schwelle zu gehen. Jedenfalls kein freiwilliger (ausser Du willst 20% + kaufen und anschließend ein takeover bid machen, dann musste natürlich auch über 10% gehen). Ist ja auch nicht so, dass es da draussen nicht genug Goldproducer zur Diversifikation gäbe. 27,5 Mio. Aktien sollte also jedem locker reichen, auch größeren Investoren..........
Zitat von Popeye82: Darf man wissen Was dich daran, >10(o. Jeweiliges Equiv), am Meisten stören würde?
In Canada!?!?
OMG, hast Du nicht mitbekommen, was eine >10% Meldung bedeutet? Auch im Hinblick auf Folge(Monats)Meldungen bei Bestandsveränderungen? Da ist CA schlimmer als die Stasi...
Aber noch am schlimmsten finde ich, dass Du in CA Deine Adresse mitveröffentlichen musst. Absolutes no-go. Fordert sonst kaum ein anderes Land... in DE seit einiger Zeit noch das Geburtsdatum, das finde ich schon ziemlich grenzwertig (ist schließlich bei Banken und Co ein Identifikationskriterium "zur Legitimation nennen sie mir bitte ihre vollständige Adresse sowie Geburtsdatum - Teledoof").
Nein, es ist v.a. nicht im Unternehmensinteresse, da solche Pakete vom freefloat abgezogen werden und z.B. die GDXJ Gewichtung verringern würde. Von der Liqui und Insti-Interesse ganz zu schweigen.
Mir fällt auch kein einziger sinnvoller Grund ein über eine solche CA-Schwelle zu gehen. Jedenfalls kein freiwilliger (ausser Du willst 20% + kaufen und anschließend ein takeover bid machen, dann musste natürlich auch über 10% gehen). Ist ja auch nicht so, dass es da draussen nicht genug Goldproducer zur Diversifikation gäbe. 27,5 Mio. Aktien sollte also jedem locker reichen, auch größeren Investoren..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.163 von dogweiler am 06.03.19 16:24:59Darum hatte ich bisher auch maximal 9,99% an einer kanadischen Company.
Insofern siehst Du mich niemals in solch einer Liste, das weiß ich tunlichst zu vermeiden. Hier hat man nun Platz bis über 27 Mio. Aktien, mehr als genug "headroom". Mir reichen 10-12 Mio. Aktien locker aus... also noch sub 5%
_______________________________________________________________________________
Darf man wissen Was dich daran, >10(o. Jeweiliges Equiv), am Meisten stören würde?
Der Grösste Grund, "Top" 3-5, oder Sowas.
Die "Kakti" Aussagen, usw, relativiert das jetzt aber nicht.
Insofern siehst Du mich niemals in solch einer Liste, das weiß ich tunlichst zu vermeiden. Hier hat man nun Platz bis über 27 Mio. Aktien, mehr als genug "headroom". Mir reichen 10-12 Mio. Aktien locker aus... also noch sub 5%
_______________________________________________________________________________
Darf man wissen Was dich daran, >10(o. Jeweiliges Equiv), am Meisten stören würde?
Der Grösste Grund, "Top" 3-5, oder Sowas.
Die "Kakti" Aussagen, usw, relativiert das jetzt aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.916 von bullish123 am 06.03.19 17:49:23
Fusion wars net wirklich
Gegenvorschlag:
Great Panther Mining, neuer diversifizierter Mid Tier Producer
Zitat von bullish123:Zitat von dogweiler: Macht einfach mal Vorschläge, wie der Thread künftig heißen soll... der alte ist ja auch nimmer so ganz treffend....
Great Panther Mining - nach der Fusion
Fusion wars net wirklich
Gegenvorschlag:
Great Panther Mining, neuer diversifizierter Mid Tier Producer
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.850 von dogweiler am 06.03.19 17:42:07
Great Panther Mining - nach der Fusion
Zitat von dogweiler: Macht einfach mal Vorschläge, wie der Thread künftig heißen soll... der alte ist ja auch nimmer so ganz treffend....
Great Panther Mining - nach der Fusion
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.505 von goldfinger69 am 06.03.19 17:00:24
Ja, gilt in DE für im Rechtssinne börsennotierte AG's (geregelter Markt nach EU Definition). Freiverkehr und seine Segmente stellt keine Börsennotierung (deshalb heißen die da ganz richtig auch nicht "Kurse" sondern da gibts nur "Börsenpreise") dar, und da notieren u.a. alle Auslandswerte.
DE hat im int. Vergleich eher strenge Meldeschwellen. I love CA
Zitat von goldfinger69: ja denke die Schwellen was ich meinte beziehen sich nur auf deutsche Unternehmen ..... Weiterhin muss eine der in § 33 WpHG genannten Schwellwerte über- oder unterschritten werden (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75).
Ja, gilt in DE für im Rechtssinne börsennotierte AG's (geregelter Markt nach EU Definition). Freiverkehr und seine Segmente stellt keine Börsennotierung (deshalb heißen die da ganz richtig auch nicht "Kurse" sondern da gibts nur "Börsenpreise") dar, und da notieren u.a. alle Auslandswerte.
DE hat im int. Vergleich eher strenge Meldeschwellen. I love CA
Macht einfach mal Vorschläge, wie der Thread künftig heißen soll... der alte ist ja auch nimmer so ganz treffend.... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.826 von dogweiler am 06.03.19 17:38:52
Ja ich meinte den Thread. Dann kann es ja hier unter angepassten Namen weiter gehen ... 😀👍🏻
Zitat von dogweiler:Zitat von bullish123: Eine Frage an „dogweiler“ ...
Geht es dann ab Freitag hier weiter oder wird was neues unter
„Great Panther Mining“ eröffnet❓
Du meinst den Thread? Den kann ein MOD schlicht "wie gewünscht" umbenennen. Es kann also hier gewohnt weitergehen...
Ja ich meinte den Thread. Dann kann es ja hier unter angepassten Namen weiter gehen ... 😀👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.775 von bullish123 am 06.03.19 17:33:27
Du meinst den Thread? Den kann ein MOD schlicht "wie gewünscht" umbenennen. Es kann also hier gewohnt weitergehen...
Zitat von bullish123: Eine Frage an „dogweiler“ ...
Geht es dann ab Freitag hier weiter oder wird was neues unter
„Great Panther Mining“ eröffnet❓
Du meinst den Thread? Den kann ein MOD schlicht "wie gewünscht" umbenennen. Es kann also hier gewohnt weitergehen...
Durchsuchen
