HEWLETT-PACKARD - bitte einsteigen ! (Seite 57)
eröffnet am 18.05.10 17:44:03 von
neuester Beitrag 22.11.23 10:45:32 von
neuester Beitrag 22.11.23 10:45:32 von
Beiträge: 660
ID: 1.157.880
ID: 1.157.880
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 58.902
Gesamt: 58.902
Aktive User: 0
ISIN: US40434L1052 · WKN: A142VP · Symbol: 7HP
26,32
EUR
+0,61 %
+0,16 EUR
Letzter Kurs 08:00:01 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · globenewswire  |
24.04.24 · globenewswire |
16.04.24 · globenewswire |
18.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5100 | +21,13 | |
| 3,0600 | +15,47 | |
| 8,9700 | +9,66 | |
| 2,1600 | +9,64 | |
| 1,2700 | +8,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,9500 | -4,22 | |
| 41,31 | -4,53 | |
| 16,900 | -9,14 | |
| 1,9950 | -11,73 | |
| 1,1800 | -14,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo zusammen,
der Gesamtmarkt erscheint grün -Hewlett rot und das bei dem Kurs.
Was ist denn bitteschön noch nicht im Kurs enthalten??
Ich verstehe es nicht...
Viele Grüße
wolfi67
der Gesamtmarkt erscheint grün -Hewlett rot und das bei dem Kurs.
Was ist denn bitteschön noch nicht im Kurs enthalten??
Ich verstehe es nicht...
Viele Grüße
wolfi67
doch. strong buy !? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.183 von fugazi23 am 30.08.10 16:16:36Heißt HP kauft noch immer Aktien im Wert von 14,9 MRD $ zurück.
15 MRD $ = 389.610.389 Aktien (38,5$/share)
Würde das Ergebnis/Aktie aktuell auf ~ 4€/Aktie bzw. KGV ~ 7,6 drücken!!
Glaub dazu muss man nichts mehr sagen.
mfg
15 MRD $ = 389.610.389 Aktien (38,5$/share)
Würde das Ergebnis/Aktie aktuell auf ~ 4€/Aktie bzw. KGV ~ 7,6 drücken!!
Glaub dazu muss man nichts mehr sagen.
mfg
Washington/dpa.Hewlett-Packard hat den US-Steuerzahler ausgenommen. Nach Überzeugung des Justizministeriums hat der weltgrößte Computerhersteller überhöhte Rechnungen ausgestellt und sich Aufträge durch Geldzahlungen gesichert. Deswegen muss HP nun 55 Millionen Dollar zahlen.
Das Ministerium und der Konzern legten den Fall am Montag mit einem Vergleich bei. «Letztendlich steht das Geld des Steuerzahlers auf dem Spiel», begründete die Generalstaatsanwältin von Arkansas, Jane Duke, das Durchgreifen. Tippgeber hatten den Fall in ihrem Bezirk vor sechs Jahren ins Rollen gebracht.
Nach US-Recht darf ein Unternehmen von der Regierung nicht mehr Geld verlangen als von seinen Kunden aus der Privatwirtschaft. Diese Regel hat HP nach Ansicht des Justizministeriums verletzt. Zudem hat der Konzern den Ermittlungen zufolge Computer-Dienstleister dazu animiert, HP-Produkte für Behörden zu beschaffen, in dem ein Teil des Kaufpreises an die Einkäufer zurückfloss.
Wegen dieser sogenannten Kickback-Zahlungen hatte das Justizministerium bereits namhafte IT-Konzerne wie IBM, den Datenspeicher-Spezialisten EMC und das Beratungsunternehmen PWC zur Kasse gebeten. Wegen überhöhter Preise läuft momentan gegen den Softwarekonzern Oracle ein Verfahren.
HP hatte seine Aktionäre bereits Anfang August vor einem anstehenden Bußgeld gewarnt, ohne allerdings Details zu nennen. Geschadet hat dem Konzern sein Vergehen aber offenbar nicht: Fast zeitgleich mit der Millionenbuße hat die US-Air Force einen neuen Rahmenvertrag für die Lieferung von Computern und Zubehör abgeschlossen, Wert bis zu 800 Millionen Dollar.
Quelle: http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
Klasse, so kanns weitergehen!
Das Ministerium und der Konzern legten den Fall am Montag mit einem Vergleich bei. «Letztendlich steht das Geld des Steuerzahlers auf dem Spiel», begründete die Generalstaatsanwältin von Arkansas, Jane Duke, das Durchgreifen. Tippgeber hatten den Fall in ihrem Bezirk vor sechs Jahren ins Rollen gebracht.
Nach US-Recht darf ein Unternehmen von der Regierung nicht mehr Geld verlangen als von seinen Kunden aus der Privatwirtschaft. Diese Regel hat HP nach Ansicht des Justizministeriums verletzt. Zudem hat der Konzern den Ermittlungen zufolge Computer-Dienstleister dazu animiert, HP-Produkte für Behörden zu beschaffen, in dem ein Teil des Kaufpreises an die Einkäufer zurückfloss.
Wegen dieser sogenannten Kickback-Zahlungen hatte das Justizministerium bereits namhafte IT-Konzerne wie IBM, den Datenspeicher-Spezialisten EMC und das Beratungsunternehmen PWC zur Kasse gebeten. Wegen überhöhter Preise läuft momentan gegen den Softwarekonzern Oracle ein Verfahren.
HP hatte seine Aktionäre bereits Anfang August vor einem anstehenden Bußgeld gewarnt, ohne allerdings Details zu nennen. Geschadet hat dem Konzern sein Vergehen aber offenbar nicht: Fast zeitgleich mit der Millionenbuße hat die US-Air Force einen neuen Rahmenvertrag für die Lieferung von Computern und Zubehör abgeschlossen, Wert bis zu 800 Millionen Dollar.
Quelle: http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
Klasse, so kanns weitergehen!
Heute einziger Gewinner im DOW ohne Grund zum Jubeln:
überfällig und total normal, da massiv unterbewertet und überverkauft
überfällig und total normal, da massiv unterbewertet und überverkauft
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.189 von bio2000 am 30.08.10 16:17:23und startet eine Aktien-Rückkaufprogramm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.172 von fugazi23 am 30.08.10 09:51:58Heute eröffnet die Aktie positiv, da Hewlett Packard das Übernahmeangebot für 3Par angehoben hat, und dies bei den Börsianern gut ankommt. Damit wurde dann auch die Rest-Position glattgestellt (bei 38,88).
Quelle: http://wwww.blog.cfx-broker.de
Quelle: http://wwww.blog.cfx-broker.de
HP’s Vanishing R&D Budget and The Mark Hurd Effect
This classic “Innovator’s dilemma” definitely applies to HP. But something else has hamstrung its ability to innovate in high-end storage, a market HP has been a leader in for many years.
And it’s correlated to former CEO Mark Hurd’s recent firing. Word on the street is Hurd wasn’t let go for his affair or even for his embellishment of trivial expense reports. Instead the board kicked him out because his employee approval rating was absolutely atrocious.
And the reason employees hated him is because he traded short-run profits for long-term innovation by laying off entire design teams and killing HP’s R&D budget — take a look at this chart and compare HP to Cisco (CSCO) and IBM (IBM), both storage leaders.
In this way, I believe acquiring 3PAR is actually the beginning of a secular trend for HP in using M&A to “make good” on the company’s lack of organic innovation.
Yes that’s right, believe it or not, the real reason why HP’s board is obsessed with 3PAR is closely correlated to Hurd’s departure — divisions like HP’s storage group simply haven’t kept pace with peers. I used to sell to HP’s storage groups (as well as Dell and 3PAR) and have plenty of friends who tell me that projects have been canned and innovation has languished.
http://seekingalpha.com/article/222806-behind-the-bidding-wa…
Ein interessanter Artikel, der die Sache mal aus einem anderen Blickwinkel betrachtet. Ob es wirklich noch andere Gründe dafür gab, dass Hurd den Hut genommen hat weiß ich nicht. Gibt es dazu noch andere Meinungen?
This classic “Innovator’s dilemma” definitely applies to HP. But something else has hamstrung its ability to innovate in high-end storage, a market HP has been a leader in for many years.
And it’s correlated to former CEO Mark Hurd’s recent firing. Word on the street is Hurd wasn’t let go for his affair or even for his embellishment of trivial expense reports. Instead the board kicked him out because his employee approval rating was absolutely atrocious.
And the reason employees hated him is because he traded short-run profits for long-term innovation by laying off entire design teams and killing HP’s R&D budget — take a look at this chart and compare HP to Cisco (CSCO) and IBM (IBM), both storage leaders.
In this way, I believe acquiring 3PAR is actually the beginning of a secular trend for HP in using M&A to “make good” on the company’s lack of organic innovation.
Yes that’s right, believe it or not, the real reason why HP’s board is obsessed with 3PAR is closely correlated to Hurd’s departure — divisions like HP’s storage group simply haven’t kept pace with peers. I used to sell to HP’s storage groups (as well as Dell and 3PAR) and have plenty of friends who tell me that projects have been canned and innovation has languished.
http://seekingalpha.com/article/222806-behind-the-bidding-wa…
Ein interessanter Artikel, der die Sache mal aus einem anderen Blickwinkel betrachtet. Ob es wirklich noch andere Gründe dafür gab, dass Hurd den Hut genommen hat weiß ich nicht. Gibt es dazu noch andere Meinungen?
Folgender Artikel ist recht interessant 3par wird dabei als
"3PAR is the only pureplay, high-end Storage Area Network (SAN) player of significant size available for acquisition." beschrieben.
http://seekingalpha.com/article/222774-dell-and-hp-bidding-w…
"3PAR is the only pureplay, high-end Storage Area Network (SAN) player of significant size available for acquisition." beschrieben.
http://seekingalpha.com/article/222774-dell-and-hp-bidding-w…
Durchsuchen
HEWLETT-PACKARD - bitte einsteigen !
