checkAd

    Hilfe für Russland - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.08.10 09:48:23 von
    neuester Beitrag 09.08.10 20:47:52 von
    Beiträge: 33
    ID: 1.159.221
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 421
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 09:48:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem leider kein Feedback ankam
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159153-1-10/feue…
      möchte wallstreet:online noch einmal auf die Zustände in Russland hinweisen. Das Feuer ist scheinbar schwer zu stoppen und die Katastrophe in vollem Gang. Über 50 Menschen starben und 15 Nationalparks stehen in Flammen. Insgesamt ist eine Fläche von 200.000 Hektar betroffen!

      http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article8884186/Russl…

      In einem ersten Schritt hilft Deutschland mit 100.000 Atemschutzmasken. Später sollen Schläuche, Pumpen und Motoraggregate folgen. Diplomaten verlassen bereits das Land mit ihren Familien, unter anderem aus Polen, Österreich und Kanada.

      Ist die Lage rettungslos? Droht uns vielleicht eine noch größere Katastrophe?

      Eure Community Redaktion
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 09:55:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Deutschland (Europa) sollte nach Möglichkeit mehr helfen, insbesondere mit Material (bis hin zu Löschflugzeugen). Deutschland (Europa) sollte Russland einfach mal fragen, was die gebrauchen können.

      Eine gute Idee ist es sicherlich auch, die Börsenspekulationen mit Nahrungsmitteln zu verbieten. Eine einfache Maßnahme ist eine hohe Börsenumsatzsteuer auf den Börsenhandel mit Rohstoffen, denn bei einem einmaligen Verkauf fallen ein paar Prozent nichts ins Gewicht aber beim täglichen Dealen schon.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 10:14:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.778 von HeWhoEnjoysGravity am 08.08.10 09:55:25Deutschland (Europa) sollte Russland einfach mal fragen, was die gebrauchen können.

      Habe gestern in den Nachrichten gehört, daß RU Hilfe ablehnt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 10:35:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bundesregierung leistet Hilfe bei Waldbränden in Russland

      Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière hat auf die heute eingegangene Bitte der Katastrophenschutzbehörde der Russischen Föderation als Sofortmaßnahme veranlasst, dass zunächst 100.000 Atemschutzmasken nach Moskau transportiert werden. Die Atemschutzmasken werden noch heute verladen und unverzüglich nach Moskau geflogen, wo sie durch die russischen Kräfte verteilt werden.

      De Maizière: "Selbstverständlich erfüllen wir unser am Donnerstag dieser Woche gemachtes Unterstützungsangebot. Die Atemschutzmasken sind ein erster Teil dieser Hilfe. Die Katastrophenschutzbehörde der russischen Föderation hat heute auch um Bereitstellung von schwerem technischem Gerät für die Brandbekämpfung gebeten. Wir stehen weiterhin in engem Kontakt mit den russischen Behörden und der Botschaft in Berlin und werden helfen, wo wir helfen können."

      Die Bereitstellung von Schläuchen, Pumpen und Motoraggregaten und weiterem Gerät ist angelaufen. Das Gerät muss jetzt für den Transport vorbereitet werden und wird so schnell wie möglich in Richtung der Waldbrandgebiete auf den Weg gebracht. http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2010…
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:08:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.778 von HeWhoEnjoysGravity am 08.08.10 09:55:25Eine gute Idee ist es sicherlich auch, die Börsenspekulationen mit Nahrungsmitteln zu verbieten

      da hast du recht,so etwas trägt wesentlich zur Brandbekämpfung bei.Ich denke,das Verbot von Leerverkäufen hat schon wesentlich die Rauchentwicklung in Moskau verringert.

      zocklany(der bei manchen so seine Zweifel hat)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:14:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.773 von Community Redaktion am 08.08.10 09:48:23:confused:

      Ist die Lage rettungslos? Droht uns vielleicht eine noch größere Katastrophe?


      liebe community redaktion,

      erlaubt mir zunächst vor einer antwort noch eine bescheidene gegenfrage....

      grübel????.... rettungslos ??? wie definiert ihr rettungslos???


      was ist für euch per defination eine "katastrophe" und "noch eine größere katastrophe"????


      als beispiel wie relativ dies sein kann:

      ein freund von mir wurde gestern beim sex mit der frau eines gemeinsamen freundes erwischt. dieser erschoss darauf den nebenbuhler....

      man könnte nun geneigt sein, dies als katastrophe zu bezeichnen. zumindestens für den rettungslos dahingegangenen...

      ich persönlich halte diesen vorgang nicht für eine katastrophe... sondern für einen glücksfall..

      warum ...???


      nun, meine lieben freunde in der redaktion, ganz einfach deshalb, weil, wenn unser gemeinsamer freund bereits vorgestern früher nach hause gekaommen wäre, dann hätte er mich erschossen........
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:17:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Moskau verhängt Exportverbot
      Brände treiben Weizenpreis
      Die verheerenden Waldbrände und die Dürre in Russland sorgen weiter für Turbulenzen auf den Getreidemärkten. Weizen ist derzeit so teuer wie seit zwei Jahren nicht mehr - und Russland exportiert zunächst keinen Weizen mehr. ... http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Braende-treiben-… (05. August 2010)

      Die Gewinne der Rohstoffspekulanten müssen ja irgendwo herkommen und deswegen verteuern Rohstoffspekulationen zusätzlich die Preise. Für arme Länder gibt es (i.a. nicht genug) Entwicklungshilfe und somit zahlen eine ganze Menge Leute für den Koks der Börsenjunkies und trotzdem Verhungern noch Tausende zusätzlich. Insgesamt ist also eine fehlende Börsenumsatzsteuer ein größerer Mißstand, als die Waldbrände. (imho)
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:22:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.063 von HeWhoEnjoysGravity am 08.08.10 12:17:22:confused:


      grübel....ist dies nun gut oder schlecht???

      wenn man es positiv sieht ist dies so ein glücksfall wie oberstehend geschildert.

      immerhin wird damit wirkungsvoll die fettleibigkeit und alle damit zusammenhängenden gebrechen breiter bevölkerungsschichten bei uns bekämpft.

      somit sinken nach erhöhung der getreidepreise womöglich die krankenkassen beiträge...

      welch ein glücksfall.....
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:26:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.059 von Nannsen am 08.08.10 12:14:49wenn unser gemeinsamer freund bereits vorgestern früher nach hause gekaommen wäre, dann hätte er mich erschossen........

      naja,vielleicht klappts beim nächsten Mal :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:32:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.083 von zocklany am 08.08.10 12:26:13:confused:

      hm,... somit teilst du wohl die theorie der redaktion, das es eine rettungslose steigerung der "katastrophe" geben kann.....
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:36:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.095 von Nannsen am 08.08.10 12:32:24Ja:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:41:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.103 von zocklany am 08.08.10 12:36:51:confused:

      ich auch... allerdings relativiert sich dies dann nur nach den persönlichen umständen....
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:41:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      "ist dies nun gut oder schlecht???"

      Steigende Getreidepreise sind natürlich schlecht.
      Die Russen werden sich bald ihren Wodka nicht mehr leisten können, oder auf selbstgebrannten Kartoffelschnaps zurückgreifen müssen
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:50:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.107 von Borealis am 08.08.10 12:41:55:confused:

      möglicherweise kann ich ihnen mit meinem selbsgebrannten aushelfen... da dies meine persönlichen bedingungen verbessert wäre dies ein glücksfall für mich...
      möglicherweise begreifen nun einige, dass des einen brot, logischerweise immer des anderen brot ist...

      die bestatter unter euch oder die atouhändler, die mit verunglückten autos etc handeln werden mir als erste zustimmwen.... der rest braucht immer länger um dem begriff katastrophe etwas für sich selber positives abzugewinnen...
      noch einmal meine lieben... von was sprechen wir eigentlich wenn wir katastrophe meinen...?????
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 13:09:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.129 von Nannsen am 08.08.10 12:50:14
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 13:19:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das unsere Bundesregierung Niete in Nadelstreifen ist ja hinlänglich bekannt.
      Dazu eine Rechnung von mir.

      Moskau hat 11 Mill.Einwohner. Wenn wir 100.000 Masken ist das so als wenn wir 1 Liter Öl nach Saudi Arabien bringen würden. Oder anders ausgedrückt. Den Abfall liefern wir den Russen.

      Was soll also der Quatsch.

      Übrigens: Die polnische Feuerwehr ist schon da. Die Deutschen fragen zuerst einmal den TÜV.

      coke
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 14:33:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.778 von HeWhoEnjoysGravity am 08.08.10 09:55:25:laugh:

      unglaublich die 4.
      du erfindest direkt neue Steuern, wie immer...ganz "geil"


      Punkt. 1 Russland sollte mal schnellstens die Gegenden um AKWs und Atomwaffenlagerungen mit Schneisen retten. Dann haben wir davon auch nicht noch 3000 Jahre was von.


      Warum sollten uns die Leute die Europa mit Geschäften das Geld entziehen nicht dafür bezahlen, dass wir den irgendwas schicken.

      Wenn eine Steuer, dann den reichen Russen zur Last legen.

      z.B. könnte Igor der mit den 3 Frickraketen etwas über 200 Mios gemacht hat mal paar Euronen abdrücken um sein Land zu retten.;)


      Russland gehört zu ressourcenreichsten Ländern der Welt.

      Öl, Gas, Uran, Zink, Kupfer .....

      Besonders mit Öl und Gas beutet Russland die Länder aus, die davon abhängig sind -----> z.B. WIR

      Russland betreibt seit Jahren Raubbau an der Natur. Alleine die Pipelineprojekte zerstören unwiederbringlich die Natur.

      Die Brüder sollen mal ihre Katastrophe selbst zahlen. Wir zahlen die gestiegenen Kosten für öl und Gas dann so oder so...;)

      Vielleicht sollte Russland weniger Geld für Waffen, Unterdrückung, Krieg und Spionage ausgeben...dann hätte sie genug Mittel.

      Die Kaste um den alten KGB Typ Putin wird Jahr für Jahr reichen. Die Infrastruktur der normalen Menschen wird nicht ansatzweise von den Reichtümern profitieren.

      Vielleicht ist die Katastrophe auch mal ganz gut um die Götter auf dem Olymp in Moskau um Putin wieder auf den Boden der Tatsachen zu bringen und im Volk endlich mal wieder eine weitere Revolution auszulösen die das Game dort beendet.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 14:34:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.049 von zocklany am 08.08.10 12:08:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 14:36:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.059 von Nannsen am 08.08.10 12:14:49Schade das man Beiträge nicht bewerten kann, den hätte ich auf die ewige Nr. 1 geklickt:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 14:38:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.107 von Borealis am 08.08.10 12:41:55dies wurde durch die Putinkaste bereits verboten. Der Staat muss ja auch noch von den Alkoholikern genug Steuern kassieren, damit sie Leben können wie die Zaren.


      Weiß man wie die Brände entstanden sind? Ich hätte da ne Idee;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 14:56:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.059 von Nannsen am 08.08.10 12:14:49Eine größere Katastrophe wäre beispielsweise die Radioaktivität - für ganz Europa!

      http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-08/waldbr…
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 14:57:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.283 von stargold123 am 08.08.10 14:38:54stargold123

      die Katastrophen-Gewinner mit ihrer oligarchen Klientel findeste hier...

      http://www.sueddeutsche.de/geld/interview-frederick-kaufman-…

      da geht es nur um den virtuellen Sack Reis, der irgendwo umkippt, schon springen die Kurse an. Kein Wunder bei dem historisch billigen Geld, was die Zentralbanken wie Konfetti verteilen...
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 15:07:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.299 von Community Redaktion am 08.08.10 14:56:06Dann sollte Russland mal ganz schnell bei den Firefighters aus den USA anfragen ob die Brüder den helfen.

      Die besten der Welt...die Jungs werden in den Gebieten abgesetzt und machen das Spiel dann mit Axt und Säge.

      Ab und zu wird Luftunterstützung in Form von Flugzeugen angefordert und fertig ist die Sache
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 15:10:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.303 von reimar am 08.08.10 14:57:53na klar,
      wegen dem gleichen System brennen jedes Jahr auch in Griechenland und Spanien die Wälder. Da sind es aber die Immobilienleutz.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 15:46:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.320 von stargold123 am 08.08.10 15:10:06so isset :mad::cry::(
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 16:04:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Vieleicht sollte man gar nichts unternehmen !
      Alles was die russische Wirtschaft schwächt kommt unseren Export zu gute.
      Wir wollen schließlich wieder Exportweltmeister werden und bekommen so wieder tausende zu Hungerlöhnen in Arbeit.
      Satire aus.
      Was interessiert mich Russland ?
      Am 26. April 1986 wurde ich bereits konterminiert.
      :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 17:49:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.318 von stargold123 am 08.08.10 15:07:54Die Leute taugen nix bei Waldbränden, wie man in Kalofornien jedes Jahr beobachten kann.

      Unser THW könnte helfen, aber das wird kostenpflichtig.
      Zum Schlagen von Brandschneisen empfiehlt sich unser Bergepanzer "Büffel",
      aber dann heißt es wieder: "Deutsche Panzer vor Moskau". :D

      Warum setzt die russische Armee nicht ihre schweren Pionierpanzer vom Typ T 84 ein?
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 18:39:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Es kann sicherlich nicht schaden, wenn eine Redaktion die Themen einer Diskussion vorgibt. Damit kann sichergestellt werden das die "richtigen Themen" diskutiert werden.

      Zu den gestellten Fragen

      Ist die Lage rettungslos? Droht uns vielleicht eine noch größere Katastrophe?

      möchte ich dann aucht pflichtgemäß antworten.

      Die Lage ist rettungslos. Es droht uns vielleicht eine noch größere Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 20:08:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.691 von aekschonaer am 08.08.10 18:39:55:confused:

      Die Lage ist rettungslos. Es droht uns vielleicht eine noch größere Katastrophe.

      ich möchte ja nicht schon wieder hier quengeln, lieber aekschonaer, aber könntest du deine aussage vielleicht für mich etwas präzisieren???

      für wen ist die lage rettungslos??? und welche lage ist gemeint????

      du schreibst, es droht "uns" .... wer ist "uns"???? wenn mit "uns" wir alle gemeint sein sollten, also damit auch ich, dann möchte ich hiermit öffentlich gegen meine persönliche vereinnahmung ohne mein einverständnis protestieren. Ich befinde mich in einer vortrefflichen lage und möchte deshalb auch von niemanden daraus gerettet werden.


      oder "größere" katastrophe...
      was ist eine "große" und dann noch eine "größere" ??????
      und vor allem, wer maßt sich eigentlich die deutungshoheit über diese begriffe an????

      Auch hier lege ich im vorauseilendem ungehorsam meinen protest ein, denn persönlich nehme ich die sogenannten katastrophen der anderen nicht zur kenntnis und deshalb gibt es auch für mich keine katastrophen, (dumm tüch) sondern nur natürliche und erklärbare ereignisse..
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 20:17:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.573 von GillyBaer am 08.08.10 17:49:21THW :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 01:39:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.691 von aekschonaer am 08.08.10 18:39:55
      "Es kann sicherlich nicht schaden, wenn eine Redaktion die Themen einer Diskussion vorgibt. Damit kann sichergestellt werden das die "richtigen Themen" diskutiert werden.

      Zu den gestellten Fragen ..."


      Zu so später Stunde ist mein Hirn schon nahezu runtergefahren, von daher bin ich aktuell ausser Stande, dass zu erkennen -möchte aber bitte doch hoffen, dass das vor Ironie triefend war. :laugh: ;)


      Ansonsten -Beileid.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:58:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.773 von Community Redaktion am 08.08.10 09:48:23Die Katastrophe in Russland ist einer Sache geschuldet: Dem Turbo-Kapitalismus dort.

      Grund:

      In Russland gab es schon immer Brände und extreme Wetterlagen; im 18.Jhdt, im 19.Jhdt und im 20.Jhdt. Nichts Neues also. Die Menschen haben damals breite Feuerschneisen angelegt, so dass ausbrechende Brände schnell an Grenzen stießen und sich nur gering ausbreiten konnten. Diese Schneisen wurden auch gehegt und gepflegt.

      In den letzten 15 Jahren wurde die Pflege der Schneisen massiv vernachlässigt. Klar, die Instandsetzung und Instandhaltung verursacht ja Kosten und bringt keinen kurzfristigen Produktivitätsgewinn. Auch die Unterhaltung einer örtlichen Feuerwehr ist ein Kostenpunkt, der oftmals gekürzt wurde.

      Leiden müssen mal wieder die betroffenen Anwohner, die jetzt ihr Leben riskieren, um ihr eigenes Hab und Gut zu schützen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:47:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.883 von Nannsen am 08.08.10 20:08:36Nun ja, es gibt schon schlimme Katastrophen.

      Du liest es wird dir schlimmes widerfahren, bestellst ein Taxi und Schlimmes sitzt hinterm Lenkrad (nach Einbruch der Dunkelheit scheint nur Schlimmes von 1 bis n Dienst zu haben).

      Oder Stadler und Walldorf werden hier Mod.

      Oder die Redaktion gibt hier keine Diskussionen vor.

      Ansonsten habe ich die suggestiv Frage der Redaktion (wer sich auch immer dahinter verbergen mag) wie gewünscht beantwortet. Meine Absicht dabei war Menschen eine Freude zu machen.
      Hoffentlich ist mir letzteres – ohne große Verwirrung zu stiften – gelungen.

      Muss ich die anderen Fragen auch beantworten?

      Das wäre für mich eine Katastrophe.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hilfe für Russland